Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Chucky
Juli 17, 2009, 15:03:56
Außerdem gefällt mir der Gedanke nicht, einen Finderersatz auf Basis des Finders zu nutzen, mich an ihn zu gewöhnen und beim nächsten Update wieder das Original nutzen zu müssen, bis der Ersatz upgedatet wurde.

Ich vermisse wenig am Finder, habe mich wohl an ihn gewöhnt.
Und bin alt und stur..... ;)

Geht mir eben ähnlich - wir sind halt alte, sture Deppen, die nix neues wollen  ;D

Werde Pathfinder wirklich einmal testen müssen - sonst meckere ich, ohne es jemals angesehen zu haben  ;)
Autor: fränk
Juli 17, 2009, 12:16:26
Weiß ja nicht, was Du benötigst. Pathfinder hat für manche „Standarduser“ die Krankheit Featuritis, zum Beispiel fränk geht das so.

Jawoll! ;D

Außerdem gefällt mir der Gedanke nicht, einen Finderersatz auf Basis des Finders zu nutzen, mich an ihn zu gewöhnen und beim nächsten Update wieder das Original nutzen zu müssen, bis der Ersatz upgedatet wurde.

Ich vermisse wenig am Finder, habe mich wohl an ihn gewöhnt.
Und bin alt und stur..... ;)
Autor: Florian
Juli 17, 2009, 11:57:11
Weiß ja nicht, was Du benötigst. Pathfinder hat für manche „Standarduser“ die Krankheit Featuritis, zum Beispiel fränk geht das so. Ist man „Heavy User“ hat man ja eher nichts dagegen, wenn viel möglich ist.

Ich finde der obig verlinkte TidBITS-Artikel fasst ganz gut zusammen, dass man produktiver sein kann, wenn man sich umgewöhnt. Ich sag mal mir ist schon die Vorschau in der Listenansicht das Geld wert… generell ist das Konzept halt auf ein Fenster zentriert, was sicher nicht allen Mac-Nutzern schmeckt.

Das Trial geht ja 30 Tage, insofern kannst Du Dir selbst ein Bild machen. Ist wohl das Gescheiteste.
Autor: Chucky
Juli 17, 2009, 11:13:28
Nutzt jemand von euch Path Finder? Welche Funktionen findet man im Path Finder, die im "OS X" Finder schmerzlich vermisst werden? Ich meine: Was hat Path Finder für mich als "Standarduser" zu bieten???
Autor: Florian
Juli 14, 2009, 15:25:09
Path Finder 5 zieht dem Finder die Hosen aus, meint Matt Neuburg in der aktuellen TidBITS-Ausgabe.
Autor: warlord
Oktober 24, 2008, 20:44:11
Was ich bis jetzt noch nicht rausgefunden habe: Gibt es eine Möglichkeit, den Papierkorb vom Desktop weg zu kriegen? Der nervt etwas.

Edit: Ah, hat sich grad erledigt. In seinem Kontextmenu liess er sich ausblenden. (Aber keine Ahnung, wie ich ihn jetzt wieder einblenden müsste.  ;D)
Autor: warlord
Oktober 24, 2008, 14:56:18
Zudem sind viele Screencasts eher nicht der Hit, was die Stimmen angeht.

Ja, vor allem Computer-Stimmen wie diese da nerven. Die Stimme von Don McAllister finde ich aber sehr angenehm.
Autor: Florian
Oktober 24, 2008, 14:14:11
Naja. Ist ein Zusatzdienst, aber wenn nicht eine Webseite mit vernünftiger Beschreibung vorgeschaltet ist, klicke ich erst gar nicht drauf. Zudem sind viele Screencasts eher nicht der Hit, was die Stimmen angeht.
Autor: MacFlieger
Oktober 24, 2008, 14:11:13
In dem Fall von mir und PathFinder ging die Nummer leider nach hinten los.
Ich habe knapp die Hälfte der Vorführung ertragen, bis für mich klar war: Nö!

Ja, aber auch das ist ja in Ordnung. Man muss ja nicht alles gebrauchen können. Ich finde nur den Eindruck, anhand dessen man entscheidet, besser als bei einer reinen Text-/Bilderbeschreibung.

Stimmt. Ist mir bei Circus Ponies NoteBook, das hier neulich jemand verlinkt hat, auch so gegangen. Die Erstellung solcher Vorführungen könnte sich schon lohnen.

Ja, Don McAllister, der ja den Videopodcast Screencastonline erstellt, lebt mittlerweile davon. Der macht jede Woche eine Folge. Will man alle Folgen in bis zu HD-Auflösung und mit Kapiteln muss man sich kostenpflichtig registrieren. Kostenlos bekommt man jede zweite Folge vollständig in genügender hoher iPod-Auflösung und die anderen nur als Teaser. Ist sehr unterhaltsam. Und wenn man doch ein Programm uninteressant findet, blendet man wie fränk eher aus oder spult schneller durch.
Autor: warlord
Oktober 24, 2008, 13:24:43
Diese Videovorführungen (Screencasts) sind ein sehr gutes Mittel, um jemanden schnell und einfach Sachen vorzuführen, die man mit Worten nur wesentlich schwerer vermitteln kann. So bekommt man schnell einen Überblick, worum es geht, und erahnt dabei auch das Potential.

Stimmt. Ist mir bei Circus Ponies NoteBook, das hier neulich jemand verlinkt hat, auch so gegangen. Die Erstellung solcher Vorführungen könnte sich schon lohnen.
Autor: fränk
Oktober 24, 2008, 13:24:34
Diese Videovorführungen (Screencasts) sind ein sehr gutes Mittel, um jemanden schnell und einfach Sachen vorzuführen, die man mit Worten nur wesentlich schwerer vermitteln kann. So bekommt man schnell einen Überblick, worum es geht, und erahnt dabei auch das Potential.

Das stimmt.

In dem Fall von mir und PathFinder ging die Nummer leider nach hinten los.

Ich habe knapp die Hälfte der Vorführung ertragen, bis für mich klar war: Nö!
Autor: MacFlieger
Oktober 24, 2008, 13:17:42
Was mir hier erneut aufgefallen ist:
Ich habe mir PathFinder nie näher angesehen. Meistens sieht man ja zu einer Software nur ein paar Zeilen Erläuterung und entscheidet dann, ob man es sich näher anschaut. In den allermeisten Fällen schaue ich dann nicht näher hin.
Diese Videovorführungen (Screencasts) sind ein sehr gutes Mittel, um jemanden schnell und einfach Sachen vorzuführen, die man mit Worten nur wesentlich schwerer vermitteln kann. So bekommt man schnell einen Überblick, worum es geht, und erahnt dabei auch das Potential.
Das ist mir hier, bei den Keynotes und bei dem Videopodcast Screencastsonline aufgefallen. Ich schaue mir daher gerne so etwas an.
Autor: Florian
Oktober 24, 2008, 12:06:07
Mir wäre auch lieber, er wäre nicht ganz so aufgeblasen, aber er ist trotzdem für mich besser geeignet. Benutze ihn jetzt seit Längerem und bin zufrieden, man muss sich halt auch drauf einlassen, z.B. habe ich lange gebraucht, nicht mehr das Terminal zu starten und stattdessen von innerhalb Pathfinder den Schuber auszufahren.
Das mag Apple GUI-Richtlinien widersprechen, aber Apple hält sich ja auch nie dran. :)

fränk: Oder Du gewöhnst Dich an ein Apple-Programm, daß es nach dem nächsten OS-Update nicht mehr gibt oder ganz anders aussieht oder mit zig Bugs daher kommt.
Ganz sicher geht man also so oder so nicht. Glaube aber auch, daß der Finder für Dich wohl das geeignetere Programm ist, weil zugänglicher und viele der Features von Pathfinder wirst Du ja eh nicht nutzen.

Jochen: Ja, Bedienung ist etwas anders (nicht viel), v.a. bietet er halt viel mehr Features.




Autor: MacFlieger
Oktober 24, 2008, 10:47:18
Immer wenn es um Zusatz- oder besser um Ersatzsoftware geht, wenn also Fremdprogramme die "On-Board-Progs" ersetzen sollen, bin ich sehr skeptisch.

In dieser Hinsicht bin ich Deiner Meinung und folge Deiner Argumentation auch. Damit ich ein derartiges Programm nutze/kaufe, muss ich schon einen deutlichen Mehrgewinn an Funktion/Komfort haben und der "Leidensdruck" ohne das Programm entsprechend hoch.

Mängel im OS X Finder bügelt er ja nicht aus ?

Korrekt. Es ist nur ein Dateiverwaltungsprogramm wie der Finder auch. Adobe Photoshop bügelt ja auch nicht Fehler in iPhoto aus. :)
Autor: Jochen
Oktober 24, 2008, 10:40:43
Frage

PathFinder ersetzt doch den normalen Finder hinsichtlich "Bedienung"
Mängel im OS X Finder bügelt er ja nicht aus ?

Jochen