Apple nach Steve Jobs

[radneuerfinder]

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/US-Magazin-Tim-Cook-ist-der-naechste-Steve-Ballmer-3902890.html

[Florian]

Ben Schwan (Heise) hat sich im Jahr geirrt, denn der zitierte Artikel ist von Nov. 2016. Also keineswegs zum Verkaufsstart des iPhone X erschienen!

Das Jahr war wieder mal super für Apple, dass iPhone macht tendenziell immer weniger vom Umsatz aus (Das X könnte das wieder verschieben) und Apple versucht ja, unter Wahrung der Privatsphäre der Benutzer, zu den Mitbewerbern in Sachen KI aufzuschließen. Ob dies gelingen kann, ist die Frage, aber abschreiben würde ich Apple und Cook definitiv noch nicht.

Und MS hat Ballmer übrigens auch überlebt und steht - trotz Verpassen des Smartphones - prächtig da.

Klar kann man Probleme sehen. Aber gerade die Mac-Flaute schadet Apple (leider) nicht spürbar.
Das neue Produkte fehlen, mag sein, aber auch Apple hat nie (!) ständig neue Produktkategorien geschaffen. Und manchmal waren sie auch viel zu früh dran, der Newton fällt mir da ein.
Aber mir fällt doch noch der HomePod ein. Ein ganz neues Produkt - für Apple.

Ich sehe die Geschäftspolitik eigentlich als sehr clever und risikoarm. Das kann zwar langfristig durchaus dazu führen, dass man einen Trend total verpasst. Aber Apple ist längst zu groß um zu verschwinden. Notfalls kauft man irgendeine Firma.

[MacFlieger]

Ich sehe die Geschäftspolitik eigentlich als sehr clever und risikoarm. Das kann zwar langfristig durchaus dazu führen, dass man einen Trend total verpasst. Aber Apple ist längst zu groß um zu verschwinden.

Klingt ein bisschen nach Nokia, oder?

[Florian]

Bei Nokia kam noch Arroganz dazu.
Und v.a., was irgendwie immer ignoriert wird, wurde damals „nur“ die Mobilfunksparte verkauft. Den Konzern gab es lange vorher und immer noch.

[Florian]

Trotzdem reißen die Gerüchte nicht ab, dass Apple groß einsteigen könnte. Nach diversen Einstellungen von Branchenexperten scheint da auch was dran zu sein.

Mittlerweile weiß man oder meint zu wissen, dass Apple drei „echte“ Serien dreht.
- Ein Drama oder eine Sitcom (?) über eine TV-Morgensendung mit Jennifer Aniston und Reese Witherspoon
- Die Neuauflage von Steven Spielbergs „Amazing Stories“
- Eine SF-Serie, verpflichtet wurde angeblich das Mastermind hinter Battlestar Galactica

Zudem habe der Rapper Drake einen Vertrag und freie Hand bekommen.

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/TV-Serien-von-Apple-Friends-Star-kriegt-Drama-Rapper-Drake-darf-alles-machen-3885223.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-10/apple-poised-to-release-spielberg-series-in-bigger-move-into-tv
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/TV-Plaene-Apple-kauft-angeblich-Sci-Fi-Serie-von-Battlestar-Galactica-Macher-3920901.html

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Apple die Contentschiene als neues Geschäftsfeld ernster nehmen wird bzw. nehmen werden muss.

In diesen Zusammenhang sei auch noch erwähnt, dass Disney wieder mal eingekauft hat und zwar die 21st Century Fox (das Filmstudio) und dazu noch das Kabelnetz.
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-12/walt-disney-company-21st-century-fox-uebernahme

Disney will/muss ja auch groß ins Streaming einsteigen, und hat nach all den Einkäufen (u.a. Miramax, Pixar, Marvel, Lucasfilms, 21st FOX) wohl beste Chancen.

[FOX]

Mittlerweile weiß man oder meint zu wissen, dass Apple drei „echte“ Serien dreht.
- Ein Drama oder eine Sitcom (?) über eine TV-Morgensendung mit Jennifer Aniston und Reese Witherspoon
- Die Neuauflage von Steven Spielbergs „Amazing Stories“
- Eine SF-Serie, verpflichtet wurde angeblich das Mastermind hinter Battlestar Galactica

Wenn ich mir so ansehe was Netflix wöchentlich raushaut, werden drei Serien nicht sehr viel neue Kunden bringen.
Das müssen schon mind. drei neue Serien pro Monat sein...

Vor allem, weil Leute (wie ich) das Zeug "wegschaun", wie wie blöd. Binge Watching.. ;-)

[Florian]

Ich denke, Apple macht ja nur ein bisschen obendrauf zu Apple Music. Und da kann es ja ein guter Bonus sein.
Wirkliche Knaller sind eh schon sehr beschränkt möglich, weil ja alles brav und bieder sein muss. Schaut man sich die Hits der letzten Jahre an, sieht man viel Gewalt und Sex. Apple geht wenn dann eher Richtung Disney. Und hoffentlich bekommen sie nicht die Rechte für die angeblich kommende Bond-Serie.

Nicht nur Netflix haut viel raus, auch Amazon. Und die bieten das zum Kampfpreis an. Auch das Music Streaming ist deutlich günstiger, zumindest für Prime-Abonnenten. So bindet man Kunden. Ich finde, Apple sollte sein Music-Streaming an iPhone-Kunden deutlich billiger abgeben oder mehr Freimonate dazugeben. 

[Florian]

Apple Music mache man nicht wegen des Geldes, sagt Cook. Immerhin mal eine Aussage, wie sie auch von Jobs hätte kommen können.
Einigermassen lesenswertes Interview, leider nicht besonders kritisch:
https://www.fastcompany.com/40525409/why-apple-is-the-worlds-most-innovative-company

[Florian]

Siri ist nicht toll und war es nie.
Laut The Information (hinter Registrier-Wall) streiten die Verantwortlichen nun öffentlich und machen einander für die Schwächen verantwortlich. Zusammengefasst hat das John Gruber: https://daringfireball.net/linked/2018/03/14/the-information-siri

So etwas gab es noch nie, ich finde, es lässt tief blicken. So besonders toll scheint das damalige Management unter Cook nicht mehr zu laufen. Ich sage Cook, weil Jobs damals ja schon schwer erkrankt war. Hoffen wir, das ist mittlerweile vorbei.

[radneuerfinder]

https://www.macprime.ch/wissen/article/apple-geschaeftszahlen-analysen-grafiken-umsatz-gewinn-verkaufszahlen

[radneuerfinder]

Es sei ebenso “rätselhaft wie beängstigend”, dass ein Konzern mit einer Marktkapitalisierung von bald einer Billion US-Dollar es nicht schaffe, eine wichtige Produktpalette aktuell zu halten:
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Entwickler-zutiefst-besorgt-ueber-Apples-veraltetes-Mac-Lineup-4079289.html

[Florian]

Mac&I ist, wie alle anderen deutschen Seiten (?), auch nur ein Übersetz-und-Nachplapper-Dienst.
Echt schade, aber mehr scheint hierzulande nicht drin zu sein.

Das Thema Mac-Flaute ist uns ja nur allzu sehr bekannt, die Firma treibt uns alle in den Wahnsinn. Solle alle, die einen neuen Mac brauchen, den "ab 5499 €“-iMac-Pro kaufen?
Ich hab's aufgegeben, noch auf irgendwas zu hoffen.

[radneuerfinder]

https://www.mactechnews.de/news/article/Gruende-fuer-die-schlechtesten-Mac-Verkaeufe-seit-acht-Jahren-170119.html

[fränk]

Ich frage mich, was die Leute statt eines Macs gekauft haben?
Nix oder einen Windows-Rechner?
Wenn ich jetzt gezwungen würde einen Windows-Rechner zu kaufen, käme ein Wechsel zurück zu Apple für die nächsten Jahre erst einmal nicht mehr in Betracht.

Da erarbeitet sich Apple, über Jahrzehnte, ein paar mickrige Prozente Marktanteil und wirft sie jetzt wieder weg.
Ich glaube auch nicht an eine falsche Strategie, ich glaube an gar keine Strategie. Blinde, hochmütige Arroganz... vielleicht mit einem Fall am Ende. Verdient hätte Apple es. Andere Firmen sind wegen kleineren Fehlentscheidungen vom Markt verschwunden.

[radneuerfinder]

60 Prozent der Mac-Verkäufe ging an Neukunden:
https://www.mactechnews.de/news/article/Apples-Ergebnisse-Die-wichtigsten-Aussagen-der-Pressekonferenz-170115.html

Ich schätze der erfahrenere Mac Käufer wartet ab, laviert vielleicht mit gebrauchten Macs. Viel Zeit hat Apple nicht mehr, um auch für Altkunden - technisch, wie preislich - überzeugende Geräte anzubieten, bevor die überzeugenden Altgeräte auseinander fallen.


P.S.
Hier eine aktueller SSD Endkundenpreis:
https://www.computerbase.de/2018-08/crucial-bx300-480-gb-mlc-nand-69-euro/