Nokia verklagt Apple verklagt Samsung wegen Patentverletzungen

[Terrania]

Stimmt. Es geht darum den Mitbwerb zu behindern. Nicht mehr oder weniger.

[Florian]

Jetzt kommt die mir bisher unbekannte Firma OpenWave daher und will bei der ITC ein  Importverbot für Apple- und RIM-Geräte erwirken. Grund seien Verletzungen ihrer Patente zum Speichern von Emails auf Mobilgeräten usw.
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110831-716240.html

[Florian]

Samsung mit merkwürdiger Aktion auf der IFA:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-laesst-Galaxy-Tab-7-7-verschwinden-1336326.html

[Florian]

Gericht bestätigt nun die Einstweilige Verfügung, Samsung darf das Galaxy Tab 10.1 nicht in Deutschland verkaufen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-setzt-sich-durch-Samsung-darf-Galaxy-Tab-nicht-verkaufen-1340031.html

[MacFlieger]

OK, das Gericht hat bestätigt, dass Samsung gegen das Geschmacksmuster verstößt.
Fraglich ist aber und wird noch zu klären sein, ob diese Geschmacksmuster überhaupt Bestand hat. Schaut man sich die dazu veröffentlichten Skizzen aus dem Geschmacksmuster an, ist das so etwas von allgemein und nichts sagend, dass praktisch jedes Tablet auch schon vor dem iPad dagegen verstößt.

[Florian]

Eine interessante Geschichte gibt es von einem ehemaligen Samsung-Manager namens Suk-Joo Hwang:
In einem Prozess wegen Insiderhandel gegen einen Hedge-Fonds-Manager gestand er, dass er Daten über das damals erst bevorstehende iPad an den Angeklagten gegeben hat. Für die Aussage bleibt er juristisch ungeschoren.
In einem Restaurant in Mountain View habe sich der Angeklagte schwer begeistert über die Infos gezeigt, aber zugesichert sie nicht weiterzugeben. Suk-Joo Hwang hatte den Eindruck, dass er von einem anderen Restaurantgast belauscht wurde. Da bekam er Angst, dass der ein Apple-Mitarbeiter sein könnte.
Jedenfalls hat Apple kurz darauf einen Liefervertrag mit Samsung gekündigt…

http://www.businessweek.com/news/2011-09-15/apple-ipad-data-was-given-to-fleishman-samsung-witness-says.html

[FOX]

Mac & i:

Handelsbehörde nimmt HTC-Patentklage gegen Apple an

Wahrscheinlich werden irgendwann überhaupt keine Geräte mehr Verkauft, da sich alle gegenseitig Verbieten ihr Zeug zu verkaufen. Sehr schlau, liebe Hersteller...

[warlord]

Solche Ansichten beim wichtigsten Mann lassen bezüglich MeeGo ja nun nicht gerade Gutes erwarten. 

Obwohl Nokia mit dem N9 nun das erste MeeGo-Handy ausliefert, ist wohl zu befürchten, dass es bei diesem einen bleiben wird. Immerhin versucht Intel mit (nun mehreren) anderen Partnern die Sache doch weiter zu ziehen. Und benennt erneut um in Tizen. Meine Daumen sind gedrückt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/digital/tizen_intel_und_samsung_gegen_google_1.12698744.html

[MacFlieger]

Mann, dieses ewige Hin und her, ständige Umbenennen, ständige Präsentieren und Absagen von konkreten Umsetzungen ist doch Negativ-Marketing wie es im Buche steht. So kann man jedes auch noch so hoffnungsvolle Pflänzchen direkt im Keim ersticken. Was sitzen da nur für Realitätsverweigerer...

[Florian]

ITC sieht keine Patentverletzungen seitens Apple, Rückschlag für HTC.

Vor zwei Tagen schon hatte ein holländisches Gericht das von Samsung verlangte Verkaufsverbot für 3G-Mobilfunk-ausgestattete Apple-Devices abgelehnt.
Samsung gönnt und außerdem noch einen Schmunzler und verwendet in der Werbung eine Grafik aus der Maps.app von Apple: http://daringfireball.net/linked/2011/10/17/samsung-galaxy-player

[radneuerfinder]

Im dritten Quartal lieferte Samsung erstmals mehr Smartphones aus als Apple:
http://www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/:smartphone-markt-samsung-ueberrennt-apple/60122285.html

[Florian]

Das ist wieder einer dieser Artikel, die mich echt sehr zweifeln lassen an der Berufsauffassung der  Autorin.

Samsung selbst gibt keine belastbaren Zahlen heraus, sehr wohl aber haben sie sich schon mal mit absichtlich missverständlichen Zahlen blamiert. Nun muss also ein Analystenschätzung herhalten, die einfach so mal für konkret und wahr betrachtet wird.

Danach wird Apple also „überrannt“, es ist schon der dritte Rückschlag innerhalb kurzer Zeit: Jobs Tod, Quartalszahlen, Samsung.


Das nach wie vor Apple die große Kohle macht, und eben nicht Samsung, stört nicht.
Das die iPhone-Verkäufe einmal wegen der Verschiebung des 4S belastet wurden, und „nur“ 21% zulegten, auch nicht.
Das Samsung schon mal mit Shipment vs. Sales verwirren wollte, hat man eh verdrängt.
Und das Analysten selten genau richtig liegen, weiß man wohl gar nicht, da bräche ja eine Welt zusammen für die Finanzjournalisten - man müsste sich plötzlich mit Tatsachen abfinden.

Kann gut sein, dass Samsung im vergangenen Quartal mehr Smartphones verkauft hat als Apple. Aber weder weiß man das wirklich noch ist es ein Desaster für Apple.
Apple streicht von den Kunden und von den Telefon-Providern (!) satte Gewinne ein. Ach, der Samsung-Gewinn ist um 22% gefallen bei (nur) 3% mehr Umsatz?

Naja, bilden wir und selbst unser Urteil - über Samsung, Apple und die FTD.



Zu den Patentklagen:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Kein-Verkaufsverbot-fuer-iPhone-4S-in-Italien-1367460.html

[Florian]

Apple verklagt kleine spanische Firma namens n-tk wegen Design-Nachmache,  überzieht dabei und verliert. Der Artikel macht deutlich, was das für so eine Firma bedeuten kann. Beschlagnahme der Produkte bei der Einfuhr aus China, sogar auf der Produktpiraterie-Liste der EU sind sie gelandet. Apple hat offensichtlich überzogen und sogar Strafanzeige gestellt.
Nun sieht sich Apple auf der Anklagebank, n-tk will den Schaden erstattet. Außerdem ist offenbar noch eine Klage wegen Marktmachtmissbrauch anhängig.
http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/apple-loses-ipad-design-lawsuit-against.html

Derweil fordert Samsung in Australien Einsicht in den Quellcode des iPhone 4S:
http://www.tuaw.com/2011/11/01/samsung-requests-iphone-4s-source-code-in-australian-court/

[Florian]

Krasse Entwicklung.
Hat das Landgericht Mannheim auf Betreiben Motorolas verfügt, dass Apple keine Mobilgeräte mehr in Deutschland verkaufen darf? Sieht tatsächlich so aus:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/motorola-mobility-apparently-won.html

[MacFlieger]

Tja, manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen... 

Im Ernst: Für mich ist es klar, dass Apple nicht immer und überall die Guten sind und nur alle anderen böse. Logischerweise wird es dann mal Urteile für und gegen Apple geben.
Kritisch ist nur, dass diese Verklagerei und Verkaufsstopps langsam überhand nehmen, von allen Seiten. Für den Kunden ist das nur negativ. Er wird auf der einen Seite immer wieder evtl. davon abgehalten, ein gewünschtes Gerät zu kaufen, und auf der anderen Seite muss er die wahren Profiteure dieser Methoden (die Anwälte) dafür indirekt bezahlen.