Apfelinsel

Talk => Thema gestartet von: warlord am März 26, 2007, 17:15:18

Titel: Knut
Beitrag von: warlord am März 26, 2007, 17:15:18
Da Knut bis jetzt in unserem Forum noch gar nicht aufgetaucht ist und das derzeit ja schonmal überhaupt nicht geht, hier nun also die absolut sinnvolle und unumgängliche Knut-Umfrage.  8)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: fränk am März 26, 2007, 17:28:02
Wieso sprichst Du, am Wochenbeginn, bei hellstem Tageslicht, schon so heftig dem Alkohol zu? ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am März 26, 2007, 17:31:43
Wieso sprichst Du, am Wochenbeginn, bei hellstem Tageslicht, schon so heftig dem Alkohol zu? ;D

Na, mit irgendwas muss ich doch den Schock von FOX' Bekenntnis verdauen.  ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: FOX am März 26, 2007, 17:35:07
Der fehlt aber in der Antwortenliste  ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Florian am März 26, 2007, 18:14:59
Fox's Zukünftiger heißt also Knut? ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: FOX am März 26, 2007, 18:54:14
Ihr verrückten Hühner....  8)

Isser nicht goldig, der Knut?
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Chucky am März 26, 2007, 22:34:01
Nun - ich möchte die Gunst der Stunde nutzen: auch bei mir ist es demnächst soweit. Ich habe zwar den Junggesellenabschied noch vor mir - und ich leide schon jetzt, wenn ich daran denke  ;D

@FOX: mein Beileid  ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Florian am März 26, 2007, 23:22:56
Leute, Ihr wollt mich doch nicht als letzten Junggesellen sitzen lassen. Denkt mal darüber nach, wie oft Ihr Euch rechtfertigen müsst, wenn Ihr mal wieder zu lange im Forum unterwegs seid... also: Lohnt sich nicht.
;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Chucky am März 27, 2007, 06:40:20
Diese Rechtfertigungen brauche ich bei meinem Huhn (nein, nicht Du fränk  ;D) schon längst nicht mehr. Das hat sie schon akzeptiert und hat kein Problem damit  ;)

Wir könnten den Fred ja in ein paar Jahren wieder abstauben und hervorkramen. Vielleicht mit Bildern: Vorher - Nachher…  ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am März 27, 2007, 07:43:39
Oh Mann. Noch so ein Schicksalsschlag.  ;D Und das um diese Zeit. Da kann ich mir ja unmöglich einen Verdauungsschluck gönnen.  ;D

Titel: Re: Knut
Beitrag von: Benedikt.Seidl am März 27, 2007, 13:43:19
(http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0327-knut.jpg)

quelle (http://www.titanic-magazin.de/home.html)

;D

SEIDL.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: tertinator am März 27, 2007, 13:59:51
(http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0327-knut.jpg)
(…)
;D

T-Shirt-haben-will ;D

<nachtrag> ist leider ausverkauft  :'(
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 27, 2007, 23:55:07
Sehr kondequente Titanic-Aktion - Danke.
Nur kann das arme Vieh ja eigenlich nichts für die unterbeschäftigten Medienheinis... ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: fränk am März 28, 2007, 06:45:30
Nur kann das arme Vieh ja eigenlich nichts für die unterbeschäftigten Medienheinis... ;)

Aber es kann die nervende Arbeit der Medienheinis beenden.

Als Märtyrer! ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 11:47:03
Nur kann das arme Vieh ja eigenlich nichts für die unterbeschäftigten Medienheinis... ;)

Aber es kann die nervende Arbeit der Medienheinis beenden.

Als Märtyrer! ;D

Dann wird es bis zum Gerichtsurteil - und möglicherweise sogar noch bei der Freilassung des Täters nach verbüßter Strafe (siehe Fall Mohnhaupt) - noch was zum berichten geben. Abgesehen davon, daß ein solcher Fall von Sachbeschädigung dann ja dringend in Mord uminterpretiert werden muss und die besondere Schwere der Schuld in den Median herbeigeredet wird. Die schaffen sich ihre Arbeit schon selbst, wie Du siehst - keine Sorge... :-\
Titel: Re: Knut
Beitrag von: tertinator am März 28, 2007, 12:08:57
Dann wird es bis zum Gerichtsurteil - und möglicherweise sogar noch bei der Freilassung des Täters nach verbüßter Strafe (siehe Fall Mohnhaupt) - noch was zum berichten geben.

Aber die Monhaupt ist eben nicht so ein herziges Kuschelbärchen ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 12:14:29
Freigelassen wurde sie trotzdem...die Strafe war verbüßt. Aber der selbsternannte Volksgerichtshof (vier Buchstaben) kann daran nicht so richtig gefallen finden...

Zur Kuschligkeit: Ich kenn die Frau ja nicht und hab außer des alten Bildes auch noch nichts von ihr gesehen. Vielleicht ist sie auf ihre alten Tage ja noch recht kuschlig geworden. ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: tertinator am März 28, 2007, 12:39:38
Aber der selbsternannte Volksgerichtshof (vier Buchstaben) kann daran nicht so richtig gefallen finden...

Mobb?
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am März 28, 2007, 13:11:07
Hätte jetzt eher auf BILD getippt.  ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: tertinator am März 28, 2007, 13:28:23
oh – ich saß vorhin in der Sonne ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: daveinitiv am März 28, 2007, 13:40:07
Freigelassen wurde sie trotzdem...die Strafe war verbüßt. Aber der selbsternannte Volksgerichtshof (vier Buchstaben) kann daran nicht so richtig gefallen finden...

Ist aber nicht nur die BLÖD alleine. Der Noch-Bayerische-Landesvater hat auch eine etwas dezidiertere Meinung. :P Und einige Andere mehr.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 13:59:27
Ist aber nicht nur die BLÖD alleine. Der Noch-Bayerische-Landesvater hat auch eine etwas dezidiertere Meinung. :P Und einige Andere mehr.

Richtig, die anderen wichtigen Meinungs,acher wollen wir nicht vergessen. So etwas kommt doch nur von Peronen deren (Popularitäts-)Stern sich grad im freien Fall befindet. Da muss man sich auch nicht mehr zum Rechtsstaat bekennen sondern kann noch mal so richtig auf die dumme Populistenpauke hauen (der Stern von Leuten wie Söder befinden sich aus meiner Sicht in diesem Zusammenhang sowieso auf permanentem Tiefflug, wobei ich nicht ausschließen will, dass der irgendwann uns alle verteten wird :-\). 
Titel: Re: Knut
Beitrag von: daveinitiv am März 28, 2007, 16:02:34
[…] der Stern von Leuten wie Söder befinden sich aus meiner Sicht in diesem Zusammenhang sowieso auf permanentem Tiefflug, wobei ich nicht ausschließen will, dass der irgendwann uns alle verteten wird :-\). 

Der Tiefflug wird uns alle vertreten oder der Söder?
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 16:26:29
Prinzipiell beide. Der eine in Person und der andere in Form seines Debatten charakterisierenden Verwandten. Lustig wird das sicher nicht. Aber ein anderer Typ Mensch hat leider kaum noch die Ausdauer, den Schwachsinn des deutschen Parteiensystems über sich ergehen zu lassen ohne selbst am Rad zu drehen, bevor man in eine nennenswerte Position kommt...
Titel: Re: Knut
Beitrag von: daveinitiv am März 28, 2007, 17:39:44
Das hört sich aber an, als ob du da auch (leidlich) Erfahrung gesammelt hast, in irgendeinem Ortsverband einer Partei mitgewirkt?

Als was soll Söder denn vertreten, also welche Position ist in deinen Augen für ihn möglich?
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 18:39:24
Ja ist nicht flsch, als die MAuer fiel, dachte ich, dass man auf diesem Wege was tun kann. Kann man auch - nklar ist nur, ob man seinen Idealen treu bliben kann? deswegen ist das schon mehr als 10 Jahre gegessen... ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: apprendi am März 28, 2007, 18:52:17
Zum Söder:
Die Bayern unter uns müssen sich wohl besonders fürchten... ;D
(Ob er wirklich Miprä wird weiss ich nicht. Doch irgendwie in der ersten Reihe wird er wohl noch ne Weile stehen. Der ist einfach zu jung um abzutreten...
Titel: Re: Knut
Beitrag von: pancho0815 am März 28, 2007, 19:20:05
Ist aber nicht nur die BLÖD alleine. Der Noch-Bayerische-Landesvater hat auch eine etwas dezidiertere Meinung. :P Und einige Andere mehr.

Jo, das zeigt doch sehr schön deren Einstellung zu geltendem Recht und unserem GG...
Frag mich, was für die FDGO gefährlicher ist... :P
Titel: Re: Knut
Beitrag von: starchild am März 30, 2007, 08:32:40
Florian, keine Sorge, irgendwann kommen die alle wieder...  ;D
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Florian am März 30, 2007, 12:58:05
Hehe, naja, hoffen wir mal nicht. :)
Wünsche natürlich allen Glück und die perfekte Partnerschaft, so ist es ja nicht.
Die Statistik ist ja eben nur das - und keine Prognose für den Einzelfall. ;)
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am April 01, 2007, 09:58:42
Arrgh. Und natürlich muss sich nun auch der Aprilscherz meiner Hauszeitung ebenfalls noch um Knut drehen: http://www.nzz.ch/2007/04/01/vm/newzzEZZ1EJ8T-12.html
Titel: Re: Knut
Beitrag von: mymacs am April 01, 2007, 18:48:58
.... und noch kein Foto von Knut (http://www.zoo-berlin.de/fileadmin/user_upload/dateien/wallpaper/zoo-berlin_knut_1280x1024.jpg)?
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Benedikt.Seidl am April 14, 2007, 09:17:32
http://fun.drno.de/pics/german/neues_von_knut/

böse böse,.. :-D

SEIDL.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: mal_tee am April 14, 2007, 23:29:37
Toll Benedikt! Wirklich....

Jetzt hab ich eine halbe ewigkeit damit verbracht sinnlos auf der Seite rumzuklicken....

<g>

Gruß,

Malte
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Thyrfing am April 14, 2007, 23:40:39
Jau.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: daveinitiv am April 14, 2007, 23:44:36
[Off Topic]
Benedikt willst du nicht mal deinen Link für deinen Avatar reparieren? Oder ist das Fragezeichen Absicht?  :o
Titel: Re: Knut
Beitrag von: MacFlieger am April 15, 2007, 08:01:14
[Off Topic]
Benedikt willst du nicht mal deinen Link für deinen Avatar reparieren? Oder ist das Fragezeichen Absicht?  :o

Ich weiß es, ich weiß es.  ;D ;D
Mach Dir nichts draus, ich bin auch drauf reingefallen...
Titel: Re: Knut
Beitrag von: Benedikt.Seidl am April 15, 2007, 12:04:33
Toll Benedikt! Wirklich....
Jetzt hab ich eine halbe ewigkeit damit verbracht sinnlos auf der Seite rumzuklicken....

oh ja. das kenne ich. aber sooo groß ist die seite ja nicht, man ist schon nach ein paar stunden durch :-P

Benedikt willst du nicht mal deinen Link für deinen Avatar reparieren? Oder ist das Fragezeichen Absicht?  :o

joa. naja. wie macflieger schon angedeutet hat ist es absicht. ein echtes 404-fragezeichen wird nämlich nicht zentriert dargestellt. es ist also ein png bild:
(http://www.apfelinsel.de/forum/index.php?action=dlattach;id=319;type=avatar)
im gegensatz zum echten 404 bild:
(http://www.apfelinsel.de/forum/index.php?action=dlattach;id=319;type=avasdatar)
naja. nicht gerade einfallsreich,.. evtl. ändere ich es bald mal

SEIDL.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: MacFlieger am April 15, 2007, 12:14:39
naja. nicht gerade einfallsreich,.. evtl. ändere ich es bald mal

Och, ich fand's lustig. Vor allem weil ich damals selber darauf hereingefallen bin.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am April 15, 2007, 12:17:42
He, he, sehr schöne Demonstration, wie einfach man sich täuschen lässt. Bin auch darauf reingefallen.
Titel: Re: Knut
Beitrag von: daveinitiv am April 15, 2007, 20:24:32
Deswegen schrub ich ja "Oder ist das Fragezeichen Absicht?". Weil man mit Rechtsklick auf das Bild sehen kann, dass es ein gültiges Avatar ist. Ist halt nur ein bisschen nichts sagend. ;) Finde ich jedenfalls.

Aber vielleicht sind Fakes ja mittlerweile sehr in, andere haben sich ja schon ein Beispiel daran genommen. SCNR
Titel: Re: Knut
Beitrag von: warlord am April 15, 2007, 20:39:40
Aber vielleicht sind Fakes ja mittlerweile sehr in, andere haben sich ja schon ein Beispiel daran genommen. SCNR

Du meinst dasjenige, das auch unseren Nutzungsbedingungen widerspricht? Ja, das wird wohl gelegentlich mal angesprochen werden müssen.