Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: inselaffe
Mai 31, 2011, 16:45:56
Zitat von: Florian am Mai 30, 2011, 00:04:41
. an einen schönen großen Bildschirm anschließe.
Ein Rechner allein muß aber schon leicht sein. so wie das Äir!!!
Gewicht is wichtig! und thanderboald!!
Autor: Florian
Mai 30, 2011, 00:04:41
Dann tendierst Du doch genau zu dem von Dir zitierten Abschnitt: Ein bzw. möglichst wenig Rechner für alles.
Dies ist auch meine Meinung. Ich überlege sehr, ob mir nicht doch ein Macbook Air reichen würde, welches ich dann zu Hause an einen schönen großen Bildschirm anschließe.
Autor: inselaffe
Mai 29, 2011, 19:34:24
Zitat von: Quaestor am Mai 29, 2011, 01:10:10

Wobei ich ja mehr zu "ein Rechner für alles"

Geht bei mir nicht - Palmen werden mir langsam zu steil. Muß ablasten!! Gewicht und so. Hab schon genug Äppel!
Autor: Quaestor
Mai 29, 2011, 01:10:10
Na dann hol dir für jede Aufgabe den richtigen Rechner ;)
Wenn eh genug Rechner vorhanden sind, dann ist das MBA ideal als dritt, viert oder fünft Rechner :)

Wobei ich ja mehr zu "ein Rechner für alles" tendiere.
In dem Fall wäre das ein Quadcore MBP.
Autor: inselaffe
Mai 28, 2011, 16:37:18
Habt ja recht, war ne blöde Idee mit Studio und so von mir  :P

Bin immer noch am träumen vom 11er. Eure Hilfe ist sehr nett!!

Gewerblich und privat genutzt, gibt aber für andere Aufgaben andere Rechner noch.
Autor: Quaestor
Mai 26, 2011, 18:58:59
FCP wird wohl gewerblich benutzt. Da würde ich dann eher zum MacPro greifen.
Autor: Florian
Mai 26, 2011, 02:00:21
Naja, ob das Airbook das beste Gerät für Final Cut Studio ist? Da würde ich schon stark zum Pro tendieren. Je nachdem, welche Programme Du aus der Suite nutzt. (Nehme an nicht nur DVD Studio.)

Bzgl. des Brenners: Nimm doch das Air mit in den Laden oder lasse Dir schriftlich ein Rückgaberecht einräumen. Beim Postversand hast Du ja sowieso 14 Tage Rückgaberecht.
Die meisten USB-Brenner dürften funktionieren, konkrete Angaben sind fast unmöglich, da die Modelle ständig wechseln.
Apple bietet übrigens ein eigenes DVD-Laufwerk für das Macbook Air an, aber natürlich zum Apple-Preis (79 €).
Autor: inselaffe
Mai 25, 2011, 18:14:31
Was ist wichtig. Kann man mit dem 11er und dvdstudio auf dem externen oder freigegebenen Brenner brennen? Irgendwas war doch da - studio ist doch wählerisch oder?? Sonst bringt doch studio aufm Air nix?
Autor: inselaffe
Mai 25, 2011, 18:02:09
Zitat von: warlord am Mai 25, 2011, 17:49:10
Er ist ein Profi.  ;)

Rspkt!!!   :)
Autor: MacFlieger
Mai 25, 2011, 17:53:33
@warlord:
Du hast völlig Recht mit Deinen Ausführungen. Ich wollte nur so einen daumenfaktor angeben, damit man ein Gefühl für den schlimmsten Fall bekommt. Also etwas langsamer als nativ, aber nichts, worüber man ernsthaft nachdenkt.
Autor: warlord
Mai 25, 2011, 17:49:10
Zitat von: MacFlieger am Mai 25, 2011, 14:25:52
Wenn man Windows in einer VM laufen lässt, ist es etwas langsamer als direkt. Ich habe da mal Zahlen zwischen 75% und 80% der vollen Geschwindigkeit gesehen.
D.h. Du kannst zum Vergleich einfach einen normalen PC mit 75% der Taktfrequenz annehmen.

Hmm, da las ich aber deutlich weniger Demotivierendes. Bei Vergleichstest des Mactech-Magazines zwischen Parallels und VMWare, bei denen auch PCs mitgetestet wurden, zeigte sich eigentlich keine eindeutige Tendenz, dass die VMs Windows derart deutlich verlangsamen würden. Gewisse Aufgaben erledigt Windows sogar schneller in einer VM, als direkt auf einem PC. Hängt natürlich immer von der eingesetzten Hardware ab. Besonders die 75% der Taktfrequenz eines normalen PCs und ganz generell das Abstellen auf die Taktfrequenz halte ich aber für sehr fragwürdig. Bei PCs ist die Taktfrequenz des Prozessors häufig das einzige Verkaufsargument. Und die restliche Hardware entsprechender Müll. Besonders wenn das Gerät billiger sein soll, als die "teuren" Macs. Nicht wenige Aufgaben, die nicht hauptsächlich von der Leistung des Prozessors abhängen, dürfte da ein vitualisiertes Windows auf einem Mac deutlich schneller erledigen, als auf einem (vordergründig tollen, aber eigentlich Crap-)PC. (Was natürlich nicht heisst, dass es keine PCs gibt, die Windows auf dem Mac schlagen. Aber dass die Geräte billiger sind als ein Mac, ist dann eher fraglich...)

Zitat von: inselaffe am Mai 25, 2011, 15:24:49
mbs schreibt ja wie n Profi!
Nö, nicht wie. Er ist ein Profi.  ;)
Autor: inselaffe
Mai 25, 2011, 15:24:49
Zitat von: Florian am Mai 25, 2011, 15:16:47
hier sehr gut erklärt.

Mir is nur nicht klar ob die irgendwann richtig oppe sind! Austauschen lassen die sich ja nicht. Nach zehn Jahren von 128 noch 100 Gbisse würden noch ausreichen.

mbs schreibt ja wie n Profi! Verständlich, nicht zu tief u doch hintergründlich. Gut gut.
Autor: Florian
Mai 25, 2011, 15:16:47
Zitat von: inselaffe am Mai 25, 2011, 14:36:24
Heißt das daß der Festspeicher kaputt geht wie eine Platte!?!  :P

Nein, aber anders. :)
mbs hat das hier sehr gut erklärt.
Autor: inselaffe
Mai 25, 2011, 15:16:28
Hört sich gut an. Bin dem xp irgendwie ähnlich  ;D
Genügsam und so.

Da steht
Zitat
Jeder Macintosh-Computer mit einem Intel-Prozessor (1.66 GHz oder größer). Z
http://www.parallels.com/de/products/desktop/system-requirements/

Darum wars mir nicht klar! Alles in Ordnung.
Autor: MacFlieger
Mai 25, 2011, 15:10:14
Zitat von: inselaffe am Mai 25, 2011, 14:39:48
Also wien g3 oder g4 im Fenster von cd oder cd2?

???
Gemeint ist, als ob Du Windows direkt auf einem technisch vergleichbaren Rechner installierst.
Wenn Du XP installierst, ist das alles völlig egal, denn XP lief auch schon auf Rechnern vor fast 10 Jahren flüssig. Empfohlene Voraussetzung für XP ist ein 300MHz Single-Core Pentium. Da ist das MBA um Größenordnungen drüber.
Windows 7 ist da hungriger. Dort werden 1GHz Single-Core empfohlen. Aber auch da ist das MBA drüber.

Trotzdem würde ich, wenn Du nur ein paar programme nutzen willst und keine features von 7 benötigst, an Deiner Stelle XP installieren. Ist genügsamer.