Der Schufa-Score ist schon oft schlecht gepflegt und daher irreführend mit Auswirkungen wie Problemen bei Kreditaufnahme oder auch mal gegenüber dem Vermieter.
Eine andere Hausnummer ist der „World Check“ von Reuters, der Banken vor Zusammenarbeit mit Terroristen und Kriminellen bewahren soll. Dafür wird eine Abo-Gebühr von ~1 Mio Euro im jahr fällig. Gut recherchiert sind die Einträge trotzdem nicht. Wer draufsteht, bekommt oft nicht mal mehr ein Giro-Konto. Nun ist der Datensatz aufgrund einer Datenpanne bekannt und siehe da, es stehen Leute drauf, die sich nie etwas zu schulden kommen haben lassen, aber vielleicht mal auf einer Demo waren oder provokante Äußerungen tätigten.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/world-check-103.html
Anderes Thema:
Die Grünen hatten geklagt, weil die Regierungsmehrheit einen ihrer Gesetzesvorschläge seit drei Jahren nicht auf die Tagesordnung setzten. Dies unterhöhle das Recht auf Gesetzesiniativen der Opposition. Es ging um die Homo-Ehe.
Das BVG sah das anders, eine der Begründungen lässt aufhorchen: Der Meinungsfindungsprozess in der Regierungsmehrheit sei ja noch nicht abgeschlossen. Absichtliche Verzögerung sei also nicht zu erkennen.
In anderen Worte: Jede Chance der Opposition ein Gesetz aufgrund einer gespaltenen Regierungsmehrheit durchzubringen, wird als nichtig erklärt. Wenn sich die nicht einig sind, kommt das Thema einfach nicht zur Sprache.
Zum Thema volle Ankerkennung der Homo-Ehe mag man so oder so stehen, aber für mich wird hier abermals der Bundestag - hier die Opposition - geschwächt. So verkommt das Parlament zur Abnick-Maschine der Regierung.