ausblenden > Mac-Hardware
24"-Monitor: Welchen kaufen?
Florian:
Nun, Samsung baut ja solche und solche. Die Spannbreite der Modelle ist oft enorm, auch bei Eizo.
Zum c't-Test:
Hier werden dankbarerweise die Wald-und-Wiesen-Displays ab 400 Euro mal mit Profigeräten verglichen, nämlich einem Eizo und zwei Samsungs. Die teureren haben ein VA-Displays, die billigen den blickwinkelabhängigeren TN-Typ.
Für Profis wird der Samsung XL24 empfohlen, der kostet derzeit 1750 Euro oder so. Ich nehme jetzt einfach mal an, daß Du schon gerne unter 1000 Euro bleiben würdest (wer nicht). Den kleineren Samsung Syncmaster 245T gibt es für ca. 750 Euro, Kompromisse macht man bei Kontrast und Ausleuchtung, und beim Farbraum (der große ist ein Wide-Gamut-Gerät). Einen leichten Rotstich soll er auch haben, wie auch der Eizo (im Test noch mit 1200 Euro angegeben, mittlerweile wohl drunter).
Die Günstigen haben alle eine recht hohe Blickwinkelabhängigkeit, ich weiß natürlich nicht, ob das in Deiner Aufstellung eine Rolle spielt, vom Photo her würde ich sagen eher nicht.
Geschlampt wird grundsätzlich bei der Ausleuchtung, d.h. nicht alle Bereiche sind exakt gleich hell. Hier verdient sich aber zum Beispiel auch Apple keine Lorbeeren, ist mein ganz subjektiver Eindruck.
Kannst ja mal sagen, wie viel Du investieren willst, wenn Du willst auch per PN.
Der Artikel ist nicht schlecht, er geht auf ein paar Grundlagen ein, aber viel geht um Spiele und Video.
tertinator:
eigentlich ist es eher eine mittelfristige Investition (meine Röhre tuts ja noch). Die Anschaffung ist mal im Herbst geplant.
Sparen würde ich nicht am Farbraum und an der Qualität. Lieber freue ich mich über ein gutes Gerät für 1600 Euro, als dass ich mich ständig darüber ärgere, 1200 Euro für ein mäßiges Gerät ausgegeben zu haben.
Lieber warte ich noch ein bis zwei Monate länger.
Die absolute Oberkante wären dann aber 2000 Euro.
<Nachtrag:> Wenn der Monitor Kaffee kochen kann, vielleicht auch 2100 Euro ;)
Florian:
Dann schau Dir am besten mal den Samsung XL24 an oder die entsprechend teuren Eizos. Die nehmen sich nicht viel, es ist auch eine subjektive Sache. Und dann kommen vielleicht doch noch Features hinzu wie HDMI-Eingang oder Ergonomie (Verstellmöglichkeiten: Höhe, Neigung), auf die man bei einer so großen Ausgabe nicht verzichten will.
Unter Wide-Gamut würde ich da nicht mehr gehen, auch wenn die nächstes oder übernächstes Jahr natürlich wieder von gestern sind, aber das ist ja immer so.
tertinator:
Ich bin eben über etwas Mächtiges gestoßen:
100 Watt Verbrauch im Betrieb?
Saugt der nebenher den Raum hier?
<Nachtrag> Meine Röhre verbraucht ja NOCH mehr: 240 Watt
<nochmal Nachtrag:> der jetzige Monitor ist jetzt 10 Jahre alt. ähnlich alt soll mein neuer werden :)
tertinator:
Hab im vorherigen Beitrag was geändert ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln