ausblenden > Apple
Der Chef schreibt "Thoughts on Music" ...
Jochen:
von stevie ;D
Jochen
warlord:
Treffer. Versenkt.
Florian:
Höchst ungewöhnlich. Da muss er ja wirklich die Schnauze voll haben. :)
Nun erscheinen mir einige Argumentationen aber reichlich holprig. Der iTMS-Käufer wird also nicht an den iPod gebunden, weil im Schnitt nur 3% der Musik auf iPods aus dem iTMS kommt? Er also 97% DRM-frei ist?
Tatsache ist doch, daß es bei der Kaufentscheidung sehr wohl eine Rolle spielt, ob der Player die teuer erstandenen Stücke auch abspielen kann. Zudem ist der statistische Mittelwert halt genau ein solcher. In der Realität lehnen doch viele Leute den Store prinzipiell ab oder nutzen ihn aus anderen Gründen nicht. Andere dagegen finden ihn klasse und kaufen nur noch dort.
Die Argumentation alles sei nur aufgebürdet zieht auch nicht richtig. Wie Jobs richtig sagt, ist niemand gezwungen im iTMS zu kaufen. Apple war aber auch nicht gezwungen, den Store zu diesen Konditionen aufzumachen. In der Tat verkauften sich die iPods auch vor der Store-Eröffnung schon wunderbar.
Drittens hat er wohl nicht mitbekommen, daß die Plattenmultis durchaus DRM auch bei den CDs durchsetzen wollten.
Nun, wenn ich der c't glaube, denken die Majors tatsächlich ganz allmählich darüber nach, ob DRM ein Irrweg ist. Vielleicht wird es ja irgendwann mal wahr: Vernunft in der Musikindustrie.
Jochen:
--- Zitat von: Florian am Februar 06, 2007, 21:23:06 ---....Apple war aber auch nicht gezwungen, den Store zu diesen Konditionen aufzumachen...
--- Ende Zitat ---
Das Argument verstehe ich nun aber nicht.
Jochen
warlord:
--- Zitat von: Florian am Februar 06, 2007, 21:23:06 ---Die Argumentation alles sei nur aufgebürdet zieht auch nicht richtig.
--- Ende Zitat ---
Tatsache dürfte aber schon sein, dass nicht Apple ein DRM wollte, sondern die MI darauf bestand. Und immerhin hat Apple der MI die bisher konsumentenfreundlichste Lösung abgetrotzt. Da muss man sich an der Stelle von Apple ja wirklich seltsam vorkommen, wenn Konsumentenschützer nun ausgerechnet auf Apple eindreschen.
Und der Hinweis darauf, dass die ach so gutmenschlichen europäischen Konsumentenschützer doch noch so gerne auf eine böse amerikanische Firma eindreschen, wo doch gut die Hälfte der tatsächlichen Urheber eigentlich in den eigenen Vorgärten sitzen würden, der sitzt durchaus.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln