ausblenden > Apple

Der Chef schreibt "Thoughts on Music" ...

<< < (2/21) > >>

Florian:
Er argumentiert, DRM sei halt ein notwendiges Übel. Falsch! Es ist nur notwendig gewesen, weil man gerne Musik verkaufen wollte, um das iPod-Ökosystem auszubauen. Man hat sich also sehr wohl für DRM entschieden, vielleicht widerwillig, aber dennoch. Nun tut man so, als hätte man nichts damit zu tun.
Das Fairplay im Vergleich noch okay ist, ist doch irrelevant. Die Songs spielen nur auf iPods. Übrigens wage ich zu bezweifeln, daß das wirklich eine technische Notwendigkeit war.

Soviel ich weiß stehen auch MS und andere in der Kritik, nur nimmt das eben keiner wahr. Apple rühmt sich immer seines riesigen Marktanteils - das ist nun halt die Schattenseite davon.
Und natürlich müsste man auch die Plattenfirmen anklagen, nur in diesem Falle ist Apple der Händler und etablierte  das DRM, zwar unter Druck aber doch in freiem Willen.


Und übrigens: Wenn ich heute Mac OS X installiere, fragt es mich, ob ich nicht eine Apple-ID wolle, u.a. um im iTunes-Store einkaufen zu können. Der Store ist in iTunes eingebaut, daß einzige Programm das mit dem iPod synchronisert. Auch sonst betreibt man Werbung, Werbung, Werbung.
Da kommt mit der Spruch "es muss ja keiner kaufen" fast schon zynisch vor. Denn auch wenn ich die Meinung an sich teile muss man doch sehen, daß nicht alle Menschen dem widerstehen werden.

warlord:

--- Zitat von: Florian am Februar 06, 2007, 21:50:11 ---Es ist nur notwendig gewesen, weil man gerne Musik verkaufen wollte, um das iPod-Ökosystem auszubauen.
--- Ende Zitat ---
Da bin ich mir nicht so sicher. Er erwähnt das zwar nicht und stellt es sogar für die MI positiver dar. Aber ich erinnere mich, dass der iTunes Store in einer Zeit lanciert wurde, während welcher die MI sehr stark kopiergeschützte CDs forciert hat und damit das Bespielen von iPods verunmöglicht hat.
Die Beweggründe für den iTunes Stores müssen nicht oder nicht nur gewinnmaximierender Natur  gewesen sein. Das Ziel möglicherweise kein Ausbau des iPod-Ökosystems, sondern schlicht das Überleben. Auch wenn das aus heutiger Sicht lächerlich tönen mag, bei der heutigen Stärke von Apple.

Edit:
Mir kommt das jedenfalls etwa so vor, wie wenn man damals Henry Ford, der das Automobil als erster für breitere Schichten erschwinglich machte, vorgeworfen hätte, sein Model T wäre nicht für alle Arbeiter erschwinglich. Und den Angriff hätte man dann damit gerechtfertigt, dass Ford ja nicht gezwungen gewesen sei, das Model T zu lancieren und er das ja nur tat, um Geld zu verdienen.

Florian:
Naja, mag sein das auch das ein Beweggrund war, aber das ändert nichts am Endergebnis. Auch die Behauptung die Lizensierung sei unmöglich ist doch widerlegt, "plays for sure" funktioniert schließlich auch, wenn auch mit mäßigem Erfolg und schlecht implementiert.

Dein Beispiel mit Ford verstehe ich überhaupt nicht. Wollte auch schon welche bringen, aber so richtig passt keins. Tatsache ist aber: Apple verkauft Musik, die nur auf iPods (und auf autorisierten Rechnern natürlich) abgespielt werden kann. Man agiert also als Händler und Hersteller und hat damit auch die Verantwortung auf sich genommen. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
Wie es rechtlich bestellt ist, falls Apple nachweisen kann das dieses DRM in die Verträge diktiert wurde, kann ich nicht beurteilen.

Der Text müsste jedenfalls "About DRM" überschrieben sein.

mbs:
Das scheint ihm ja sehr am Herzen zu liegen. Sogar Apple Deutschland verlinkt diesen Brief inzwischen auf der Startseite.  :o

radneuerfinder:
War das schon bekannt?

However, a key provision of our agreements with the music companies is that if our DRM system is compromised and their music becomes playable on unauthorized devices, we have only a small number of weeks to fix the problem or they can withdraw their entire music catalog from our iTunes store.
...
While we have had a few breaches in FairPlay, we have been able to successfully repair them through updating the iTunes store software, the iTunes jukebox software and software in the iPods themselves.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort