Rätsel der deutschen Sprache

[warlord]

Eine doofe (und eigentlich total unwichtige und vor allem off topic) Frage:

Was versteht Ihr unter Bluttat?

Hintergrund der Frage: Meine Tageszeitung übertitelt eine Notiz über ein Familiendrama, in welchem ein Vater seine Frau und seinen Sohn erstickt und sich anschliessend selbst erhängt hat, mit Bluttat geklärt.
Widerspricht das nur meinem Sprachverständnis, nachdem bei einer Bluttat Blut geflossen sein muss und das Ersticken und Erhängen keine Bluttat darstellt? Oder würdet Ihr jede Art von Tötung als Bluttat bezeichnen?

[fränk]

Oder würdet Ihr jede Art von Tötung als Bluttat bezeichnen?

Eindeutig Nein!

Wenn mir eine Bluttat angekündigt wird, dann erwarte ich reichlich rote Soße!

Ich könnte andere auch nur Ersticken, weil ich beim Anblick von Blut umfalle.
Ich bin schon ein wenig unglücklich darüber, daß ich nicht der Lage bin eine echte "Bluttat" anzurichten.

[warlord]

Ich könnte andere auch nur Ersticken, weil ich beim Anblick von Blut umfalle.
Ich bin schon ein wenig unglücklich darüber, daß ich nicht der Lage bin eine echte "Bluttat" anzurichten.

Und das sollen wir Dir Hobby-Metzger jetzt abnehmen? 

Edit: Oh, Verzeihung. Das war wohl ein Helvetismus. Metzger = Fleischer, Schlachter.

[fränk]

Es ist besser geworden.

Es ist aber heute immer noch so, daß ich beim Arzt, zum Blut abnehmen hingelegt werde.
Mich hat es früher oftmals bei solchen Anlässen umgehauen.

Beim alljährlichen Schlachten, könnte ich das Tier auch nicht selber töten. Ich schaffe es inzwischen gerade mal es stehend zu ertragen. Ich rede mir dann ständig ein: "Bleib ruhig, denk daran, es ist für einen guten Zweck!"

[starchild]

Das war wohl ein Helvetismus. Metzger = Fleischer, Schlachter.

Och nö. Metzger gibt's hier auch.

Mir geht es wie Euch, was die Bluttat angeht. Aber ist es nicht ein schön aufregendes Wort? Da greift der Boulevard-Journalist gern mal zu. Wenn auch daneben.

[mbs]

Also das bekannte Wahrig-Wörterbuch definert Bluttat als "poetisches Wort für Mord".

Ich lass das mal so stehen...  

[fränk]

Och nö. Metzger gibt's hier auch.

Nein, ich bin kein Metzger.

Allerdings, was ist so schlimm daran Metzger zu sein?

[daveinitiv]

Vielleicht ist Bluttat die Tat, die bei einer [vgl.] Blutrache begangen wird. Also eine Tat gegen die körperliche Unversehrtheit innerhalb einer Fehde …

[fränk]

Vielleicht ist Bluttat die Tat, die bei einer [vgl.] Blutrache begangen wird. Also eine Tat gegen die körperliche Unversehrtheit innerhalb einer Fehde …

Auch bei der "Blutrache" erwarte ich viel Blut!

Ich denke so zwei Liter sollten es schon sein, sonst ist nur eine "Rache", ohne Blut.
Für Weicheier sozusagen.

[starchild]

Nein, ich bin kein Metzger.

Allerdings, was ist so schlimm daran Metzger zu sein?

Gar nichts, wieso?

[daveinitiv]

Ich denke, dass Blut in diesen Zusammenhängen für das Leben steht. Also dann ist der Mord an einen Menschen gemeint. Die Bezeichnungen sind ja nun auch schon ein bisschen älter. 
Und literweise Kroovy muss dabei wohl nicht fließen.

[fränk]

Gar nichts, wieso?

Weil Du sagtest: "Och nö. Metzger gibt's hier auch."

Da klang ein wenig ablehnend gegenüber dieser Berufsgruppe.

[mbs]

Gar nichts, wieso?

Ihr habt Euch ziemlich missverstanden. starchild meinte "das Wort ist auch im nicht-helvetischen deutschen Sprachraum gebräuchlich". Man konnte das aber auch als "ojeh, sogar in diesem Forum gibt es Metzger" verstehen...

[fränk]

Ah ja.

Es gäbe ja auch noch Schlachter, Kopfschlächter, Abdecker, Fleischer, Fleischhauer......

Übrigens lese ich gerade ein wunderbares Buch zum Thema Wurst.

[warlord]

Also das bekannte Wahrig-Wörterbuch definert Bluttat als "poetisches Wort für Mord".

Oha. Dann könnten die damit wohl doch richtig und mein Sprachverständnis falsch liegen. Ist nämlich eigentlich keine Boulevard-Zeitung, sondern legt im Gegenteil einen ziemlich hohen Wert auf sprachliche Korrektheit. Darum hatte es mich auch erstaunt.