Apfelgerüchte

[radneuerfinder]

Heute mal ein bißchen Statistik.

Wie oft hat http://www.thinksecret.com/ seit Anfang 2005 daneben gelegen?

   11 correct predictions
   8 incorrect predictions
   11 missed announcements

gezählt hat:
http://www.applematters.com/index.php/section/comments/how-accurate-is-think-secret/

[Florian]

Interessant!
Glaube fast, so eine Quote könnte ich auch erreichen, ganz ernsthaft. Man muss wirklich nur den Markt beobachten und Mut zur Spekulation haben. Und immer behaupten, es käme von zuverlässigen Quellen.
Wobei ich sogar glaube, daß TS mal mindestens eine gute Quelle hatte, die aber abgestellt wurde. Aber das ist Spekulation.

[Patrick]

Wobei ich sogar glaube, daß TS mal mindestens eine gute Quelle hatte, die aber abgestellt wurde. Aber das ist Spekulation.

Seit der Prozess gegen Nick dePlume läuft (oder wurde schon ein Urteil gefällt?), ist TS genauso spekulativ geworden wie alle anderen auch. Da kommt nur noch wenig echtes Insiderwissen an. Nick konnte den richtigen Leuten die richtige Information aus der Nase ziehen, aber nachdem er "aufgeflogen" ist, scheint das wohl vorbei zu sein (wobei ich nicht weiss, ob er zur Zeit überhaupt noch aktiv bei TS mitmacht).

[Florian]

Ja, so in etwa meinte ich das.
Die Klage gegen TS läuft noch, soviel ich weiß, nach den Urteilen pro Apple Insider und Powerpage aber wohl nicht mehr erfolgversprechend Eine Gegenklage von TS gibt es ja auch noch...
DePlume chargiert dort laut Impressum (unten auf jeder Seite) immer noch als Publisher und Editor in Chief. Also wohl voll verantwortlich.

[radneuerfinder]

Hurra, ein neues Gerücht!   (extra für diesen Fred erfunden): 
Apple kauft ThinkSecret

[Dale]

Hurra, ein neues Gerücht!   (extra für diesen Fred erfunden): 
Apple kauft ThinkSecret

Wunderbar; dann kann Apple sich medienwirksam selbst verklagen. Überhaupt hat nicht Steve Jobs mit der Vorstellung von iTV gegen die Apple Politik verstoßen, nichts über zukünftige Hardwareprojekte vor Markteinführung zu verraten. Da ist doch wohl ne Untersuchung fällig

[radneuerfinder]

Thinksecret’s super-secret sources

[Patrick]

Naja, das Spielchen kann man mit fast jedem Artikel machen,den man findet. Man wird zu jeder Passage einen ähnlich lautenden Absatz wo anders finden, besonders bei den Apple-Gerüchten. Oftmals verteilen die Tipsters ihre "Informationen" breitflächig um maximalen Erfolg zu erzielen.

Aber es stimmt schon: Evan hat bei weitem nicht die Qualitäten von Nick und vermutlich auch nicht die Quellen. Seit Nick aus dem Geschäft ist, ist die Qualität von TS rapide abgerutscht. Nick hatte noch echte Insider-Kontakte und vor allem aufgrund dessen auch die Möglichkeit, Informationen bis zu einem gewissen Grad gegenzuchecken. Das zumindest weiß ich aus erster Hand, da ich mit ihm früher öfters mal Kontakt hatte.

[Florian]

Dafür scheint mir AI ein bißchen zuverlässiger als früher. Ja, geradezu noch die beste Seite, ganz anders als früher.

Mittlerweile machen mir aber nur noch wenige Gerüchte Spaß. Zum Beispiel das iPhone langweilt eigentlich dann doch gewaltig. Zum anderen sind die Apple-Neuheiten auch schon länger nicht mehr so spektakulär (den Intel-Switch mal beiseite), da fehlt doch der Pfeffer beim orakeln. Beziehungsweise die Haselnuss.

[radneuerfinder]

"Former Apple employees say the company plants fake product names within workgroups to track the source of media leaks ..."
http://www.post-gazette.com/pg/07014/753403-96.stm

[Florian]

Nun haben sich Apple und Think Secret also geeinigt.
Apple zieht die Klage zurück, Nick Ciarelli legt Think Secret still.

Ob hier Geld geflossen ist oder Ciarelli seine Felle davon schwimmen sah - Anwälte sind teuer - wird man wohl nicht erfahren, ist aber definitiv ein Fall für andere Gerüchteseiten.

Wie John Gruber schön anmerkt:
„The irony, of course, is that a site whose entire claim to fame and raison d’être was the exposition of “Apple secrets” has itself agreed to a secret deal with Apple.“

Und Deckel zu.

[Dale]

Und Deckel zu.

Schade, schade. Auch wenn die Trefferquote von TS in letzter Zeit immer mehr abnahm. Das wirklich viel Geld von Apple an Nick Ciarelli geflossen ist bezweifle ich.

[radneuerfinder]

"when I was a Senior Marketing Manager at Apple, I was instructed to do some controlled leaks.":
http://www.macobserver.com/tmo/article/how_apple_does_controlled_leaks/

http://www.zeit.de/digital/mobil/2010-01/apple-marketing-iphone-tablet?page=all

[radneuerfinder]

Jahresrückblick der Apfelgerüchte in 2010:
http://www.macrumors.com/2010/12/31/2010-biggest-apple-product-leaks/

[radneuerfinder]

http://www.maclife.de/panorama/netzwelt/deshalb-gibt-es-keine-apple-geheimnisse-mehr
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Bericht-Apple-verschaerft-interne-Sicherheitsmassnahmen-1734612.html