ausblenden > Mac-Software
Textverarb. - Gliederungsfunktion
MacFlieger:
--- Zitat von: maya am Mai 09, 2006, 09:26:17 ---Vielleicht sollte ich mir wirklich mal die Mühe machen X11 für OpenOffice installieren. Irgendwas sperrt sich bei mir gegen die Installation. Es stand dort nirgends beschrieben, daß es unter Intel nicht laufen könnte.
--- Ende Zitat ---
Ja, OO unter X11 ist auch nicht so prickelnd, stimmt. Die Einbindung in die restlichen Programme unter OS X ist auch recht schlecht, daher gibt es ja NeoOffice, was zwar optisch auch nicht das Gelbe vom Ei ist, aber zumindesten sich in großen Teilen besser verhält.
--- Zitat ---NeoOffice wird es in nächster Zeit nicht für Intels geben.
--- Ende Zitat ---
Meinst Du? Das bezweifel ich. ;)
Das aktuell verfügbare NeoOffice NeoOffice 1.2 basiert ja auf OO 1.x. Das läuft definitiv nicht auf Intel, auch nicht unter Rosetta. Und da wird keine Arbeit mehr reingesteckt. Aber:
NeoOffice 2.0 basiert auf OO 2.x und liegt als Alpha-Version für zahlende Early Adopters vor und wird im Laufe diesen Monats auch als kostenloser Download rauskommen. Diese Version hat schon mal jemand auf einem MacBook Pro compiliert und es läuft. Auch ist die Lauffähigkeit auf Intel eines der gesteckten Ziele. Ich denke, es wird nicht mehr lange dauern, die Binary evtl. sogar zur gleichen Zeit wie das Erscheinen von NeoOffice 2 für PowerPC. Selber compilieren geht dann vermutlich auf jeden Fall.
--- Zitat ---Mit Windows & Parallels hast Du wohl Recht. Jedoch funktioniert über den Shared Folder der Dateiaustausch sehr gut
--- Ende Zitat ---
Das meine ich ja. Die Einbindung ist miserabel. ;) Sie ist genauso gut wie ein extra Rechner, mit dem man Daten über einen Netzwerkordner austauscht. D.h. keine Nutzung der OS X-Schriften, keine Nutzung des OS X-Druckertreibers, kein Austausch über die Zwischenablage (kommt vielleicht noch, aber nicht perfekt), kein Austausch per Drag'n'Drop (kommt vielleicht noch, aber nicht perfekt), keine Nutzung des Dienste-Menüs, keine Nutzung der Fensterverwaltung von OS X, andere Tastaturkürzel und und und. Alles das, was mir die Arbeit unter OS X vereinfacht und zu höherer Effektivität verhilft.
Nene, als Notlösung oder für Spiele finde ich das super, aber zum normalen Arbeiten ist mir das zu mühsam.
maya:
NeoO ist für mich nicht erkennbar als lauffähig unter Intel. Wo hattest Du diese Information denn herbekommen? Es wäre wenigstens die beste Notlösung ;)
Es stimmt schon, ständig im Wechsel von W$ (parallels) und OSX wird erst dann gut, wenn der Datenaustausch über einen einzigen Ordner hinaus funktioniert. die Tastenkürzel haben mich mittlerweile schon manche ungewollten Befehle ausführen lassen.
m.
Thyrfing:
Open Office läuft nicht auf Intels. Allerdings gibt es OO für Windows, das könnte dann mit Parallels laufen.
MacFlieger:
--- Zitat von: maya am Mai 14, 2006, 19:17:03 ---NeoO ist für mich nicht erkennbar als lauffähig unter Intel.
--- Ende Zitat ---
Aus dem zugehörigen NeoOffice-Forum. Kostenlos runterladen kannst Du bis zum 23.5. NeoOffice 2.0 nicht. Denn ich schrieb ja:
NeoOffice 2.0 basiert auf OO 2.x und liegt als Alpha-Version für zahlende Early Adopters vor und wird im Laufe diesen Monats (23.5.) auch als kostenloser Download rauskommen.
Diese Alpha-Version hat schon mal jemand auf einem MacBook Pro compiliert und es läuft. Auch für die Early-Adopters gibt es noch keinen Intel-Download, aber ein Intel-Benutzer hat das ohne Mehraufwand selber compiliert. Also funktioniert es prinzipiell schon.
Auch ist die Lauffähigkeit auf Intel eines der gesteckten Ziele der Entwickler. Das größte Problem für die ist, daß die keine Intel-Macs zum Testen haben. ;)
Da es aber schon prinzipiell läuft, denke ich, es wird nicht mehr lange dauern. Eine Intel-Binary wird es evtl. sogar zur gleichen Zeit wie das Erscheinen von NeoOffice 2 für PowerPC (also 23.5.) geben. Wenn nicht, kann das ab dem Zeitpunkt aber höchstwahrscheinlich selber compiliert werden.
--- Zitat von: Thyrfing am Mai 14, 2006, 19:45:25 ---Open Office läuft nicht auf Intels.
--- Ende Zitat ---
Evtl. nicht als Binary-Download, aber im NeoOffice-Forum wird von einigen berichtet, daß auch OO auf Intel-Macs läuft.
MacFlieger:
Noch zur Erläuterung, soweit ich das richtig verstanden habe.
OO 1.x und damit auch NO 1.x läuft nur auf PowerPC, weil:
- Rosetta ist nicht wegen eines wilden Mixes aus C, Java usw.
- Compilieren auf Intel geht nicht, weil OO 1.x nur mit dem gcc3 zu compilieren geht. Auf Intel-Macs gibt es aber nur den gcc4 und OO so umzuschreiben, daß es damit funktioniert ist wohl ein riesiger Aufwand, wenn es überhaupt funktionieren könnte.
OO 2.x und damit auch NO 2.x (ab 23.5. oder für zahlende Early-Adopters jetzt schon):
- Läuft nicht unter Rosetta aus den gleichen Gründen wie oben.
- OO 2.x kann mit dem gcc4 compiliert werden, daher kann man OO 2.x bereits jetzt auf Intel-Macs nutzen. NO 2.x läßt sich bereits ebenfalls auf Intel-Macs compilieren. Ab 23.5. kann das jeder selber machen. Wann eine Binary zum Download gibt, ist noch nicht bekannt.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln