Apfelinsel
Mac-Hardware => Thema gestartet von: warlord am März 13, 2006, 18:12:45
-
Es ist gelandet. Erste Impressionen von der Auspackzeremonie. ;D
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp1.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp2.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp3.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp4.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp5.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp6.jpg)
-
Der neue magnetische Stecker der Stromversorgung. Die Magnete wirken ziemlich stark und die Verbindung sitzt reichlich fest und lässt Zweifel aufkommen, ob sie im Fall der Fälle ihrem Zweck entsprechend funktionieren würde. Allzu leicht gleitend dürfte die Oberfläche, auf welcher das Book steht, wohl jedenfalls nicht sein. Bei Versuchen mit sanftem Zug auf Glastisch und Teppich rutscht das Book jedenfalls mit und die Verbindung löst sich nicht. Möglicherweise sähe das allerdings bei einer ruckartigen Bewegung anders aus. Aber versuchen will ich das nicht wirklich... ;)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp7.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp8.jpg)
Fortsetzung wird folgen in den nächsten Tagen...
-
Kann den Neid nicht unterdrücken. :)
Viel Spaß bei den weiteren Erkundungen und vielen Dank für die schnellen und schönen Photos.
Das Magnet hat im Ars-Technica-Test keine guten Noten bekommen, es löse sich zu leicht.. Beim Lümmeln auf der Couch würde es sich oft lösen, und man merke es nicht mal. Andererseits könne man es am Kabel über den Tisch ziehen, wenn man ganz gerade zöge. Meine Erfahrung mit Magneten geht auch in die Richtung. :) Also, bei einem "Querstolpern" müsste es sich schon lösen. Probier vielleicht mal eine Lümmelstellung, wo das Book nicht fallen kann, z.B. auf die Seite drehen und Macbook mitnehmen etc. :)
-
Also ich habs bis jetzt bei meinen "Lümmeltests" ( :D ) auf dem Sofa und auf dem Bett nicht geschafft, dass die Verbindung getrennt worden wäre. Na gut, allzu heftig möchte ich natürlich nicht zu Werke gehen und knuddeln tu ich mit dem Book eigentlich normalerweise auch nicht gerade. ;)
Ich habs nur einmal geschafft, dass die Verbindnung getrennt wurde. Das war, als ich, das Book am Boden stehend, tatsächlich unabsichtlich mit dem Fuss das Kabel etwas mitgenommen habe und es dabei in Richtung Book selbst gezogen wurde.
Allgemein scheint mir, für ein Trennen braucht es schon Aktionen, welche dem Kabel selbst wohl nicht sonderlich gut bekommen. Jedenfalls würde ich vermuten, dass die erwähnten Sofa-Aktionen, welche angeblich zum ständigen Trennen führen sollen, einem herkömmlichen Stecker kaum sonderlich gut bekommen wären.
-
Lösen hängt von der Versuchsanordnung ab.
Soll heissen.
Massenträgheit.
Bei ruckartiger Bewegung am Kabel könnte es sich vom PB lösen, da das PB auf Grund seiner Massenträgheit am Ort verbleibt.
Man könnte mal eine Versuchsreihe mit dem PB fahren und die Auswertung auf dem gleichen PB machen. Irgendwann kann man dann nichts mehr auswerten, das wäre dann der kritische Punkt.
Jochen
-
Ja, das denke ich mir schon auch, dass es bei ruckartigen Bewegungen wohl schon funktionieren wird. Nehme an, die Versuchsreihe ist Apple gefahren. Mit meinem Book fahre ich die aber nicht. ;)
-
Die Verpackung ist nach wie vor sehr gelungen, obwohl sie schmaler geworden ist, fast die Hälfte vom Alu-PB. Aber das MBP soll ja auch extrem sillouettierter gestylt sein.
m. ;)
P.S.: Ach ja, meinen Glückwunsch noch zu diesem tollen Rechenknecht :)
-
nachdem ich mal wieder jemanden zum switchen getrieben habe, und sich derjenige ein powerbook, oder eben halt ein mac book pro kaufen möchte:
wie läuft denn das ppc word mit der emulation? kann man damit wirklich richtig arbeiten?
dankeschön & glückwunsch & neid
SEIDL.
-
Ja, die Verpackung ist fast schon übertrieben edel. Auf den Fotos ist gar nicht alles zu erkennen - so z.B. in der oberen Styropor-Abdeckung der eingeprägte Schriftzug "MacBook Pro". Na gut, solange die Verarbeitung des enthaltenen Produkts mit jener der Verpackung mithalten kann, ists ja OK.
-
wie läuft denn das ppc word mit der emulation? kann man damit wirklich richtig arbeiten?
Ui, das müsste ich erstmal probieren. Da ist irgend so eine Demo von Word drauf. Aber ich habe halt keine Vergleichsmöglichkeiten - bin Word-Verweigerer.
-
Ja, die Verpackung ist fast schon übertrieben edel. Auf den Fotos ist gar nicht alles zu erkennen - so z.B. in der oberen Styropor-Abdeckung der eingeprägte Schriftzug "MacBook Pro". Na gut, solange die Verarbeitung des enthaltenen Produkts mit jener der Verpackung mithalten kann, ists ja OK.
Auf jeden Fall kann ich mich von meiner Verpackung nicht trennen und bisher kam nichts anderes hinein. Beides gehört eben irgendwie zusammen und wäre schade.. obwohl ich das gar nicht erklären kann :P
m. :)
-
Hallo,
hab jetzt auch mitbekommen, dass ich viele der Leute hier schonmal irgendwo getroffen hab. (Hat nur ganz schoen lang gedauert) :)
Sag mal Warlord,
welches ist denn dieses MacBook? Das "Kleine", das Mittlere oder das "Grosse".
Wie ist es denn konfiguriert (Speicher und so)?
Danke
F
-
Hallo,
hab jetzt auch mitbekommen, dass ich viele der Leute hier schonmal irgendwo getroffen hab. (Hat nur ganz schoen lang gedauert) :)
Umso mehr: Willkommen! :)
-
welches ist denn dieses MacBook? Das "Kleine", das Mittlere oder das "Grosse".
Wie ist es denn konfiguriert (Speicher und so)?
Meinst Du jetzt von den Dimensionen her? Da gibts erst eines, das 15". Das entspricht also etwa dem Mittleren der bisherigen PowerBooks.
Ich habe das Langsamere, also mit 1.87 MHz getaktete. Darin rödelt die standardmässige langsamere Festplatte und es hat 1 GB RAM.
-
an einerm versuch mit dem "office testdrive" wäre ich auch interessiert...
viel spass mit dem schicken gerät :)
-
@Flo:
Danke! Bin auch ganz froh, dass ich vor etwa zwei Wochen davon erfahren hab. Ich dachte schon, die meisten haetten ihren Internetzugang gekuendigt...
Ich denke mir, Ihr braucht ja hier auch Leute die einfache Fragen beanwortet haben moechten.
@Warlord:
Genau das wollte ich wissen. (bei gross und klein ging es um den Prozessor)
Und Deine Antwort war auch die richtige: das "Kleine".
Haelt denn bei dem das Akku laenger als bei dem "Grossen", wird es nicht gar so warm?
(Ich weiss dass Dir vor allem bei dem zweiten Aspekt der Vergleich fehlen koennte.) Wann geht der Foen an (laeuft der viel)? etc. Quasi der kleine Erfahrungsbericht.
Danke
-
Ich denke mir, Ihr braucht ja hier auch Leute die einfache Fragen beanwortet haben moechten.
Ein herzliches "Servus!!" an apprendi
Also für dumme und einfache Fragen bin ja eigentlich ich da, aber einen mehr können die Pros hier schon noch vertragen, sonst vergessen sie irgend wann noch die leichten Dinge!
(jetzt wird dann fränk wieder rummäckern, das er ja noch viel weniger Ahnung hat, aber ich weis wirklich weniger von Computern als er! ;D)
zurück zum Thema
@Warlord, viel Spass, und keine Probleme/Ärger mit deinem neuen Powerb..äähh MacBook Pro ;D
-
Hi Warlord,
möchte auch herzlich gratulieren zu dem schönen Book. Du hast sehr schöne Aufnahmen gemacht, wird sicher schwierig gewesen sein, mit einer Hand das Badelaken und mit der anderen Hand die Kamera! ;) ;)
-
Danke global für alle Gratulationen und Neidbezeugungen. ;)
Also ich habe nicht vor, hier irgendwelche Benchmarks zu posten. Die gabs schon andernorts zu lesen. Ich werde mich einfach auf die Schilderung meiner subjektiven Eindrücke beschränken. Also bitte mit Vorsicht geniessen.
Und wie subjektiv so Eindrücke halt eben sind, ist mir an folgender Begebenheit eben bewusst geworden: Ich hatte beim ersten Herumprobieren den Eindruck, dass als Universal Binary vorliegende Programme auf dem Book schneller starten würden, als auf meinem persönlichen Vergleichssystem, meinem Desktop Flaggschiff, einem PowerMac G5 Dual 2 GHz. Der Verstand meldete sich: "Das kann doch nicht sein. Zumal Du im PowerMac eine schnellere Festplatte hast." Also mit rudimentären Hilfsmitteln (Armbanduhr) rudimentät getestet. Und natürlich war es umgekehrt. Offenbar bewirkten die bei einem Startvorgang doch gut hörbaren Geräusche der Festplatte im PowerMac bei mir den Eindruck, dass der Vorgang länger dauert, als auf dem Book, dessen Festplatte man nur dann überhaupt wahrnehmen kann, wenn man das Ohr direkt an das Gehäuse legt.
Somit wären wir bereits bei einer der aufgeworfenen Fragen: der Geräuschkulisse. Ich dachte ja eigentlich nach dem anthrazitenen G4 PowerMac bereits, mein PowerMac G5 sei flüsterleise. Aber das MBP schlägt den Flüsterer noch. Ausser bei Einlegen einer CD/DVD ist das Teil akustisch kaum wahrnehmbar. Vorbehalt: Es ist gegenwärtig noch nicht mit "Schwerarbeiter Software" bestückt. Ich habe den (oder die) Venti(s) bis jetzt also noch nie auf Touren gebracht.
Auf Euren Wunsch habe ich nun also auch das Office Test Drive mal angefasst. (Arrgh, natürlich hat Word schon wieder jede Menge Schrott installiert. Ich hoffe nur, das mitgelieferte Programm "Remove Office" funktioniert und entfernt all diesen Schrott wieder.)
Aber eben, ich bin hier wohl nicht der ideale Tester. Ich nutze Office nur unfreiwillig an der Arbeit. Und dort in einer Thin Client Umgebung mit abgesetzten Servern unter Windows. Office unter Rosetta ist responsiver als jenes an der Arbeit. Mir scheint ganz allgemein, mit Word und Excel lässt sich ohne jegliche Verzögerungen arbeiten. Von Rosetta spüre ich da nichts. Aber ich kann natürlich nicht garantieren, dass das ein Hardcore Wordianer, der sich die Arbeit unter einem Top G5 gewohnt ist, nicht doch gewisse Abstriche würde bemerken können.
-
Mein hauptsächlich eingesetztes Programm für die "Textbearbeitung" ist Mellel. Auch es liegt noch nicht als UB vor. Da habe ich bei Parallelversuchen auf dem MBP und auf dem PM nur sehr sehr marginale Leistungseinbussen auf dem Book spüren können. Bei solcher Software fällt Rosetta wirklich kaum ins Gewicht.
-
welches ist denn dieses MacBook? Das "Kleine", das Mittlere oder das "Grosse".
Wie ist es denn konfiguriert (Speicher und so)?
Meinst Du jetzt von den Dimensionen her? Da gibts erst eines, das 15". Das entspricht also etwa dem Mittleren der bisherigen PowerBooks.
Gibt es eigentlich Gerüchte ob ein 12" und ein 17" folgen sollen?
Ach ja, viel Spaß mit dem MacBook Pro :)
P. S: Gut das iSight nicht aktiviert ist, sonst könnte der Sabber, beim Betrachten der Bilder, mir unverholen vom Kinn tropft wirklich doof aussehen.
-
Der derzeit vorherrschende Gerüchtekonsens scheint zu sein, daß es die Trennung in iBook und Powerbook/Mabook Pro so nicht mehr geben wird, sondern das der "iBook-Nachfolger" einfach Macbook heißt und 13,3" Bilddiagonale haben wird. Ob da ein 12" Macbook Pro noch Sinn macht? In diesem Szenario wohl nicht.
Das 17" wird auch vorhergesagt, irgendwann demnächst.
Kann aber alles anders kommen. Ich persönlich denke nicht mal, daß der Name iBook wirklich fallen gelassen werden wird (hm, stimmt der Satz?). iMacs gibt es ja auch noch und nur wegen dem Zusatz "Pro" muss es ja kein "pro-less" geben. Ich finde den Gegensatz Pro und i deutlich genug und eigentlich sogar recht pfiffig.
Also, mal abwarten. Das nächste Special Event kommt ja angeblich um den 1.April herum und vielleicht zieht Jobs was anderes als Ledersocken aus der Tasche. :)
-
Die von Flo eroerterte Loesung halte ich auch fuer ziemlich wahrscheinlich. DIe Frage bleibt nur, ob es nur unterirdische kleine Buecher (onboard Grafik etc.) geben wird oder nur richtige Buecher (dafuer teuer).
Hm, beide Loesungen nicht unwahrscheinlich. Vielleicht doch wieder beide Linien? :o
-
Ich persönlich denke nicht mal, daß der Name iBook wirklich fallen gelassen werden wird
Na das wollen wir doch mal hoffen. Ich glaube auch nicht, dass die "i"-Linie aussterben wird. Sonst hätten wir ja bald einen MacPod (röchel)...
Hübsches neues Spielzeug, Warlord.
-
Das nächste Special Event kommt ja angeblich um den 1.April herum und vielleicht zieht Jobs was anderes als Ledersocken aus der Tasche. :)
"Für diejenigen von Euch, die aus ethischen Gründen keine Leder-Produkte kaufen wollen, haben wir uns etwas ganz besonderes ausgedacht: die Jute-Socke!" :)
-
"Für diejenigen von Euch, die aus ethischen Gründen keine Leder-Produkte kaufen wollen, haben wir uns etwas ganz besonderes ausgedacht: die Jute-Socke!" :)
Good for your Karma! Boom, like that! Isn't it amazing! ;D
Warlord: Sehr interessant wäre noch die Akkuleistung. Mich würde auch die Qualität des Displays interessieren, denn bis jetzt hatte ich noch keine Chance, ein Macbook live zu sehen. Ist es denn wirklich so viel besser wie man liest?
-
Zur Akkuleistung kann ich noch nicht viel sagen. Der erste Eindruck war eher eine positive Überraschung. Sie scheint mir nicht wesentlich schlechter zu sein, als sie von neu bei meinem iBook war. (Das allerdings wohl einen Montags-Akku erwischt hatte, dem ich jedenfalls bei weitem nie die 6h entlocken konnte, von denen andere berichteten. 4h war auch neu das höchste der Gefühle.) Aber ich hoffe, am Wochenende Zeit für diesbezügliche Beobachtungen zu haben.
Display, hmm. Ich empfinde es als sehr gut und ja, als besser als von meinem G3 iBook und besser als jenes vom 12" PB meines Vaters. Aber ich muss vielleicht auch hier erwähnen, dass mein Empfinden nicht unbedingt dem der grossen Masse entsprechen muss. Ich kann mich jedenfalls noch erinnern, als vor etwa einer Dekade Sony mit ihren legendären Trinitron Monitoren auf den Markt gelangt ist, die nicht mehr herkömmliche Loch- sondern Streifenmasken hatten. Alle Welt empfand diese Monitoren als topp und den Lochmasken-Dingern überlegen. Ich empfand deren Bild als absolut besch... und habe mir ein Lochmaskending von Philips zugelegt. (Welches ich übrigens immer noch im Einsatz habe und das heute noch extremer für meine Augen das wesentlich bessere Bild liefert, als ein Sony Trinitron meines Vaters.) Gerade die Beurteilung des Displays ist vielleicht subjektiver als alles andere...
-
Ja, natürlich. Trinitron war für mich allerdings auch v.a. ein Hype.
Interessant wäre z.B. ein Nebeneinander von verschiedenen Geräten, die alle dasselbe Bild anzeigen etc. Das ist natürlich immer schwierig zu machen. Wollte also schon Deine subjektive Einschätzung lesen. Also danke.
-
So, hier jetzt also mal meine Beobachtungen zur Akkuleistung:
Neuer Akku, noch nicht kalibriert, das erste Mal und komplett aufgeladen, MBP mit eingeschaltetem Airport und Bluetooth, dämmrige bis dunkle Umgebung, schauen einer DVD: Akku reicht gut zwei Stunden
Gleicher Akku, nach dem Kalibrieren gemäss Anleitung, voll geladen, MBP mit ausgeschaltetem Airport aber eingeschaltetem Bluetooth, eher helle Umgebung, unterbrochenes Arbeiten in einem Texteditor, zwischendurch kann das MBP immer mal wieder den Bildschirm verdunkeln und ab zu setzt der Bildschirmschoner ein, HD darf in Ruhezustand versetzt werden: Akku reicht knapp 4 Stunden
Und hier noch die pasenden Bilder dazu:
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp9.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp10.jpg)
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp11.jpg)
-
Grün vor Neid, mein Beitrag zu diesem Fädilein:
Troubleshooting the MacBook Pro:
http://www.macfixit.com/article.php?story=20060317140546400
;)
-
gibt es denn zu diesem netten gerät noch weitere testeindrücke?
jetzt ist es doch schon einige zeit im einsatz. evtl. schon mal bildbearbeitung damit gemacht?
ein photoshoptest wäre super!
-
ein photoshoptest wäre super!
Gerne, wenn Du mir eine Photoshop Lizenz spendierst. ;D
Nö, im Ernst. Ich mach eigentlich kaum Bildbearbeitung. (Und die würde ich, wenn schon, dann kaum auf einem Book machen.) Diesbezüglich werde ich nicht mit hilfreichen Infos aufwarten können.
Tja, und auch sonst ist das Gerät zwar in der Tat schon einige Zeit in meinem Besitz, aber leider noch nicht wirklich häufig im Einsatz gestanden. Herausgeschält hat sich bisher als einizige (leider negativ) herausragene Spezialität nur der Stromverbrauch im Ruhezustand. Der scheint mir doch bedenklich höher zu sein, als noch bei PPC Macs. Zwar hat sich das bereits in einem anderen Thread geschilderte Extrem (fast voller Akku durch gut 24h Ruhestand gänzlich entleert) so extrem nicht wiederholt. Eventuell hat hier das zwischenzeitlich vorgenommene Firmware Upgrade etwas bewirkt. Aber 3 Tage ist das absolute Maximum, das mein MacBook Pro schlafen kann. Dann macht es schlapp.
-
Photoshop ist halt noch keine Universal Binary und wird deßhalb in Rosetta ausgeführt. Die bisherigen Testergebnisse (im Internet) sid nicht berauschend aber wenn man bedenkt, was dahinter steckt, eigentlich mehr als akzeptabel.
Photoshop ist ja wieder mal so eine Applikation, die nur teilweise von mehreren Prozessoren bzw. Prozessorkernen profitiert. Man kann ungefähr mit folgendem rechnen:
Ist die Aktion (im PS-Sinn) nur auf einem Kern zu Hause: Ein Macbook mit 2 Ghz ist doppelt so langsam wie ein Powerbook mit 1,67 Ghz.
Ist die Aktion "multi-fähig": Da ist der Speed ungefähr gleich auf.
Hier (http://www.barefeats.com/pbcd.html) z.B. eine Barefeats-Test im Vergleich mit einem auf 2 Ghz aufgemotzten Powerbook.
Hier (http://www.barefeats.com/rosetta.html), ebenfalls auf der einzig wahren Benchmark-Seite barefeats, ein Vergleich mit einem Powerbook 1,67.
Ganz kurz (http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=104) woanders.
So sollte man sein bisheriges Gerät ganz gut einordnen können.
Und natürlich gibt es da auch eine Möglichkeit, CS 2 nativ auszuführen... Stichwort Boot Camp... ja, ja, Sünde der 7. Kategorie. Aber die Zahlen sind unwiderstehlich (http://www.barefeats.com/bootcamp.html). Der Test umfasst nicht nur PS bzw. CS 2 und ist sehr interessant. So ist, bei nativen Anwendungen, OS X bei reinen Prozessorarbeiten schon schneller als Windows. Offensichtlich ist man also an Intel so schlecht nicht angepasst... nur bei Open GL hapert es halt nach wie vor gewaltig. Das kümmert aber ja den Photoshopper nicht.
-
Einige Informationen aus der heutigen c't, die mir noch nicht geläufig waren:
Der Öffnungswinkel des Displays ist zu gering, als das man direkt draufblicken könnte, wenn man es auf dem Schoß hat. Es wird aber einschränkend geschrieben, daß das ob der hohen Temperaturentwicklung an der Unterseite sowieso keiner machen wollte.
Zweitens ist die X1600 nur mit 310 Mhz getaktet - 450 seien üblich - und damit eherauf X1400-Niveau.
Das VGA-Signal (über Adapter am DVI-Ausgang) sei mäßig.
Das Displays erhält allerdings Bestnoten. Einzig das neue Sony kommt ran, aber das ist nicht 16:9.
-
Das MBP voll aufgeklappt:
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbpopen.jpg)
Es wird aber einschränkend geschrieben, daß das ob der hohen Temperaturentwicklung an der Unterseite sowieso keiner machen wollte.
Ohje, ohje, was sind denn das für Mimöschen. Sind die mit allem so heikel, was sich auf deren Schoss setzen lässt und ein bisschen warm gibt? ;D
Noch ein Nachtrag zum Öffnungswinkel: Keine Ahnung, wie Michael Jordan oder der Lange aus der 12" und 17" PB-Werbung das sehen, aber als höhenmässig einigermassen normal proportionierter Benutzer kann ich diese Kritik beim besten Willen nicht nachvollziehen.
-
Naja, mal das Zitat:
Der Deckel öffnet sich bis zu einem Winkel von 125 Grad. Sitzt man nahe vor dem Notebook oder hat man es auf dem Schoß, reicht das nicht, um lotrecht auf das Display zu blicken.
Wenn ich das Bild von Dir anschaue, stimmt das schon - auf dem Schoß und aufgerichtet könnte ich nicht direkt "lotrecht" drauf schauen. Da das aber so oder so eine eher unergonomische Haltung ist, halte ich das Herausstellen im Artikel für einen Beweis, daß es sonst nicht allzu viel zu bemängeln gab. :)
Übrigens ist das Macbook das einzige Notebook im Test, daß 2 GByte Speicher unterstützt, bei alle anderen ist bei 1 GB Schluss. Würde mal sagen, auch unter Windows sind 2 GB für Profis kein Luxus mehr, oder?
Schwachsinn meinerseits. Habe die Tabelle falsch gelesen.
Wahr ist: Alle haben 2 Slots.
Um was es in der Tabelle geht, ist die Ausstattung des Testgeräts. Da muss ich mal an die liebe c't-Redaktion oder auch an Apple (falls sie das Testgerät zu verantworten haben) richten:
Da kommt eine schiefe Preisrechnung raus, weil Apple nach wie vor seine ganz eigenen RAM-Preise hat.
Noch eine Berichtigung zu oben:
Die anderen sind auch 16:9 (nein, um genau zu sein sind alle, auch MB Pro, 16:10), aber 1280*800. Das Macbook Pro hat 1440*900. Das sind 110 dpi statt 98.
-
Wenn ich das Bild von Dir anschaue, stimmt das schon - auf dem Schoß und aufgerichtet könnte ich nicht direkt "lotrecht" drauf schauen.
Dann war das aber etwas ungeschickt formuliert von Dir. ;) Ja, es stimmt, Du wirst nicht ganz lotrecht darauf schauen können. Es sind vielleicht etwa 80°.
-
Okay, okay. :)
Noch was: Das MB Pro hat das einzige entspiegelte Display. Da "Rasieren vor dem Notebook-Bildschirm" diesmal das Thema des Editorials auf Seite 3 ist, könnte man gewisse Zusammenhänge konstruieren. ;)
-
Noch was: Das MB Pro hat das einzige entspiegelte Display.
Ist mir ehrlich gesagt nie wirklich bewusst aufgefallen, bis ich vor kurzem mal mit einem Samsung NB zu tun hatte. Rechts neben dem Trackpad war ein Aufkleber angebracht (würg), auf dem mit etwa 20 Symbolen die Vorzüge des Geräts dargestellt wurden. Dann gucke ich auf das Display und bin ehrlich gesagt total verblüfft gewesen, daß es diese extrem verspiegelten Displays überhaupt gibt. Praktisch nenne ich da was anderes...
-
Da würden die 90° dann wohl wichtig. :)
-
Ist mir ehrlich gesagt nie wirklich bewusst aufgefallen, bis ich vor kurzem mal... SNIP...
Das ist auch erst seit einiger Zeit so extrem geworden. Ich verstehe das auch nicht. Klar will man brilliante Farben und sattes Schwarz, aber doch wohl nicht zu diesem Preis.
Gerade am Laptop, wo man ja die Lichteinstrahlung sehr viel weniger beeinflussen kann als beim Desktop-Monitor. Ich habe jetzt schon mehrere Klapprechner in der Hand gehabt, die ich nie benutzen wollte, weil ich davon (noch mehr) Augenringe bekäme...
Ganz klar eine Fehlentwicklung, der sich wieder mal fast die gesamte Industrie angeschlossen hat. Außer ... :)
-
Rechts neben dem Trackpad war ein Aufkleber angebracht (würg), auf dem mit etwa 20 Symbolen die Vorzüge des Geräts dargestellt wurden.
@warlord:
Ich hoffe doch, auf dem MBP kleben keine derartigen Aufkleber, oder?
Diese Aufkleber finde ich derart schäbig... und runterkriegen tut man die auch nicht vernünftig. Ich verstehe nicht, wie sich die Käufer solche Aufkleber schon so lange gefallen lassen. Man stelle sich nur vor auf der Motorhaube einen Neuwagens würden jede Menge solcher bunten Werbeaufkleber platziert...
-
Ne, soweit ist es dann doch noch nicht, daß Apple seine schönen Geräte zupflastern würde. :D
-
Nein, nein, keine Sorge, da klebt nichts. Das hier sind die einzigen Infos, die auf dem Book, genauer auf dessen Unterseite, angebracht sind:
(http://www.warlord.li/stuff/mbp/mbp12.jpg)
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich würde sagen es ist Lasergravur (oder allenfalls irgend ein Druck direkt auf dem Metall).
-
Ah, da ist doch noch genug Platz für
- intel-Logo,
- ATI-Bildchen,
- Designed-for-Windows-Logo
- ...
:)
-
Nicht zu vergessen ein riesiger Umweltengel. ;)
-
Weiss natürlich nicht, ob bei Euch in Deutschland zusätzlich noch ein grüner Punkt drauf klebt. ;)
-
Eher eine durchgestrichene Mülltone. Fällt unter "Gesetz über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und die umweltverträgliche Entsorgung von Elektro- und Elektronikgeräten", würde ich denken.
-
Ah ja. Die ist ja dann schon drauf. :)
-
Nach einiger Zeit nun das erste follow-up des Threads. Meine beiden Akkus sind von Apples Rückruf Aktion (https://support.apple.com/macbookpro15/batteryexchange/) betroffen. Auch wenn ich eigentlich noch keine massiven Leistungseinbussen bemerken konnte, habe ich die beiden Teile natürlich gleich mal zum Tausch angemeldet. Ein paar Monatchen jüngere Akkus können niemals schaden. :) Und wer weiss, vielleicht wären ja wirklich bald Einbussen spürbar.
Der Tausch lässt sich absolut problemlos einfädeln. Eingabe der Seriennummern von MBP und den Akkus sowie einer shipping address auf einer Web Site und los sollte es gehen.
Halte Euch natürlich über die weitere Entwicklung auf dem Laufenden...
-
welches ist denn dieses MacBook? Das "Kleine", das Mittlere oder das "Grosse".
Wie ist es denn konfiguriert (Speicher und so)?
Ich habe das Langsamere, also mit 1.87 MHz getaktete. Darin rödelt die standardmässige langsamere Festplatte und es hat 1 GB RAM.
Kann ich toppen :)
Macbook Pro, 2x2GHz, 120 GB HD (5400U/min) und 2 GB RAM.
zuvor arbeitete ich mit meinem alten Powerbook G4/400MHz, 768 MB Ram und 20GB Festplatte.
Da musste ich alles auf die externe Platte auslagern.
Deute bremst meine alte externe Platte ;)
Der Umstieg von G4 auf intel war für mich ein Sprung wie von Zeppelin auf Enterprise :D
-
Die beiden Ersatz-Akkus sind heute eingetroffen. Erstaunlicherweise nicht mit TNT, sondern UPS. Und nicht von Kühne & Nagel, sondern von BAX Global. Ob das wohl Ausnahme ist oder einen allgemeinen Wechsel der Logistik-Partner bedeutet?
Bemerkenswert auch noch: die usrprünglichen Akkus tragen den Vermerk "Assembled in China". Die jetzt gelieferten Ersatzgeräte: "Assembled in Japan".
-
Die beiden Ersatz-Akkus sind heute eingetroffen.
Ha! Ich habe meinen schon am Freitag bekommen... ;D
Bemerkenswert auch noch: die usrprünglichen Akkus tragen den Vermerk "Assembled in China". Die jetzt gelieferten Ersatzgeräte: "Assembled in Japan".
Ja, ich habe inzwischen die internen SmartBattery-Daten ausgelesen. Die neuen Akkus sind von SONY hergestellt, während die alten von "SMP" (Simplo Technology, Taiwan) waren.
-
Ha! Ich habe meinen schon am Freitag bekommen... ;D
He, welch Ungerechtigkeit! ;)
Ja, ich habe inzwischen die internen SmartBattery-Daten ausgelesen. Die neuen Akkus sind von SONY hergestellt, während die alten von "SMP" (Simplo Technology, Taiwan) waren.
Oha. Und die Taiwanesen schrieben "Assembled in China". Das hat ja sogar politische Brisanz. ;D
Danke für die Infos.
-
Habe bis jetzt den Eindruck, die ursprünglich und die jetzt gelieferten Akkus würden sich leistungsmässig nicht im geringsten unterscheiden.
Und wenn man sich eben in den Massenmedien die Berichte der Rückruf-Aktion von Dell-Akkus, die ja auch von Sony hergestellt worden sein sollen, anhören muss, dann ist man fast geneigt, die alten zu behalten und die neuen zu retournieren. :P ;)