Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: radneuerfinder
September 09, 2009, 18:02:24
http://www.chocoflop.com/
Autor: warlord
Oktober 27, 2008, 20:25:08
Bildbearbeitung online: A.viary Phoenix
Autor: Florian
Oktober 07, 2008, 17:24:56
Ich packe es mal in diesen Thread, vielleicht betrifft es ja Jemanden:
Pieter Omvlee hat eingesehen, daß die Bitmap-Bearbeitung in Drawit nicht allererste Sahne ist und lässt sie daher in Zukunft einfach weg! Ein mutiger Schritt, ich finde das gut, insbesondere da er Kunden, die zum Vollpreis kauften (nix mit Promos!), eine kostenlose Acorn-Lizenz als Ersatz verschafft:
http://pieteromvlee.net/blog/?p=25

Mir persönlich ist es lieber, ein Autor beschränkt sich auf das, was er sinnvoll umsetzen kann, als sich in zu vielen Features zu verzetteln. Aber natürlich schmeckt es nicht allen.
Autor: iwo
Januar 11, 2008, 14:57:33
Zu dem Eintrag ob, Apple eine eigene Bildbearbeitung herausbringen könnte und wie die Tiffany Entwickler bei Apple für die Core Image und Video zuständig sind: http://www.macsimumnews.com/index.php/archive/whatever_happened_to_tiffany
Wegen der Ebenenmasken: Ich denke schon das das geht. Voraussetzung ist ja das PSE Ebenenmasken aus PS überhaupt lesen kann. Ich sehe keinen Grund, warum das in der Mac-Version abgeschaltet sein sollte. Es gibt übrigens die Möglichkeit, Pfade in PSE zu erstellen, und zwar mit Hilfe eines erschwinglichen Plugins: http://www.docma.info/Bezier-Kurven-fuer-P.3556.0.html. Kostet um die 14 englische Pfund.
Autor: radneuerfinder
Januar 11, 2008, 10:40:08
Ob das unter PSE/OS X genau so geht?
http://www.ratschlag24.com/index.php/ebenenmasken-in-photoshop-elements-und-es-geht-doch/
Autor: Florian
Januar 10, 2008, 23:08:20
Photoshop Elements ist übrigens deshalb ein bisschen von meinem Radar verschwunden, weil sie ja die 5er nicht für den Mac rausbrachten und alle von einer Einstellung ausgingen, bis Adobe das dann irgendwann dementierte.
Nun wird Adobe die Version 6 Ende März in die Läden bringen:
http://www.adobe.com/products/photoshopelmac/
oder:
im deutschen Store.
Autor: iwo
Januar 10, 2008, 10:25:10
Bei Pixelmator sehe ich das ganz exakt so. So wie die auf dem Marketing Klavier klimpern. Es ist auch die Frage, ob es wirklich dauerhaft gut gehen kann, von Apple vorgefertigtes KnowHow zu nutzen. Ich meinte damit, das es etwas ähnliches bei iCalamus gab, nur das die Leute dort nicht nur Programmierer sind, sondern auch was von DTP verstehen. Im Entwicklerblog konnte man dort nachlesen, das dort bestimmte Elemente die man von Apple heranziehen wollte, nicht benutzen konnte, weil die einfach fehlerhaft programmiert waren und Apple das erst irgendwann einmal ändern wollte. Daraufhin haben Ulf Dunkel und Co. den betreffenden Teil selbst entwickelt (ging irgendwie um Zeilenabstand, Kerning und so).
Autor: Florian
Januar 09, 2008, 23:05:49
Ja, Apple macht das.
Ob Apple den anderen Firmen damit immer schadet? Da müsste man mal in deren Bücher blicken, irgendwo las ich aber mal eine andere Meinung von einem Entwickler.

Man kann es aber auch so sehen: Entwickler nehmen die APIs und bauen eine schicke GUI drumherum und wollen damit absahnen. Das könnte bei Pixelmator der Fall sein - man wird sehen.
 

Acorn und Drawit sehe ich da etwas weiter - da stecken eigene Ideen dahinter.


Autor: iwo
Januar 09, 2008, 22:50:38
Mein Wissensstand bezüglich der Grafikfilter: Es gab unter Next (und unter OS X bis 10.3, und das sollten sich alle, die nach einer Alternative nach Photoshop rufen, sich merken) eine Anwendung namens Tiffany, entwickelt von Caffeinesoft. Die haben übrigens auch noch eine ziemlich gute Bildverwaltung namens Curator geschrieben. Tiffany hatte Gila Müller bei den MacGuardians einmal vorgestellt. Sie kam zum Ergebnis, das es mit Ausnahme der Textfunktionalität mit PS 7 mithalten konnte. Apple hat die Entwickler/Besitzer von Caffeinesoft übernommen, unter der Maßgabe, das Tiffany nicht weiter gepflegt wird. Die ganzen Filtereffekte, die nondestruktive Bildhandhabung und die Art wie die Filter organisiert sind, erinnert an Tiffany (kann man übrigens noch bei Stone.com bekommen, ab etwa 120 Euro). Das Problem von Tiffany war eher die Art der Bedienoberfläche, und die Tatsache, das es als astreine Next Anwendung wohl eine lange Durststrecke zu überstehen galt (Next gab es nicht mehr, OS X war noch nicht existent). Diese ganzen Informationen habe ich als Schnipsel meist aus dem Stone Forum und anderen dort gefundenen Einträgen zusammengestoppelt. Das muss nicht ganz 100% wasserdicht sein, aber die Richtung in etwa stimmt.
Autor: fränk
Januar 09, 2008, 20:01:32
So viel Bösartigkeit traust Du Apple zu? ;D
Autor: warlord
Januar 09, 2008, 19:49:13
Acorn, Pixelmator, Drawit, Nolobe Iris, VectorDesigner...

Irgendwie schiessen sie wie Pilze aus dem Boden, die Grafik- und Bildbearbeitungsprogramme. Vielleicht bin ich einfach nur ein hoffnungsloser Pessimist und Zyniker. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass mal wieder Folgendes läuft: Apple schreibt quasi von innen her eine neue Applikation. Man beginnt mit den Kernfunktionen, integriert diese ins OS und stellt APIs zur Verfügung. Während man noch fleissig an diesen Kernfunktionen basteln und sie verbessern kann, stürzen sich schon Scharen von Jungentwicklern auf die APIs und basteln ihre Anwendungen dieser Kernfunktionen. Am Schluss braucht sich Apple nur noch die besten Ideen und Umsetzungen aus den Pilzen herauszupicken. Umgesetzt ist das dann rasch. Apple präsentiert eine weitere "stunning" und "outstanding" Applikation und ganze Scharen von Entwicklern, die dachten, sie hätten sich möglicherweise eine Existenzgrundlage erschaffen, gucken mit belämmerter Miene.
Autor: FOX
Januar 09, 2008, 09:57:59
Hallo Gina!

Freut mich, dass Du die Software gebrauchen kannst. Auf den ersten Blick etwas verwirrend erschließt sich die Software bei häufiger Benutzung dann so langsam. Nur Mut - man kann im Prinzip nichts falsch machen. Vieleicht am Anfang mit Kopien der Bilder arbeiten, dann sind auch die Familienbilder nicht gleich zerrstört ;-)

Fragen zur Software sind hier natürlich auch immer willkommen.

Schönen Gruß

Autor: Gina
Januar 08, 2008, 23:00:25
Nein, bin ich gewiss nicht!
Gina ;)
Autor: fränk
Januar 08, 2008, 21:35:44
Zitat von: Gina am Januar 08, 2008, 20:29:36
Ich bin die so genannte "Chefin" von MacFlieger ......

Du bist aber nicht die Fliegerchefin? ;D
Autor: Gina
Januar 08, 2008, 20:29:36
Hallo Fox!
Ich klinke mich einfach mal hier ein. Darf ich mich vorstellen: Ich bin die so genannte "Chefin" von MacFlieger und möchte mich auf diesem Wege für das Bildbearbeitungsprogramm bedanken.     :)               Da kann ich ja bald heftig üben! Ohne MacFlieger geht da gar nichts.

Liebe Grüße von Gina