Und die Antwort auf die Anfrage:ZitatSehr geehrter Herr x
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Apple bezahlt der SUISA die entsprechenden Vergütungen für Produkte welche auf www.apple.ch direkt an Konsumenten in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein verkauft werden.
Effektiv gilt als Importeur, wer entsprechende Produkte aus dem Ausland in die Schweiz oder ins Fürstentum Liechtenstein importiert, unabhängig davon, ob er sie selber verwendet, dem Handel oder direkt den Konsumenten anbietet.
Diesbezüglich ist die Ziffer 2.2 unglücklich formuliert. Eine Anpassung erfolgt spätestens beim Nachfolgetarif, welcher im Juli 2009 in Kraft tritt.
Mit freundlichen Grüssen
SUISA
xy
Sehr geehrter Herr x
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Für die Produkte, welche auf www.apple.ch verkauft werden, erhalten wir die entsprechenden Vergütungen.
Die Formulierung in der Ziffer 2.2 ist unglücklich und wird bei der nächsten Revision angepasst. Effektiv gilt als Importeur, wer entsprechende Produkte aus dem Ausland in die Schweiz oder ins Fürstentum Liechtenstein importiert, unabhängig davon, ob er sie selbst verwendet, dem Handel oder direkt den Konsumenten anbietet.
Für weitere Fragen stehen wir gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen
SUISA
xy
Beispiel: iPod Nano 8 GByte
Offizieller Endkundenverkaufspreis von Apple: 125,21 EUR
Derzeitiger Händler-Einkaufspreis im Großhandel: 131,47 EUR
Verlust bei jedem Verkauf: 1,05 EUR (zuzüglich 0,20 EUR Umsatzsteuer, zuzüglich Kosten für Versand, Geldverkehr und Gewährleistungsrückstellungen)
Aber ziemlich sicher trotzdem tun wird.
Kauft ein Apple-Händler jedoch seine Ware ein, muss er die gesamte Abwicklung selbst übernehmen und den Betrag aus eigener Tasche zahlen, etwas, was der aus dem Ausland operierende AppleStore nicht tun muss.
Es wäre mal interessant sich anzuschauen, auf welcher Gesetzesgrundlage das ganze geschehen soll, hat da jemand mal einen passenden Link?
Und betroffen ist ja nicht nur Apple auch wenn in den Meldungen immer nur Apple auftaucht und dass die sich weigern, den Betrag vom bisherigen Preis zu zahlen. Betroffen sind alle Hersteller und ich glaube nicht, dass die das anders sehen.
D.h. die wollen für alle bereits dieses Jahr verkauften iPod classics ca. 50% der Einnahmen (nicht Gewinn!) haben. Dass Apple dafür nicht gerade stehen will, halte ich für selbstverständlich. Und für zukünftige Verkäufe müsste man das auf den Preis draufschlagen, d.h. ein Preis von 150%.
Sehr geehrter Herr x
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Apple bezahlt der SUISA die entsprechenden Vergütungen für Produkte welche auf www.apple.ch direkt an Konsumenten in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein verkauft werden.
Effektiv gilt als Importeur, wer entsprechende Produkte aus dem Ausland in die Schweiz oder ins Fürstentum Liechtenstein importiert, unabhängig davon, ob er sie selber verwendet, dem Handel oder direkt den Konsumenten anbietet.
Diesbezüglich ist die Ziffer 2.2 unglücklich formuliert. Eine Anpassung erfolgt spätestens beim Nachfolgetarif, welcher im Juli 2009 in Kraft tritt.
Mit freundlichen Grüssen
SUISA
xy
D.h. die wollen für alle bereits dieses Jahr verkauften iPod classics ca. 50% der Einnahmen (nicht Gewinn!) haben. Dass Apple dafür nicht gerade stehen will, halte ich für selbstverständlich. Und für zukünftige Verkäufe müsste man das auf den Preis draufschlagen, d.h. ein Preis von 150%.
Bei uns gibt es so eine Abgabe leider schon. Allerdings nur auf Musik-Abspielgeräten...
Ja, wobei ich mir bei dem Punkt, wer die Gebühr nun bezahlen soll, nicht sicher bin.
Guten Tag SUISA
Anlässlich einer Diskussion in einem Internet-Forum ist eine Frage aufgetaucht auf aufgrund Ihrer Doku auf Ihrer Web Site leider ungeklärt geblieben. Ich erlaube mir daher, die Frage einfach mal Ihnen zu stellen:
Es geht um die Abgabe auf iPods, also den GT4d. Ihm unterliegen bekanntlich inländische Hersteller sowie Importeure. Als solcher gilt gemäss Ziffer 2.2 des Tarifs, wer die Geräte dem Handel in der Schweiz anbietet. Das hiesse bei wortwörtlicher Auslegung also, dass die Firma Apple auf iPods, welche sie ohne Zwischenhandel an die Endempfänger verkauft, keine Abgabe abzuführen hätte, da sie die Geräte nicht dem Handel, sondern dem Endempfänger anbietet. Diese Benachteiligung des Schweizer Handels kann ja wohl nicht so gewollt sein. Oder doch? Konkret: beinhaltet ein iPod, den ich in Apples Online-Store bestelle die Abgabe oder nicht?