Autor: Florian
Juli 25, 2008, 15:36:21
Ja, war missverständlich ausgedrückt. Es ist schon ein „Sieg“ für die ÖR's, insofern das sie höchstwahrscheinlich weiterhin Gebührengelder verbraten dürfen für etwas, daß der freie Markt gut und gerne übernehmen könnte. Nicht das ich mit „ran“ oder wie das hieß, zufriedener war, nur von wegen Kernaufgaben und so.
Zementiert wurde aber nicht direkt die Sportschau, sondern halt die Berichterstattung vor 20 Uhr. Es ist sehr unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen, daß doch Jemand mitbietet - das meinte ich.
Der Hype um Klinsi und seine Buddhas geht mir auch auf die Nerven. Ich schaue halt allgemein kaum noch Fernsehen, dann geht's. Auch die Sportschau sehe ich selten, ich fand es nur wieder mal sehr „sportlich“, wie die ganze Geschichte von statten ging.
Zementiert wurde aber nicht direkt die Sportschau, sondern halt die Berichterstattung vor 20 Uhr. Es ist sehr unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen, daß doch Jemand mitbietet - das meinte ich.
Der Hype um Klinsi und seine Buddhas geht mir auch auf die Nerven. Ich schaue halt allgemein kaum noch Fernsehen, dann geht's. Auch die Sportschau sehe ich selten, ich fand es nur wieder mal sehr „sportlich“, wie die ganze Geschichte von statten ging.
