Ich will ja wirklich nicht kleinlich sein, aber erst sind es Firmen, dann ist es nur eine. Was aber meinen Verdacht bezüglich der "Qualität" der Aussage bestätigen würde.
Es sind nämlich diese kleinen Fehler, die einem etwas ganz anderes vermitteln, als der wirkliche Sachverhalt aussagt.

Das was du genannt hast, erscheint in einem anderen Kontext eventuell sogar wieder verständlich. Ich nehme an, die hast als Praktikant während deines Studiums dort gearbeitet und bist so an diese Information gekommen?
Damals hat vielleicht nur ein gefrusteter Mitarbeiter eine Aussage in den Raum gestellt, deren wahre Information er auch nicht verstanden hat, bei dir ist dann wieder etwas ganz anderes angekommen.

So was nennt man Gerüchte. Auf Kindergeburtstagen hieß das Spiel "Stille Post".

Es waren 2 Firmen. Die eine habe ich nicht beschrieben, da es dort "nur" 30% waren. Bei der Firma mit den 30% habe ich tatsächlich während eines Praktikums gearbeitet. In der Endkontrolle (die ich auch gemacht habe, mit anderen zusammen; halt das Gerät an eine Elektronik angeschlossen, dann hat irgendwann eine rote oder grüne Lampe geleuchtet. Rot = kaputt, grün = heile) flog jedes 3. Gerät durch, weil nicht funktionstüchtig. Am Anfang wurden die dann wieder zurück in die Produktion geschickt aber irgendwann hat unser "Boss" eingesehen, dass es keinen Sinn hat, ein Gerät 4x oder öfters durch die Endkontrolle fallen zu lassen, obwohl es vorher "repariert" wurde in der Produktion. Also trug er dies an den Manager weiter und dieser entschied, dass die fehlerhaften Geräte trotzdem ausgeliefert werden sollten. Als Folge darauf wurden die Geräte zur Endkontrolle verändert und plötzlich gab es viel weniger defekte Geräte. Leider kamen die vermeindlich heilen Geräte trotzdem zurück...

Bei der Firma mit den 60% hat mein Vater gearbeitet (als Manager). Dort war es genau die gleiche Geschichte, wobei man dazu sagen muss, dass deren Endkontrollmethoden schon seltsam waren, also nicht genau, sondern relativ ungenau. Eine bessere Endkontrolle hätte mehr Zeit gekostet. Also sind die fehlerhaften Geräte raus und ca. 60% der Geräte kamen vom Kunden zurück. Die wurden dann "repariert" (so wie in der Firma wo ich gejobbt habe) und an den Kunden wieder zurückgeschickt. So kam es auch mal öfters vor, dass Geräte mehr als 3 mal zurückkamen...

Wenn du nicht dran glaubst, dann glaube halt nicht dran. Für mich war es eine Erfahrung, dass ein Gerät, welches durch die Endkontrolle gefallen ist nicht umbedingt defekt sein muss, wenn man es als funktionstüchtig definiert.

außer der Auspufftopf ist mitten in der Stadt "durch" und man hört sich mit seinem kleinen Vehikel an wie eine Mittelstreckenrakete die einen Asthmaanfall hat 

Das erinnert mich an den Fiat 500 mit dem wir heute mit 5 Leuten gefahren sind. Das Ding war der Hammer. Selbst das Radio war leiser.

Interessiert mich, was (welche) Firmen das sind.

Ich glaube, dass ich das besser nicht sagen sollte... Es ist eine Firma aus der Elektronikindustrie, mehr sage ich nicht. Die Entscheidung wurde vom Top-Management getroffen. Es hieß:"Wir müssen liefern, ansonsten können wir den Laden schließen". Die Firma hat 2-stellige Beträge mit sechs Nullen an Gewinn mal gemacht.

Die Frage ist eher: Welche "n.i.O."-Geräte werden als "i.O." deklariert? Ich kenne Firmen, wo deren Produkte zu 60% die Endkontrolle nicht bestehen aber die dann trotzdem ausgeliefert werden, nach dem Motto: "Vielleicht funktionierts ja doch". Oder es gibt einen Produktionsfehler, der dann erst viel später zum Tragen kommt.

Das alles hat aber nichts mit der Produktionstoleranz der Teile zu tun. Wenn ein Hersteller seine Geräte ausliefert, obwohl er weiß, dass sie nicht in Ordnung sind, ist er selber schuld. Und dann bliebe da noch die Frage, ob dies der Hersteller, als bezogen auf des Gremium der Firmenleitung, diese Auslieferungen bewilligt, oder ab dies im mittleren Management entschieden wird, wo die Leute mitunter Umsatzziele erreichen müssen.
Vor versteckten Produktionsfehlern ist niemand gefeit, schau dir mal die Rückrufaktionen der Automobilhersteller an.

Der Rahmen, in dem manche Dinge produziert werden, ist sehr eng gesteckt. Die Toleranzen sind in der Massenfertigung schon aufgrund der Prozessoptimierung sehr eng gehalten. In aller Regel liegt es nicht an den Toleranzen der Bauteile, sondern an den Menschen, die diese überprüfen müssen.

Aber ich nehme an, das meintest du.

Ist ähnlich wie beim Auspuff, da überlege ich mir auch keine Fahrstrategie, um den zu schonen...

Dieser Vergleich ist schlicht und einfach Weltklasse. Er trifft den Nagel haargenau auf den Kopf!
Ich bin mir sicher, dass sich noch niemand von uns beim Autofahren Gedanken über den Auspuff gemacht hat - außer der Auspufftopf ist mitten in der Stadt "durch" und man hört sich mit seinem kleinen Vehikel an wie eine Mittelstreckenrakete die einen Asthmaanfall hat 

Meistens gibt es nur ein "i.O" oder "n.i.O" und keine Grauzone.

Die Frage ist eher: Welche "n.i.O."-Geräte werden als "i.O." deklariert? Ich kenne Firmen, wo deren Produkte zu 60% die Endkontrolle nicht bestehen aber die dann trotzdem ausgeliefert werden, nach dem Motto: "Vielleicht funktionierts ja doch". Oder es gibt einen Produktionsfehler, der dann erst viel später zum Tragen kommt.

Interessant, wie ihr das alle so handhabt. Ich habe immer versucht, im Akkubetrieb bis zu vollständigen Entladung zu arbeiten. Dannach ging es wieder an's Netz.
Wenn ich eure Vorgehensweisen lese, mache ich mir wohl viel zu viel Gedanken darüber. Wenn das Ding zwei, drei Jahre hält und dann langsam zur Neige geht, muss man einfach die 120 Euro für einen neuen ausgeben.

Nach nun 50 Ladezyklen gibt es bei mir keine nennenswerten Schwankungen. Die Kapazität bewegt sich immer so zwischen 93 und 97%, was normal sein dürfte.

Ich werde das in Zukunft so wie Fränk halten: iss mir doch wurscht, was der Akku "will". Der soll sich mal besser nach mir richten 

Danke auf jeden Fall für eure Hinweise

Und natürlich gibt es Fertigungstoleranzen - die  teilweise recht enorm sind -

Kennst du welche?

Ich habe ein Dell Notebook, Kaufdatum 10 / 99. Der Rechner wurde meistens am Netz betrieben. Er stand aber auch schon mal ein halbes Jahr einfach so in der Ecke. Wenn ich ihn schon mal unterwegs mit hatte, wurde der Akku auch meistens völlig entleert. Jetzt hält dieser Akku immer noch ca. 1,5  Stunden mit Open Office durch. *freu*