Macht man das auch bei digitalen Ausdrucken.

Jein. Die Optimierungen, die man noch von Hand in den analogen Entwicklungsprozess stecken konnte, kann man in der Digitaltechnik am Bildschirm machen.

Die Frage ist nur, ob das Ergebnis auf dem Papier auch nachher genauso aussehen wird, wie die Wiedergabe am Bildschirm. Und das ist das, was hier bereits unter dem Stichwort "kalibriertes Profil" angesprochen wurde.

Man muss mindestens einmal sowohl die Farb- und Graufstufenwiedergabe des Bildschirms als auch die Wiedergabe des Druckers (auf einem bestimmten Papiertyp!) sozusagen "eichen". Nur dann weiß der Computer, welche Farb-/Grauwerte er an Drucker und Bildschirm "senden" muss, um ein bestimmtes, vorhersagbares Ergebnis zu erreichen. Die Messwerte, die die Wiedergabecharakteristik der Geräte widerspiegeln, werden "Profil" genannt.

Im primitivsten Fall nimmt man dazu Profildateien, die der jeweilige Hersteller der Geräte mitliefert. Die werden nach /Library/ColorSync/Profiles kopiert und mit dem ColorSync-Dienstprogramm aktiviert.

Für professionellere Lösungen reicht das nicht aus. Hier erstellt man die Profile für die konkreten Wiedergabegeräte selber, indem man Messreihen durchführt, wozu man zusätzliche Software und Messgeräte wie Kolorimeter und/oder Densitometer braucht. Je nach Aufwand sind die Kosten da nach oben offen... 

Ist diese Arbeit gemacht, braucht man danach theoretisch keine Probedrucke mehr. Jedenfalls so lange, wie Papier und Geräte nicht altern.

Wa hältst du von Papier von Hahnemühle ?

Patrick meinte wohl nicht, dass bestimmte Papiersorten besser oder schlechter wären. Aber Du musst genau das Papier verwenden, für das das Profil erstellt wurde.

... Aber Du brauchst jemanden, der Dir ein vernünftiges ICC-Profil kalibriert, sinnvollerweise sogar mehrere für Farbe/Grau und die jeweiligen Papiere, die verwendet werden.

Danke für Dein Angebot ;-)

Drucker, wenn überhaupt, kommt erst nächstes Jahr in Frage.
Vorerst kann ich da noch Ausdrucke bei externen Dienstleister machen lassen.

Wa hältst du von Papier von Hahnemühle ?

Jochen

Jochen

Ich kenne den großen Bruder des 2400, den 4800er relativ gut. Das Gerät eignet sich durchaus zum Proofen, auch in schwarzweiß bzw. in Graustufen, allerdings benötigt man a) ein wirklich gut kalibriertes Profil und auch ein gutes RIP, im Fall vom 4800er EFI Colorproof XL, für den 2400er (und Deine Anwendung) würde die EFI Photo Edition reichen.

Ohne Profil und RIP bekommt man mit Graustufen Probleme, da die Drucker auf Farbe ausgerichtet sind und auch Graustufen teilweise relativ viel Farbe beigemischt bekommen, um die Hauttöne besser zu treffen. Es gibt zwar noch von Epson ein Tool, um die Graustufeneinstellung zu ändern, aber das ist nur die halbe Miete.

Der 2400 würde mir für meine Zwecke vorerst genügen.
Von dem 4800 habe ich einige Testausdrucke. Die sind nicht schlecht

Jochen

Mal im Ernst. Können die heutigen Tintenstrahldrucker überhaupt ansatzweise die Qualität eine guten SW-Abzuges erreichen? Ich glaube nicht, oder?

Nein, das können sie nicht. Das geben selbst die Druckerhersteller zu.
Ich hatte anlässlich der letzten Photokina und auch bei 2 Mac Messen mit verschiedenen Herstellern z.T. ?ntwicklern von Druckern sprechen können.
Ich hatte hochwertige Barytprints dabei sowie die zugehörigen digitalisierten Negative.
Hersteller haben mir dann Ausdrucke gemacht. Die wären dann auch noch besser geworde, wenn da mehr Zeit zur Verfügung gestanden hätte.
Geht auf einer Messe natürlich nicht. Ausdrucke waren schon sehr gut, aber für mein Gefühl kommen sie nicht an Baryt heran.

Die Auflösung ist erheblich schlechter (die Druckerangaben gelten nur für den Druck mit der reinen schwarzen oder grauen Farbe, nicht mit abweichenden Grautönen!).
Auf Fotopapier kann jeder Grauton dargestellt werden. Tintenstrahler müssen die Grautöne durch rastern mit einem dunkleren Grau/Schwarz annähern, das Grau entsteht erst im Auge.

Da werde ich mich jetzt mal einarbeiten.

Jochen

Würde mich da auch nicht unter Druck setzen lassen. Langsam annähern und wenn analog doch besser/lieber ist, mach' eine Tugend draus und lehne das Zeug lauthals ab. Schon ein Schritt näher am schrullig-genialen Künstlerimage.
Finde es durchaus nicht zwingend, daß nun alles digital behandelt werden soll.

Zu dem Drucker kann hier wohl noch niemand was sagen. Aber selbst wenn würde ich ihn mir demonstrieren lassen.
Ach so, und es ist natürlich auch eine Frage, was der Ausdruck am Ende kostet. Wie gesagt wird bei den Tinten ordentlich abkassiert.

Barytpapier

   sehr lecker!  Warum umsteigen?? Es gibt nix besseres!

Mit vier Farben kann man eben nicht das gesamte Farbspektrum abbilden, daß das menschliche Auge wahrnehmen kann. Effekte wie matt oder glänzend natürlich erst recht nicht. Da kann auch die beste Software nichts ausrichten. Bei Grau kann ein normaler Drucker mit vier Farben auch nur Schwarz unterschiedlich stark auftragen. Da spielt dann auch das Papier eine entscheidende Rolle. Mit echtem Grau kann man schönere und vom Papier unabhängigere Übergänge drucken.
So gehen immer mehr Druckerhersteller dazu über, mehr Farbpatronen einzubauen. Natürlich auch um neue Verkaufsargumente zu haben und noch mehr an Tinten zu verdienen.

Oft ist der an sich vorhandene Unterschied aber gar nicht so augenfällig. Sollte  man sich "in echt" anschauen, die Herstellerversprechungen kann man vergessen. Außerdem unbedingt auf die Kosten der Spezialtinten achten, denn die gibt es von Alternativherstellern oft gar nicht oder erst nach langer Zeit.