Antworten

Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Spickzettel

Name:
Betreff:

Erweiterte Optionen...

Zum Thema zurückkehren
Keine Smileys benutzen

Verifizierung:

Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:

Zusammenfassung

Zitat einfügen

Autor: Florian

August 05, 2008, 16:27:28

Wie anderswo schon vermerkt: „Product transition“ ist nicht neu:
http://daringfireball.net/linked/2007/07/26/transition

Was kam dann damals? Glaube, nichts besonders.

Ich denke auch, daß mehrere Produkte ganz einfach einen Nachfolger bekommen, die Zeit ist einfach reif.

Zitat einfügen

Autor: Dale

August 05, 2008, 15:08:11

Das "neue" Macs herauskommen ist klar, aber die Sache mit zusätzlich verbauter Hardware sehe ich anders.

Zitat von: Patrick am August 05, 2008, 12:09:50

Sowas würde aber nicht dazu führen, daß die Umsätze massiv einbrechen...

Das wäre schon möglich falls Apple durch die Bank einen 50,- $ Chip zusätzlich verbaut, der nicht auf den Kaufpreis umgelegt werden kann, würde eine beträchtliche Summe zusammenkommen. Vielleicht hat Apple weitsichtig gehandelt und sagt so etwas vorher und erklärt dabei, dass dies Teil einer Strategie sei als im Nachhinein den Überraschten zu spielen.

Zitat einfügen

Autor: Patrick

August 05, 2008, 12:09:50

Sowas würde aber nicht dazu führen, daß die Umsätze massiv einbrechen, da es ja ein zusätzliches Feature ist, was im ersten Moment keinerlei Auswirkung hat. Sofern Software angepasst werden müsste, würde sie ja trotzdem weiter funktionieren, ohne halt diesen Chip zu verwenden.

Wenn man sich mal den Buyer's Guide bei MacRumors anschaut, dann könnte man sich schon vorstellen, daß uns im kommenden Quartal etliche neue Produkte ins Haus stehen: fast alle iPods, mac mini, MacBook, MacBook Pro, Mac Pro und die Displays sind am Ende des Produktzyklus bzw. weit darüber hinaus. Sollte Apple tatsächlich alles in einem Quartal erneuern, dann dürfte klar sein, daß a) die anfängliche Verfügbarkeit schlecht ist und b) die Marge entsprechend knapper ausfällt. Es wäre auch eine gute Gelegenheit, das Design über alle Produktfamilien komplett umzukrempeln. Der Zeitpunkt wäre auch ideal, da für das Jahresendgeschäft alle Produkte dann auch ausreichend verfügbar sein sollten.

Aber selbst das würde den Begriff "Transition" nur unzureichend erklären. Das wäre nur bei einer grundlegenden Änderung wie einem Prozessorwechsel denkbar. Was ich persönlich für äußerst unwahrscheinlich halte.

Zitat einfügen

Autor: Dale

August 05, 2008, 10:07:31

Natürlich sind alle Ideen was mit dieser "product transition" gemeint sein könnte, pure Spekulationen. Aber eine von I,Cringely fand ich bisher am überzeugendsten. Er meint dort eine "product transition" wird kein völlig neues Produkt hervorbringen sondern einen zusätzlichen (wahrscheinlich erstmals nur in den Pro Modellen verfügbaren) neuen H.264 Chip. Mit dem decoding und encoding von hochauflösenden Materials viel schneller erledigt werden könnte. Ich finde in Zeiten in den man schon QuadCore-PCs für unter 900,-€ finden kann, würde das Apples Pro-Linie wirklich bereichern und, zumindest eine Zeit lang, ein Alleinstellungsmerkmal für Apple sein.

Auch im AppleTv könnte der Chip eingesetzt werden. Zuerst würde das "Hobby" dadurch noch weniger rentabel für Apple sein, (was die Gewinnwarnung erklären würde) aber später könnte mehr Geld durch hochpreisige iTunes HD Angebote erwirtschaftet werden.