Autor: Florian
Januar 09, 2019, 00:09:54
Natürlich kann ein Aktien-Börsenkrach auch wirtschaftliche Folgen haben, v.a. in Ländern, in denen die breite Masse oder z.B. Staats- oder Pensionsfonds in Aktien investieren. Das ist u.a. in den USA der Fall. Bei uns ja weitaus weniger.
Aber auch in den Wikipedia-Auflistungen ist von Aktien nur u.v.a. die Rede und wenn, dann sehe ich keinen Verweis auf wirtschaftliche Folgen. Im Gegenteil, die Aktien sinken aufgrund von politischen oder wirtschaftlichen Entwicklungen, nicht andersherum.
Z.B. Gold- und Tulpen-Krisen sind ja gerade Bestätigung meiner These, dass Aktien sicherer weil transparenter sind.
Ich bleibe auch dabei: Aktien waren für die letzte Finanzkrise nicht oder nur minimal ursächlich. Vielmehr wurden alle Märkte in Mithaftung genommen für die riesige Hypothekenkrise in den USA und das Misstrauen der Banken untereinander. Das es soweit kommen konnte, lag an intransparenten Anlageobjekten, die massenhaft - gegen jede Vernunft - in den Bilanzen der Banken und Versicherungen standen. Und warum? Weil die US-Politik wollte, dass auch Geringverdiener ein Eigenheim finanziert werden sollte und daher die Regeln massiv lockerten.
Aktien sind auch nicht perfekt. Aber ich kenne keinen transparenteren und daher sichereren oder faireren Investmentmarkt als die Aktienbörse. Früher hätte ich noch gesagt, Staatsanleihen, aber da bin ich mir auch nicht mehr so sicher.
Aber auch in den Wikipedia-Auflistungen ist von Aktien nur u.v.a. die Rede und wenn, dann sehe ich keinen Verweis auf wirtschaftliche Folgen. Im Gegenteil, die Aktien sinken aufgrund von politischen oder wirtschaftlichen Entwicklungen, nicht andersherum.
Z.B. Gold- und Tulpen-Krisen sind ja gerade Bestätigung meiner These, dass Aktien sicherer weil transparenter sind.
Ich bleibe auch dabei: Aktien waren für die letzte Finanzkrise nicht oder nur minimal ursächlich. Vielmehr wurden alle Märkte in Mithaftung genommen für die riesige Hypothekenkrise in den USA und das Misstrauen der Banken untereinander. Das es soweit kommen konnte, lag an intransparenten Anlageobjekten, die massenhaft - gegen jede Vernunft - in den Bilanzen der Banken und Versicherungen standen. Und warum? Weil die US-Politik wollte, dass auch Geringverdiener ein Eigenheim finanziert werden sollte und daher die Regeln massiv lockerten.
Aktien sind auch nicht perfekt. Aber ich kenne keinen transparenteren und daher sichereren oder faireren Investmentmarkt als die Aktienbörse. Früher hätte ich noch gesagt, Staatsanleihen, aber da bin ich mir auch nicht mehr so sicher.