Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
September 26, 2014, 11:21:48
Blackberry gibt es ja - etwas überraschend? - immer noch.

Als die ersten Bilder des neuen Passport-Handys auftauchten, dachte ich mir sofort oje, dass wird nie was. Irgendwie hatte dieser Klotz aber auch Charme; immerhin machte mal eine Firma was anderes.

Nun stellt sich leider heraus, dass die ungewöhnliche Größe und Form wesentlich mehr im Wege sind als sie bringen. Was mich schwer wundert: Wenn man schon auf das Hardware-Keyboard setzt, warum dann dieses Gefummel mit der schmalen Leertaste?
Softwaremäßig sind sie auch nicht konkurrenzfähig. Und obwohl sehr aktuelle Hardware verbaut wurde, läuft nichts flüssig.

Vielleicht wird es einige Käufer in der Businesswelt finden. Aber als Exklusivgerät ist es nicht ausreichend und als Zweithandy zu groß und sperrig. Ich sehe schwarz für Blackberry.

http://www.theverge.com/2014/9/24/6837943/blackberry-passport-review
Autor: Terrania
Juli 03, 2013, 11:52:40
Irgendwie habe ich das auch schon vermutet. Torsten Heins macht mir auch irgendwie den Eindruck eines Schaumschlägers.
Autor: MacFlieger
Juli 03, 2013, 07:18:00
Zitat von: Florian am Juli 02, 2013, 14:04:11
Nun die Nachricht das diese doch nicht, wie einst versprochen, ein Update auf Blackberry OS 10 bekommen.

Also wieder einmal das, was ich weiter oben geschrieben habe: Man kann sich auf Ankündigungen und Versprechen nicht verlassen.
Autor: Florian
Juli 02, 2013, 14:04:11
Immerhin 2,5 Mio. Playbooks sollen verkauft (oder „shipped") worden sein.

Nun die Nachricht das diese doch nicht, wie einst versprochen, ein Update auf Blackberry OS 10 bekommen. Man sei nicht in der Lage, genügend Performance rauszukitzeln und überhaupt wollen man sich auf die Kernprodukte konzentrieren.

Mit anderen Worten: Es ist vorbei.
Autor: Florian
Dezember 02, 2011, 16:10:03
Abschreibung von fast 'ner halben Milliarde, Gewinnwarnung, aber man bleibe im Tablet-Markt:
http://www.heise.de/mobil/meldung/RIM-schreibt-Millionenbetrag-auf-unverkaufte-Tablets-ab-1389127.html
Autor: Florian
November 30, 2011, 13:06:33
RIM hat ein Einsehen und unterstützt mit dem Firmenserver Mobile Fusion jetzt auch Android und iPhones.
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-29/blackberry-maker-rim-plans-e-mail-support-for-iphones-android.html

Dort auch was zum Playbook: 200 000 Shipments im letzten Quartal, weniger als halb so viel wie im ersten Quartal nach Markteintritt. Und wie immer: shipped =! sold. 
Autor: MacFlieger
November 01, 2011, 11:05:59
Gratisgeräte sollen PlayBook-Verkauf ankurbeln

"Geschäftskunden erhalten beim Kauf von zwei PlayBooks ein weiteres Gerät gratis. Zudem soll es zu jedem verkauften Tablet wahlweise eine Lederhülle, ein Ladegerät oder ein knapp zwei Meter langes HDMI-Kabel geben."
Autor: bamme
Oktober 27, 2011, 16:21:30
Hm, na toll.
:(
Autor: Florian
Oktober 26, 2011, 17:49:17
Weiterhin schlechte Nachrichten… OS-Update verzögert sich gleich über drei Monate:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Betriebssystem-Update-fuer-PlayBook-verspaetet-sich-1366977.html
Autor: MacFlieger
September 30, 2011, 07:17:10
Das klappt sicherlich ein- zweimal und Microsoft hat genau das schon oft praktiziert. Aber mit jedem mal, wo ein Hersteller derartiges durchzieht, wird der Zweifel bei Ankündigungen größer.
Ich glaube mittlerweile keiner Vorankündigung eines solchen Herstellers mehr, bevor das Gerät nicht wirklich von einer dritten seriösen Quelle getestet wurde.
Autor: Dale
September 29, 2011, 14:29:53
Zitat von: MacFlieger am September 29, 2011, 08:56:04
Viele andere Hersteller versprechen zunächst das Blaue vom Himmel, widerrufen irgendwann davon Sachen oder bringen sie unfertig auf den Markt. Warum?

Weil sie die Kunden irgendwie davon überzeugen müssen, noch ein bisschen auf den neuen Über-iPad-Konkurrenten zu warten anstatt einfach um die Ecke im Laden ein original iPad zu kaufen. Und wer erst mal ein iPad erworben hat, sucht sicher erstmal ein bis drei Jahre lang nach keinem Tablet mehr.

Also bitte liebe zukünftige Kunden schön warten, dass Teil wird sicher ganz ganz doll werden!
Autor: MacFlieger
September 29, 2011, 08:56:04
Und wie bei vielen Konkurrenzprodukten werden nachträglich Versprechungen wieder rückgängig gemacht oder eingeschränkt.

RIM hatte zunächst versprochen, dass auf dem Playbook auch Android-Apps laufen. Jetzt schränkt RIM das ganze erheblich ein und es gibt eigentlich mehr, was nicht läuft, als anders herum:
RIM schränkt geplante Android-Unterstützung fürs Playbook ein

So funktioniert das nicht. Apple verspricht bei Ankündigungen oft nur wenige Sachen, die dann aber auch komplett umgesetzt werden und wie versprochen funktionieren.
Viele andere Hersteller versprechen zunächst das Blaue vom Himmel, widerrufen irgendwann davon Sachen oder bringen sie unfertig auf den Markt. Warum?
Autor: Florian
September 17, 2011, 11:52:44
Okay, dann habe ich Dich ja richtig verstanden. :)

Mit Google direkt will sich Apple scheinbar nicht anlegen. Obwohl man sich der Legende nach betrogen fühlt. Wir erinnern uns an Eric Schmidt im Apple-Aufsichtsrat, an die Geschichte, Jobs sei beim Android-Prototypen erst ausgeflippt, als der Pinch&Zoom konnte; und auch an seine Äußerung Google habe die Konkurrenzsituation geschaffen, nicht Apple. Das klang etwas nach „enttäuschter Liebe“.

Aber Google ist halt riesengroß und stark. Der schwache Punkt sind die Android-verwendenden Firmen.


Autor: Terrania
September 17, 2011, 09:45:33
Nein, ich meine generische Dinge, die in iOS das erste Mal benutzt wurden und von Android direkt abgekupfert wurden. Beispiele: Das Drehrad, um Zeiten einzustellen. Ganz ehrlich, das ist abgekupfert. Es gibt nämlich zig andere Möglichkeiten sowas umzusetzen. Dann die "virtuelle" Tastatur, die weitere Buchstaben zulässt. Auch das könnte man anders machen. Dann die Listenansicht mit den Linien dazwischen, das ist so dermassen iOS. Alles "Kleinigkeiten" - aber das summiert sich ganz schön. Hätte es das iPhone nicht gegeben, würden sich Google und RIM vor Gericht treffen, weil Google das BB abgekupfert hätte. Google ist eine Scheissfirma und die Lemminge lieben es auch noch dafür.

Der Lagesensor im HTC ist übrigens Dreck, könnte aber auch an der Implementierung softwaremässig liegen. Alles einfach zwei Strich UNTER einem iPhone2G und iOS 1. Aber es ist "offen".
Autor: Florian
September 16, 2011, 20:34:18
Ich schriebe ja ein „gutes Android-Handy“. Mit Betonung auf Android. ;) Und das Galaxy scheitn sich gut zu verkaufen, mehr wollte ich nicht sagen.

Zu HTC: Doch, doch, auch die hat Apple verklagt: http://www.engadget.com/2010/03/02/apple-sues-htc-for-infringing-20-iphone-patents/
Und HTC hat auch einen Gegenklage wegen eigener Patente laufen.

Oder meinst Du Google? Ich denke diese Eskalation will man vermeiden. Google hat allerdings HTC Patente für lau überlassen, mit denen sie ihre Klage gegen Apple erweitert haben:
http://www.sueddeutsche.de/digital/apple-klagen-google-patente-sollen-htc-staerken-1.1140674

Aber mittlerweile weiß man ja gar nicht mehr, wer gerade keinen Patentstreit hat.