Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: radneuerfinder
März 06, 2025, 19:42:23
Mac Studio mit aktualisierter Hardware - ab 2499 €:
https://www.heise.de/news/Neuer-Mac-Studio-Chipverwirrung-und-bis-zu-17-624-Euro-teuer-10305685.html
Autor: Florian
April 29, 2022, 13:16:59
Anders als bei bisherigen Multikern-Systemen, nimmt beim Mac Studio die Effizienz bei mehr Kernen nicht ab. Auch nicht beim Max. Die bekannte Kurve muss also anders verlaufen:
http://hrtapps.com/blogs/20220427/

Grund sind die enorm leistungsstarken Datenverbindungen.

Das Studio Display hat ja jetzt die erste Firmwareaktualisierung bekommen, die wohl einige Probleme mit der Kamera entschärft, aber nicht komplett löst.
Autor: Florian
April 15, 2022, 23:25:12
Sieht nach einem argen Problemprodukt aus. Apple will immer alles anders machen als alle anderen, mit allen Konsequenzen. Für mich kommt es eh nicht in Frage, es sei denn die Nachfolger:
- haben die Kinderkrankheiten ausgemerzt
- kommen mit „Pro Motion“, also 120 Hz oder mehr
- haben einen Hardware-Deckel für die Kamera
- kommen ohne Aufpreis höhenverstellbar - okay, vielleicht gehe ich auch den VESA-Weg. Wäre schon cool, zwei bis drei Monitore schweben vor der Nase

Und dann muss ich natürlich in Kauflaune sein.
Autor: radneuerfinder
April 11, 2022, 09:20:58
Premium Display mit Software Problemen:
https://www.golem.de/news/ios-firmware-apple-studio-display-hat-nach-update-probleme-2204-164532.html
Autor: Florian
März 25, 2022, 16:15:57
Ich weiß, eine moderne Highend-Grafikkarte schluckt ja schon alleine, laut Spezifikation, bis zu 350 Watt. In den Gefilden ist Apples Grafik zwar noch nicht, aber zum Vergleich.

Wenn man Apples Kurven anschaut, denkt man aber, es würden auch weniger Watt reichen. Klar, ein Netzteil soll ja niemals das System ausbremsen und auch nicht dauernd am Anschlag laufen. Aber ich hätte jetzt mal um die 300 Watt erwartet. Zumal das Studio ja noch sehr leise sein soll.

Habe jetzt übrigens gelesen, dass der Tonnen-Pro damals teilweise große Probleme mit der Kühlung hatte. Weil ich den als Vergleich bemüht habe… aber Apple Silicon dürfte sowieso keine solchen Probleme machen wie Intels Xeon.
Autor: mbs
März 25, 2022, 08:32:43
Zitat von: Florian am März 24, 2022, 11:32:23
Das Netzteil hat 370 Watt, was mich etwas wundert, wo das Ding doch so effizient ist?

Das ist effizient. Vergleichbare Computer mit Intel-Prozessor verwenden Netzteile mit mindestens 650W.
Autor: Florian
März 24, 2022, 11:32:23
https://www.ifixit.com/News/57898/mac-studio-teardown

Die SSD kann man tauschen, allerdings nur, wenn sie aus einem anderen Studio kommt (klar, andere gibt es noch nicht) und dieselbe Größe hat. Dann braucht man den Apple Configurator.

Das Netzteil hat 370 Watt, was mich etwas wundert, wo das Ding doch so effizient ist? Noch komischer, dass es keine Abdeckung hat. Es besteht also auch bei gezogenem Netzstecker Lebensgefahr.
Autor: Florian
März 22, 2022, 13:40:34
Das einzige, was zum Computer fehlt, ist der Netzwerkanschluss. Und den könnte man per USB nachrüsten.

Entweder das ist so einfach günstiger für Apple zu produzieren bzw. zu bestellen oder die haben tatsächlich noch was vor. Letzteres glaube ich zwar nicht, aber das der M1 Max eine Steckverbindung hat, wusste man ja auch nicht, oder irre ich mich?
Jedenfalls sind sie Specs besser als beim Apple TV.
Autor: radneuerfinder
März 21, 2022, 15:24:10
https://9to5mac.com/2022/03/21/apples-new-studio-display-has-64gb-of-onboard-storage-because-why-not/
Autor: radneuerfinder
März 20, 2022, 15:59:31
https://www.golem.de/news/ssd-speicher-nur-gesteckt-erster-teardown-des-mac-studio-erschienen-2203-163985.html
Autor: Florian
März 19, 2022, 19:04:04
Die Kamera des Studio Displays scheint ziemlicher Mist zu sein, was aber an der Software liegen soll. Apple verspricht ein Firmware-Update.

Beispiele der Kamerabilder und des nicht funktionierenden Center Stage im Review von John Gruber:
https://daringfireball.net/2022/03/the_apple_studio_display
Dort findet man auch im nächsten Artikel die Info, dass auf dem Display tatsächlich iOS läuft!

Jason Snell wiederum findet die angeblich so tollen Lautsprecher eher bescheiden:
https://sixcolors.com/post/2022/03/apple-studio-display-review-a-welcome-return/

Könnte beides an macOS liegen. Ich hoffe, dass wirklich per Software die Probleme beseitigt werden, aber warum nicht gleich? Die Endkontrolle scheint wieder mal nicht so besonders zu sein.
Autor: Florian
März 11, 2022, 14:50:16
Neue Peripherie für den/das Studio gleich mal 20 € teurer.
https://www.heise.de/news/Fuer-den-Mac-Studio-Neue-Tastaturen-Trackpads-und-Maeuse-von-Apple-6543721.html
Autor: Florian
März 11, 2022, 14:44:49
Eben. Nur für Macs sinnvoll, und der A13 eigentlich nur für Intel-Macs.
Da muss für den Preis das Display schon sagenhaft sein. Okay, es ist 5K. Insofern ist es nicht überteuert, wer für 1K Pixel 1K Euro extra auszugeben bereit ist… Auch nur am Mac mit der Skalierung macht 5K auf 27“ wirklich Sinn.
Das Panel kommt ja eh von LG (wahrscheinlich). ProMotion, also mehr als 60 Hz, wäre aber schon dringlicher gewesen als die Cam-Features, finde ich.

Mein nächster Monitor hat ganz sicher 144 Hz. Habe ich nur nicht, weil die wenigen 4K-Monitore, die das konnten, sehr schlechte Kritiken hatten.
Autor: radneuerfinder
März 10, 2022, 20:05:09
https://www.heise.de/news/Apple-Studio-Display-am-Windows-PC-nur-mit-Basisfunktionen-6546024.html
Autor: Florian
März 10, 2022, 18:31:03
https://www.macworld.com/article/621545/mac-studio-power-users-27-inch-imac.html

Sehe ich auch so. Bis jetzt war eine Riesenlücke im Sortiment. Wer etwas schnelleres wollte als den eh schon sauteuren iMac, der zahlte sich dumm und dämlich für Pro-Geräte. Sofern diese überhaupt noch Sinn machten, weil ewig im Programm.

Jetzt ist der iMac wieder da, wo er hingehört. Und die Lücke wird mit dem Studio gefüllt. Der Pro kommt ja noch und wird sicher deutlich teurer sein, aber ein Monster an Performance.

Ich finde, dass macht Sinn. Heimanwender/Home-Office-Krieger sind mit Mini und iMac gut bedient. Und wem 24“ nicht reichen, kann an beide einen größeren Bildschirm hängen. Mobil ist auch klar, Pro ist eben Pro. Content-Hersteller holen sich das Studio oder, bald, den Pro.

Bin endlich mal zufrieden mit dem Mac-Portfolio. Vor allem ist der M1 eben sparsam, man hört nie was. Und Leistung genug, sogar zum Gaming, selbst unter Rosetta. Full HD halt. Intel ist echt eine Zumutung dagegen!

Gut, bevor ich zu positiv werde: die Upgradepreise bleiben unverschämt.