Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: radneuerfinder
November 14, 2016, 18:40:53
Autor: Bonobo
August 26, 2014, 02:27:45
Also, ich hatte ja vorher mal über MediathekView* geschimpft, dann habe ich’s später aber nochmal ausprobiert, liegt jetzt auch in einer neueren Version vor und funktioniert nach ganz bissl Gefummel wunderbar <freu>

* Nicht vom »zdf« in der URL irreführen lassen ;)

LG Tom
Autor: radneuerfinder
Juli 11, 2013, 23:26:54
Keine gleichwertiger Ersatz, aber damit komme ich ganz gut zurecht. Z. Zt. nur für ARD, ZDF, NDR, Arte, 3sat, WDR, BR, SWR, MDR, HR, tape.tv:
http://www.vavideo.de/extras/vavideo.app.html
Autor: FOX
Februar 06, 2013, 11:17:12
Da ist scheinbar etwas in Bewegung:

ARD bringt neue "Das Erste"-App via Heise

Die App soll für Android und iOS verfügbar sein. Alle Inhalte des Programms werden aber, aus Rechtemanagement-Gründen, nicht enthalten sein.
Autor: MacFlieger
Januar 05, 2013, 09:34:05
Ich bin doch noch einen Schritt weiter gekommen. Das Programm will nicht den Pfad zu dem VLC-Programm, sondern zu der ausführbaren Binary. Liegt VLC im Programme-Ordner dann ist der richtige Pfad:

/Applications/VLC.app/Contents/MacOS/VLC

Nun kommt bei einem Doppelklick auf einen Film tatsächlich ein VLC-Fenster, dem eine URL zum Abspielen übergeben wird. Leider bricht VLC dann direkt mit einem Fehler ab.

Ehrlich gesagt, habe ich keine Lust weiter zu suchen und zu probieren. :(
Autor: MacFlieger
Januar 05, 2013, 09:23:35
Alles, was ich wissen will, ist wie ich dieses andere (Java-)Mediathek-Programm zum Laufen (bzw zum Downloaden) bekomme :-\

Ich habe es mal heruntergeladen und gestartet.
... Das ist so unglaublich schlecht.
Schon alleine dieser Standard-Dateidialog von Java. Funktioniert ganz anders als der normale, sortiert die Dateien nach englischem Namen, zeigt aber die deutschen an...

Na gut, Pfad zu VLC angegeben, Liste von Filmen erscheint, Doppelklick... "Konnte VLC nicht starten, permission denied". Toll.

Auch als Admin geht es nicht, auch nicht, wenn man VLC in den eigenen Benutzerordner legt, nach den Pfadeinstellungen zu suchen ist ein richtiges Abenteuer. Dabei stösst man dann gleich auch noch auf andere Pfade, die noch falsch oder komisch sind. Aber alles um- und einstellen hilft nichts. Egal, ob man einen Film anzeigen oder auch nur downloaden will, kommen Fehlermeldungen über Permissions oder falsche Parameter...

Ich habe selten ein so schlechtes Programm gesehen.
Autor: Bonobo
Januar 05, 2013, 00:17:39
Alles, was ich wissen will, ist wie ich dieses andere (Java-)Mediathek-Programm zum Laufen (bzw zum Downloaden) bekomme :-\
Autor: Florian
Januar 04, 2013, 18:30:27
Mit Mediathek-Macher meinte ich den Hersteller der App. Zwar ist es technisch keine Umgehung eines Kopierschutzes, aber ganz klar gegen den Willen der Inhalte-Bereitsteller.
 Leider wissen wir nichts genaueres, aber die Vermutung liegt doch nahe, aber überrascht von der jetzigen Entwicklung bin ich nicht.

Ob und welche Rechte genau abgedeckt sind, ist so eine Sache. Warum z.B. sollte die ARD für den Tatort die Rechte erwerben, ein Download-Angebot anzubieten, wenn sie diesen gar nicht anbieten darf?

Warum im Einzelfall etwas nicht gestreamt wird, kann natürlich mehrere Ursachen haben. Brisant ist dieses Boulevard-Sendung aus lauter Einspielern? Vielleicht waren noch nicht alle Verträge auf dem neuesten Stand, vielleicht funktionierte technisch was nicht oder vielleicht behält man sich auch vor, den Stream anders abzumischen.
Autor: MacFlieger
Januar 04, 2013, 16:06:57
Einerseits haben halt oft weder die ÖR noch gar der Mediathek-Macher die passenden Lizenzen.

Ich als Haushalt bezahle auch für ÖR auf "neuartigen Empfangsgeräten". Dann möchte ich auch bitte auf diesen Geräten Empfang haben. Dazu muss sich halt der ÖR entsprechende Lizenzen besorgen. Dabei geht es ja noch nicht einmal um ein späteres Abspielen aus der Mediathek. Bereits der Livestream wird nicht ausgestrahlt.

Und wie radneuerfinder auch schon schrieb, bezieht sich das "nicht genügend Rechte" auch auf Eigenproduktionen. Z.B. soll die Sendung "Brisant" gestern auch nicht gestreamt worden sein. Habe ich im heise Forum gelesen.
Autor: radneuerfinder
Januar 04, 2013, 14:53:50
Einerseits haben halt oft weder die ÖR noch gar der Mediathek-Macher die passenden Lizenzen.

Die ÖR sind die Mediathek Macher! Und bei selbstproduziertem, z. b. Tatort, haben sie auch alle Rechte, oder?
Autor: Florian
Januar 04, 2013, 14:19:58
Einerseits haben halt oft weder die ÖR noch gar der Mediathek-Macher die passenden Lizenzen.
Zum Zweiten werden den ÖRs im Internet von der Politik enge Fesseln angelegt. Ein dauerhaftes Angebot ist nicht gewollt.
Autor: radneuerfinder
Januar 04, 2013, 09:47:16
Wofür zahle ich eigentlich die Haushaltsabgabe auf einen internetfähigen PC, wenn die selbst für selbst erstellte Beiträge nicht die Rechte haben, diese zu mir auf den Computer zu schicken?

Ja, warum sollen Produkte, die die Allgemeinheit bezahlt hat, dieser nicht zur Verfügung stehen. ???  Ich kann da keinen Grund erkennen. Die einzige mir bekannte offizielle Begründung: bestehende Märkte sollen nicht beeinträchtigt werden. Die BBC hat wenigstens angekündigt ihr komplettes Archiv online zu stellen.