Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Thyrfing
Dezember 03, 2005, 16:40:07
Bitte nicht überbewerten, was ich dort schrieb.

Aaaaah, mein Held.

Nun so was.

Auf wen soll ich mich nun verlassen

Jochen ;D ;D

Hin und wieder habe ich ein eklatantes Verständnisproblem mit deinen Postings. Wen oder was hast du denn verglichen?
Autor: Jochen
Dezember 03, 2005, 16:24:55
Bitte nicht überbewerten, was ich dort schrieb.

Aaaaah, mein Held.

Nun so was.

Auf wen soll ich mich nun verlassen

Jochen ;D ;D
Autor: Thyrfing
Dezember 03, 2005, 12:10:28
Bitte nicht überbewerten, was ich dort schrieb. DT kann folgendes machen: Du hast eine Ordnerstruktur eingestellt, die sich nach gewissen Kriterien orientiert, z.B. nach Alphabet oder Dateiart, eventuell sogar nach Inhalt.
Wenn jetzt genügend Dateien in deiner Struktur vorhanden sind, kann DT dieses Ablageverfahren "erkennen". Du siehst die Verbesserung immer dann, wenn du über den Befehl "Einordnen" gehst. Je mehr Dateien ordentlich einsortiert sind, umso besser wird die "Erkennung" von DT.
Ich bin mir nicht sicher, aber scheinbar vergleicht DT auch die in einem Text vorkommenden Wörter und kann so, manchmal, ziemlich genau den Ablageort nach Thema bestimmen. Aber dies ist nur eine Vermutung von mir, ich habe keine Dokumentation darüber gefunden. Aber DT zählt und analysiert die Inhalte der Dateien nach vorhandenen Zeichen, deshalb meine Vermutung.
Ich arbeite in DT, soweit möglich, ausschließlich mit Textdateien und Links. Meine Datenbanken sind zumeist mit Wiki-Links intern verknüpft.

Wenn du die Pro hast willst du die "light" gar nicht mehr sehen. Es ist einfach das Feature, mehrere Datenbanken anzulegen. Für Projekte unheimlich gut. Thematisch gleiche Projekte habe ich allerdings in gleichen Datenbanken, dann kann ich vorhandene Ergebnisse schneller ermitteln.
Autor: Jochen
Dezember 03, 2005, 10:26:21
Zu Jochen:
...Während der Vorteil von DT ist, sich deiner Ablagemethode anzupassen und nach einer gewissen "Lernphase" die Daten eigenständig ablegen kann, ist Spotlight "nur" ein Instrument zur Suche...

Wie macht das DT denn ? das eigenständige Ablegen.

Konkret, ich lade ein .pdf aus dem Internet oder bin auf einer Seite, die ich als .pdf in DT haben möchte.
Gehe über Ablage / Drucken /DevonthinkAlias, dann erscheint das Dokument bei DT im linken Gruppenfenster als Print shop.pdf. Den Namen kann ich ja wie in früheren Versionen nicht mehr im Druckdialog festlegen. Dann muss ich den Namen ändern und es in die richtige Gruppe ziehen.
Oder ich drucke das .pdf auf den Schreibtisch, dann kann ich einen Namen festlegen und es in DT in die richtige Gruppe ziehen.

Ich "kenne" nun beide noch nicht so gut wie DU.

Grundsätzlicher Unterschied zwischen Normal und Pro ist, dass Pro mehrere Kataloge verwalten kann.
Das kann ich in der Normal ja auch durch unterschiedliche Gruppen realisieren.

Der Vorteil bei der Pro wäre allerdings, dass ich zwei getrennte Kataloge für Privat und Firma anlegen könnte.

Jochen
Autor: maya
November 18, 2005, 09:31:51
Danke erstmal für die Hinweise!

Und ich dachte... billig... kostenlos... sparen... auch wenn jetzt dreißig Euronen nicht die Welt sind. Hat es denn irgend jemand mal mit einer simplen Datenbank probiert? Neo oder dieses von M$, welches ich nicht besitze?

So richtig erschließt sich mir aus Unkenntnis nicht den vollen Vorteil eines kommerziellen oder Sharwareproduktes. Gäbe es denn absolut überzeugende Gründe dafür? Wenn ich von meinem Bestand an CDs und DVDs von dergleichen sprechen kann, dann müßte es auch kein Profiprogramm sein.

Vielleicht muß erst der Moment kommen, bei dem die stundenlange Suche nach einem Titel erfolglos blieb  ::)

m.
Autor: Jochen
November 15, 2005, 21:17:33
Ach, du benutzt noch 10.3.9, oder? Ich glaube, da geht das bei PDFs nicht, du kannst das Tiger PDF Kit nicht benutzen, weil nicht vorhanden, in RTFs sollte es gehen.

Ja, 10.3.9.

Das wäre ja dann ein Grund 10.4.x anzuschaffen

Jochen
Autor: Jochen
November 15, 2005, 21:15:36
Bei .rtf geht es, aber nicht bei .pdf Dokumenten.
Und das sind die meisten, die ich aus dem Internet fische.

Jochen
Autor: Thyrfing
November 15, 2005, 21:14:33
Ach, du benutzt noch 10.3.9, oder? Ich glaube, da geht das bei PDFs nicht, du kannst das Tiger PDF Kit nicht benutzen, weil nicht vorhanden, in RTFs sollte es gehen.
Autor: Thyrfing
November 15, 2005, 21:11:35
Siehe hier:

Autor: Jochen
November 15, 2005, 21:10:06
Das ist nicht richtig, DT markiert den gefundenen Text auch.

Dann mache ich was falsch ?

Jochen
Autor: Thyrfing
November 15, 2005, 21:08:49
Das ist nicht richtig, DT markiert den gefundenen Text auch.
Autor: Jochen
November 15, 2005, 20:56:07
Hallo Thyrfing

Wir hatten da in einem anderen Forum ;-) schon mal diskutiert.

So richtig warm geworden bin ich mit DT bisher nicht.

Vor allem gibt es ja nicht die Möglichkeit, innerhalb von .pdf oder auch .rtf den gefundenen Text markiert anzeigen zu lassen.
Das geht nur, wenn man aus DT die gefundene Datei mit Vorschau öffnet und dann noch mal sucht. Dann erhält man im Fenster "Fach" die Treffer und im Hauptfenster den gefundenen markierten Text.

Gut finde ich bei Pro, das es möglich ist verschiedene Kataloge anzulegen.

Das wäre nun für mich interessant, wenn ich meinen Mac in der Firma nutzen könnte, um Daten innerhalb eines Arbeitsgebiets zu sammeln.

Allerdings haben setzen wir da Produkte einer bekannten Firma ein, bäh.

Jochen

Autor: Thyrfing
November 15, 2005, 20:30:14
Zu Jochen:

Du kannst DT in keiner Weise mit Spotlight vergleichen, da die beiden Programme grundverschieden sind. Während der Vorteil von DT ist, sich deiner Ablagemethode anzupassen und nach einer gewissen "Lernphase" die Daten eigenständig ablegen kann, ist Spotlight "nur" ein Instrument zur Suche.

Und von den Möglichkeiten zur Bearbeitung und DataMining in Verbindung mit DEVONagent will ich gar nicht erst reden.
Autor: Thyrfing
November 15, 2005, 20:26:40
Ich nutze DT Pro nur in Verbindung mit Text. Ich habe eine Textdatenbank mit ca. 30.000.0000 Einträgen. Darin suchen macht selbst mit dem kleinen iBook wirklich Spaß. Ich habe noch nichts vergleichbares gefunden.

Allerdings finde ich, ist DT für die Katalogisierung von CDs oder DVDs ungeeignet. Es macht erst Sinn, wenn du die Daten auch als Dateien in die Datenbank kopierst. Die Daten können natürlich auch nur referenziert werden, dann verlierst du aber den Vorteil, im Inhalt von Textdateien zu suchen, so lange die CD nicht im Laufwerk ist.

Ist das irgendwie verständlich rüber gekommen? Bin gerade etwas neben der Spur :-(
Autor: Florian
November 15, 2005, 19:34:38
Nein, ich habe nur Devon Think Personal von meinem Provider (macnews) bekommen und stehe noch am Anfang.
Unterschied zu Spotlight sehe ich v.a. darin, daß man Querverweise bilden kann und, ebenfalls unabhängig von der Dateistruktur, übersichtliche Indexes/"Ordner" hat. Spotlight ist ja nicht gerade sehr übersichtlich.
Werde aber demnächst mehr dazu sagen können. Der Experte dazu ist aber Thyrfing. :)