Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
Juni 10, 2011, 14:40:38
Klar, man braucht das Photo nicht, um das zu erkennen. Aber ob das Photo körperliche oder psychische Erschöpfung darstellt, wissen wir nicht, darum das Fragezeichen. Ich finde das Bild ist ein Einblick, den Jobs vielleicht nicht wollte, aber der doch nicht zu weit geht.

Noch ein Zitat vom Foxconn-Chef:
Zitat
I am convinced that he is doing this because he is dedicated to his ideals and his vision, not out of any need to make more money. I have often asked myself if I would have worked as hard if I was as ill as Steve Jobs. My answer is that my wife most likely would not have let me work, and I would have stayed home. But I am not Steve Jobs.

Jobs sei ein „weiren“. Was das ist und mehr:
http://www.9to5mac.com/71455/foxconn-boss-honors-jobs-calls-him-a-weiren
Autor: warlord
Juni 10, 2011, 14:31:58
Na ja, dass er etwas wackelig auf den Beinen und jeweils froh war, wieder von der Bühne zu können, war schon wahrnehmbar. Und dass er nicht in der Lage war, eine ganze Keynote durchzustehen, ist denke ich auch offensichtlich. So viele Parts von anderen Apple-Leuten und sowenig Steve gabs an einer Keynote noch nie, scheint mir.
Autor: Florian
Juni 10, 2011, 14:20:58
Das Jobs gesundheitlich nicht auf der Höhe ist, wissen wir. Unterstrichen wurde das dieses Mal sogar noch mit einer recht brüchigen Stimme. Das Cupertino-Hearing-Video zeigt aber, dass er wohl nur erkältet war, denn da war sie fest und bestimmt.
Die Keynote scheint ihn aber ganz schön angestrengt zu haben, oder war er vorher nervös? Was spricht aus dieser Geste? (via www.daringfireball.net)
Ein bemerkenswerter Schnappschuss, finde ich. Mir fällt auf Anhieb kein ähnlich emotional ausdrucksstarkes (vermeintlich zumindest) Photo von Steve Jobs ein. Und seine Frau habe ich auch noch nie wirklich wahrgenommen.
Autor: Florian
Juni 08, 2011, 19:31:38
Ach, ich dachte ich hätte mich hier auf eine Insel gerettet, die extra aufgeschüttet wurde für Leute denen Apple Produkte nicht egal sind. :P

Kleinweich ist auch eine Option. ;)

Egal sind sie mir nicht, ich habe ja geschrieben, dass ich Macs und iPhone mag.
Das Apple in diese Richtung geht überraschte mich eben überhaupt nicht. Darum kann ich mich vielleicht jetzt nicht aufregen.

Und wenn Steve Jobs' große Vision nicht meiner entspricht, dann muss man eben die Scheidung einreichen. Auf eine zweite Intel-Debatte habe ich jedenfalls keine Lust.

À propos Vision: 2000, bei der Vorstellung von OS X, sagte Jobs dies  werde das OS für die nächsten zehn Jahre werden.
Passt also ungefähr. Hut ab! Wenn man sich in Erinnerung ruft, was alles dazwischen liegt eine gute Schätzung.
Autor: fränk
Juni 08, 2011, 19:02:59
Außerdem:
Zitat
Der Datenklau werde das Unternehmen gut 1,2 Milliarden Euro kosten. Kriminelle hatten mehr als 100 Millionen Datensätze aus Sony-Netzwerken entwendet.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,764261,00.html

Ist damit vielleicht auch nur wieder gemeint: Es ist Image im Gegenwert von ca. 1,2 Mrd. Euro vernichtet worden?



... und Sony hat in dem Zeitraum nicht einen Yen weniger Umsatz gemacht...
(ich habe den Spiegel-Artikel nicht gelesen)

Autor: fränk
Juni 08, 2011, 19:02:20
Außerdem:
Zitat
Der Datenklau werde das Unternehmen gut 1,2 Milliarden Euro kosten. Kriminelle hatten mehr als 100 Millionen Datensätze aus Sony-Netzwerken entwendet.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,764261,00.html

Ist damit vielleicht auch nur wieder gemeint: Es ist Image im Gegenwert von ca. 1,2 Mrd. Euro vernichtet worden?



... und Sony hat in dem Zeitraum nicht einen Yen weniger Umsatz gemacht...
Autor: radneuerfinder
Juni 08, 2011, 18:47:31
ich kann mich noch an viele Diskussionen erinnern, jedes Mal wenn irgendwo .mac auftauchte.

Ich erinnere mich nur an etliche Diskussionen, wenn .Mac&Co nicht so funktionierten wie erwartet.


Zitat
Musst Du halt notfalls Apple den Laufpass geben. Na und?

Ach, ich dachte ich hätte mich hier auf eine Insel gerettet, die extra aufgeschüttet wurde für Leute denen Apple Produkte nicht egal sind. :P
Autor: Florian
Juni 08, 2011, 18:44:32
Damit wären wir bei der Frage von heute Morgen.
Ist das wirklich so? Schadet tatsächlich? Oder sind es nur ein paar Meldungen, die verpuffen?

Image ist alles! Sony ist seit Jahren in der Defensive, welches System würdest Du heute kaufen, wenn alle vergleichbar sind? Die haben vielleicht noch das Glück, dass man MS auch alles Böse zutraut, aber angesichts der Datenlecks überall würde ich fast sagen, dass ist nicht mehr so extrem. Denn sie haben die Probleme nicht.

Außerdem:
Zitat
Der Datenklau werde das Unternehmen gut 1,2 Milliarden Euro kosten. Kriminelle hatten mehr als 100 Millionen Datensätze aus Sony-Netzwerken entwendet.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,764261,00.html
Autor: Florian
Juni 08, 2011, 18:37:30
Also wegen .mac/mobileme bestimmt nicht. Vor Jahren habe ich die iDisk einmalig im Finder ausgeblendet und sie ist mir seither nicht mehr begegnet. Mobileme höchstens mal in irgendwelchen Einstellungsdialogen. Von breitmachen habe ich nix gesehen.

Komisch, ich kann mich noch an viele Diskussionen erinnern, jedes Mal wenn irgendwo .mac auftauchte. Etwa in den iLife-Programmen.
Breitmachen war übertrieben, okay, aber gewisse Features hast Du ohne .mac eben nicht gehabt. Mit iCloud gewinnt das natürlich enorm an Brisanz, dass ist mir schon klar.

Zitat
Ich habe wohl im Internet vom Internet 2.0 gehört, mich aber davon ferngehalten. Auf meinem Mac habe ich vom Internet 2.0 oder von einer Cloud nix gemerkt. Ausnahme: habe mir den WebOrdner Dropbox installiert. Dort muss ich Sachen, die ich im Internet, in der Cloud haben will aktiv hineinkopieren.

Ja, gut, und Du wirst das auch weiterhin machen können. Musst Du halt notfalls Apple den Laufpass geben. Na und?
Ich sag's ganz ehrlich: Man hat im Netz den Eindruck als würde Apple die Wahlfreiheit aufheben. Dies ist erstens nicht der Fall - iCloud muss man nicht nutzen. Wer Angst hat, dass sich dies bald ändert, dem kann ich auch nicht helfen, ich habe sie nicht. Weil ein Zwang ganz sicher die Kartellbehörden interessieren würde, von der Userakzeptanz gerade in Unternehmen ganz zu schweigen.
 
Und wie gesagt: Wird mir Apple zu frech, gehe ich halt zu anderen Anbietern. Ich brauche nicht mehr viel. GIMP läuft überall, Firefox und Thunderbird auch, Blender, Libre Office… ist das Zeugs so glänzend schön wie der Apfel?
Natürlich nicht! Aber wenn man meint, dieser Apfel ist vergiftet, sollte man ihn halt wirklich nicht essen.

Vielleicht findet Ihr es komisch, dass gerade ich solche Ausstiegsszenarien skizziere. Aber wir sind doch nicht in Geiselhaft von Steve Jobs! Ich habe immer auch andere Rechner im Netz. Einer ist ein PowerPC (hurra), auf ihm läuft nicht mal ansatzweise iTunes oder iSync oder irgendein anderer Sync-Service. Fängt mit A an und hört mit A auf.

Zitat
Zitat
Das beantwortet aber meine Frage nicht wirklich, wieso ist das so viel kritischer als die bisherigen Dienste für Email, Kontakte, Dokumente?

Weil die Cloud - von Apple erklärtermassen - konstituierend für den Betrieb von Macs wird. Auch habe ich bisher keinen Dienst laufen der meine Kontakte und Dokumente in die Cloud kopiert. (Dass sie eine iOS App ungefragt und gegen meinen Willen irgendwo hin schickt kann ich ärgerlicherweise nicht ausschließen.)

Das wurde so nicht gesagt! Vielmehr ging es um die Leute ohne Mac! Ja, die werden an der iCloud kaum herumkommen. Oder wer es eben einfach haben will trotz vieler Geräte.
Das mit den iOS-Apps ist einfach: iCloud nicht aktivieren.


Ich könnte mir schon vorstellen, dass Lion das letzte OS X ist und Apple total auf die Wolke geht. Aber dann ist es halt so. Ich mache mich schon mal locker um in diesem Fall loslassen zu können. HOne freien Fall…
Und das tue ich jetzt nicht seit iCloud, sondern schon immer.
Autor: fränk
Juni 08, 2011, 18:23:23
Gerade nach dem Sony-Desaster sieht man ja, wie sehr das auch dem Unternehmen schadet.

Damit wären wir bei der Frage von heute Morgen.
Ist das wirklich so? Schadet tatsächlich? Oder sind es nur ein paar Meldungen, die verpuffen?

Autor: Florian
Juni 08, 2011, 18:19:34
mathias:
Kommt auf den Hack an. Theoretisch ist das möglich.
Apple hat immerhin eine gewisse Erfahrung mit Cloud-Diensten. Hoffe doch sehr die Sicherheit ist bei ihnen Priorität Nummer Eins. Gerade nach dem Sony-Desaster sieht man ja, wie sehr das auch dem Unternehmen schadet.

Ob der Server zu Hause sicherer ist, wage ich zu bezweifeln. Aber dem Datendieben fielen so natürlich nicht zig Tausend Datensätze auf einmal in die Hände und das einzelne Ziel ist ja in der Regel auch nicht verlockend, höchstens für den Nachbarshacker zum Spaß (ob das besser ist, sei dahingestellt).

Autor: mathias
Juni 08, 2011, 17:04:30
Wenn nun ein Cloud-Anbieter gehackt wird, hat der Hacker denn dann Zugang zu den Kunden-Ordnern? Oder anders gefragt: ist es möglich, mit einem "Hack" 100 000 Kundenverzeichnisse einsehen zu können? Wäre es dann nicht besser und sicherer, jeder Kunde betriebe seinen eigenen Server zu Hause?
Autor: warlord
Juni 08, 2011, 16:42:48
Was meinst du genau? Die Verschlüsselung der Doks oder Bilder nicht über die Wolke zu schicken?

Ich meine den idividuellen Entscheid, Bild A hätte ich gerne auf allen Devices verfügbar und daher in der Wolke, und Bild B ist zu heiss und bleibt bitteschön auf meinem Mac im Schlafzimmer.
Autor: warlord
Juni 08, 2011, 16:38:18
auch Apple verpasst es, die (theoretischen) Erkenntnisse oder Errungenschaften des gesellschaftlichen Fortschritts in seinen Produkten adäquat umzusetzen.

Welche Erkenntnisse und Errungenschaften meinst du konkret?

In Anbetracht des Diskussionsverlaufs dachte ich primär an das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Würde aber nicht ausschliessen, dass man da noch weitere individuelle Freiheiten ebenfalls erwähnen müsste.
Autor: radneuerfinder
Juni 08, 2011, 16:21:58
auch Apple verpasst es, die (theoretischen) Erkenntnisse oder Errungenschaften des gesellschaftlichen Fortschritts in seinen Produkten adäquat umzusetzen.

Welche Erkenntnisse und Errungenschaften meinst du konkret?