Apple vs. Apple

[maya]

Apple klagt gegen Apple
Beatles-Label vor Gericht

London · Zwei prominente Äpfel streiten sich in London vor Gericht: Apple Corps, die Plattenfirma der Beatles, wirft dem US- Computerhersteller Apple vor, gegen eine Abmachung aus dem Jahr 1991 zur Regelung der beiderseitigen Markenrechte verstoßen zu haben. In dem am Mittwoch begonnenen Prozess strebt die Plattenfirma eine einstweilige Verfügung und Schadensersatz an.

Beide Firmen vereinbarten vor 15 Jahren, sich in ihren jeweiligen Geschäften nicht auf die Füße zu treten und die beiden Marken in unterschiedlichen Branchen zu führen. Die 1968 von den Beatles gegründete Plattenfirma wirft dem Computerunternehmen nun aber vor, mit seinem Internet-Musikportal iTunes ins Musikgeschäft eingestiegen zu sein. Der Apple-Corps-Anwalt Geoffrey Vos wies das Argument der Gegenseite zurück, dass es sich bei iTunes nur um ein elektronisches Hilfsmittel handle. Schließlich habe selbst Apple-Chef Steve Jobs erklärt, dass der Download von Musik aus dem Internet dasselbe sei wie einst der Schallplattenkauf.

Apple Corp ist heute im Besitz von Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono und den Erben von George Harrison. Der acht Jahre später gegründete Computerhersteller erklärte zu dem Rechtsstreit, es sei bedauerlich, dass es inzwischen unterschiedliche Auffassungen zu der Übereinkunft von 1991 gebe. Daher müsse das Gericht nun eine Klärung herbeiführen. ap
Quelle: fr

[Jochen]

Apple klagt gegen Apple
Beatles-Label vor Gericht

Furchtbar wenn Trittbrettfahrer (Anwälte) sich damit immer eine goldenen Nase verdienen.

Jochen

[FOX]

dieser rechtsstreit war ja vorauszusehen. es war nur eine frage der zeit, bis es losgeht.
aber im prinzip war der deal doch schon so, dass apple computer sich nicht in das musikgeschäft einmischen darf. mit dem musikstore haben sie das aber gemacht und demzufolge ist da applerecords meiner meinung nach nicht unbedingt im unrecht...

da bin ich gespannt, wie das ausgeht.

[MacFlieger]

Sehe ich wie FOX. Da hat sich Apple vor vielen Jahren ein Ei ins Nest gelegt.
Gerüchteweise soll der Systemsound Sosumi aus dem klassischen System "So sue me" bedeuten.

Wie wird es wohl ausgehen? Vermutlich eine Geldspritze an Apple (die Plattenfirma).

[Jochen]

Sehe ich wie FOX. Da hat sich Apple vor vielen Jahren ein Ei ins Nest gelegt.
Gerüchteweise soll der Systemsound Sosumi aus dem klassischen System "So sue me" bedeuten.

Wie wird es wohl ausgehen? Vermutlich eine Geldspritze an Apple (die Plattenfirma).

Naja, es geht doch wohl um die Nutzung des Apfel Logos

Logo der Beatles ist doch ein kompletter Apfel oder Apfelansicht in grün ??

Logo von Apple ist doch eine angebissene Apfelansicht zuerst in bunt und nun in weiss

Oder täusche ich mich ?

Das wird Anwälte und Familien einiges einbringen >>> Pelzmantel und Sportwagen für Freundin ;-)

Wäre das mit iTunes nix geworden, hätte kein Anwalt nur einen Finger gekrümmt.

Jochen

[Florian]

Nach allem, was ich weiß, geht es v.a. um den Namen.
Und wenn man schon Verträge schließt, muss man sich dran halten oder "Ablöse" zahlen. Darauf wird es auch hinaus laufen, und Apple (Computers) hat das sicher bewußt eingeplant, wenn sie nicht komplett bescheuert sind.
Finde daran nichts verwerfliches. Und wenn Anwälte davon profitieren, soll es halt so sein. Das ist auch Apple-Computers schuld, denn man hätte den Gegner ja auch außergerichtlich in Geld begraben können. Die hätten dann schon unterschrieben. Klar, auch dann hätten Anwälte profitiert, aber nicht so stark.

Halt, Update:
Anscheinend hat Jochen mit dem Logo doch recht. Vielleicht ist ihnen aufgefallen, daß der Laden "iTunes Music Store" heißt und auch in der Werbespots nur mit "iPod & iTunes" geworben wird? Tja, man klammert sich halt an das, was man findet.

[Dale]

Tja, laut n-tv (im Fernsehen leider nicht auf der Homepage, sonst könnte ich einen entsprechenden link hier anfügen ) wird davon ausgegangen, das die einzige Möglichkeit für Apple Computer darin besteht einen Scheck zwischen 50 und 100 Millionen $ auszustellen.

[Dale]

Sorry , es gibt doch einen Link aber, es ist nur eine kurze Zusammenfassung:

http://n-tv.de/649968.html

[Jochen]

Tja, laut n-tv

Nun ja, was die so sagen.

Jochen

[Jochen]

wo findet man denn überall bei iTunes das apple Logo

Auf der Hauptseite jedenfalls nicht

http://www.apple.com/itunes/

Oder übersehe ich da was ?

Jochen

[Florian]

z.B. am Ende jedes Werbespots, und auf den Plakaten, der iPod-Schachel und dem iPod selbst.
Aber generell wird es schon einen Grund haben, warum der Laden nicht "Apple Music Store" heißt.

[warlord]

Eben am Radio gehört: Apple Computer gewinnt den Prozess und darf weiterhin das Apfellogo in iTunes und im iTunes Store verwenden.

Mittlerweile ist es auch zu lesen: http://www.reghardware.co.uk/2006/05/08/apple_vs_beatles/
oder http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,415007,00.html

[warlord]

Und noch eine lustige Episode in der Apple vs. Apple Geschichte. Die BBC wollte dazu einen (weissen) Experten interviewen, erwischt aber dummerweisen einen (schwarzen) Taxifahrer. 

[FOX]

da scheint langsam bewegung rein zu kommen:

fortune stöbert in der gerüchteküche und vermeldet, dass sich apple und apple einigen könnten und die songs der liverpooler musiker in zukunft exklusiv im itunes-store erhältlich "sein könnten".

via mac-essentials

nachdem man sich jahrelang verklagt hat, könnte man ja nun zur abwechslung gemeinsam geld verdienen 

[Thyrfing]

Tja Leute, so bereitet man das vor, wenn man mächtig viel Kohle verdienen will... Geduld muss man haben...