Lithium hat noch mehr Vorteile, so ist z.B. die Selbstentladung bei Natrium doppelt so hoch.
Habe ich noch nichts von gelesen. Allerdings wäre das vermutlich auch nicht so schlimm, weil die Selbstentladung von Lithiumzellen unbedeutend niedrig ist.
Auch laden LiPos schneller, so habe ich das gelesen.
Naja, bei E-Autos sind aktuell die Ladezeiten ca. 20 Minuten für 80% (Ioniq 5, EV6), bei Natrium ist für nächstes Jahr 15 Minuten für 80% angekündigt.
Gerade bei Solaranlagen nicht unbedeutend? Hier kommen ja durchaus plötzliche Spitzen vor, wenn die z.B. Wolkendecke aufreißt.
Glaube ich nicht. Ladeströme von 1C sind schon seit vielen Jahren normal und akkuschonend. Die obigen Beispiele aus den Autos sind Ladeströme von mehr als 3C.
Bei einer Solaranlage mit 10kWP (also theoretisch unter optimalen Bedingungen 10kW) sind üblicherweise Akkus von mind. 10kWh verplant, das entspricht gerade mal 1C, also vom Akku her kein Problem. Das Nadelöhr ist eher die Ladelektronik zwischen Solarzelle und Akku, die keine 10kW kann...
BTW, in D sind die Solaranlagen auch deshalb so teuer, weil sie nur mit einem Akku im Keller Sinn ergeben. Denn bei einer Einspeisevergütung von 8ct/kWh und Kosten für externen Strom von über 30kWh lohnt sich das Einspeisen überhaupt nicht und man muss selber zwischenspeichern.
In Holland ist das viel einfacher. Der Strommesser läuft einfach in beide Richtungen, d.h. man bezahlt nur saldierend, was man mehr an Strom bezieht als einspeist. Effektiv bedeutet das, dass man für die Einspeisung immer genau so viel bekommt, wie man für Strom bezahlt.
Da würde es sich für viel mehr Leute lohnen, etwas aufs Dach zu setzen. Der Akku macht knapp 50% der Kosten aus.
Wie auch immer, mich wundert, dass Natrium-Batterien genauso lange erforscht wurden wie Lithium-Batterien.
Ist das so? Keine Ahnung.
Sind aber nach wie vor nicht marktreif und irgendwelche Startups oder Forscher versprechen wieder mal viel.
Das würde ich anders sehen. CATL als einer der größten Akkuproduzenten beginnt nächstes Jahr mit der Serienproduktion. Das ist weit aus dem Forschungslabor raus und auch kein kleines Startup.
Und zunächst überhaupt nur minimal günstiger sein, warum? Weil sie es verlangen können.
Das könnte sein, siehe Preis für stationäre Hausspeicher...