ausblenden > Mac-Hardware

Apple Vision Pro

(1/5) > >>

radneuerfinder:
Ob der Computer zum um den Kopf schnallen, perspektivisch, ein Computer für die Nase, flop oder top wird? Wir werden sehen.

Erste Eindrücke vom 3500 US$-Gerät:
https://www.youtube.com/watch?v=6NhByXMEwG8
https://www.heise.de/meinung/Erste-Analyse-zur-Apple-Vision-Pro-Die-Entgegenstaendlichung-des-Displays-9178588.html
https://winfuture.de/news,136644.html

radneuerfinder:
Google Glass wog vor 10(!) Jahren 46 g und sah im Vergleich zu dieser Taucherbrille, elegant aus. Was ist hier schiefgelaufen? Man kann durch die Vision Pro nicht durchsehen, sondern bekommt die Umgebung als 2 x 11,5 Megapixel-Videobild aufgetischt. Erste Rezensenten sprechen von einem Gefühl der Isolierung und Einsamkeit.

radneuerfinder:
https://www.heise.de/tests/Apple-Vision-Pro-im-Hands-on-Warum-ich-mich-sehr-wohl-Illusionen-hingeben-wuerde-9179768.html
https://www.youtube.com/watch?v=8YKVwKYGh2o

Florian:
Google Glass und VR-Brillen zu vergleichen ist so ähnlich als es mit Seifenkisten mit Sportwagen zu tun.

Ob man mit der Vision wirklich arbeiten können wird, kann ich nicht beurteilen. Das hängt v.a. von der Bedienung und der Ergonomie ab. Überzeugt mich noch nicht so recht. Stream habe ich aber noch nicht gesehen.

Der Pseudo-Durchscheineffekt ist nicht so schlimm, wie ich befürchtete. Die Technik an sich scheint brauchbar, 4K pro Auge ist natürlich klasse, der Sound soll auch super sein.

Ob der M2 für komplexe Spiele reicht, glaube ich weniger. Fürchte, hier bleibt es beim Casual.
Zum Speicherplatz finde ich auf die Schnelle nichts, wurde das erwähnt?

Toll finde ich, dass man tatsächlich in 3D aufnehmen können soll.


Wie auch immer, bis die in Deutschland verfügbar sein wird, dürften mindestens 12 Monate vergangen sein. Dann wird man die Brille besser bewerten können. Schwach von Apple, dass sie schon wieder weit vorher bekannt geben, was angeblich mal geliefert werden wird. Wozu die Eile? Im Juni zu sagen „im nächsten Jahr“ ist einfach nur peinlich und erinnert an andere Firmen.

Der Preis ist nicht so hoch, wenn man die Technik bedenkt. Allerdings hierzulande halt wieder bei deutlich über 4000 zu erwarten. Und wieder mal ein Overkill für viele Anwendungen/Leute. Zum HD-Gucken oder AR-Spaß reichen auch günstigere Brillen.

Was ich sehr wohl glaube - das Apple den Schwindel/Übelkeitseffekt, den viele dieser Brillen v.a. Bei Anfängern verursachen, besser im Griff hat. Das die Vision zumindest am Anfang begeistern wird. Allein das Bild ist eben sehr hoch aufgelöst. Auch für die Umgebung ist die Brille nicht wie ein Brett vorm Kopf.

Kann also sicher viel Spaß bereiten. Wie geschrieben, ob man sich damit die Arbeit wirklich erleichtert - da bin ich skeptischer. Kann man wirklich an virtuellen Bildschirmen sinnvoll arbeiten und mit Gesten und virtueller Tastatur und so weiter schnell und sicher steuern?

radneuerfinder:

--- Zitat von: Florian am Juni 07, 2023, 11:02:19 ---Google Glass und VR-Brillen zu vergleichen ist so ähnlich als es mit Seifenkisten mit Sportwagen zu tun.

--- Ende Zitat ---

Ja, aber das Gewicht halte ich für vorbildlich, für das Ziel was Apple angeblich erreichen möchte: "The era of spatial computing is here, where digital content blends seamlessly with your physical space." Und was könnte nahtloser sein, als der natürliche Blick wie bei Google Glass? Die Welt durch 2 Videokameras zu sehen ist zwar wohl sehr beeindruckend umgesetzt, den Ansatz finde ich aber nicht elegant, wenn ich mir ein 500g-Trumm mit 2 Bügeln um den Kopf schnallen muss + drahtgebundener externer Akku.

Beim iPhone fand ich damals gut:

--- Zitat von: radneuerfinder am Januar 25, 2007, 13:46:46 ---Ich finde, die richtige Größe hat Apple mit dem iPhone exakt getroffen. Und ich finde es richtig, erst die Größe festzulegen und als 2. Schritt zu sehen was passt an Technik hinein. Ansonsten wirds zu groß.

--- Ende Zitat ---

Wir erinnern uns, im ersten iPhone fehlte: Apps, Internetgeschwindigkeit mit 2G EDGE, obwohl es 3G bereits gab, WLAN-Hotspot, Retina Display, etc.

Diesmal scheint Apple den umgekehrten Weg zu gehen. Erst "Alles" einbauen, dann Gewicht schrumpfen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Antwort