Unterschied zwischen 32 Bit- und 64 Bit-Architektur

[fränk]

Ich habe gerade festgestellt, dass meine Scan-Software „VueScan“ auf meine Mac Pro nur in der 32 Bit-Version gewerkelt hat.

Die 64 Bit-Version war auch gar nicht so einfach auf der Entwicklerseite zu finden.
Die habe ich jetzt geladen, aber noch nichts damit gemacht.

Was ist den generell der Unterschied bei der Arbeit, mit den verschiedenen Versionen?

[mbs]

Die Software-Entwickler sind eigentlich seit Mac OS X 10.4 schon angehalten, ihre Programme mit Unterstützung für 64-Bit-Betrieb anzubieten.

Rein oberflächlich heißt "32 Bit", dass die Programme in einem Speicherraum ablaufen, in dem Speicheradressen zwischen 0 und 4.294.967.295 verwendet werden können, d.h. das Programm darf mit Speicherstrukturen arbeiten, die maximal 4 GiByte groß sind.

Bei "64 Bit" sind es theoretisch Adressen zwischen 0 und 18.446.744.073.709.551.615, was 16 EiByte entspricht.

Viel wichtiger ist bei den Intel-Prozessoren, die in den Macs verwendet werden, aber, dass im 64-Bit-Betrieb ein viel leistungsfähigerer Befehlssatz zur Verfügung steht. Gewisse "Altlasten" im Prozessor werden nicht mehr benutzt und das Programm darf alle technischen Features nutzen, die der Prozessor anbietet.

Ab Mitte 2007 waren alle Mac-Produktlinien auf 64-Bit-Prozessoren umgestellt und 32-Bit-Prozessoren wurden nicht mehr verwendet. In der Zeit zwischen Mac OS X Tiger und OS X Mountain Lion haben die meisten Software-Anbieter ihre Programme in einer kombinierten 32-/64-Bit-Fassung angeboten, was dank der Technik der "fetten" Binärdateien für den Endbenutzer unsichtbar blieb.

[fränk]

Danke für die Erklärung.