aperture, aperture...

[Jochen]

War das alles von anderen für Dich vorgetragene zu unverständlich?
Dann entschuldige bitte vielmals.
m.

Danke für die Antworten, speziell maya.
Kam erst heute dazu es intensiver zu lesen.
Es war schon sehr hilfreich.

Verfolge gerade einen anderen thread, der sich auf folgende Bewertung bezieht.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/aperture-none.shtml

Im thread geht es im wesentlichen um die Verwaltung der Photos und dass Aperture derzeit wohl nur mit einer Bibliothek umgehen kann.

Und dass man diese library nicht auf mehrere Platten verteilen kann, was schlecht wäre wenn man Photos im TB Bereich hat.

Kenne da nur den Vergleich mit DevonThink Pro, die mittlerweise ja auch mehrer Bibliotheken verwalten kann, was natürlich besser ist.

Allerdings habe ich mich mit Aperture noch nicht so intensiv beschäftigt, da es für mich momentan noch nicht aktuell ist, da ich diesen Workflow nicht benötige.

War aber bisher der Meinung, dass Aperture kein Bildverwaltungsprogramm a la iView ist.

Im übrigen fällt mir jetzt ein, dass Apple eigentlich fast nie Demo Versionen ihrer Software hat.

Ob dass einen bestimmten Grund hat ? Bestimmt ! Nur welchen ? Wer kauft schon gerne eine Katze im Sack ?

Jochen

[maya]

Doch, von shake gab es mal eine Demo.

m.

[Jochen]

Seit einiger Zeit ist dieser Link nicht mehr erreichbar

http://www.apple.com/support/software/aperture/



Ob Apple da am schrauben ist ?

Jochen

[Florian]

Die richtige URL ist (jetzt?):
http://www.apple.com/support/aperture/

[Florian]

Jetzt kommt Adobe mit einem Konkurrenten und zwar ist der als Public Beta zu haben! Da wurde wohl jemandem warm unterm Hintern und jetzt muss schnell was raus, daß die Leute vom Wechsel zur Konkurrenz abhält.
Na, mir soll's recht sein, immerhin läuft es auf meinem ollen PowerMac.

http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/

Huch, gerade sehe ich es: Das Programm kommt ja noch von Macromedia (siehe URL des Links). Da haben wir also den ersten sichtbaren Effekt der Fusion.

[FOX]

habe das progrämmchen mal kurz getestet. der erste eindruck ist gar nicht so schlecht.
immerhin läuft das sogar "einigermaßen" auf meinem cube mit 800 mhz....

danke für den link.

p.s. für einen ausführlichen test habe ich im moment leider keine zeit.

[Florian]

Mittlerweile gibt es die ersten Plug-Ins für Aperture. Und zwar offerieren "Fade to Back" und "Snowblind" viele zusätzliche Optionen bei der Bucherstellung.
http://macmethod.com/ApertureBooks/Site/Signature%20Series.html

[Florian]

Ja, ja, so ein bisserl Konkurrenz regt müde Geister.
Apple bittet nämlich Photographen, die mit der RAW-Konvertierung von Aperture unzufrieden sind, ein oder mehrere Testbilder auf einen FTP-Server hochzuladen (Hallo, FTP? Das kann der Finder aber nicht. ), und zwar jew. als Original-RAW, in der Aperture-Umwandlung und in der Umwandlung des eigenen Lieblingskonverters.
Hier das Prozedere:
http://www.macnews.de/digitalfoto/index.php?_mcnpage=73784

Auf dem Server sind schon ein paar drauf, ganz interessant, so kann man selbst mal vergleichen, ohne die ganzen Programme haben zu müssen. Nehme aber an, daß Apple die immer recht schnell vom Server nimmt, denn eigentlich sind sie ja nur für das Apple-Team.

Jedenfalls ein bisher einzigartiger Vorgang für Apple. Genauso wie eine kostenlose Public Beta für Adobe. Hier wird wirklich um einen Markt gekämpft. Den Kunden kann's freuen.

[Florian]

Dafür das Aperture nicht gerade wenige Negativkritiken einstecken musste, scheitn es sich gut zu verkaufen: Schon wieder eine Zusatzsoftware:
http://www.lightboxsoftware.com/aperture/
Das Programm stellt wohl die Lücke zwischen Aperture und iLife da. Wie immer das dann in der Praxis aussieht.

[maya]

...

Im übrigen fällt mir jetzt ein, dass Apple eigentlich fast nie Demo Versionen ihrer Software hat.
...

Wie gesagt oben, hier geht's zur 30-Tage-Demo von shake.

m.

[Jochen]

Hier das Prozedere:
http://www.macnews.de/digitalfoto/index.php?_mcnpage=73784

Prozedere durchgeführt
Dauert alles seeeeeehr lang trotz DSL 2000
Auf dem Server ist nix ?

Jochen

[Florian]

Auch DSL 2000 hat einen miesen Upload. Das dauert leider...
Auf dem Server ist wirklich nichts mehr. Apple räumt wohl schnell auf.

Wenn Du allerdings selbst etwas raufgeladen hast und jetzt ist es nicht da, hat der Datentransfer wohl nicht geklappt. Du hast doch nicht etwa den Finder genommen? Der kann das nicht.

[Jochen]

Auch DSL 2000 hat einen miesen Upload. Das dauert leider...
Auf dem Server ist wirklich nichts mehr. Apple räumt wohl schnell auf.

Wenn Du allerdings selbst etwas raufgeladen hast und jetzt ist es nicht da, hat der Datentransfer wohl nicht geklappt. Du hast doch nicht etwa den Finder genommen? Der kann das nicht.

Danke.
Nein, geladen habe ich nichts. Wollte mir nur mal ein paar Sachen anschauen. Weiss jemand wo man RAW Beispielphotos bekommt ?
Das RAW Thema werde ich auch mal angehen, da ich demnächst eine Canon EOS 5D bekomme und mal schauen will, wie gut deren Fotos im Vergleich zu meinen S/W 6 x 6 Hasselblad Fotos sind.

Jochen

[radneuerfinder]

Meine irgendwo aufgeschnappt zu haben, daß Apple die Möglichkeit zum Runterladen entfernt hat.

[Florian]

Gute Neuigkeiten? Am Samstag stellte Apple Aperture 1.1 auf einer Photomesse vor, und angeblich ist es nicht nur deutlich schneller sondern hat auch eine signifikant bessere und völlig erneuerte RAW-Konvertierung (wobei ich immer dachte, die wäre systemweit, nicht an Aperture gebunden).
Und mehr: RAW "Fine Tuning Tools",  eine Farbwert-Pipette, Export nach dem Kriterium dpi und weiteres.
Hört sich also alles recht vielversprechend an.

Im März kommt Aperture als kostenloser Download.

Hier der Macworld-Artikel dazu.