Uhh, da hab ich mich aber in die Nesseln gesetzt ....

[Terrania]

Stellt euch vor, ihr seid auf einem Science-Fiction-Brett (Das sind die Leute, die gerne als "fortschrittlich" gelten) und es geht um Evil-Apple. Ich bin das erste Mal Troll. Das ist Toll.
http://forum.sf-fan.de/viewtopic.php?f=5&t=4897&start=240

[warlord]

Na ja, zumindest ich kann Dir da nun aber nicht gross Trost spenden. Meine Sicht deckt sich nicht allzu schlecht mit jener von Stormking. 

[fränk]

Sehr unterhaltsam.

Ich kann zwar fachlich nicht folgen, glaube aber einfach mal dir.


So ist aber nun mal.
Nicht nur beim iPad (obwohl der viele Apple-Hasser am meisten ärgert).

Ich habe einen Bekannten, der für MS Qualifizierungen anbieten, er nutzte ein iPhone, dann ein anderes Handy (war so'n WIN-Teil), mir erzählte er wie überlegen es ist und eine Woche später, ist er wieder mit dem 3G (ohne „S“) unterwegs.

Er kauft seiner Frau ein MBP, die ist super-glücklich und zufrieden, er gibt zähneknirschend zu, was unübersehbar ist (Verarbeitung) und erzählt ansonsten, dass das Ding schon mal abgestürzt sei und Virenangriffe sehr wohl möglich sind.


Es fällt den Leuten einfach schwer.

Gut, in dem Fred im SF-Forum treibt es wirklich peinliche Blüten.
Die Jungs halten sich gegenseitig die Ohren zu, um die Einschläge nicht hören zu müssen. Spüren müssten sie sie aber doch (Stichwort: Sudwoofer )

[MacFlieger]

Nun ja, ich kann Dich (Terrania) da schon verstehen.
Fast immer werden die Limitierungen, die es gibt und die man zu Recht kritisieren kann, hochgespielt und als absolut schlimm und schon deshalb als böse hingestellt. Wenn jemand mit den Limitierungen nicht klar kommt, dann soll er sich kein iOS kaufen, gut. Das alleine finde ich auch nicht schlimm.
Aber auf der anderen Seite werden dann nicht-existierende Geräte oder mangelhafte Geräte, die (teilweise sogar nur scheinbar) diese Limitierungen nicht haben, als wesentlich bessere Alternative hingestellt und alle iOS-Nutzer für "Idioten" und "Fanboys" gehalten. Wie ist das mit dem Splitter und dem Auge?

OT: Splitter und Auge würde doch auch gut in das SF-Forum passen, oder?

[Terrania]

Ja, da gabs einen Roman: "Splitter im Auge Gottes" glaube ich hiess der …
Mein Problem mit den Jungs ist eigentlich ein anderes. Die müssen Apple ja nicht mögen. Das ist schon ok. Aber was mich ziemlich fuchsig macht, ist das komplette ignorieren irgendwelcher Argumente. Da vergesse ich dann die Kinderstube, was man eben nicht vergessen sollte. Da geb ich auch warlord recht.
Aber als der Typ mit Namen Shockwaverider dieses Chinateilchen als Alternative anpreiste und dazu sich noch darüber mockierte, dass da nur Flash-Speicher im iPad ist, da konnte ich nimmer an mich halten. Da spielt sich jemand als Fachmann auf, der nun wirklich keinen Plan hat, auch nicht den leisesten. Macht nix. Es ist auch mal heilsam einen cvor den Latz zu kriegen (da meine ich mich …), gell warlord? 

[MacFlieger]

Ja, da gabs einen Roman: "Splitter im Auge Gottes" glaube ich hiess der …

Korrekt. Und auch einen Nachfolger "Der Ring um das Auge Gottes". Finde ich beide sehr interessant.

[fränk]

Mein Problem mit den Jungs ist eigentlich ein anderes. Die müssen Apple ja nicht mögen. Das ist schon ok. Aber was mich ziemlich fuchsig macht, ist das komplette ignorieren irgendwelcher Argumente.

Es ist doch so: Wir sind die Elite.
Nun ist es doch weiter so: Jeder möchte zur Elite gehören.
Es  ist aber jeden klar, mit Billighard- und Software gehört man eigentlich nicht zur Elite (allein schon wegen dieser erbärmlichen Armut, die dahinter steckt).

Also hebt man sein eigenen Billig-Kram zur Elite an. Und um das ganze zu untermauern, wird die Spitze, also die wahre Elite, versucht runterzuziehen.



Versucht mal in einem Nicht-Leica-Fotoforum eine Frage zu einer Leica zu stellen.
Es reicht nicht aus, dass die Nikons, Canons und Pentaxe und wasweißichnochalles, viel besser als die Leicas sind, nee es ist auch noch wichtig, dass jeder Leiva-User absolut behämmert ist, so viel Geld für eine Kamera auszugeben, die kein 8 Bilder/sec. schafft.

[mathias]

Nun, was die Technik bzw. "Usability" angeht, ist das iPad sicher das Maß aller der Dinge - und Apple mindest 1-2 Jahren der Konkurrenz voraus. Und womit? Mit Recht.
Für mich geht der Trend ganz klar weg vom Laptop/Desktop hin zum Tablett. Apple hat das erkannt bzw. initiiert, und zwar sehr geschickt über das iPhone. (Wäre das iPhone gefloppt, wäre fraglich, ob Apple so auf das iPad drauflosgegangen wäre -meiner Meinung nach. Jedenfalls wunderts mich, dass die WIN-Fraktion kein -wie heißt es gleich <überleg>- ach ja: DISKETTEnlaufwerk an den Tabletts vermisst.) Die Konkurrenz hechelt wieder mal konzeptionslos hinterher und versucht verwzeifelt, Boden gut zu machen. Es wird alles nur abgekupfert.
Ich habe mal folgendens gelesen in einer Infobroschüre für Unternehmensgründer: [sinngemäß]
Will man ein Unternehmen gründen, gilt grundsätzlich:
Entweder man man stellt ein Produkt her, das vollkommen neu ist und für das erst ein Markt geschaffen werden muss
oder man stellt ein Produkt her, dass es schon gibt, das aber BESSER ist als das der Konkurrenz.
Ist keines der beiden Kriterien erfüllt, braucht man gar nicht erst anfangen.

Die erste Variante ist die weitaus langwierigere, aber vielleicht Erfolg versprechendere - und die, die Apple sehr oft wählt.
Die zweite ist die vielleicht einfachere, und die, die die Apple-Konkurrenz wählen muss, aber  -zumindest was iPod/iPad/iPhone angeht, regelmäßig scheitert.

Was diese Gängelung von Apple mit dem iTunes-Store angeht usw. , kann ich - ehrlich gesagt- mir kein Urteil bilden, da ich mich in der Materie nicht auskenne. Das mag ein Manko meinerseits sein und Apple in die Karten spielen- vielleicht.
Ich finde es nur lustig, wie sich viele MS-User sich über Gängelung beschweren, aber selberWIN benutzen und schon lange benutzt haben.

So, das reicht jetzt - jetzt is Weißswurscht zeit....

[Florian]

Bringt mich nicht mehr recht in Wallung.

Ich kann verstehen, dass man die Appstore-Dongelung ablehnt und darum kein iPad kauft. Oder, wenn einem das gute Funktionieren des Geräts wichtiger ist und man hier das iPad vorne sieht.

Persönlich neige ich natürlich zu zweiter Sicht. Und das man wirklich Googles Android als freier sieht, ist natürlich schon offen für Widerspruch. Freiheit ist auch die Selbstbestimmung über meine Daten. Und ja, leider sind auch viele Appstore-Apps hier kein Vorbild. Aber Google lebt nun mal ausschließlich von unseren Daten. Es entspricht also dem grundlegenden Geschäftsmodell alles abzufischen.

Wie auch immer, Andersmeinende abzuqualifizieren als Fanboi oder was auch immer - das ist eben meistens die Flucht vor dem Argument. Schön das wir hier meistens nicht so sind.