Apple und die Umwelt

[Florian]

Vor etwa zwei Jahren griff Greenpeace Apple ja als öffentlichkeitswirksames Beispiel für die Umwelt-Sünden im IT-Bereich heraus, was ja auch bei uns hitzig diskutiert wurde.
Damals ging Apple zur PR-Gegenattacke über, indem Jobs einen offenen Brief schrieb, in dem er Apple Bemühungen und Pläne in Bezug auf den Umweltschutz darstellte: A Greener Apple.

Nun gibt es seit kurzem das Update dazu, in welchem v.a. die schon erreichten Punkte gefeiert werden, aber das interessanteste finde ich den Verweis auf die Seite zur „Environmental Performance“ (PR-english, wir lieben dir). In den PDFs wird, für jede Produktlinie einzeln, recht ausführlich dargestellt, aus was sie bestehen, wie viel Energie bei Herstellung und Betrieb verbraucht werden und mehr.

Wie ich finde eine runde Sache. Man kann und sollte natürlich nicht alls für bare Münze nehmen, was Unternehmen schreiben, aber eine solch ausführliche Stellungnahme ist auf jeden Fall ein guter Schritt. So hat man wenigstens einige Daten in der Hand, die man/die Aktivisten dann überprüfen kann/können und so steigt auch der Druck auf andere Hersteller, sich zu äußern und man erhält vielleicht nach und nach eine Vergleichbarkeit, die man in seine Kaufentscheidung einfließen lassen kann. 

[FOX]

Sehr interessant. Danke für die Links.

Wie ihr immer sowas findet.. schon erstaunlich. 

[radneuerfinder]

Der Spiegel interviewt Gerd Leipold, seit 2001 Geschäftsführer von Greenpeace International, zur Greenpeace Apple Kampagne:
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,590936,00.html

[radneuerfinder]

Doch finde schon, die umfassende Betrachtung geht in die richtige Richtung:

   
http://www.apple.com/environment/complete-lifecycle/

[radneuerfinder]

Apple trägt Protest gegen Obamas Klimapolitik nicht mit:
http://blogs.wsj.com/digits/2009/10/05/apple-quits-chamber-of-commerce-over-climate-spat/?mod=rss_WSJBlog

[Florian]

Interessant. Wenn ich das richtig sehe, ist das so etwas wie die US-Industrie-und-Handelskammer.

Ob das ein wirklicher Disput ist oder nur Show, weiß ich freilich nicht. Für eine Reduktion des CO2-Ausstoßes sind doch neuerdings alle, ich schätze mal es geht ums Wie.

[radneuerfinder]

Bei Greenpeace hat sich Apple vom 11. auf den 5. Platz vorgearbeitet:
http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/apple-guide-to-greener-electronics-14.pdf

[radneuerfinder]

... und bald auf Platz 1?
http://www.heise.de/ct/artikel/Giftschleuder-PC-1047039.html

[Florian]

Die auf den Spon-Artikel folgende Diskussion über vergiftete Arbeiter findet Ihr nun hier:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,1268.0.html, genauer ab diesem Beitrag.

[Florian]

Chinesische Umweltschützer werfen Apple vor, wissentlich mit Firmen zusammenzuarbeiten, welche die Luft mit krebserregenden Substanzen verschmutzen.
http://9to5mac.com/2011/08/31/chinese-environmental-groups-accuse-apple-suppliers-of-systemic-pollution/

Apple äußerte sich angeblich inoffiziell insofern, dass sie zu den meisten genannten Firmen keine Verbindung hätten und öffentlich kam die Standardformel.

Langsam aber sicher lässt sich die chinesische Bevölkerung Hungerlöhne und Umweltvergiftung nicht mehr gefallen. Das finde ich ganz grundsätzlich einfach eine großartige Entwicklung. Ob an den Anschuldigungen gegen Apple in diesem konkreten Fall etwas dran ist oder die Firma nur der Schlagzeile wegen ausgesucht wurde, wird sich zeigen.

[Florian]

... und bald auf Platz 1?
http://www.heise.de/ct/artikel/Giftschleuder-PC-1047039.html

Nein, Platz 4 ist es geworden.

[MacFlieger]

Wobei die Kriterien natürlich auch wieder einmal diskussionwürdig sind. Schlechte Noten gibt es, wenn man keine Informationen gibt. Gute Noten gibt es wenn man gute Werte publiziert (die aber nicht geprüft werden) oder verspricht. Etwas komisch. Naja.

[Florian]

Ist so wie Du es schreibst aber auch nur das halbe Bild.

Für die Offenlegung der Daten und konkrete Zielsetzungen bekommt man Punkte. Das ist ja auch der erste Schritt - und immerhin etwas, auf das man das Unternehmen festnageln kann.
Deutlich mehr, und das steht auch immer dabei, wäre drin bei unabhängiger Zertifizierung.

Es kommt ja auch keine Firma auch nur annähernd der 10 nahe.

[Florian]

Neuer Environmental Report wirft u.a. auch einen Blick auf das Datenzentrum in NC. Daneben entsteht übrigens ein 40 Hektar großes Solarfeld.
PDF: http://images.apple.com/environment/reports/docs/Apple_Facilities_Report_2012.pdf

[radneuerfinder]

Greenpeace: Apple befeuert die iCloud zu 60% mit Kohle:
http://www.maclife.de/panorama/netzwelt/greenpeace-die-icloud-ist-schmutzig