ausblenden > Mac-Hardware
PB-Display erweitern o. iMac?
Florian:
Der iMac ist natürlich kein Klapprechner, aber halbwegs portable ist er schon noch, also z.B. für die Präsentation zum Kunden. Der staunt dann sicher schon über das Gerät, die Präsentation ist dann nicht mehr wichtig. :)
Mit Bluetooth ist es ja wirklich nur das Stromkabel, installiert ist er also in zwei Minuten.
Mehr Status würde ich allerdings dem Powerbook zusprechen, wenn es auch darum gehen sollte.
Der iMac ist allerdings deutlich schneller. Auf barefeats findest Du sicher etwas dazu, z.B.:
http://www.barefeats.com/imacg5.html
Dazu kommt, daß die PBs schon deutlich älter als der iMac sind.
Also, ich persönlich würde derzeit den iMac nehmen, falls die Portabilität des PBs nicht wirklich unabdingbar ist.
Chucky:
Ich stehe fast vor der selben Entscheidung wie du, nur dass ich das aktuelle 12" PB besitze.
Derzeit tendiere ich doch eher zum 20" Monitor, da mir das PB für meine Bedürfnisse genügend "power" bringt. Ich will mich in Zukunft auch etwas mit Videoschnitt beschäftigen, allerdings ist dies nicht mein täglich Brot. Mein wichtigstes Entscheidungskriterium ist in diesem Hinblick der Geldbeutel, da ich "nur" das 20" Cinema Display kaufen möchte. Das 23" ist mir dann doch schon zu gross - brauche ich nicht. Zum Videoschnitt habe ich dann auch noch eine externe HD, somit sind für mich alle Kriterien erfüllt, um mir ein externes Display kaufen zu können.
Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass ich die Mobilität des PB nicht mehr missen möchte. Ich habe mir auch zum Ziel gesetzt, dass ich mir bis zum vollzogenen Wechsel zu Intel keinen Rechner mehr kaufen werde müssen. Dies schaffe ich mit dem aktuellen PB dann auch wohl. Mein Problem ist allerdings, dass ich in solcher Hinsicht oft zu irrationalen Entscheidungen tendiere und ich mir trotzdem noch einen iMac kaufen könnte, zumal er mit der neuen 128MB Grafikkarte doch eine Überlegung wert wäre.
Also, zerbrich Dir ruhig den Kopf, ich tu es ja auch schon eine Zeit lang. Auf jeden Fall wird es vermutlich nie die richtige Entscheidung geben, da es immer noch ein kleiner wider geben wird. Garantiert ;)
Chucky
Patrick:
--- Zitat von: maya am Juli 22, 2005, 10:19:14 ---[suchen immer noch eine geeignete nicht überladene Textverarbeitung, mit der man auch Bilder gescheit positionieren kann, also kommt Mellel dafür nicht in Frage; das wäre aber ein neues Thema wert]
--- Ende Zitat ---
Ähm, ich will ja nicht die Werbetrommel für his Steveness rühren, aber wie wär's mit iWork/Pages? Da kann ich zumindest Bilder problemlos positionieren, welche Anforderungen gibt's noch?
maya:
Ähm, zu iMac oder Cinema kann ich jetzt noch nichts sagen, da es bei mir im Köpfchen noch arbeitet ::)
Vielen Dank auch an Patrick, an Pages dachte ich auch, wollte aber erstmal rundum fragen, welche Fallstricke dort lauern können. Steveness wird Deine Eingabe mit Wohlwollen registrieren :)
Grundansprüche sind die wesentlichen Formatierungsfunktionen, Seitenzahlen, Kopf- und Fußzeilen u.s.w. Es würde mir schwindelig hier nun all derer aufzuzählen. Aber eben auch Bilder positionieren nach Belieben und die dürfen nicht, wie bei word, verrutschen oder am Textende nach Wochen des Suchens wieder auftauchen. Primär für meine Mama, aber wenn's mir gefällt... das weiß ich glaube ich erst, nachdem es ausprobiert wurde.
Vorerst, m. ;)
Florian:
Hast Du Tiger? Da lag eine Probier-Version von iWork bei. Könnte ich Dir zusenden, falls ich sie wieder finde.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln