Rufmord / Intrigantenstadl

[tertinator]

Hallo wieder

Wie der eine oder Andere weiß, fotografiere ich u.A. auch jüngere Personen, um Wachstum und körperliche Entwicklung zu dokumentieren.

Meine Firma habe ich in einem rel. kleinen Ort mit dörflicher Struktur eröffnet.

Offensichtlich gibt es hier Personen, welche nachdem Sie irgendwie von meiner Anderen Arbeit erfahren haben, kaum etwas unversucht lassen, über meine Person halb- und unwahrheiten zu verbreiten.

So fertige ich "Kinderpornos an" und "verbreite sie im Internet". Von ganz hellen Personen werde ich in einem Atemzug mit Kinderschändern und sogar Kindermördern verglichen…

Die üble Nachrede lässt sich leider schlecht beweisen, da ja bekanntermaßen nur ÜBER einen und niemals MIT einem geredet wird. Allerdings habe ich eine bestimmte Dame im Auge, welche in der Dorfpolitik aktiv ist und als ziemlich hysterisch gilt

Was kann man tun? Anwalt einschalten oder warten, bis sich die Sache "verläuft".

(übrigens wurden meine Arbeiten von "Spezialisten" geprüft und als legal und unbedenklich eingestuft. Rechtlich ist auch alles einwandfrei {alles mit Vertrag und so…})

<Nachtrag:> meine fotografische Tätigkeit habe ich seit etwa 1,5 Jahren aus Zeitgründen auf Eis gelegt, grundsätzlich habe ich allerdings vor wieder das eine oder andere Projekt wieder in Angriff zu nehmen…

[fränk]

Ich glaube das "verläuft" niemals.

In 30 Jahren bist der der, der früher einmal Kinderpornos gemacht hat.
Natürlich auch als erwachsener Darsteller.

Mit einer Anzeige drohen bringt auch nix.

Ich befürchte, die einzige Möglichkeit das zu unterbinden ist eine Anzeige.
Macht aber nur Sinn, wenn sie sich gegen eine bestimmte Person richtet, die dann von einem Richter, unter Beobachtung anderer Dorfbewohner, verknackt wird.

[warlord]

Ist wohl in der Tat eine sehr schwierige Situation. Wikipedia meint ja zwar, dass die Vogelfreiheit nur bis in die frühe Neuzeit existiert hätte. Ich sehe das etwas anders. Sie existiert in den Köpfen vieler weiterhin und mitunter tritt sie auch wirklich spürbar zu Tage. Mit einigen wenigen Reizworten lässt sie sich fast garantiert aus ihrem Versteck locken. Eines dieser Reizworte ist "Kinderschänder". "Nazi" ist ein weiteres. Hat man erst einmal von jemandem ein Etikett mit einem solchen Reizwort umgehängt erhalten, dann setzt bei vielen sämtliche Logik aus. Der Etikettträger verliert in den Augen vieler mit einem Schlag sämtliche Bürger- und Menschenrechte und wer ihm diese weiterhin zubilligen will, wird als Weichei oder gar Mittäter betrachtet. Die Frage, ob das Etikett zu Recht oder zu Unrecht verteilt worden ist, interessiert kaum mehr. Auch hat der Etikettierte sein Anrecht auf Klärung dieser Frage bereits zu dem Zeitpunkt verwirkt, an dem ihm das Etikett umgehängt worden ist.
Auch wenn diese Sichtweisen in der heutigen Justiz dank strikter Formalisierung nur noch wenige Auswirkungen haben können, setzen sie sich in der öffentlichen Meinung immer noch stark durch. Und in neuster Neuzeit sogar wieder stärker als auch schon. Auf dem Land (d.h. in traditioneller geprägten Gebieten) wohl noch stärker als in der (liberaleren) Stadt. Und als einzelner Betroffener ist man da wohl auch beinahe machtlos...

Sorry, ist jetzt nicht gerade ermutigend.  Ich wünsch Dir jedenfalls, dass meine Sicht zu pessimistisch ist und Du eine Chance erhälst, Deinen Ruf zu korrigieren. Aber Tipps, wie das am besten zu erreichen wäre, habe ich leider auch keine... 

[Patrick]

Ich denke, die einzige Möglichkeit, die Dir bleibt, ist die Offensive. Ich könnte mir zB eine öffentliche Ausstellung an einem stark frequentierten Ort vorstellen, evtl. mit den Modellen bei der Eröffnung. Oder ein Artikel in der Lokalzeitung (die darauf folgende Diskussion auf der Leserbriefseite hier dann bitte verlinken, falls möglich )

[tertinator]

Ich denke, die einzige Möglichkeit, die Dir bleibt, ist die Offensive. Ich könnte mir zB eine öffentliche Ausstellung an einem stark frequentierten Ort vorstellen, evtl. mit den Modellen bei der Eröffnung. Oder ein Artikel in der Lokalzeitung (die darauf folgende Diskussion auf der Leserbriefseite hier dann bitte verlinken, falls möglich )

Ich fürchte, da kann ich mir gleich den Bolzen geben.


Erstaunlich ist, dass von Leuten, die mich persönlich kennen, teilweise durchaus auch positive Resonanz auf meine Arbeit zu spüren ist.

Möglicherweise muss ich mich einfach mehr sozialisieren hier

[warlord]

Erstaunlich ist, dass von Leuten, die mich persönlich kennen, teilweise durchaus auch positive Resonanz auf meine Arbeit zu spüren ist.

So läuft das doch häufig auch bei diesen ... äh ... nicht so charakterstarken "Anhängern" der Vogelfreiheit. Gegenüber dem Betroffenen, wenn sich ein Kontakt denn nicht vermeiden lässt, macht man durchaus gute Miene zum bösen Spiel. Zu was anderem hat man ja den Mut nicht. Und bereits an der nächsten Strassenecke erzählt man dann, dass man eben dem bösen Kinderschänder begegnet sei und der ja noch die Dreistigkeit besitze, mit ihnen verhamlosend über seine Taten zu sprechen.

So, jetzt aber genug des Pessimismus ...

[daveinitiv]

Generell ist schon mal die Frage, ob es sich in dem Fall um "Üble Nachrede" oder "Verleumdung" handelt.
Prinzipiell wird es schwierig sein, eine Anzeige zu erstatten, denn wie kommt an an Beweise, dass die betreffende Person diese Dinge wirklich behauptet hat?

Ist dir diese Photoarbeit so wichtig, dass du sie nicht komplett ruhen lassen könntest, um damit dich selbst und deine Unternehmung aus der Schusslinie zu bekommen?

Und was kann ich mir unter

Wie der eine oder Andere weiß, fotografiere ich u.A. auch jüngere Personen, um Wachstum und körperliche Entwicklung zu dokumentieren.

vorstellen? Was für körperliche Entwicklungen? Was genau sieht man denn auf den Bildern. Magst du das ein wenig ausführen?

[tertinator]

nun, ich fotografiere Personen über einen längeren Zeitraum, z.B. über 5 Jahre.
Beim bisher jüngsten habe ich mit 6 angefangen und lichte ihn (solange es ihm spaß macht) bis 12 Jahre ab.
Hierbei handelt es sich um Körperaufnahmen.

2 Beispiele findet man hier>>

http://www.tertinegg.de/privat/Bildvoransichten_alt/kauer.jpg
http://www.tertinegg.de/privat/Bildvoransichten_alt/15928.jpg
http://www.tertinegg.de/privat/Bildvoransichten_alt/16004.jpg

Selbstverständlich läuft alles nur mit schriftlicher Einverständnis der Eltern und der abgelichteten Personen ab.

[tertinator]

dass immer ich die Freds beende…

<Nachtrag> die Sache lass ich zunächst auf sich beruhen. Irgendwann werde ich mit Sicherheit erfahren, WER genau WAS behauptet, Aussage und Alternative abwägen und dann darauf (hoffentlich angemessen) reagieren.

Ich bin einfach kein Dorfmensch – eine Gegenintrige zu starten, wäre wohl kontraproduktiv.

eine bemerkung zu den Bildern hätte mich interessiert.
Vielleicht liege ich mit meinen (für manche zu liberalen) Ansichten falsch?

[apprendi]

Allgemein:
Auf dem Dorf ist es schlecht solchen (nach einem geworfenen) Dreck wieder richtig los zu werden. Ich hab 19 Jahre meines Lebens in einer kleinen Stadt verbracht, das Gelaber und die Unterstellungen bleiben - selbst wenn nachweislich falsch - im Gespräch. Es kommt auch immer darauf an, wieviel man da aushalten möchte.

Zu den Bildern:
Wenn Du Einwilligungen der relevanten Bertroffenen hast, ist es ja zumindest kein rechtliches Problem.
Mich selbst (wie sagt man das jetzt?) berührt insbesondere die Michelangeloadaption irgendwie unangenehm. Ich bin einfach kein solcher Kunstmensch. Ich mach mir dann Gedanken darüber, was die Adamswerdung und die Apparatemedizin wohl verbindet...

[warlord]

Damit Du nicht immer das letzte Wort hast...    (Oh, da war apprendi ja ohnehin schon schneller.)

Sind ja nicht die ersten Werke von Dir, die ich sehe. Und nö, alles was ich bis jetzt gesehen hätte, hat nun wirklich nicht im Entferntesten etwas mit Pornografie zu tun. Und Du könntest mit Deinen Ansichten IMO nur "falsch" liegen, wenn es in diese Richtung heikel würde.
Ansonsten kann man IMO nicht "falsch" liegen. Es kann sich höchstens die Frage stellen, ob es gefällt oder nicht bzw. wem es gefällt und wem nicht. Mir gefällts. Anderen wird es womöglich weniger gefallen. Wie das halt mit allem ist.  

[tertinator]

Ich mach mir dann Gedanken darüber, was die Adamswerdung und die Apparatemedizin wohl verbindet...

Erfahrungen in der Kinderkrebsstation !? Wenns negativ wirkt, hab ich ungefähr erreicht, was ich wollte

[Florian]

Du hattest schon mal Bilder gepostet. Daher auch von mir keine weitere Meldung.

Die Bilder sind ganz sicher nicht pornographisch, selbst wenn man die weitest mögliche Definition anlegt.

Würde es auch auf sich beruhen lassen. Du kannst ja eh nichts unternehmen. Leider, denn solch ein Vorwurf ist schon höchst unangenehm.
Sollte aber mal jemand direkt (vor Dir) so etwas behaupten, vor Zeugen, würde ich auch alle rechtlichen Mittel nutzen, denn solch eine Behauptung ist kein Kavaliersdelikt mehr.

[Dale]

...eine Gegenintrige zu starten, wäre wohl kontraproduktiv.

Es ist natürlich eine verzwickte Situation, da egal wie Du Dich entscheidest nur zwischen schlecht und schlechter wählen kannst.

Wenn Du Kritiker einfach ignorierst, kann es als stummes Eingeständniss einer berechtigten Kritik  gewertet werden. Was wiederum wie ein Schuldeingeständniss aussieht.

Und wenn Du versuchst die Kritiker zu überzeugen, sieht es wie eine Abwehrhaltung von jemanden aus, dem klar ist das er zurecht in der Kritik steht. Also ebenfalls ein indirektes Schuldgeständniss.

Es gibt deshalb keinen goldenen Weg .

Aber was die Gegenintrege angeht, davon würde ich Dir abraten. Zum ersten würde es wie ein Täuschungsmanöver aussehen, um von Dir abzulenken. Was deine Kritiker erst recht glauben lässt, dass Du etwas zu verbergen hast. Zum zweiten sind diejenigen die sich gegen Dich stellen durch die Dorfgemeinschaft in ein Netzwerk intigriert; indem einem Einzelnen im Nachhinein nur schwer Rufmord nachweisbar  ist (wer also was in Umlauf gebracht hat, wird sich kaum ermitteln lassen). Wenn aber nun Gegengerüchte im Umlauf sind wirst sehr schnell Du als einziger Verdächtiger feststehen, was Dir nur noch mehr schaden würde.

[Locusta]

Tja, zu der Dorfsache kann ich nicht viel sagen, ich komme aus der Stadt...

Zu den Bildern aber wohl . Ich selbst mag nette Fotographien, wobei mir deine jetzt nicht umbedingt zusagen, also so, dass ich es mir in Postergröße an die Wand hängen würde. Ich mag lieber irgendwelche schönen Landschaften . Geschmäcker sind halt verschieden. Dennoch ist es ganz bestimmt keine Pornographie, obwohl ich auch gleichzeitig deine Kritiker irgendwie verstehen kann. Es ist ja schon für manche "seltsam" nackte Menschen auf Fotos als Kunst zu bezeichnen und nicht als Erotik/Pornographie. Wenn die abgebildeten Menschen dann auch noch Kinder sind, dann bekommt sowas gleich den Beigeschmack von Kinderpornographie - egal ob es nun so ist oder nicht. Es gibt halt Menschen, die eben sehr S/W denken und an das Grau in der Mitte garnicht versuchen zu denken.

Was bestimmt nett wäre, wenn du eine Art "Evolution" aus den Bildern machen würdest, also sprich vom Kind zum Mann/Frau. Alle Fotos sollten natürlich in der gleichen Pose entstehen, so dass man die körperliche Veränderung gut sehen kann. Sowas fände ich schon wieder interessanter als Landschaftsphotographien .