Der Herr ist doch selbst Schaumschläger aller erster Güte und nun wirklich seit Jahren Mediendarling, kennt Ihr den alle nicht? "Apokalypse No!" hieß sein erstes Buch hierzulande, ein Bestseller.
Was mich stört, auch hier wieder zu beobachten, dank warlord: "Endlich ein Vernünftiger!"
Natürlich ist es wichtig, Gelder und Engagement sinnvoll abzuwägen und dorthin zu bringen, wo es am meisten bringt. Genau das wird ja auch versucht, die Milleniumsziele der VN haben doch genau das im Sinn und wollen zunächst mal die ärgsten Menschheitsprobleme lösen und nicht etwa Sonnenkollektorenkraftwerke en masse errichten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Millennium-GipfelDas sie höchstwahrscheinlich nicht erreicht werden zeigt auch die Schwierigkeit all dieser Elfenbeinturmträumereien, ob nun von Ökonomen oder welchen Fachidioten auch immer.
Natürlich stehen die die unterschiedlichen Ziele teilweise in Konkurrenz. Natürlich hoffen manche Länder und Unternehmen, daß gerade sie sehr viel Geld mit Umwelttechnik machen können. Natürlich übertreibt Greenpeace oft, daß gehört zu ihrem Job, sie sind kein neutrales Wissenschaftlergremium (das es so auch nicht gibt) oder ein Amt, dessen Ehrgeiz sich in Papierproduktion erschöpft, sondern vertreten Interessen.
Ja, und natürlich verrutschen in der öffentlichen Diskussionen oft die Maßstäbe.
Aber das sind doch alles Allgemeinplätze.
Zu warlords letztem Beitrag:
Der Ökonom als ganzheitlicher Denker - eine höchst amüsante These, wie ich finde.
Aber egal. In der Tat wird ein ganzheitlicher Denker wohl schon auch feststellen, daß wir unsere Abhängigkeit von den fossilen Brennstoffen so oder so verringern müssen. Und ja, daß wird sehr teuer. Jetzt einfach weiter zu feuern wird aber noch viel teurer werden. Das ein leichte Verhaltenskorrektur - und mehr ist es nicht, man soll nicht so tun als würde nun alles ohne Sinn und Zweck in eine Richtung gehen - nun v.a. (in Deutschland zumindest) durch Klimaschutzerwägungen vorangetrieben wird ist natürlich der Tatsache geschuldet das man da mit sehr stark vereinfachten Aussagen maximale Öffentlichkeit erreichen kann und sich auch als Weltenretter profilieren kann.
Wer sich näher mit Lomborg und auch Kritik an seinem Buch beschäftigen will, findet (wie meistens) einen guten Startpunkt in der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lomborg