In Ergänzung:
Zitat: 🇨🇭💰 E-ID: Wer die Kampagne sonst noch finanziert hat
[ https://archive.is/zYJeV ]

Die neuesten Offenlegungen zur E-ID-Kampagne 2025 zeigen, dass staatsnahe Medienhäuser und Organisationen massiven Einfluss genommen haben. Insgesamt flossen über 380’000 Franken in die Pro-Kampagne, darunter 150’000 Franken von digitalswitzerland und 40’000 Franken von Swiss Cigarette. Noch gewichtiger sind die nichtmonetären Beiträge: Ringier und TX Group stellten Werbeflächen im Wert von mehr als 160’000 Franken bereit, digitalswitzerland steuerte zusätzlich Arbeitsstunden bei.

Besonders brisant ist, dass ausgerechnet die größten Medienkonzerne des Landes die Kampagne aktiv unterstützten – während sie den Bürgern Neutralität und Objektivität vermittelten. Damit wurde die E-ID nicht nur politisch, sondern vor allem mit Medienmacht und Wirtschaftslobby durchgesetzt.

https://www.golem.de/news/schweiz-hauchduenne-mehrheit-fuer-elektronischen-ausweis-2509-200604.html

Zitat: "Die hauchdünne Annahme der E-ID mit 50,4 Prozent sorgt für einen Skandal: Swisscom, mehrheitlich im Besitz des Bundes, finanzierte das Ja-Komitee mit 30.000 Franken. Gegner sprechen von Manipulation, fordern eine Wiederholung und werfen Bundesrat Beat Jans und der Swisscom-Führung Machtmissbrauch vor." Zitatende. Quelle: RTde

Benchmarks, an denen Modelle trainiert und verglichen werden, bestrafen Unsicherheit fast immer. In neun von zehn untersuchten Tests gibt es null Punkte für "Ich weiß es nicht". Ein Modell, das ehrlich abbricht, steht also schlechter da als eines, das selbstbewusst Falsches behauptet.
...
Als Ausweg schlagen sie explizite Vertrauensgrenzen vor: KIs sollen nur dann antworten, wenn ihre Wahrscheinlichkeit für Richtigkeit über einem Schwellenwert liegt. Damit ließe sich die Zahl falscher Antworten deutlich senken. Doch die Nebenwirkungen wären massiv: Chatbots müssten in bis zu 30 Prozent der Fälle passen - für viele Nutzer kaum akzeptabel:
https://winfuture.de/news,153872.html