Apfelinsel
Mac-Hardware => Thema gestartet von: FOX am Januar 09, 2006, 15:56:50
-
da ich mir diese gerne kaufen würde, bräuchte ich noch jemanden, der mich davon noch restlos überzeugt...
(die kamera kostet im moment 359 euro)
link zu sony (http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=DSCH1&Dept=cameras&CategoryName=dcc_DIDigitalCameras_CybershotProDigitalCameras)
hat jemand erfahrung mit diesem gerät? wenn ja, dann bitte unbedingt mitteilen!
-
Hy FOX,
da ich mich vor ein paar Monaten auch für einen Kamera-Neukauf entschieden hatte, hab ich mal kurz die Testberichte auf den Seiten durchgesehen, die mir damals weitergeholfen haben.
Also, die Sony ist momentan wohl im Preis-Leistungsverhältnis in ihrer Klasse mit das beste am Markt was man kaufen kann, das das in zwei monaten wieder hinfällig ist, ist dir und mir ja eh klar, bei den Kameras gehts ja bald schneller als bei den PCs.
Hier mal zwei Testberichte, von recht kritischen aber gerechten Seiten:
www.testberichte.de/test/produkt_ tests_sony_cybershot_dsc_h1_p54095.html - 54k -
http://www.digitalkamera.de/Info/News/28/15.htm
Hier noch ein Link zu einem meiner Meinung nach guten Forum, der Ton ist zwar manchmal ganz schön rauh unter den Usern, aber es sind sehr kompetente Leute darunter:
http://www.fotocommunity.de/forum/index.php
MfG Stephan
-
danke für die hilfe!
(leider geht der erste link nicht, aber ich finde das manuell schon auch)
das fotocomunity-forum ist sehr gut. ich habe schon ein paar seiten mit meinungen zu diesem modell durchgearbeitet, kann aber als kamera-laie alles nicht ganz so gut einschätzen.
die meinungen gehen doch recht außeinander.
welche kamera hast du denn gekauft?
-
Ohne die Kamera zu kennen stört mich an den Sony Digiknipsen die Einschränkung auf die dämlichen Memory Sticks, die internen 32MB dürften ja kaum ausreichen.
-
Mich stört an der Kamera, daß sie von der Firma ist, die Rootkits installiert, auch als Kernel Extensions für OS X!
-
@patrick:
ich würde auf jeden fall einen GB-Stick mit dazu bestellen. eh klar.
das ist aber bei allen kameras so.
@macflieger:
das ist ein punkt! dummerweise habe ich schon fernseher und dvd-festplatten-rekorder der in ungnade gefallenen marke. da stört eine digicam nun auch nicht mehr...
-
Sorry wegen dem Link, da hab ich nicht aufgepasst, aber das sollte für dich ja kein Prob. sein das zu finden ;)
Ich hab mir im September 05 eine Panasonic Lumix FZ30 gekauft, wollte eigentlich in den Bereich der Digitalen Spiegelreflex-Kameras einsteigen, aber das war mir dann alles doch ein wenig zu hoch, und vor allem braucht man da richtig Zeit um sich in die Materie einzuarbeiten.
Das kommt später vieleicht mal noch, momentan bin ich voll zufrieden.
Die Lumix die ich jetzt habe, stellt ein Prosumer-Gerät dar, also der letzte Schritt vor der Spiegelreflex-Kamera, und ich muss zugeben, das selbst die mich anfangs schon überfordert hat, ich hab Gott sei Dank nen Kumpel, der schon lange fotografiert, und ne Menge Ahnung mitbringt, der erklärt mir das jetzt mal nach und nach die Geschichte mit Brennweite, Verschlusszeit usw.
Also am besten ist wirklich, du gehst in einen Laden und nimmst das Teil mal in die Hand,schaust wie sie dir gefällt, ob du mit der Menüführung klar kommst, und machst ein paar Probefotos, es gibt ja nicht wirklich schlechte Geräte, jede hat hald ihre Vor-und Nachteile, die man als Leie meist gar nicht wirklich erkennen kann.
Wenn ich immer nach dem gegangen wäre was ich über meine Kamera in den Foren gelesen habe, hät ich mir die nie gekaufen.
In den Kamara-Foren werden schon sehr extreme Glaubenskriege ausgetragen, da ist die Win-Mac Fraktion schon fast harmlos!!
Daher halt ich auch ein bisschen mehr von den Testberichten, und da schneidet ja die Sony nicht schlecht ab.
Als ich meine Lumix abgeholt habe, war vor mir ein Kunde, der genauso wie ich 3 Monate lang Testberichte gelesen und Internet-Foren durchwühlt hat, bis er auch zu dem Entschluss
gekommen ist sich die Kamera zu kaufen die im am meisten zusagt.
OK Sony arbeitet hald mit Memory Sticks, aber das find ich jetzt nicht so schlimm, man kauft sich logischerweise gleich ne 1Gig-Card dazu, die müsste im Normalfall ja leicht ausreichen,
bei mir sind das dann ca 300 Bilder,je nach Komprimierung und Megapixel-Einstellung, und hat dann seine Ruhe.Man muss die Karte oder in dem Fall den Memory-Stick normalerweise ja nicht mehr rausnehmen. MfG Stephan
-
die lumix-serie wurde mir auch schon empfohlen. da gibt es z.b. diese hier:
DMC-FZ5EG-S (http://www.topvisionshop.com/default.php?CMS_VSESSION=a360f9ce1f2458a665254f03784cbc8e&CMS_NAV=1285.2372.2384.2629&CMS_PAGE=39&cProductDetailID=2100833730)
die hat aber auch "nur" 5 MP, genau wie die sony.
wobei die lumix ein leica-objektiv hat. das ist bestimmt besser, als das sony-objektiv.
-
Ich kaufe schon lange nichts mehr bei Sony, eben v.a. wegen dieser Memory Sticks. "Muß man überall dazu kaufen" stimmt so eben nicht. Zwar hat sich der Preisnachteil verkleinert, aber kein anderer Hersteller verwendet so proprietäres Zeug das nirgends sonst passt. Somit wird die nächste Kamera wahrscheinlich wieder eine Sony... mit der PSP ist's derselbe Mist.
Die anderen Cards bzw. das Microdrive dagegen sind fast überall lesbar und es gibt viele Geräte, die sie auch beschreiben können.
Mit anderen Worten: Sony ist wie Microsoft.
Das war ja auch schon bei anderen Geräten so, MiniDisk usw. Sony ist wirklich sehr kundenunfreundlich und dann noch diese Root-Kit-Geschichte...
Ich für meinen Teil habe mich entschieden: It's a Sony? No, thanks!
Bzgl. Mega-Pixel:
Was will man bedrucken und wie oft druckt man nur Details des Bildes auf ein ganzes Foto? Für 10*15/9*13 sind 5 MP genug, es sei denn man will ein Detail ganz aufziehen. Ich würde mal meinen für den Hobbyphotographen sind eine vernünftige Optik und ein gescheiter Zoom viel wichtiger.
-
wenn du "nur 5 Megapixel" in ein Foto-Forum schreibst, zerreißen die dich in der Luft ;D
also das kannst gleich wieder vergessen, hab mir das mal erklären lassen, man kann das nicht mehr so sehen wie noch vor 4-5 Jahren.
je mehr MP um so besser die Bildqualität, kann man heutzutage nicht mehr ganz so einfach sagen.
heutige 3MP-Kameras übertreffen damalige grössere Geräte von der Bildqualität her bei weitem, das hängt mit Bildstabilisatoren, schnellerer Belichtung, besserer Rechenleistung und Elektronik der Kamera, usw. zusammen.
ich hab bei meiner Kamera immer 5MP eingestellt, da ich als Hobby-Fotograph und Anfänger selten einen Unterschied zu 8MP-Fotos erkennen
kann, ausser hald mit ner Bildbearbeitungssoftware. Will sagen als Freizeit-Knipser reichen 5MP beim heutigen Stand der Technik im Digitalkamera-Bereich vollkommen aus.
Ich würde jetzt auch eher die Lumix FZ5 vorziehen, das Leica-Objektiv war jetzt für mich schon ein wichtiger Grund zur FZ30 zu greifen, hab mir damals auch noch eine Sony angesehen, aber die war mir etwas zu teuer, und hatte nicht den für mich wichtigen manuellen Fokusring am Objektiv . Die FZ 5 schneidet ja auch nicht schlecht in den Tests ab ( meistens mit "GUT"), hat viele Manuelle Einstellmöglichkeiten usw. liegt aber hald in den meisten Tests gleich hinter der von dir genannten Sony, da die FZ5 etwas länger am Markt ist.
Viel Spass beim Überlegen und Entscheiden ;D ;D MfG Stephan
-
Sony DSC-H1 compared to Panasonic DMC-FZ5:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page9.asp ff.
-
danke bisher an alle!
habe mir gerade im "discounter meines vertrauens" ;) beide besprochenen modelle angesehen.
die sony ist mir auf den ersten "blick" zu globig. sie liegt nicht so gut in der hand und die funktionen waren mir nicht gleich verständlich. letzter punkt sei aber mal dahingestellt. man muss sich halt mit der software beschäftigen...
die FZ5 hat mir gleich gefallen! schön klein und sehr leicht. sony hat aber den vorteil des riesen displays, wogegen die panasonic hier nur das übliche, kleine hat...
sie macht aber auf jeden fall den sympatischeren eindruck ;) (damit auch macflieger zufrieden ist...)
ich überlege mir das nochmal.
der vergleich von radneuerfinder kommt daher wie gerufen. many thx!
-
Noch ein Test:
http://www.macnews.de/digitalfoto/index.php?_mcnpage=73050
-
Hy FOX,
na hast du dich jetzt schon für ein neues Kameramodell entschieden??
-
FOX ist ein paar Tage vereist, hm, ob er die neue Kamera mitgenommen hat? :)
-
vereist
Da könntest Du Recht haben. :P ;D
-
:D Freudscher Tippfehler.
-
Panasonic Lumix DMC-FZ7 als Nachfolger der FZ5 für "Ende März" angekündigt:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/31/34.htm
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz7/
-
hallo leute. ich wieder zurück und muss gestehen: ich hatte die alte canon A40 von meiner freundin mit dabei, weil ich mich vorher nicht so schnell zum kauf entscheiden wollte.
und wie ich sehe, habe ich das richtig entschieden!
denn die FZ7 jetzt mit großem display ist genau mein ding!
danke für den tipp!
-
Panasonic machts einem nicht einfach.
10fach Zoom, 5 Megapx, 4 cm dick, 260 g, 430 €, ab April:
http://www.golem.de/print.php?a=43370
-
da hast du recht, ich würde aber trotzdem eher auf die FZ7 setzten, da man da einfach mehr in der Hand hat, bzw. diese ruhiger halten kann..
das ist so eine Frage wie gut bei so einer kleinen Kamera der Bildstabilisator arbeitet, müsste man mal die ersten Tests abwarten!
aber für den der eine kompakte Kamera will sicher ein sehr intressantes Gerät!
-
Ein erster Test der FZ-7:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ7/
Und Sony ist natürlich auch nicht untätig:
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6452.html