Apfelinsel
Mac-Hardware => Thema gestartet von: Thyrfing am Dezember 23, 2005, 17:41:28
-
nicht der silbernen, sonder der schwarzen Scheiben. Es gibt jetzt (endlich) einen Plattenspieler mit USB Anschluss. (http://www.ion-audio.com/home/products/turntables/iTTUSB.html)
Falls es schon irgendwo hier gepostet wurde, einfach nicht lesen... ;D
-
Hmm. Da ist ein USB-Audio-Adapter allerdings sehr viel flexibler und auch günstiger, wenn man noch einen Plattenspieler+Verstärker hat.
Aber klar, an sich keine schlechte Sache, und man fragt sich, warum es das nicht schon lange gibt. Schade nur, daß nur Audacity und ein Trial beiliegt, also keine Software, die man nicht auch umsonst bekommt.
-
Das Teil sieht gruselig aus.
Die Frage ob das Gerät überhaupt als akzeptable Klangquelle nutzbar ist stellt sich erst gar nicht.
Was so aussieht kann nur grausamen Klang produzieren.
Das dagegen kling wirklich gut:
(http://img398.imageshack.us/img398/5672/vinylplayer5qo.th.jpg) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=vinylplayer5qo.jpg)
-
Ja, was sieht gut aus?
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. ;D
Transrotor, Rega.....?
-
Weder noch.
Kleinstserie eines leider vom Markt für Audiophile verschwundenen Hertellers (Art&Audio)
(insgesamt wurden nur drei Stück davon hergestellt - reine Handarbeit )
-
Klingt gut.
Verlink doch 'mal.
-
Keule, nimm dir die dabei... (http://www.goldster-audio.com/concertino/product) ;)
-
Ist das Bild in Anwort 2 nicht zu sehen ?
Bei mir ist es sichtbar.
Ich hab es mit imageShacks hier eingestellt.
-
Ich sehe es auch. Wahrscheinlich hat er nicht wieder hochgescrollt ;)
-
3200 Euro für einen sehr einfach gestrickten Röhrenamp und ein paar Ein-Weg !! Baßreflexboxen sind schon starker Tobak.
Mal abgesehen davon das Röhren sehr fragile anfällige Gebilde sind. Wo bekommt man Ersatz her wenn die mal den Geist aufgibt und wie teuer wird der Spaß.
Für 3200 Euro bekommt man wesentlch besseres geboten.
z.B. http://www.music-line.biz/seite_5062.html
-
Unter OMniWeb ist kein Bild zu sehen.
Mit Safari schon.
OmniWeb ist nämlich der Browser, den Türrfinger immer bewirbt, den ich dann kaufe, der mich aber bis heute nicht wirklich zufrieden macht.
Der Werbeblocker in OmniWeb kann nämlich PithHelmet für Safari nicht im Ansatz das Wasser reichen. Auch nicht nach stundenlangem Konfigurieren.
Über einen CD-Player von (ich glaube es war) Naim habe ich vor einigen Jahren 'mal einen Test gelesen.
Das Ding sollte 30.000,--DM kosten und am Ende des Tests resümierte der Tester mit den Worten: "Es ist geschafft, der erste CD-Player, der einem Plattenspieler im Klang ebenbürtig ist!"
Damals habe ich noch HiFi-Zeitschriften gelesen. Ich habe dann irgend wann gemerkt, daß es die schlimmsten Hochglanz-Werbeblätter sind, die man für Geld am Kiosk kaufen kann.
Dort wird nämlich für absolut jede Gurke eine eigene Test-Kategorie geschaffen um jeden Monat hunderte von "Super-Duper-High-Endest-Hochleistungs-Hi-iFidelity-Komponenten-der-Extra-Ober-Sonder-Klasse" präsentieren zu können.
Das hat bis heute selbst keine Mac-Zeitschrift so hinbekommen.
;D
-
Ich habe seit bald zwanzig Jahren dieselbe Anlage, nur den Plattenspieler habe ich mal ausgetauscht, aber der aktuelle ist auch ein gebrauchter Uralt-Telefunken mit Ortofon-Arm. Und klar, irgendwann so um 1995 bin ich eingeknickt und kaufte einen CD-Player.
Dieselben Geräte, die damals so Mittelklasse waren, werden jetzt an Möchtegerns teuer verkauft. Gut, nicht genau dieselben, aber dieselbe Qualität.
Für mich ist dieser ganze High-End-Zirkus ziemlicher Humbug. Natürlich gibt es Leute, die den Unterschied hören, aber 98% der Käufer kaufen es sich wegen dem Image. Ich habe sogar schon Leute erlebt, die sich einen 3.000-Euro-Plattenspieler hinstellen ließen und dann nicht in der Lage waren, die Laufgeschwindigkeit richtig einzustellen, sie hörten nicht den Unterschied (der Händler hatte es bestimmt richtig eingestellt, nur man muss ja überall rumspielen). Da dachte ich mir dann, daß für viele der CD-Player vielleicht doch die richtige Wahl ist. Und zwar an einer 300-Euro-Mini-Anlage zur Hintergrundbeschallung ihrer häuslichen Aktivitäten.
-
Tja, in einem anderen Forum hat neulich jemand einen Test in so ner HiFi-Zeitschrift angesprochen hat, in dem die tatsächlich CD-Rohlinge auf deren Klang hin getestet haben. Die haben dem auf den Rohlingen gebrannten Sound dann tatsächlich Attribute wie "schön warmer Klang", "etwas schwach im Bassbereich" etc. verliehen. Da kann ich nur noch staunen...
-
Unter OMniWeb ist kein Bild zu sehen.
Könnte es sein, daß Du den Werbeblocker zu scharf eingestellt hast? Siehst Du das Bild ohne Werbeblocker?
-
Könnte es sein, daß Du den Werbeblocker zu scharf eingestellt hast? Siehst Du das Bild ohne Werbeblocker?
Ja, das wird so sein!
Aber OmniWeb ist eigentlich eine ständige Baustelle.
Es gibt sicherlich die Möglichkeit OmniWeb auf jede einzelne Seite "perfekt" einzustellen.
Allerdings macht PithHelmet das immer für alle Seiten automatisch im Hintergrund perfekt!
PithHelmet hinkt nur bei Safari-Updates für einige wenige Stunden hinterher. Danach ist wieder alles perfekt.
OmniWeb mit seinem Werbeblocker ist eher für Bastler.
Safari mit PithHelmet eher für mich. ;)
Ich will nicht basteln, ich will das der Krempel funktioniert wie er ist.
Bei PithHelmet ist noch nicht 'mal eine abweichende als die Standardeinstellung nötig um perfekt zu funktionieren.
-
Unter OMniWeb ist kein Bild zu sehen.
Könnte es sein, daß Du den Werbeblocker zu scharf eingestellt hast? Siehst Du das Bild ohne Werbeblocker?
Unten in der Statusleiste bei OW gibt es einen Hinweis in Form eines Icons. Klicken, Bild sehen. Ansonsten kannst du in OW auch für jede Seite den Blocker einstellen, heißt im Klartext, klickst du auf Seiteneigenschaften, kannst du für dieses Forum den Blocker komplett ausschalten, weil es hier ja keinen Sinn macht.
OW ist schon ok, nur gewusst wie ;) Es liegt definitiv nicht am Browser, der kann das alles.
-
Ich habe seit bald zwanzig Jahren dieselbe Anlage, nur den Plattenspieler habe ich mal ausgetauscht, aber der aktuelle ist auch ein gebrauchter Uralt-Telefunken mit Ortofon-Arm. Und klar, irgendwann so um 1995 bin ich eingeknickt und kaufte einen CD-Player.
Dieselben Geräte, die damals so Mittelklasse waren, werden jetzt an Möchtegerns teuer verkauft. Gut, nicht genau dieselben, aber dieselbe Qualität.
Für mich ist dieser ganze High-End-Zirkus ziemlicher Humbug. Natürlich gibt es Leute, die den Unterschied hören, aber 98% der Käufer kaufen es sich wegen dem Image. Ich habe sogar schon Leute erlebt, die sich einen 3.000-Euro-Plattenspieler hinstellen ließen und dann nicht in der Lage waren, die Laufgeschwindigkeit richtig einzustellen, sie hörten nicht den Unterschied (der Händler hatte es bestimmt richtig eingestellt, nur man muss ja überall rumspielen). Da dachte ich mir dann, daß für viele der CD-Player vielleicht doch die richtige Wahl ist. Und zwar an einer 300-Euro-Mini-Anlage zur Hintergrundbeschallung ihrer häuslichen Aktivitäten.
Das stimmt im Großen und Ganzen.
Die HiFi-Freaks neigen dazu zu viel Geschisse um jede Kleinigkeit zu machen.
Wo es aber in den letzten Jahren deutlich voran ging, sind die Lautsprecher.
Ich habe mir vor zwei Wochen 'mal wieder ein paar angehört.
Es ist erstaunlich für welch "kleines Geld" es heute richtig gute Lautsprecher zu kaufen gibt.
Wenn Du Lautsprecher haben willst, die vor zehn Jahren 2000,--DM/Paar gekostet haben, bekommst Du sie heute für 400€/Paar.
Beispiele:
Wharfedale (http://www.wharfedale.co.uk/home.php?setcountry=Germany&PHPSESSID=d30d5a800b986de73e486c7d17d2b250), KEF (http://www.kefaudio.de/) und Tannoy (http://www.tannoy.tc/)
-
Ich hatte mal durch Zufall ein Paar Boxen für 800 DM, damals noch, gekauft. Die waren fantastisch. Für meine Verhältnisse. Ich muss gestehen, ich bin bestimmt schwer geschädigt, was mein Hörvermögen angeht, a) wegen meiner Lebensweise in der Jugend, b) weil ich jahrelang in Betrieben mit einer Lautstärke jenseits von Gut und Böse gearbeitet habe.
Also ist dieses HiFi Zeugs für mich nur Geldausgeberei, ich lege da eher Wert auf die Bedienung. Ich will keine hunderttausend Knöpfe für die Soundeinstellungen. An und Aus.
-
Jetzt kann ich auch mal wieder mitreden.
In meiner wilden HIFi Zeit 1968 bis 1980 habe ich auch ein Haufen von Anlagen gehört.
Damals war die Szene auch noch überschaubar.
Es gab ein paar etablierte gute Geräte.
Und auch einige Exoten.
Kann mich noch gut an 2 events erinnern
a) Boxenhersteller Harry Deutsch war ausgebildeter Opernsänger und hat die Stücke, die man über eine gute Anlage abspielte, gleichzeitig gesungen.
Ein Genuss !!!
b) War mal in einem Wohnraumstudio mit Boxen von Beverridge o.s.ä. (muss mal suchen)
Boxenpreis 40.000 DM, Elektrostaten 2,50m hoch !!!
Ein Genuss !!!
Nun, gekauft habe ich mir dann Boxen 1978 von Klipsch, falls die jemand kennt.
In einem Studio in Frankfurt.
Geliefert wurden sie dann in einem Original englischen Taxi. Toll.
Dieses Jahr habe ich dann an meinen alten Thorens mit SME Tonarm einen neuen Tonabnehmer montiert.
Und wieder klingt alles besser.
Jochen
-
Ne gewisse Macke haben einige Audiophile schon. Unbestreitbar.
Aber gibt es die nicht in jeder Szene ?
(Außer in der Appleszene natürlich :) )
-----
Wenn man schon am lästern ist:
Die schärfste Idee im Audiobereich war die das man sündhaft teute Anlagen auf einen billigen Ikeatisch stellt um den Klang zu tunen.
Wenn ich mich recht entsinne mußte unter einem Bein des Tisches noch ein kleines Stück Papier liegen.
Es gab Leute die haben es beschwört das die Anlagen dadurch enorm besser klangen.
Noch so ne kleine Geschichte ?
Auf einer IFA in den Achtzigern stand ich in einer Schlange Menschen die alle darauf warteten eine Höhrmessung an sich vornehmen zu lassen.
Vor mir zwei "echte" High End Profis.
Mein Gott was die aus den Anlagen, die auf der Funkausstellung zu hören waren, so rausgehört hatten. Ich war schwer beeindruckt.
Saure Mienen gab es beiden Herren als die Messergebnisse vorlagen. Beide hatte ein Hörvermögen bis 12 KHz. Die konnten beim besten Willen keine Nuancen bei Hochtönern unterscheiden.
Seitdem können mir andere erzählen was sie wollen.Oder gar schreiben was sie wollen.
Ich höre auf das was meine Ohren mir sagen.
-
...Ich höre auf das was meine Ohren mir sagen...
Vorsicht.
Auch der Körper hört mit, bei Bässen jedenfalls.
Jochen ;D
-
Das ist richtig.
Nur wenn der Efekt bei Dir zu Hause eintritt, hast Du garantiert auch Ärger mit dem netten Nachbarn. :)
-
Tja, bei mir der tritt der Effekt ein bei den Bässen aus der Anlage vom netten Nachbarn. :o :-\
-
bei boxen gibt es ja auch "auslaufmodelle". solche habe ich mir vor jahren mal gegönt.
infinity (reference 61i) - die gab es mal für 800 dm das stück. auf die könnte ich auch nie mehr verzichten. mein gehör kennt aber keinen unterschied zwischen guten und schlechen cd-playern oder plattenspielern. -hauptsache die bässe poltern schön fett ;)
-
hauptsache die bässe poltern schön fett ;)
Meine Meinung! :)
Von Klassik und komplexerem Jazz mal abgesehen. Aber für Pop/Rock/Metal/Punk/Hardcore/Gothic/Doom/Hip Hop/Trip Hop/Crossover/Grindcore/wiesiealleheißen? Und das hören nun mal 80% der Leute. Sich da einen Anlage für zigtausend Euro hinzustellen halte ich in Anbetracht des Hörvermögens der meisten Leute für blanken Unsinn. Sicher, auch in diesem Bereich gibt es gute und schlechte Anlagen, aber die meisten drehen den Bass ja eh immer voll auf, egal was läuft. Da braucht man halt v.a. Volumen...
-
aber die meisten drehen den Bass ja eh immer voll auf, egal was läuft. Da braucht man halt v.a. Volumen...
Also mein Amp verfügt weder über einen Bass- oder Höhenregler, geschweige denn über eine Loudness-Taste.
Das mit den Bässen stimmt zwar, aber es ist schon ein deutlicher und für jedermann hörbarer Unterschied, zwischen einem schlechten Lautsprecher, der sich an der Basswiedergabe versucht und einem guten.
Wo die Vernunft aufhört und der Wahnsinn anfängt, kann ich auch nicht genau sagen.
Da ich aber viel Zeit mit Musikhören verbringe, habe ich vor einigen Jahren beschlossen zu investieren. Mein Krempel hat ca. 3.500€ - 4.000€ gekostet.
Das ist im Verhältnis zu einem Auto, in dem ich weniger Zeit verbringe, wenig Geld.
Diese Anlage klingt bestimmt doppelt so gut wie eine für 1.000€. Wenn ich die Qualität meines Sounds nochmals verdoppeln will, reichen 10.000€ allerdings nicht aus. ;-D
Wenn ich 10 Millionen€ übrig hätte, würde ich 1 Million€ in Musikwiedergabe investieren.
Ich hätte dann eine Anlage, die jederzeit verbessert werden könnte.
....ist schon krank ;D
-
...Und das hören nun mal 80% der Leute. Sich da einen Anlage für zigtausend Euro hinzustellen halte ich in Anbetracht des Hörvermögens der meisten Leute für blanken Unsinn....
Es langt ja wenn es so etwas gutes für 20 % der Leute gibt. ;D
Auch für 95 % der Leute langt ja ein WIN PC. ;D
Auch für 95 % der Leute langt eine normale Digicam. ;D
Auch für 95 % der Leute langt die Bildzeitung. ;D
Auch für 95 % der Leute langt Schnitzel und Pommes Frittes. ;D
Naja, zum Glück gehören wir zur Minderheit !!!
Kommt immer darauf an, was für Ansprüchen man hat.
Und täusche Dich nicht, auch das Ohr+Gehirn ist lernfähig, manchmal. ;D ???
Jochen
-
b) War mal in einem Wohnraumstudio mit Boxen von Beverridge o.s.ä. (muss mal suchen)
Boxenpreis 40.000 DM, Elektrostaten 2,50m hoch !!!
Ein Genuss !!!
Gefunden:
http://www.beveridge-audio.com/Legacy_Products.htm
Wenn ich das genügende Kleingeld hätte, träum :D
Jochen
-
Also mein Amp verfügt weder über einen Bass- oder Höhenregler, geschweige denn über eine Loudness-Taste.
Das mit den Bässen stimmt zwar, aber es ist schon ein deutlicher und für jedermann hörbarer Unterschied, zwischen einem schlechten Lautsprecher, der sich an der Basswiedergabe versucht und einem guten.
gute boxen brauchen sowas auch nicht. bässe und höhen sind bei mir neutral. viele cds kann ich mit loudness gar nicht anhören, da es sonst zuviel bässe wären.
ältere rockalben können aber schon loudness vertragen, denn da fehlt oft viel dynamic in der aufnahme.
meine boxen haben auch einen schönen tiefbass bei ganz geringer lautstärke. das ist für mich ein punkt, wo ich gute von schlechten lautsprechern unterscheide.
natürlich bin ich auch kein profi und experten würden bei meinen einschätzungen wahrscheinlich die hände über dem kopf zusammenschlagen ;)
-
Zur Dynamik.
Heutige Titel werden oft mit einer eher geringen Dynamik hergestellt.
Bei leisen Passagen müsste man sich ja dann auf die Musik konzentrieren !!! und mal abschalten ;-)
Es ist bekannt, dass viele klassische Musikstücke eine wesentlich höhere Dynamik haben, als moderne Popmusik.
Klassisches Beispiele bei Tschaikowsky > Kanonenschuss
Auch sollte man sich mal direkt geschnittene Schallplatten anhören, bei denen die Musik ohne Aufzeichnungsgeräte (Tonband) produziert wird. Da ist auch noch Dynamik drin.
Ein Grossteil der heutigen Musik dient oft nur als Hintergrundmusik für Parties oder zur Berieselung des Konsumenten in diversen Läden.
Jochen
;D
-
Ich habe einige wunderbare Aufsätze zum Thema HiFi gefunden.
Ein Wiener HiFi-Händler hat seine "Realistischen Betrachtungen" (http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm) niedergeschrieben.
Übel!! ;D
Ich hatte beim Lesen sehr viel Spaß. Und das obwohl ich einige Male "voll erwischt" wurde!
Ich habe es immer genau so vermutet. (Werde mich aber in Zukunft weiterhin nicht immer daran halten) ;D
-
Schöner Link. :)
Für mich als High-End-Kostverächter die richtige Munition in diversen Diskussionen mit Voodoo-Jüngern.
Und bevor's einer sagt: Das die Schallplatte wiedergabetechnisch nicht der Weisheit letzter Schluss ist, ist auch mir als Vynil-Fetischist klar. Das Gesamterlebnis ist mir trotzdem wesentlich lieber, außerdem hasse ich die oftmals sterilen CD-Abmischungen, die, dabei bleibe ich, erst mit der CD selbst so richtig populär wurden. Okay, jetzt sind sie natürlich auch auf Platte... aber schuld ist die CD! ;)
Aber lassen wir das Thema. Ich lege jetzt eine uralte Jethro Tull auf, die knistert und knattert, eine wahre Freude. :)