Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: Florian am Februar 10, 2013, 19:15:56
-
Das Gerücht über eine Apple-Armbanduhr hält sich ja seit Jahren und macht einfach auch eine gewisse Logik.
Bruce “Tog” Tognazzini, HIG-Guru und 14 Jahre bei Apple lässt den Konjunktiv gleich weg:
The iWatch will fill a gaping hole in the Apple ecosystem
http://asktog.com/atc/apple-iwatch/
Auch Christina Bonnington von Wired zeigt sich überzeugt (http://www.wired.com/gadgetlab/2013/02/why-apple-smartwatch/?cid=co5722084).
Deutsche Kurzzusammenfassung auf Zeit.de (http://www.zeit.de/digital/mobil/2013-02/apple-smartwatch-iwatch)
Keine Frage, die „wearable computers“ stehen vor der Tür. Google will ja seine Superbrille durchsetzen - ich wage zu behaupten, dies ist noch zu geeky - außerdem schafft es Probleme für Brillenträger und solche, die keine Brillen wollen, schon gar keine im Allerwelts-Technik-Look. Eine sehr schöne Uhr dagegen, vielleicht auch in mehreren Varianten, könnte ich mir als Multi-Millionenseller eher vorstellen.
-
Well, we'll see. :)
Ich denke da muss man schon berücksichtigen, dass Tog ziemlich viel Vorbehalte gegenüber Patenten hat. Und vieles von dem, was er tut und schreibt, primär den Zweck hat, Patente zu verhindern, sollte wirklich jemand auf die verrückte Idee kommen, das umsetzen zu wollen. :)
-
Aus seinem eigenen „About“ entnehme ich, dass er selbst 57 Patente eingetragen hat.
Und wie soll so ein Artikel irgendwelche Patente verhindern? Auch wenn das vielleicht irgendwann einen gewissen Einfluss vor Gericht haben könnte. Aber daran glaube ich nicht. Sieht man mal auf die Patent-Prozesse, die nicht nur Apple ja so gerne führt, scheint prior art kaum eine Rolle zu spielen.
-
Aus seinem eigenen „About“ entnehme ich, dass er selbst 57 Patente eingetragen hat.
Das ist richtig. Soweit ich weiss setzt er die aber nicht durch bzw. würde für Lizenzen nichts verlangen.
Und wie soll so ein Artikel irgendwelche Patente verhindern? Auch wenn das vielleicht irgendwann einen gewissen Einfluss vor Gericht haben könnte. Aber daran glaube ich nicht. Sieht man mal auf die Patent-Prozesse, die nicht nur Apple ja so gerne führt, scheint prior art kaum eine Rolle zu spielen.
Nun ja, Patente kriegt man für neue Ideen. Wenn die Idee schon dokumentiert ist, ist sie für andere danach nicht mehr neu.
-
Gekauft wird sie gewiss - aber nicht von mir - ich hab Zeit.
Jochen
-
Das ist richtig. Soweit ich weiss setzt er die aber nicht durch bzw. würde für Lizenzen nichts verlangen.
Ich finde nichts zum Thema. Ich denke mir aber auch, dass er nicht aus Freude am Spekulieren derart detailreiche Ideensammlungen schreibt. Aber:
Nun ja, Patente kriegt man für neue Ideen. Wenn die Idee schon dokumentiert ist, ist sie für andere danach nicht mehr neu.
Das ist die Theorie. Ich wende nur ein, dass sie kaum je wirklich Anwendung findet. Zum einen einfach weil die Patentämter nicht genug prüfen (können) und kein rechtzeitiger Einspruch erfolgt. Zum anderen, weil schon sehr viel sehr vage patentiert ist und damit jede Innovation verhindert würde. Darum müsste schon glasklar das Wirkprinzip und die Umsetzung geschildert werden und quasi in den Hauptnachrichten darüber berichtet.
Davon abgesehen gibt es schon viele Smartwatches (und Patente), die eine oder mehrere seiner Ideen (halbgar) umsetzen.
Wie auch immer, ich bin mir sicher das Apple jede Menge Patente beantragen und auch viele zugesprochen bekommen wird, falls die iWatch wirklich kommt. Sehe schon den Armbanduhr-Patentkrieg voraus, um die Rundung von Zifferblättern… :)
-
http://9to5mac.com/2013/03/04/bloomberg-apple-to-release-its-iwatch-within-9-months/
-
http://9to5mac.com/2013/03/04/bloomberg-apple-to-release-its-iwatch-within-9-months/
Solche Meldungen "Produkt x von Apple kommt in den nächsten y Monaten" erinnern mich doch stark an letztes Jahr. Da wurde genau das gleiche mit den gleichen Belegen und "Beweisen" vom Apple Fernseher geschrieben. :)
Man muss so etwas einfach nur oft genug behaupten, dann wird irgendeine der Behauptung auch mal zutreffen. Schrotschusstaktik.
-
Eine ultra hippe iWatch würde aber so was von haargenau zum Apple-Hype passen, da wäre Apple schon fast blöd, wenn sie diese Kuh nicht auf die Weide führen würden.
Mit dem Apple-TV konnte man in keiner Kneipe und keinem Büro einen raus hängen lassen, mit zwei oder drei iWatches am Arm klappt das schon besser.
-
Ja, und wenn man den doch auch ziemlich erstaunlichen Erfolg dieser Pebbles anschaut, muss man wohl wirklich befürchten, dass so'n Zeugs tatsächlich massenhaft gekauft würde, wenn es denn auch noch einen Apfel drauf hätte. ::)
-
Das Nichtexistieren des Produkts hindert scheinbar nicht an der vorauseilenden Verteufelung. ;D
Ich fände so ein Ding, wenn es denn funktioniert total praktisch. Es ist nämlich ziemlich nervig, ständig das Smartphone aus der Tasche zu fummeln.
Okay, die meisten Leute haben es eh immer auf dem Tisch liegen. :)
Grundvoraussetzung für mich wäre aber ein fast schon Apple-untypisches Design.
Wie auch immer, Patent, Patent:
http://appleinsider.com/articles/13/02/21/apple-patent-filing-points-directly-to-iwatch-concept-with-flexible-touchscreen-display
Sollte das wirklich so geplant sein, sei auf eine Äußerung des Zulieferers hingewiesen, biegbares Displayglas sei erst in drei Jahren wirklich verfügbar:
http://www.bloomberg.com/news/2013-02-28/apple-supplier-corning-sees-three-year-wait-for-flexible-display.html
Gut, den Zulieferer kann man wechseln und die Äußerung die Firmen hätten noch kein passendes Produkt, kann auch was bedeuten…
-
http://9to5mac.com/2013/04/13/apple-board-member-bill-campbell-points-to-future-with-intimate-devices-like-google-glass-and-iwatches-video/
-
http://9to5mac.com/2013/05/24/apple-trolls-us-with-iwatch-tease-in-latest-iphone-music-ad/
-
Stark! Endlich mal wieder ein Lacher von Apple.
-
Wenn das Teil dann in diesem Backstein-Design auf den Markt kommt, gibt's noch mehr Lacher :-)
-
Cook: “The wrist is interesting”:
http://allthingsd.com/20130528/liveblog-apple-ceo-tim-cook-kicks-off-d11
-
Er hat aber auch gesagt, dass er sich nicht sicher sei, ob Leute unter 20 Uhren tragen wollen bzw. werden. Es bleibt spannend.
-
Wäre die auch wasserdicht.
Meine mechanische ist es ;-)
Jochen
-
Klar!
Bis 8 Meter unterhalb der tiefsten Stelle im Marianengarben. ;D
-
Die Konkurrenz ist es:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-kuendigt-wasserdichte-Smartwatch-mit-NFC-Chip-an-1896172.html
-
http://www.iphone-ticker.de/apple-zulieferer-foxconn-praesentiert-eigene-iwatch-49819/
-
Bin ja mal gespannt, ob und wie Apple den Markt aufmischt.
Ich verstehe z.B. bis heute nicht, warum man den iPod-Nano-Formfaktor wieder geändert hat. Wäre doch der erste Schritt zur iWatch gewesen. Aber vielleicht steckt genau darin der Grund, es war Apple vielleicht zu früh.
-
Apple lässt sich derzeit in mehreren Ländern den Namen „iWatch“ sichern, darunter Japan.
http://www.macnotes.de/2013/07/02/iwatch-markenanmeldung-mexiko/
Heute kommt auch die Nachricht man habe den früheren Yves-Saint-Laurent-Manager Paul Deneve angeheuert. Dieser solle nicht etwa den verwaisten Retail-Chefposten übernehmen, sondern direkt unter Cook an „special projects“ arbeiten.
http://9to5mac.com/2013/07/02/apple-hires-former-yves-saint-laurent-ceo-paul-deneve-to-work-on-special-projects-under-tim-cook/
Das befeuert natürlich die Spekulation um Uhren oder andere Wearables.
In diesem Zusammenhang: LG will bis Ende des Jahres gebogene (nicht unbedingt biegbare, sondern im Rahmen) OLED-Displays anbieten können:
http://blog.comtech.de/lg-produziert-flexible-oled-displays-fur-smartphones/
Ein Display-Armreif?
-
Die Spekulationen greifen weiter:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/apple-steve-jobs/neues-produkt-kommt-die-apple-armbanduhr-iwatch-12267002.html
Wenn es allerdings schon ein Patent auf die Uhr gibt, dann kann man wohl damit rechnen, dass es die iWatch geben werden wird. Wie die Ausführung konkret aussehen wird, ist natürlich noch einmal eine andere Frage.
-
Wenn es allerdings schon ein Patent auf die Uhr gibt, dann kann man wohl damit rechnen, dass es die iWatch geben werden wird.
In allen den Berichten ist nicht von Patenten die Rede, sondern von der Marke "iWatch". Und dass es wirklich eine iWatch von Apple geben wird, lässt sich daraus nicht wirklich schliessen. Grund für die Anträge kann auch einfach nur sein, dass niemand anderes ein Produkt unter dem Markennamen iWatch auf den Markt bringen kann.
-
Das würde aber bedeuten, Apple hat sich noch nicht die weltweiten rechte am „i“ gesichert.
Probiert haben werden sie's wohl schon. ;D
-
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Apple-arbeitet-aggressiv-an-neuer-Smartwatch-1917392.html
-
Die Entwickung stockt.... mal schauen, wann das Gerät letztlich Marktreife hat:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/apple-steve-jobs/iwatch-apple-kaempft-mit-seiner-armbanduhr-12282780.html
-
Was ist denn „aggressives Arbeiten“?
Brüllen sich die Entwickler während der Schicht gegenseitig an oder schlagen sie sich ständig auf die Glocke oder arbeiten sie nur die Mittagspause durch.... ???
-
Was ist denn „aggressives Arbeiten“?
Brüllen sich die Entwickler während der Schicht gegenseitig an oder schlagen sie sich ständig auf die Glocke oder arbeiten sie nur die Mittagspause durch.... ???
Hahaha, lol. Beleidigen tun sie sich bestimmt auch noch! Gut für die Arbeitsmoral.
-
Lustig wie die alle meinen, sie könnten in Cupertino durch die Wände schauen.
Ja, Apple scheint einzustellen, dass könnte man beobachten. Aber für welches Projekt, ist total unbekannt. Solange also nicht die Pebble-Macher angeheuert werden, würde ich da konkret mal sagen, dass das alles Blabla ist.
-
Das Thema ist jetzt schon soo durchgekaut, die Uhr interessiert ja bald keinen mehr. Die Pebble schlägt ja jetzt auch nicht so dick ein.
Der Überraschungseffekt ist auf jeden Fall dahin.
-
http://www.macnotes.de/2013/09/12/iwatch-apple-probleme-produktion/
-
Ben Shaffer ist schon der zweite Nike-Designer bzw. Manager, den Apple ins Unternehmen holt.
Da Nike schon mit Wearables am Markt ist, scheint das Richtung Fitness-Funktionen oder auch Richtung iWatch zu gehen. Das Fuel Band könnte ein Fingerzeig sein.
http://9to5mac.com/2013/09/27/apple-hires-one-of-nikes-top-fuel-band-designers-to-work-on-wearable-devices/
Wenn die iWatch wirklich kommt, dann scheint sie mir eine der am besten vorbereiteten Apple-Geräte aller Zeiten. ;)
-
Smartwatches: Apple hat offenbar einen Plan:
http://winfuture.mobi/news/80102
-
Wäre es nicht einfacher, würde jeder Mensch bei der Geburt gleich gechipt werden?
Zugang zu diesen Daten, hätte dann jeder, außer die Person selber.
Die Daten werden per Funk permanent gesendet und mit einer kleinen Sprengladung kann, wer auch immer dafür bezahlt (Krankenkassen, Polizei, Gerichte, Arbeitgeber...), das Leben der Person beenden (das zahlende Bestattungsunternehmen bekommt die Info ca. zwei Stunden vorher, damit es pünktlich vor Ort sein kann und die Sauerei kein unnötiges Aufsehen erregt).
Dieses kleinkarierte und stückweise Vorgehen nervt doch alle Beteiligte, es ist doch besser, wenn einmalig die finale Lösung installiert wird.
;D
-
Tim Cook: "neue Produktkategorie in 2014":
http://mobil.maclife.de/panorama/netzwelt/iwatch-apple-loescht-verraeterisches-job-angebot
-
http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/apple-flirtet-mit-schweizer-uhrenindustrie-580148
-
Bin ja mal gespannt auf das Design.
Die Dinger von Samsung und Co. sagen mir bisher NUll zu, sowas würd ich mir nicht zulegen.
-
Der Vertriebschef von Tag Heuer (!) Patrick Pruniaux wechselt zu Apple Retail.
Zwei Nike-Mitarbeiter, die am FuelBand beteiligt waren, hat man auch angeworben.
Nehmen wir noch Frau Ahrendt (ehemals Burberry) und die Beats-Jungs dazu, könnte man ein Muster erkennen wollen. :)
http://techcrunch.com/2014/07/04/apple-poaches-patrick-pruniaux-watch-brand-tag-heuers-vp-of-sales/
http://9to5mac.com/2014/07/08/from-fashion-to-fitness-part-ii-apple-hires-a-pair-of-key-nike-fuelband-engineers/
-
https://curved.de/news/iwatch-release-laut-experten-offenbar-erst-2015-123887 (https://curved.de/news/iwatch-release-laut-experten-offenbar-erst-2015-123887)
"Während über das iPhone 6 fast täglich neue Gerüchte und vermeintliche Bilder im Netz auftauchen, bleibt es um die lang erwartete iWatch verdächtig ruhig – abgesehen von mal mehr, mal weniger wilden Spekulationen. Und das aus gutem Grund, denn laut dem renommierten Analysten Ming-Chi Kuo wird die Apple-Smartwatch aller Voraussicht erst 2015 erscheinen können."