Apfelinsel
Mac-Software => Thema gestartet von: radneuerfinder am Februar 16, 2012, 15:03:18
-
http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-depth-preview/
-
Die Süddeutsche (http://www.sueddeutsche.de/digital/neues-betriebssystem-mountain-lion-angekuendigt-apple-bringt-mac-iphone-und-ipad-naeher-zusammen-1.1285944) hat auch einen Artikel dazu.
Wir haben so viele Innovationen auf Lager, dass wir die Vorstellung eines neuen Systems nicht künstlich nach hinten verschieben wollen", sagte ein Apple-Sprecher.]"Wir haben so viele Innovationen auf Lager, dass wir die Vorstellung eines neuen Systems nicht künstlich nach hinten verschieben wollen", sagte ein Apple-Sprecher.
-
Hmm, schaut nicht unbedingt nach einem Upgrade aus, das ich mögen werde. :-\
-
Offiziell auf der Apple-Seite:
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/
Coming this summer!
-
Hmm, schaut nicht unbedingt nach einem Upgrade aus, das ich mögen werde. :-\
Ja, wird halt immer mehr iOS angepasst. Und ohne iCloud läuft bald nix mehr. Für mich sieht es dennoch sehr interessant aus...
-
Veröffentlichung ist für Sommer 2012 angekündigt.
Zu den neuen Features gehören:
- eine verbesserte Version von iCloud
- Messages (wie bei iOS 5)
- Reminders, ein neuer Terminkalender
- Notes, ein Notizbuch
- Notification Center, ein allgemeiner Mechanismus für sofortige Benachrichtigungen (wie Growl, nur besser)
- Share Sheets, ein "leichtgewichtiger" Mechanismus, um Dinge in einem Netzwerk zu teilen
- volle Twitter-Integration
- Game Center zum Spielen
- AirPlay Mirroring, das Streamen von Videos vom Mac zum Apple TV
- Gatekeeper, eine optionale Einstellung, dass das Betriebssystem nur noch Software aus dem Mac App Store (!) ausführen kann
- starke Unterstützung für den chinesischen Markt, insbesondere der dortigen Internet-Dienste
-
Messages kann man schon als Beta laden:
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/messages-beta/
-
Veröffentlichung ist für Sommer 2012 angekündigt.
Zu den neuen Features gehören:
- eine verbesserte Version von iCloud-Support
Bisher nicht genutzt.
- Messages (wie bei iOS 5)
Bisher nicht genutzt.
- Reminders, ein neuer Terminkalender
Brauchbar ?
- Notes, ein Notizbuch
Brauchbar ?
- Notification Center, ein allgemeiner Mechanismus für sofortige Benachrichtigungen
Brauchbar ?
- Share Sheets, ein "leichtgewichtiger" Mechanismus, um Dinge in einem Netzwerk zu teilen
Kann ich mir noch nichts drunter vorstellen.
- volle Twitter-Integration
Bisher nicht genutzt.
- Game Center zum Spielen
Bisher nicht genutzt
- AirPlay Mirroring, das Streamen von Videos vom Mac zum Apple TV
Bisher nicht genutzt
- Gatekeeper, eine optionale Einstellung, dass das Betriebssystem nur noch Software aus dem Mac App Store (!) ausführen kann.
Aha, daher weht der Wind.
- starke Unterstützung für den chinesischen Markt, insbesondere der dortigen Internet-Dienste
Na ja Chinesisch lern ich nimmer. Und wieder brauch ich nix neues. Mal schauen
Jochen
-
Jochen, was willst du uns mitteilen?
Wie wäre es denn, du siehst dir das Demo (http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/features.html#video-mountainlion) auf der Apple-Seite an.
-
Mountain Lion - Tour (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DoR08T26IPU) auf YouTube
-
Noch ein kleines Detail:
Das Betriebssystem wird jetzt tatsächlich von "Mac OS X" in "OS X" umbenannt. Früher wurde die Bezeichnung "OS X" nur in der Werbung für Lion verwendet, aber nicht im Produkt.
-
Wenn ich das richtig sehe, dann ersetzt Messages ja iChat. Ich benutze iChat auch öfters mal, um auf andere Rechner zuzugreifen. Das scheint mit Messages nicht mehr zu gehen, oder?
Ebenso gab es in iChat die Möglichkeit ein PDF oder eine Präsentation auf dem anderen Rechner vorzuführen und zu diskutieren. Das ist dann auch weg, oder?
Wenn ja, müsste ich wieder auf Teamviewer oder ähnliches zurückgreifen.
-
Damit würde ja 10.6 recht schnell zu einem "veralteten" OS. Wird damit die Unterstützung (vor allem Updates) Seitens Apple eingestellt?
-
Wenn ich das richtig sehe, dann ersetzt Messages ja iChat. Ich benutze iChat auch öfters mal, um auf andere Rechner zuzugreifen. Das scheint mit Messages nicht mehr zu gehen, oder?
Ebenso gab es in iChat die Möglichkeit ein PDF oder eine Präsentation auf dem anderen Rechner vorzuführen und zu diskutieren. Das ist dann auch weg, oder?
Wenn ja, müsste ich wieder auf Teamviewer oder ähnliches zurückgreifen.
ichat wird es weiterhin geben, wenn man dem Bericht der FTD glauben darf....
http://www.ftd.de/it-medien/computer-technik/:bergloewe-apple-greift-mit-neuem-betriebssystem-microsoft-an/60169888.html#utm_source=rss2&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
-
Verstehe ich nicht. Wo steht da was von iChat?
-
@Dale: Davon ist wohl auszugehen. :(
Zum Namen:
Großkatzenkundige wissen, dass wir den Mountain Lion schon mal hatten. Das ist nämlich die selbe Tierart, die auch Cougar oder Puma genannt wird - hoffen wir mal der Verweis auf OS X 10.1 ist kein schlechtes Omen.
Ansonsten macht das Ganze durchaus Sinn, finde ich. Ich sehe jetzt auch keine iOS-isierung darin, wenn gewisse Apps sich angleichen und besser syncen. Game Center ist überfällig, ebenso Airplay Mirroring und andere Dinge.
Warum man Twitter so exklusiv verankert, ist mir schon bei iOS ein Rätsel. Man macht wohl auf große Freundschaft? Das ging schon mal mit Google schief, aber sei's drum. Mich wundert ebenso, warum Facebook dagegen nicht vorgeht, dass ist doch glasklare Benachteiligung.
Ob ich aktualisieren werde, hängt davon ab, inwiefern die Kinderkrankheiten von Lion ausgeheilt sind. Die neuen Features finde ich okay.
Das man allerdings Appstore-Zwang einschalten kann, ist natürlich der erste Schritt zum Tod der Plattform OS X, wie wir sie kennen.
Ich gehe davon aus, dass bald überall iOS mit den vielen Einschränkungen laufen soll. Vielleicht gibt es dann noch einen „Expertenmodus“, oder man muss seinen Mac jailbreaken.
-
Die neuen Features finde ich okay.
Solange man zu keinem von ihnen gezwungen wird schon, ja. Aber in den Berichten deutet sich zwischen den Zeilen ja irgendwie an, dass wohl nicht mehr jeder seinen Workflow so gestalten kann, wie er das möchte...
Das man allerdings Appstore-Zwang einschalten kann, ist natürlich der erste Schritt zum Tod der Plattform OS X, wie wir sie kennen.
Ich gehe davon aus, dass bald überall iOS mit den vielen Einschränkungen laufen soll. Vielleicht gibt es dann noch einen „Expertenmodus“, oder man muss seinen Mac jailbreaken.
Ja, eigentlich ist es ja schon seit Jahren ziemlich eindeutig, worauf es hinausläuft. Und bei jedem Salamischeibchen sagen wir, ja OK, mit dem kann ich ja jetzt gerade noch so leben...
-
Verstehe ich nicht. Wo steht da was von iChat?
Sorry, ich hatte es in diesem Artikel gelesen
http://www.giga.de/downloads/os-x-10-8-mountain-lion/news/os-x-mountain-lion-imessage-fur-den-desktop/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+macnews%2Fnews%2Fticker+%28macnews.de+Newsticker%29
-
Es heißt, iChat würde von Nachrichten ersetzt.
Ist auch so, denn nach der Installation von NachrichtenBeta ist iChat nicht mehr da!
-
Aber die iChat Funktionen bleiben erhalten...
-
Ja klar.
-
http://m.lifehacker.com/5885725/how-to-get-the-best-features-of-mac-os-x-mountain-lion-right-now
-
Ja, eigentlich ist es ja schon seit Jahren ziemlich eindeutig, worauf es hinausläuft. Und bei jedem Salamischeibchen sagen wir, ja OK, mit dem kann ich ja jetzt gerade noch so leben...
Bei mir ist das Fass voll, ich sag's ganz ehrlich. Wird Mountain Lion ein noch schlimmeres Lion, werde ich mal ganz tief in mich gehen müssen, ob ich wirklich noch einen Mac haben will. Wäre natürlich schon sehr schmerzhaft. Bei iOS wohl noch schlimmer, denn wo ist die Alternative?
Nun ja. Noch lebt die Hoffnung.
-
Aber die iChat Funktionen bleiben erhalten...
Wirklich alle?
Es ist vernünftig, wenn Apple die Chatprogramme zusammenführt. Schon das nebeneinander von iChat und Facetime fand ich Quatsch. Mit Messages käme dann das dritte Chatprogramm von Apple hinzu. So etwas ist Unsinn, klar.
In den Screenshots habe ich keine Andeutung für die zwei genannten Funktionen (Screensharing und Dokumentpräsentation) gesehen, was nicht heißt, dass es nicht geht. Erstere Funktion nutze ich häufig, letztere bisher nicht.
Daher meien Frage an die Nutzer von Messages Beta: Geht Screensharing noch?
Zu 10.8:
So katastrophal sehe ich das bisher nicht. Die präsentierten Sachen sind nett, ob sie eine neue Majorversion wirklich rechtfertigen ist eine andere Frage. Wobei natürlich wieder nur die Frontsachen für die User bekannt gemacht wurden. Ob und wie viel sich unter der Haube geändert hat wie bei 10-5->10.6 ist nicht klar.
Zu Notificationcenter:
Das finde ich zunächst einmal gut. Ich nutze aktuell Growl, welches eine ähnliche Funktion hat. Notificationcenter wäre aber für mich praktischer. Jetzt wird gemunkelt, dass das Notificationcenter nur für MAS-Programme zugänglich sein soll. Das wäre natürlich mies. Kann das jemand bestätigen oder widersprechen?
Zu Gatekeeper:
Tja, ist das der nächste Schritt zum verdongelten System oder nur ein Sicherheitsfeature? Das wird die Zukunft zeigen. Ich denke, dass hier immer noch viel Spielraum ist, ob man das Glas als halb voll oder halb leer ansieht.
Die aktuelle Implementation hat meiner Meinung nach noch ein interessantes Zwischendetail: Es ist nicht nur "Nur-MAS" oder "Alles" möglich, sondern auch "Nur signierte Programme aus allen Quellen".
In vielen Threads über Viren/Trojaner haben wir schon darüber geschrieben, dass man aktuell immer der jeweiligen Quelle einer Software vertrauen muss. Und darauf, dass niemand (weder Hacker, noch Serverbetreiber, noch Provider, noch BKA...) die heruntergeladenen Datei vorher verändert. Man denke auch an den Eintrittspfad für Mac-Trojaner aktuell (gefälschte iWork-/GraphicConverter-/Photoshop-Pakete). Dagegen hat Apple zwar einen minimalen Schutz eingebaut, aber der kann immer nur nachträglich reagieren. Wir hatten da schon öfters erwähnt, dass man durch eine Signatur zumindestens feststellen kann, ob der Herausgeber der ist, der er vorzugeben scheint. Bisher war das im Prinzip auch möglich, aber der Entwickler müsste dafür recht teuer Signaturen besorgen und der Nutzer müsste es per Hand prüfen. Das hat Apple nun geändert. Eine Signatur soll kostenlos für jeden Entwickler zur Verfügung stehen und die entsprechende Einstellung beim Nutzer kann das automatisiert prüfen. Zudem kann Apple die Signaturen von Malware-Entwicklern nachträglich ungültig machen.
Ja, das ist auch kein 100%iger Schutz und auch ein böser Entwickler kann sich eine Signatur erschleichen. Aber es ist eine weitere Hürde für solche Leute. Gefälschte Pakete können auch automatisch so erkannt werden.
Und mal ehrlich, wer von Euch hat die bisher schon mögliche Methode des Vergleiches von Hashwerten der heruntergeladenen Software wirklich konsequent genutzt?
-
Was mich wirklich an 10.8 schockiert hat:
Das ist das erste mal seitdem ich Macs habe, dass Apple einfach so das Erscheinen einer neuen Systemversion auf der Website ankündigt ohne dass es zunächst auf irgendeiner Veranstaltung in einer Keynote präsentiert wurde.
Und ich bin schon seit System 7.5 dabei.
Das ist mal wirklich neu... :-[
-
Immerhin das finde ich gut an 10.8. Dieses Keynote-Gehype geht oder ging mir immer mehr auf den Keks.
-
Das ist das erste mal seitdem ich Macs habe, dass Apple einfach so das Erscheinen einer neuen Systemversion auf der Website ankündigt ohne dass es zunächst auf irgendeiner Veranstaltung in einer Keynote präsentiert wurde.
Und ich bin schon seit System 7.5 dabei.
Das ist mal wirklich neu... :-[
so ganz früher, gab es da überhaupt keynotes ?
So ab 1985 ???
historie (http://de.wikipedia.org/wiki/System_6)
Jochen
-
Immerhin das finde ich gut an 10.8. Dieses Keynote-Gehype geht oder ging mir immer mehr auf den Keks.
Nun, was die Leute (und auch wir) daraus machen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Aber es war immer so, dass eine neue Version vor Publikum angekündigt und präsentiert wurde. Diesmal einfach so, schwupps, eine Meldung auf der Homepage und fertig. Das war bisher nur bei unbedeutenden Hardwareupdates so. Ich finde das schon bemerkenswert.
-
Geht Screensharing noch?
Geht es Dir um die besondere Funktion von iChat, ferne Benutzer zu "finden" und deren Router "durchstoßen" zu können? Ansonsten macht man Screensharing doch mit "Bildschirmfreigabe".
"Nur signierte Programme aus allen Quellen"
Das halte ich für eine sehr gute Kompromisslösung. Tausend mal besser als das misslungene Application Sandboxing.
Es würde mich übrigens nicht überraschen, wenn wir Gatekeeper bald auch in Lion sehen werden ...
-
Hier ein Screenshot:
-
Ob der Preview-Grund mal nichts mit Windows 8 zu tun hat? Die Beta kommt am 29.2. und dürfte eine Menge Aufmerksamkeit erregen (wenn auch nicht nur positive).
Während Apple OS X immer mehr iOS annähert, kommt MS gleich mit einem OS für alles. Was natürlich nicht wirklich gut funktionieren wird. Aber auf beiden Seiten nähern sich so die Erfahrungen beim Benutzen der verschiedenen Gerätegattungen an.
-
Es würde mich übrigens nicht überraschen, wenn wir Gatekeeper bald auch in Lion sehen werden ...
Das scheint in der aktuellen Version schon drin zu sein..
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Gatekeeper-schon-in-Mac-OS-X-10-7-3-vorhanden-1436625.html
-
Ja, Du hast Recht.
Unter dem Namen "System Policy Control" und dem zugehörigen Programm /usr/sbin/spctl ist Gatekeeper bereits in 10.7.3 eingebaut. Es fehlt nur die grafische Oberfläche.
-
Geht es Dir um die besondere Funktion von iChat, ferne Benutzer zu "finden" und deren Router "durchstoßen" zu können? Ansonsten macht man Screensharing doch mit "Bildschirmfreigabe".
Ersteres. Ab und zu möchte ich auf Rechner von anderen zugreifen, die weder DynDNS noch ein Portforwarding im Router eingestellt haben. Und da ist die iChat-Funktion "Um Zugriff auf Bildschirm von xy bitten" ganz praktisch. Bei Leuten, die kein iChat nutzen oder keinen Mac haben, nutze ich öfters TeamViewer. Vorteil von iChat war, dass diese dann nicht erst noch was runterladen müssen und gleichzeitig automatisch ein Audio-Chat startet. Bei Teamviewer muss ich dann parallel noch einen Audiochat per Telefon oder Skype starten.
Das halte ich für eine sehr gute Kompromisslösung. Tausend mal besser als das misslungene Application Sandboxing.
Ja, sehe ich auch so. Klingt für mich recht positiv. Natürlich kein 100%iger Schutz...
Hier ein Screenshot:
Der Screenshot ist von Messages? Puh, dann ist ja alles gut. :D
-
BTW, teilweise wird davon berichtet, dass Apple bei der Vorstellung von Lion gesagt haben soll, dass Lion dass letzte System ist, für das der Nutzer zahlen muss. Ansonsten nur noch kostenlose Updates wie bei iOS.
Ich kann mich daran nicht mehr erinnern und bin der Meinung, dass diese Meldung mehr Aufmerksamkeit bekommen hätte. Stimmt das?
-
Kann ich mich auch nicht erinnern. Halte ich für Spekulation, weil Lion eben aus dem Appstore kommt.
-
Ich vermute auch, dass die das verwechselt haben damit, dass man alle Updates eines Programmes jeweils kostenlos im MAS bekommt. Damit dürften eben alle 10.7.x-Updates gemeint sein. 10.8 wird ein neues "Programm" im MAS sein, für das man wieder zahlen muss.
Ob der Preview-Grund mal nichts mit Windows 8 zu tun hat? Die Beta kommt am 29.2. und dürfte eine Menge Aufmerksamkeit erregen (wenn auch nicht nur positive).
Ich weiß nicht, glaube aber eher nicht.
Witzig fand ich, dass bei der Präsentation von Windows 8 die deutsche Fachpresse keinen Platz bekommt. Von der deutschen Presse kommen nur zwei Nachrichtenagenturen, eine Tages- und eine Wirtschaftszeitung. Bild wird wohl dabei sein. ;D
Deutsche Fachpresse bei Windows-8-Show unerwünscht (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Fachpresse-bei-Windows-8-Show-unerwuenscht-1433811.html)
Während Apple OS X immer mehr iOS annähert, kommt MS gleich mit einem OS für alles. Was natürlich nicht wirklich gut funktionieren wird. Aber auf beiden Seiten nähern sich so die Erfahrungen beim Benutzen der verschiedenen Gerätegattungen an.
Ein Annähern finde ich nicht unbedingt schlecht. Solange auf beiden Seiten die jeweiligen Stärken bleiben.
Auf Windows 8 bin ich schon gespannt. Die bisherigen Infos klingen nicht wirklich sinnig. Und beim MAS-Zwang sind die schon weiter als Apple. Metro-Apps dürfen auch für den Desktop nur über den MS-Store verkauft werden.
-
Der Screenshot ist von Messages? Puh, dann ist ja alles gut.
Zur weiteren Beruhigung :) noch ein Ausschnitt aus dem Hilfetext. Es scheint sogar Abwärtskompatibilität mit iChat bis hinab zu 10.5 zu bestehen:
-
Weitere Neuerungen via Mac&i (http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Roundup-Weitere-Neuerungen-in-Mountain-Lion-1436770.html)
-
Bei Teamviewer muss ich dann parallel noch einen Audiochat per Telefon oder Skype starten.
Bei Skype gibt es auch die Funktion 'Bildschirminhalt übertragen'.
-
Kann ich in Skype auch den anderen Rechner steuern oder nur gucken?
Boah, Skype... Das starte ich nur in Notfällen. Mit der Bedienung komme ich überhaupt nicht klar
-
Nur gucken.
-
@DBe001: Wäre gut, wenn Du den drittletzten Menü-Eintrag aus Deinem Screenshot auch unlesbar machen würdest ;)
-
“We’re starting to do some things differently,” Phil Schiller said to:
http://daringfireball.net/2012/02/mountain_lion
http://www.cultofmac.com/147043/30-new-os-x-mountain-lion-features-in-2-minutes-video/
Oder ausführlicher:
http://www.macworld.com/article/165417/2012/02/apple_readies_mac_os_x_mountain_lion_update.html
-
Deutsche Fachpresse bei Windows-8-Show unerwünscht (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Fachpresse-bei-Windows-8-Show-unerwuenscht-1433811.html)
Ob Apple da soviel besser ist?
http://www.zdnet.com/blog/apple/apple-prs-dirty-little-secret/12291
-
Ob Apple da soviel besser ist?
Ja, ist auch nicht geschickt. MS setzt da jeweils noch einen drauf. Oder meinst Du die komplette deutsche Fachpresse ist auf deren schwarze Liste? Und wenn für den deutschen sicher nicht unbedeutenden Markt nur 4 Plätze für Nicht-Fach-Journalisten da sind, sieht es bei anderen Ländern anders aus?
Naja, ich denke wir sind uns einig, dass das marketingstechnisch nicht sehr geschickt ist. Genauso wenig wie Apples Masche auf wichtige Anfragen erst sehr spät oder überhaupt nicht zu reagieren.
-
Das Ziel des Einspannens der Medien ist gleich. Apples Handhabung der Medienkontakte scheint mir lediglich geschickter und effektiver.
-
(vorläufige) Liste der Macs auf denen 10.8 läuft:
http://www.tuaw.com/2012/02/16/mountain-lion-drops-support-for-several-older-mac-models/
-
Damit ist der Upgrade-Pfad meines iMacs 5,1 hiermit beendet. :) Lion will ich nicht, Mountain Lion erspart mir die Qual der Wahl.
-
IMO nicht weiter tragisch. Apple presst jetzt noch die letzten Paar Cent aus dem Mac.
Das Geschäftsmodell mit den AppStores kann so nicht lange gut gehen, da man so immer gezwungen wird die aktuelle Version einer Software zu laden/ installieren. Sei es das OS selbst oder die Apps.
75 Prozent des Umsatz macht Apple eh mit dem iPod, iPhone und iPad. Der Mac trägt vielleicht noch mit 20 Prozent bei.
-
Klar, für Apple ist es nicht tragisch. :)
Für mich aber auch nicht.
Es hält sich auch ungefähr an den üblichen Takt. Mehr als fünf Jahre wurden die Macs ja seit OS X nie unterstützt.
Appstore zwingt nicht zum Update der Programme, oder wie meinst Du das? Den Appstore selber?
-
Appstore zwingt nicht zum Update der Programme, oder wie meinst Du das? Den Appstore selber?
Jein, man wird nicht direkt zum Update bereits installierter Programme gezwungen.
Wenn man aber eine bisher nicht benutztes Programm installieren will, dann kann man nur die aktuelle Version installieren und keine ältere, die evtl. einen bestimmten Fehler nicht hat oder noch unter einem älteren System lauffähig ist.
-
Ja, klar, dass ist ein großer Nachteil. Auch darum bin ich höchst skeptisch, wenn Programme Appstore-only angeboten werden. Neben vielen anderen Gründen.
Allerdings bleibt dem Hersteller die Wahl, ältere Versionen auf seiner Webseite anzubieten. Freilich wird leider kaum jemand diesen Aufwand betreiben.
-
Ja genau, man hat leider keine Chance frühere Programmversionen zu laden. Heißt wenn xyz v 1.0 unter 10.7 läuft, aber es nur noch V3.0 für 10.9 gibt, dann hat man ein Problem.
Richtig lustig wird es aber dann, wenn man in den AppStore nur noch mit der gerade aktuellen OS Version kommt ;-)
-
Das ist ein Gesichtspunkt den ich noch nie betrachtet habe, da ich wahrscheinlich noch nie dieses Problem hatte.
Nur es fängt so langsam an mich skeptisch zu machen....
-
Ja genau, man hat leider keine Chance frühere Programmversionen zu laden. Heißt wenn xyz v 1.0 unter 10.7 läuft, aber es nur noch V3.0 für 10.9 gibt, dann hat man ein Problem.
Richtig, daher archiviere ich alle Versionen der Programme, die ich habe. So kann ich später auch noch auf eine ältere Version zugreifen. Für Programme, die ich noch nicht habe, nützt das natürlich nichts. Und ich kann diese älteren Versionen auch nicht weitergeben, wenn jemand danach fragt, wie es mit Programmen aus anderen Quellen geht, da die an meinen Account gebunden sind.
Richtig lustig wird es aber dann, wenn man in den AppStore nur noch mit der gerade aktuellen OS Version kommt ;-)
Das stimmt. Wobei ich diese Gefahr geringer sehe. Bisher hat Apple derartiges noch nicht abgeschaltet. Selbst mit iOS 2 kann man noch auf den Store zugreifen.
BTW, MS hat vor ein paar Tagen den Store für Windows mobile nach nur kurzer Zeit geschlossen.
-
http://www.appleinsider.com/articles/12/05/08/reported_applecare_training_points_to_june_mountain_lion_launch.html
-
200 Änderungen sinds offiziell in Puma 2.0:
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html
http://www.apple.com/osx/includes/video-overview.html#video
-
Der Juli - in dem 10.8 erscheinen soll - währt noch 21 Tage. Folglich wurde es Zeit für:
http://www.macbug.de/2012/07/09/os-x-developer-mountain-lion-golden-master-erschienen-facebook-developer-preview/
-
D.h. ich sollte jetzt schnell noch Lion kaufen? Oder wird es Lion auch nach Erscheinen vom ML noch im AppStore geben?
-
Das darf man wohl bezweifeln.
-
Ähm, was bezweifeln?
Meine Befürchtung, dass es Lion nicht mehr geben wird, oder das Verschwinden von Lion aus dem Store?
-
Dass Lion nach dem Erscheinen von Mountain Lion weiterhin erhältlich ist.
-
Wie lang gab's denn nun Lion?
Es kommt mir so vor, als hat der Löwe, von all den Katzen, sein Leben am frühesten ausgehaucht.
-
Warum bist Du scharf auf Lion? Ich rechne damit, daß der 2. Aufguss von Lion hoffentlich schneller und runder wird.
-
Ich nutze Lion seit dem (fast) ersten Tag.
Ich gehöre zu denen, die wissen, dass es keinen Sinn macht ein neues OS sofort einzusetzen.
Mache es aber dann doch immer wieder. ;)
-
Warum bist Du scharf auf Lion?
"Scharf auf Lion" ist übertrieben. Ich schiebe den Wechsel auf Lion immer wieder vor mir her, weil es Arbeit für mich macht, möchte aber wechseln, weil einige Programme erst ab Lion laufen und FileVault 2 für mich sehr interessant ist.
Ich rechne damit, daß der 2. Aufguss von Lion hoffentlich schneller und runder wird.
Klar könnte ich auch direkt auf ML wechseln, allerdings möchte ich ungerne auf eine .0-Version wechseln, da es da immer erst noch ein paar Haken gab. Ich habe immer erst nach ein paar Updates gewechselt und oft war das gut.
-
Und auf meinem Mac läuft Mountain Lion noch nicht mal. Welch ein Verlust! ;D
-
Und auf meinem Mac läuft Mountain Lion noch nicht mal.
Das wiederum nährt meine Hoffnung, dass Lion weiter verfügbar sein wird. Denn sonst könnte man diese älteren Rechner gar nicht mehr updaten.
-
Das wiederum nährt meine Hoffnung, dass Lion weiter verfügbar sein wird. Denn sonst könnte man diese älteren Rechner gar nicht mehr updaten.
Aber ob Apple das juckt? Mein Mac ist sowieso älter als fünf Jahre, also offiziell Alteisen.
-
Die Mindestsystemanforderungen wurden von Apple veröffentlicht. Das könnte einigen Besitzern von älteren Macs gar nicht gefallen:
Your Mac must be one of the following models:
iMac (Mid 2007 or newer)
MacBook (Late 2008 Aluminum, or Early 2009 or newer)
MacBook Pro (Mid/Late 2007 or newer)
MacBook Air (Late 2008 or newer)
Mac mini (Early 2009 or newer)
Mac Pro (Early 2008 or newer)
Xserve (Early 2009)
Quelle: http://www.apple.com/osx/how-to-upgrade/
Ein weiterer Bericht dazu bei appdated (http://www.appdated.de/2012/07/os-x-mountain-lion-unterstutzt-nicht-mehr-alle-alteren-64bit-macs/)
-
Das sind die klassischen fünf Jahre, also wie immer. Aber klar, dass wird trotzdem wieder für viele Schlagzeilen reichen…
-
Also, ich komm auf 3einhalb Jahre.
-
Äh… okay, ja, man sollte über die erste Zeile hinaus lesen. :-[
-
http://www.maceinsteiger.de/allgemein/os-x-mountain-lion-uberblick/
-
Am Mittwoch 25. Juli soll die Katze aus dem Sack:
http://www.maclife.de/mac/software/betriebssystem/os-x-mountain-lion-apple-store-nachtschicht-als-hinweis-auf-veroeffentli
-
OS X 10.8 Mountain Lion ist erschienen. Hier gehts weiter:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,5789