Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: radneuerfinder am August 05, 2010, 16:15:01
-
Den Palm Pre gibts mittlerweile ab 215,50 € (http://www.heise.de/preisvergleich/a404881.html). Den Preis finde ich gut. :D Einzige Alternative wäre für mich ein iPhone.
Ich sehe folgende postive Eigenschaften beim Pre:
- Bedienung und Spaßfaktor auf Augenhöhe mit iPhone
- SoftwareUpdates und weitere Programme sind nicht mehr auszuschließen ;)
- wichtige Programme für mich, z.B. Navigon Navi, sind erhältlich oder integriert
- 256 MB Arbeitsspeicher, wie beim iPhone 3 GS
- Net- und Simlock frei
- als Modem und mobiler WLAN Hotspot einsetzbar
- (für mich interessant:) UKW Radio integriert man sollte nicht alles glauben was im Internet steht >:(
Wo gibts Berichte über die Güte des Syncs mit iCal und Adressbuch?
Was mir gerade nicht einfällt sind Nachteile, die mich doch vom Kauf abhalten könnten. Ich setze auf Euch!
-
Nachteile, die mich doch vom Kauf abhalten könnten.
Vielleicht die kleingedruckte Fussnote zum GPS: Within wireless coverage area only.
-
Den Pre schon mal in der Hand gehabt?
egal: mir wärs zu unsicher, ob das überhaupt von HP so weiterverfolgt wird wie von PALM. Beim iPhone weiss ich, dass ich die Investitionen in apps weiter habe … für mich nicht unerheblich. Aber wenns eine Kostenfrage ist, dann würde ich eher mal nach einem Android-Teil a la HTC oder so schauen. PALM scheint mir derzeit der wackeligste Kandidat zu sein (leider).
-
z.B. Navigon Navi
Totaler Quatsch. Es gibt bisher noch (http://www.handy-faq.de/forum/palm_pre_forum/136801-palm_pre_navit_navigation_achtung_alpha_version.html) gar keine offline NaviApp.
-
Für mich:
- Es gibt schon den Palm Pre Plus, WebOS fühlt sich nicht gerade rasant an auf dem Original. Die Tastatur soll auch wesentlich vertrauenserweckender sein. Für mich ist sie trotzdem unnütz, die Tasten sind einfach zu klein. U.U. interessant: Touchstone-kompatibel (Induktives Aufladen).
- Siehe Terrania, wer weiß wie es mit dem Pre und WebOS weitergeht? Viel Geschäft haben sie damit ja nicht gemacht, sonst wäre es nicht so weit gekommen. Das strahlt wohl auch auf die App-Entwickler ab, selbst wenn WebOS in HP-Tablets überlebt.
- Syncen nur über die Wolke oder mit Missing Sync (Zusatzsoftware), Palm verlor ja gegen Apple, eine Zeit lang benutzten sie iTunes mit einem Trick.
-
Ich würde Dir ja das rechts nahe legen: http://recombu.com/compare/apple-iphone-3gs-16gb-vs-palm-pre-vs-nokia-n900.html
(Das hat dann auch wirklich den für Dich interessanten Radio.)
-
NOKIA? Hm. Dann nimm lieber das PALM. NOKIA ist inzwischen so 1980. Die Bedienbarkeit dieses Dingens ist vermutlich auch meilenweit von der Konkurrenz entfernt … Und dann das Apps-Angebot. Nix für ungut, aber ich halte NOKIA für angezählt. Vor allem das Interneterlebnis dürfte auf dem Teil nicht wirklich prickelnd sein …
Wo ich jederzeit ein altes NOKIA nehmen würde ist beim bloßen telefonieren. Da geht nix über ein 6110 oder so …
-
....den .... Radio
??
-
Tja, da grübelt der Preuße. ;D
-
Vor allem das Interneterlebnis dürfte auf dem Teil nicht wirklich prickelnd sein …
So kann man mit Vorurteilen daneben liegen. Gerade das Interneterlebnis ist seine Stärke. Gerade in dem Bereich empfinde ich es dem iPhone als deutlich überlegen. Über andere Dinge kann man diskutieren. Die mag der eine lieber so, der andere so. Und ja, bezüglich Anzahl Apps kann dem iPhone natürlich niemand das Wasser reichen. (Aber wie war das einst mit Windows und Mac und der Anzahl der verfügbaren Programme? Ist es nur die Anzahl die zählt?)
....den .... Radio
??
Jau. ;D
Duden: Radio, das (südd., österr. ugs., schweiz. für das Gerät auch der); -s, -s
-
Meine Frau hat ein N97, rechnen wir mal:
Kaufpreis derzeit ungefähr 350,- € mit 32 GB Speicher (zusätzliche 16 GB sind möglich) 5 MP Kamera mit Blitz und Linse für Videotelefonie, kein Sim- und kein Netlock. Zu dem N97 gibt es eine lebenslange kostenlose Navigationslösung für Fahrzeuge und Fussgänger für 70 Länder. Das kostet bei Navigon knapp 100,- € extra. Im Paket war außerdem ein 25,- € Gutschein für den Nokia Music Store (ja - Geschacksache). Macht unterm Strich 225,- €!
Zu den Apps: für meinen Geschack und den meiner Frau, völlig ausreichend, wer braucht schon 20.000 Apps? Bei Nokia (Ovi Store bekommt man ein kostenloses Emailkonto mit Kalender, Adressbuch und Speicherplatz (soweit ich weiss, 5 GB, bin mir aber nicht sicher).
Die Handhabung des N97 ist klar schlechter als die des iPhone, die Möglichkeiten die das N97 bietet würde ich mit dem 3G gleichsetzen, teils finde ich den Funktionumfang auch besser. Die Internetfähigkeiten des N97 sind auf keinen Fall schlechter als die des iPhone.
Das N97 hat eine ausziehbare Tastatur (erst habe ich gedacht, das ist Spielerei, bin aber inzwischen eines Besseren belehrt worden). Ber Bildschirm ist im Vergleich zum iPhone eine mittlere Katastophe, aber immer noch nutzbar. Einen großen Vorteil hat das N97 noch gegenüber dem iPhone, die Daten die man synchronisiert landen nicht auf einem Ami-Server. Für mich ein Grund mehr, mir ein Nokia Teil zuzulegen, wenn mein iPhone mal schlapp macht.
Nachtrag: Man kann den Akku selber tauschen!
-
N97:
http://www.youtube.com/watch?v=vJpEuMidcSU&feature=player_embedded
-
So ungefähr hab' ich es ja auch beschrieben, man muss aber auch den Preisunterschied im Auge haben. Klar ist, für den Preis eines Golfs bekomme ich keinen Porsche.
-
Ja, danke, ganz guter Überblick ist Dir da gelungen. Ich bleibe auch gerne auf dem Laufenden über die Konkurrenz. Vielleicht will man eher switchen als man denkt…
Zwei kleine Hinweise:
Man muss nicht über einen Ami-Server synchronisieren, der kommt nur ins Spiel bei Nutzung von mobileme. Genauso wie beim Pre, nehme ich jetzt mal ganz fest an, ohne es nachzuprüfen.
Zum anderen hören sich 20 000 Apps oder solche Zahlen immer sehr viel an, aber wenn man etwas Bestimmtes sucht, wird man natürlich bei einem riesigen Angebot eher fündig. Das war ja auch lange Zeit ein Argument des Windowscamps gegen die PPC-Macs, was es aber nicht falsch macht. Aber natürlich kann man auch einwenden, dass dies 90% der Kunden nicht betrifft, ich wollte es nur erwähnen. Das reichliche App-Angebot fürs iPhone halte ich schon für einen großen Vorteil.
-
Wobei es ja wohl schon so ist, dass der weitaus grösste Teil dieser 20000 Apps nicht wirklich mehr tut, als irgendwelche Informationen bereitzustellen, oder? Dazu würde eigentlich auch der ganz normale Browser reichen.
Aber ja, auch das Angebot von Apps, die einen "echten" Nutzen bringen, dürfte auf dem iPhone weitaus am grössten sein. Das lässt sich kaum bestreiten. (Die zu finden, könnte bei den 20000 aber mitunter etwas zur Suche der Nadel im Heuhaufen ausarten, oder?)
-
Die Anzahl de Apps würde ich in der Tat (auch wenn oben kurz angerissen) nicht als kriegsentscheidend bezeichnen. Warum? Letztlich gehts um die Qualität der Apps - das war auch in den letzten Jahren mit dem Mac so, schliesslich gibts für Windows so unendlich mehr Programme als für Mac OS X …
-
Die zu finden, könnte bei den 20000 aber mitunter etwas zur Suche der Nadel im Heuhaufen ausarten, oder?
Ja, das ist so!
Manchmal bringt das Stöbern im App-Store schneller den Erfolg, als eine geordnete Suche.
Einige Apps (wahrscheinlich eher mehr) werden auch nicht gepflegt.
Die Apps starten, werden viel geladen, hoch bewertet und eines Tages werden sie eingestampft oder nur unzureichend gepflegt aber munter weiter verkauft.
Das gibt es bei „echten Softwaren“ zwar auch, aber wohl nicht so häufig, wie bei den iPhone Apps.
-
Einen großen Vorteil hat das N97 noch gegenüber dem iPhone, die Daten die man synchronisiert landen nicht auf einem Ami-Server.
Ich synchronisiere direkt mit meinem Mac ohne mobileme. Da landet nichts auf Ami-Servern. Das würde mich auch stören.
Und gerade die Synchronisation halte ich für einen großen Vorteil des iPhones. Ich habe es noch mit keinem anderen Telefon erlebt, dass sich meine Daten so einfach und vor allem problemlos vollständig mit dem Telefon synchronisieren lassen. Und wenn ich mir in der c't die immer wieder auftretenden Berichte zu Synchronisationssoftware durchlese, dann ist das auch tatsächlich so.
Ich habe immer den gleichen Datenbestand an auf meinem iPhone wie auf dem Mac und brauche nicht doppelt pflegen. Bei meinen Bekannten mit anderen Telefonen ist das fast nie der Fall.
Um zum Palm Pre zurückzukommen: Daran stört mich
- die unsichere und nach meiner Vermutung auch tote Zukunft.
- die unsichere Synchronisation.
- die zu enge Verknüpfung mit Online-Diensten.
Wie sich das ganze bedienen lässt (Haptik, Reaktion der UI), kann ich nicht beurteilen, weil ich es noch nicht in der Hand hatte. Das muss man jeweils selber testen.
-
Zu den Apps:
Ja, man stöbert, wenn man nicht einen Tip bekommt, manchmal lange. Wenn man aber genau weiß, was man braucht, geht es schneller. Also eben nicht so vorgeht wie viele User, die verzweifelt coole neue Apps suchen. :)
Und ja, ich habe ja extra erwähnt das es bzgl. Windows/OS X dieselbe Diskussion gibt, v.a. gab. Aber es gab und gibt ja auch tatsächlich Leute, die Windows wegen ein oder zwei Programmen weiterhin nutzen müssen oder wollen.
Das muss natürlich Jeder für sich gewichten, ich persönlich find's umso wichtiger, weil man ja kaum ein zweites Handy mitschleppen will wegen einem Programm.
-
Ok, möchte man nicht über Google synchronisieren erhöht sich der Kaufpreis um 35,99 EUR für Missing Sync:
http://www.flexiblesbuero.com/2009/11/synchronisation-des-apple-adressbuchs-und-ical-mit-dem-palm-pre/
http://www.nerdclub.de/2010/04/palm-pre-unter-mac-os-x-synchronisieren/
-
Ok, möchte man nicht über Google synchronisieren erhöht sich der Kaufpreis um 35,99 EUR für Missing Sync:
Dann berichte mal, wie gut der Sync damit ist.
Ich habe mit Missing Sync und ähnlichen Produkten in der Vergangenheit keine guten Erfahrungen gemacht. Wie in den Testberichten zu Syncsoftwaren unter Mac und Windows hat das nie so sauber und problemlos funktioniert, wie beim iPhone. Umlaute zerschossen, ständig doppelte Einträge, ständig einzelne Daten eines Kontaktes (z.B. Nummern) in der Kategorie verändert oder verstümmelt... Wir haben es aufgegeben.
Fairerweise muss ich aber dazu sagen, dass es vor gut 2 Jahren war und kein Palm Pre, sondern ein Windows mobile. Kann also schon sein, dass das heute und mit dem Palm pre funktioniert.
-
Oder doch einen Androiden? Z. B. Das Sony Ericsson Xperia X10 mini pro (http://www.pcwelt.de/_misc/article/print/index.cfm?pid=1714&pk=2346093&op=prn) zu 240 €?
Wie schauts da mit Sync und Backup aus?
Wo finde ich Infos wie sich Apps auf dem kleinen Display verhalten?
-
Oder doch einen Androiden? Z. B. Das Sony Ericsson Xperia X10 mini pro (http://www.pcwelt.de/_misc/article/print/index.cfm?pid=1714&pk=2346093&op=prn) zu 240 €?
Wie schauts da mit Sync und Backup aus?
Wo finde ich Infos wie sich Apps auf dem kleinen Display verhalten?
Ich hatte mal ein altes SE, das konnte ich nur über ein gekauftes PlugIn für iSync zum Abgleichen überreden. Dummerweise hat es zwar die Daten hin und her geschoben, sie dabei aber immer verdoppelt... sehr unbefriedigend das.
Wo ich dieses Telefon gerade in dem Link gesehen habe, frage ich mich doch, was man damit macht. Es ist ja noch kleiner als das iPhone, und da ist es mir schon teilweise zu winzig.
-
Ich formuliere die Frage mal um. :)
Womit habe ich mehr Spaß mit dem Palm Pre (200 €) oder mit dem Sony Ericsson Xperia X10 mini pro (220 €)?
Das Sony hat halt ein anerkannt kleines Display (240x320 Pixel), scheint mir aber zukunftsfähiger mit dank Adroid. Bis Ende des Jahres solls ein Update auf Android 2.1 geben.
Für die 400 € Ersparnis gegenüber einem iPhone bin ich auch bereit mich ein paar mal zu ärgern. ;)
-
Ich weiß nicht..., wie geht es weiter bei Palm?
Allerdings kenne ich beide Geräte absolut null, deswegen von mir hier keine Empfehlung. Ich würde mir aber zuerst das Palm ansehen. Der Reiz wäre bei mir höher.
-
Das Sony hat halt ein anerkannt kleines Display (240x320 Pixel), scheint mir aber zukunftsfähiger mit dank Adroid. Bis Ende des Jahres solls ein Update auf Android 2.1 geben.
"Soll" und "2.1".
Bei Handys war es bisher in der Vergangenheit immer so, dass der Hersteller nach Verkauf nur noch wenig Interesse für Updates zeigte. Es gab nur selten Updates und wenn, waren die reine Bugfixes von erheblichen Fehlern und/oder konnten nicht selber auf das Gerät gebracht werden.
Auch bei Android zeigt sich ein ähnliches Verhalten. Die Entwicklung von Android selber verläuft ziemlich schnell und es wird ständig erweitert und verbessert. Nur kommt das auf den meisten Geräten nicht an, weil eine neue Version jeweils vom Hersteller des Handys speziell angepasst werden muss. Das scheint denen aber wie früher auch ungeliebte Arbeit zu sein. So werden weiterhin Android-Handys mit teilweise extrem veralteten Versionen neu(!) auf den Markt gebracht und Updates für ältere Geräte kommen überhaupt nicht oder so spät, dass Android mittlerweile schon wieder 2-3 Generationen weiter ist.
Beim iPhone ist es plötzlich anders herum gewesen. Updates wurden lange auch direkt und sofort für ältere Geräte angeboten und neu verkaufte Geräte hatten praktisch immer (bis auf wenige Tage in der Übergangszeit) auch die aktuelle Firmware direkt drauf. Als nun mit Firmware 4 der Support von älteren Geräten eingestellt wurde, gab es einen Riesenaufschrei. Der Aufschrei ist verständlich, aber im Vergleich ist die Updatepolitik noch himmelweit besser.
Was ich sagen will:
Nur weil Android weiter entwickelt wird, kannst Du die Zukunftsfähigkeit für das von Dir gekaufte Gerät nicht besser beurteilen als beim Palm. Leider. Es ist echt skandalös, was sich die Hersteller da leisten.
Zukunftsfähiger ist Android gegenüber dem Palm, wenn Du Dir mal ein neueres Android-Gerät holst. Dann sollten Daten und Software leichter zu migrieren sein bzw. Investitionen in Software wahrscheinlich gesicherter.
Für die 400 € Ersparnis gegenüber einem iPhone bin ich auch bereit mich ein paar mal zu ärgern. ;)
Tja, Du wirst vermutlich nicht umhin kommen, die beiden Geräte auszuprobieren und festzustellen, welches weniger ärgert. Vielleicht ärgert ja auch gar nichts.
Vor allem die Synchronisierung würde ich sehr ausführlich testen. Rumärgern mit einer schlechteren Menüführung oder Display ist nichts gegen täglich verdoppelte/verstümmelte Einträge in Kalender/Adressbuch/Bookmarks... bei der täglichen Synchronisierung.
-
Ohne Wissen, Gefühl:
Das Display des Sonys ist nicht Smartphone-üblich und daher werden die meisten Android-Apps darauf keinen Spaß bereiten, selbst wenn man damit zurecht kommt.
Dieses ist auch Androids Hauptproblem neben dem von Flieger erwähnten Update-Desaster: Die immer weiter zunehmende Vielzahl an Geräten schafft einen noch schlimmeren Zustand als bei Windows. Das OS kann gar nicht das volle Potential aller Geräte ausnutzen und - noch schlimmer - überall wirklich gut laufen. Für die Apps gilt das noch viel krasser. Wir haben ja jetzt schon die Situation, dass viele Apps nur theoretisch überall laufen.
Mist das die Situation von Palm so schwer einzuschätzen ist. Andererseits glaube ich nicht das HP die Handysparte einfach killt. Gäbe es diesen Aspekt nicht würde ich ohne zu Zögern dem Pre den Vorzug geben. Bei mir spielt da freilich die sehr ausgeprägte Google-Allergie eine wichtige Rolle.
-
Aber ist die Update-Situation beim Palm Pre denn besser? Ich glaube nicht, dass sich HP um das "alte" Palm Pre noch Gedanken macht und sich dort eher um Updates und Apps kümmert als bei den vielen Android-Handys.
Ich tippe mal, dass die Zukunftsfähigkeit des Gerätes selber bei Android und Palm ähnlich schlecht ist.
Bei der Zukunftsfähigkeit des Systems an sich, also für zukünftige Geräte sehe ich einen Vorteil bei Android.
-
Korrekt, man kann sich nicht darauf verlassen. Die Wahrscheinlichkeit ist aber m.E. größer, denn erstens ist es eben nur ein Hersteller und vor allem hat HP Palm doch wohl wegen WebOS gekauft. Dies nur noch für Tablets anzupassen wäre kein riesiger Effizienzgewinn, schätze ich. Insofern hängt es halt (sowieso) sehr an den Verkaufszahlen ob die Handies weiter betreut werden.
Der originale Pre ist nun mal der Vorgänger des aktuellen. Ewig werden neue WebOS-Versionen darauf nicht laufen. Aber das ist beim iPhone ja nicht anders. Und der Pre Plus ist nicht so viel anders.
Ich wäre da schon zuversichtlicher als bei einem Sony-Gerät unter vielen. Zudem ist der Pre bewiesenermassen ein gutes Gerät (kleine Schwächen freilich hat er) mit tollem OS. Vom Sony weiß doch noch Niemand was Genaues.
-
HP läßt Palm immerhin an webOS 2.0 weiterbasteln:
http://www.appleinsider.com/articles/10/08/31/palm_unveils_webos_2_0_sdk_available_to_developers.html
-
Das HP an WebOS weiter bastelt, ist ja klar. Aber ich bezweifel, dass es für das Palm Pre noch Updates geben wird. Ähnlich wie bei dem Android-Gerät. Wenn doch, dann wäre ich positiv überrascht.
-
O2 bietet kostenlose Navigationssoftware für Palm Pre:
http://www.golem.de/1009/77797.html
-
Ist Android 2.1.x - vermutlich in 2011 - das letzte Update fürs Xperia MiniPro?
http://www.engadget.com/2010/09/17/sony-ericssons-xperia-roadmap-leaks-out-shows-720p-video-recor/
-
Und aktuell ist jetzt schon 2.2 und in 2011 wahrscheinlich 3.0. Die Updatepolitik und damit Zukunftsfähigkeit bei den Androids ist echt ein Problem. Da sieht es beim iPhone deutlich besser aus.
-
WebOS 2.0 auch für ältere Geräte:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Palm-WebOS-2-0-fuer-alle-Smartphones-1139557.html
-
Android aus der Sicht einer iPhone Nutzerin:
http://www.readwriteweb.com/archives/iPhone_to_Android_one_month_with_the_nexus_s.php
-
Lieber gleich was gscheits:
(http://cdn.mos.techradar.com//classifications/events/MWC2011/acer-iconia-smart/acer-iconia-smart40-728-75.jpg)
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/hands-on-acer-iconia-smart-review-928608
-
In der Tat. A gscheits Drum.
Ich sag mal für ein „Handy“ eher grenzwertig. :)
-
Immer noch ein Preistipp: das Palm Pre, diesmal in der Plus Variante für ca. 185 € (http://www.heise.de/preisvergleich/?a=535422&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform).
Plus bedeutet, 512 MB RAM und tauglich für die aktuelle WebOS Variante 2.0.
In Punkto Zukunftssicherheit und AppAngebot sicher hinter dem iPhone. Bedienspaß imho aber durchaus vergleichbar.
-
HP will WebOS ab 2012 jeden PC mit WebOS ausliefern (http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_investition_software_hewlett_packard_liefert_ab_2012_alle_pcs_mit_webos_aus_story-39001022-41549983-1.htm). Damit würde das Palm Pre Angebot doch noch interessant.
-
Interessant, aber:
Das OS soll zusätzlich zu Microsoft Windows angeboten werden, nicht als Ersatz.
Damit scheint mir ein Scheitern recht wahrscheinlich.
-
WebOS und Android als Dualboot:
http://www.golem.de/1104/82987.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Android-auf-dem-Palm-Pre-1231894.html
-
"Bald erhältlich" eine vermutlich brauchbare SyncSoftware für OS X <> Android:
http://www.novamedia.de/de/mac-fonesync-android.html
-
Ich finde den Pre eigentlich ganz okay wobei ich selbst eigentlich vollkommen überzeugter BlackBerry Nutzer bin... die Frage stellt sich nur, nachdem ich zu Hause und im Office eigentlich nur mit Apple hantiere, ob ich nicht vielleicht umsteigen oder wenigstens ein iPhone als Zweitgerät nehmen sollte. Das ist das einzige, das ich machen würde, weil ich mich von meinem Blackberry eigentlich nicht trennen will.
Back to Pre - die Frage stellt sich eigentlich, ob er das erfüllt, was du von einem Smartphone erwartest. Ich glaube da geht es dann kaum mehr um den Preis, weil die Vergleiche eh schon ziemlich auf dem gleichen Level sind - deswegen würde ich sagen, du gehst nach den Features, Apps und Programs die du brauchst und vergleichst sie einfach.
-
HP wird ja jetzt keine WebOS-Smartphones mehr herstellen.
Schade, WebOS fand ich wirklich interessant.
-
Aktuelles Smartphone für 59 €? HP machts möglich:
http://www.mobiflip.de/2011/08/jetzt-auch-in-europa-hp-pre-3-fuer-79e-veer-fuer-59e-und-touchpad-fuer-99e/
-
Auch das Touchpad wird/wurde verramscht als gäbe es kein Morgen.
Jetzt sind die Lager aber scheinbar leer. Werde morgen mal versuchen, einen Pre zu ergattern, als Zweithandy wird er ja wohl halbwegs taugen. Hoffnung, noch einen zu bekommen, habe ich aber nicht.
-
Neue WebOS Hardware ist ausverkauft:
http://www.golem.de/1108/85915.html
-
Android, Windows Phone 7, und WebOS verglichen mit iOS (5):
http://www.mactechnews.de/reports/report/Ein-Streifzug-durch-die-Smartphone-Landschaft-4202.html
-
http://mobil.maclife.de/tipps-tricks/software/android-smartphone-am-mac-daten-uebertragen-und-synchronisieren
-
Ubuntu Desktop auf dem Android:
http://winfuture.mobi/news/68255
-
Test von Android AntiMalwareProgrammen:
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_2012-02_android_anti-malware_report_english.pdf
-
Eine gute WebOS-Zukunft erscheint immer fraglicher. Dazu passt auch diese Meldung:
http://www.heise.de/mobil/meldung/webOS-Enyo-Entwickler-gehen-zu-Google-1585896.html
-
Androiden am Mac als USB Speicher nutzen:
http://www.android.com/filetransfer/
-
Androiden am Mac als USB Speicher nutzen:
???
Ich dachte Android wäre so toll und offen, dass es sich als Massenspeicher am Computer anmeldet, damit man per Hand Dateien schubsen darf? Jetzt klappt noch nicht einmal das out of the box?
-
Das klappt schon out of the box, aba angeblich nur mit vernünftigen Betreibssystem wie Windows oder Linux.
-
Warum dieses? Wenn ein gerät sich als USB-Massenspeicher anmeldet, dann funktioniert das doch schon seit vielen Jahren (Jahrzehnten?) problemlos unter jedem Betriebssystem. Ist dann nichts anderes als wenn man einen USB-Stick ansteckt und das klappt unter OS X wohl doch auch ohne Zusatzsoftware.
Da müssen die meiner Meinung nach noch irgendwas schmutziges machen. Oder liegt es am Dateisystem? Aber selbst da könnte Windows nicht direkt ext3 lesen oder so AFAIK.
-
Androiden am Mac als USB Speicher nutzen:
???
Ich dachte Android wäre so toll und offen, dass es sich als Massenspeicher am Computer anmeldet, damit man per Hand Dateien schubsen darf? Jetzt klappt noch nicht einmal das out of the box?
Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Das ist ja wohl das mindeste, was man von einem Handy erwarten dürfte. Das beherrscht ja jede Nokia-Gurke schon seit einem Jahrzehnt. Kann ja nicht wirklich sein, dass das Android nicht kann. ???
-
Viele Android-Phones nutzen dafür MTP (http://de.wikipedia.org/wiki/Media_Transfer_Protocol), welches vielleicht von diversen Non-Apple-MP3-Playern von einstmals noch in Erinnerung ist.
-
Andere mobile Oberflächen auf einem iPhone antesten:
BlackBerry 10:
http://blackberry.com/glimpse
Windows Mobile:
http://aka.ms/wpdemo
-
Samsung Anroid Knox soll dieses Jahr erscheinen:
http://www.samsung.com/at/business/solutions-services/mobile-solutions/security/samsung-knox
so wie ichs verstehe a la Blackberry: für Unternehmen optimiert, mehr sicherheit, private und geschäftliche Daten getennt. Evtl. auf Hardware mit 2 SIM Karten.
Und Apple?
-
Replicant - eine freie Android Version:
http://www.heise.de/open/meldung/FSF-startet-Spendenkampagne-fuer-freie-Android-Version-Replicant-1924266.html
-
Marktanteile neu verkaufte Smartphones in Deutschland:
- Blackberry: 0,5 %
- Windows Phone: 9 %
- Apple iOS: 9,5 %
- Android: 79 %
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Marktforscher-Windows-Phone-ist-iOS-auf-den-Fersen-1969830.html
-
Okay, wenn man auch diese Geschenk-Handys aus diesen +TV+Router+Gartengarnitur+Duschvorhang-Sonderangebot-für-nur-1e-im-Monat-Verträgen als smart bezeichnen will, kann es schon so aussehen.
-
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Congstar-verkauft-Smartphone-mit-Firefox-OS-fuer-90-Euro-1976240.html
-
Wenn ich lese, was erst alles im ohne Datum angekündigten Update kommen soll, denke ich man kann durchaus noch etwas abwarten mit dem Kauf. ::)
-
Converting to Android from iPhone:
https://plus.google.com/app/basic/stream/z12fjzfxvwnws1e3d23vhni5lybzclmaq04
-
Nun ja, diese "Anleitung" ist extrem unvollständig und behandelt nur einen Teil der absoluten Grunddinge wie Adressen, Musik und Photos. Alles andere bleibt unberücksichtigt. Mal ganz davon abgesehen, dass die Anleitung nur beschreibt, wie man diese Daten alle bei Google hochlädt...
-
FunktionsEinschränkung nach Jailbreak durch vom Benutzer nicht zu wechselnde "E-Fuse":
http://www.golem.de/news/samsung-knox-nach-root-kein-zugriff-mehr-auf-verschluesselte-daten-1312-103346.html
-
Nicht schlecht, aber iOS ist ja so böse und geschlossen und Android offen und frei... :-X
Kann man eigentlich mittlerweile unter Android ein Komplettbackup machen, ohne vorher das Gerät zu rooten (im iOS-Jargon: zu jailbreaken)?
-
Android ohne Google betreiben:
http://www.heise.de/ct/artikel/Ausgegoogelt-2070519.html
-
Android ohne Google betreiben…
… mit jeder Menge Kompromisse.
Gut, aber andererseits muss man sich bei Apple ja auch einen eigenen Server basteln. :-X
-
Gut, aber andererseits muss man sich bei Apple ja auch einen eigenen Server basteln. :-X
Ja, nur dass iOS im Gegensatz zu Android von Haus aus die notwendigen Protokolle (CalDAV/CardDAV/Exchange) enthält.
-
Ein wichtiger Unterschied, aber für wen spielt das praktisch eine Rolle?
Die meisten interessiert es nicht, und 95% von den anderen sind so oder so überfordert.
-
http://www.iphone-ticker.de/nach-wechsel-ins-android-lager-imessage-gibt-telefonnummer-nicht-frei-60373/
-
Äh, was?
Man muss alle alten iMessages löschen? Das nenne ich mal einen handfesten Lock-In. Denn das will man ja womöglich auf keinen Fall.
Gut, man wird sie wohl per von Apple eigentlich nicht gewolltem Dateizugriff aufs iPhone sichern können?
-
http://www.tech.de/news/7-besten-underdog-smartphones-2014-einzigartigkeit-soweit-auge-reicht-10030223.html
-
http://www.heise.de/ct/artikel/Hands-On-des-Datenschutz-Handys-Blackphone-2249313.html
-
Eine kleine Infoleiste, die immer an bleiben kann, wünsche ich mir ja schon lange am iPhone.
(http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/28a5a399d2faf822603d7d352dfb4cc2/200681022/P9013800.jpg)
http://www.engadget.com/2014/09/03/samsung-galaxy-note-edge-hands-on/
-
Aber nicht so, oder?
Häßlich und sie wissen selber nicht, wozu sie dienen soll, wie die Präsentation schön hervorbrachte. :)
-
Das Yotaphone kombiniert FarbDisplay und Epaper-Display:
http://video.golem.de/handy/14450/yotaphone-2-fazit.html
-
Das Amazon Fire Phone - keine Alternative. Was bisher geschah:
http://www.fastcompany.com/3039887/under-fire
-
Andy Rubin: "Bei all dem, was Android dafür geleistet hat, Technologie zu fast jedem zu bringen, hat es auch zu dieser wirren neuen Welt beigetragen, in der Menschen mit der Technik zu kämpfen haben, die eigentlich ihr Leben vereinfachen sollte"
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/essential-phone-von-andy-rubin-das-neue-highend-smartphone-vorgestellt-a-1149919.html
https://curved.de/news/das-essential-phone-des-android-erfinders-rubin-zu-schoen-um-wahr-zu-sein-493831
-
Andy Rubin: "Bei all dem, was Android dafür geleistet hat, Technologie zu fast jedem zu bringen, hat es auch zu dieser wirren neuen Welt beigetragen, in der Menschen mit der Technik zu kämpfen haben, die eigentlich ihr Leben vereinfachen sollte"
… sagt er und produziert: Ein Android-Handy.
Geschäftlich gibt es wohl keinen anderen Weg, aber da müsste er für mich schon einen Fork nutzen, der den Datenschutz ernst nimmt. Vom Preis mal ganz abgesehen, bin ja mal auf die Euro-Preise gespannt.
Dieses Anklatschen von Zubehör ist in der Theorie immer überzeugend. Bis heute ist aber irgendwie noch niemanden eingefallen, was man damit machen könnte ausser Zusatzkameras und vielleicht ein Akkupack. Ein modulares Handy ist was ganz anderes und wird es wohl nie auf den Massenmarkt schaffen.
-
Das Essential-Phone sollte ja schon seit Wochen verfügbar sein, Rubin selbst verkündete im Mai den Termin.
https://www.theverge.com/2017/7/10/15949762/andy-rubin-essential-phone-shipping-delay-android
(Vom 10. Juli)
Tja, und nun geht Liron Damir, der für die User Experience verantwortlich war, und zwar zu Google.
http://variety.com/2017/digital/news/google-home-liron-damir-ux-head-1202508578/
Die Spannung steigt… :)