Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: radneuerfinder am Juni 27, 2010, 13:36:29
-
Haben wir denn kein iPhone 4 Thema? Wenn doch bitte verschieben. :)
Habe nur den Prototypen:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,4197.0.html
und die Vorstellung auf der WWDC 2010 gefunden:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,4253.0.html
--
Wer es ganz genau wissen möchte - das "Retina" Display unter dem Mikroskop:
http://prometheus.med.utah.edu/~bwjones/2010/06/apple-retina-display/
-
Passt schon so. Danke für Link und Eröffnung des Themas. :)
-
Hat den hier schon jemand eins?
-
In den nächsten 5-8 Tagen erhalte ich eine Lieferung aus den Emiraten...
-
Und warum bestellst du mir keins mit? mmpff
-
soll ich?
-
eine Lieferung aus den Emiraten...
Und Du hoffst auf ein Echtes? :P
-
Logisch echt, mein Bruder lebt dort und besorgt es.
-
Ach so. Dann wirds schon klappen. :)
-
Was soll's den kosten?
-
499 Dollar + Versand inkl. Jailbrake mit Updatemöglichkeit (das muss ich noch genauer erfragen wie das gehen soll)
-
Spielt da der Zoll mit, wenn er zwei Dutzend rüberschickt? ;)
Viel Spaß schon mal mit dem neuen Wunderdings!
-
... inkl. Jailbrake mit Updatemöglichkeit (das muss ich noch genauer erfragen wie das gehen soll)
Ich gehe mal davon aus, dass das GAR NICHT geht...
Wenn, dann sollte eins aus dem Ausland schon auch Netlockfrei sein. Aber der Preis ist schon interessant.
-
Eine Frontkamera zum Videochatten haben andere schon ewig. So gefühlig - Mancher mag kitschig für treffender halten - wie im Apple-Spot, den wir schon in längerer Form bei der Keynote gesehen haben, hat es aber noch kein Konkurrent beworben:
http://www.apple.com/iphone/features/facetime.html#facetime-video
Mir fällt auf, dass man von der simplifizierten iPhone-Werbung, welche die Bedienung beleuchteten, nun wieder ins Leben zurückkehrt. Das iPhone macht Euer Leben besser! Konkret bebildert.
Das ist angeblich aber nicht der sagenumwobene TV-Spot, für den angeblich Sam Mendes (http://de.wikipedia.org/wiki/Sam_Mendes) verpflichtet wurde. Der wird dann aber sicher auch mit Schauspielern sein - vom Casting wurde damals berichtet. Und wozu sonst bräuchte man einen Starregisseur?
-
Und wozu sonst bräuchte man einen Starregisseur?
Um erzählen zu können: „Sogar für die Werbung nimmt Apple nur das Beste!“
Den „Starregisseur“ kennen doch eh die wenigsten Kunden.
-
Zeit für das Ellen-Feiss-Comeback!
-
@fränk:
Also, 1984 kam aber was Gutes dabei raus, einen Starregisseur verpflichtet zu haben. Und wenn den Mann Niemand kennt, wiederspricht das nicht dem reinen Maketinggedanken, dass es nur um den Namen geht?
Ich habe mal kurz gesucht, ob der Spot nun von ihm ist oder nicht, da tritt dann zu Tage:
a) Das er überhaupt für Apple einen Spot dreht(e), ist unklar, denn alles was man hat sind ein paar oder auch nur eine Twitter-Mitteilung einer/s Schauspielers/in, sie ginge nun zum Casting mit eben diesem Hintergrund.
b) Apple/Steve Jobs selbst hat zu dem gezeigten Spot nur „we did“ gesagt, was eher nahelegt, dass ein Sam Mendes nicht beteiligt war.
c) Trotzdem meint z.B. die Seite Moviepilot gleich mal kübelweise Häme ausschütten zu müssen:
Er ist alt und braucht wieder Geld
Sam Mendes wird für Apple "kreativ"
http://www.moviepilot.de/news/sam-mendes-wird-fuer-apple-kreativ-106745
Noch eine Seite zum in die Tonne treten.
d) Das der Spot nicht von ihm ist, behauptet einzig Engagdet zu wissen, die ich nicht mehr verlinke, denn die sind schon lange in der Tonne.
Mein Fazit: Keiner weiß irgendetwas. Aber blöd daherreden und sich selbst als Journalisten darstellen, dass können sie.
-
two new in-depth reports on iPhone 4 reception issues:
http://www.appleinsider.com/articles/10/06/30/wireless_experts_weigh_in_on_iphone_4_reception_issues.html
http://www.macnews.de/news/27772/empfangsproblem-anandtech-liefert-losung/
-
Momentan wird ja intensivst von Leuten gelästert hinsichtlich Antennenprobleme iPhone 4.
Technisch ist es gewiss unbefriedigend und die Löschung diesbezüglicher Diskussionsbeiträgen auf der Apple Seite zeigt dass Apple da Defizite hat.
Problem wird gewiss beseitigt.
Schön bei den Diskussionen finde ich da immer, dass sich Leute aufregen die sich gewiss nie ein iPhone kaufen würden.
Jochen
-
Morgen (16.7.) gibt es um 19 Uhr deutscher Zeit eine Pressekonferenz von Apple zum Thema iPhone 4.
Ich denke, dass es dort eben um die Antennenprobleme geht. Ich bin gespannt und vor allem hoffe ich, dass endlich geklärt wird, was für Probleme genau da sind.
Aktuell ist ja überhaupt nicht klar, ob es überhaupt relevante Probleme gibt oder nicht. Und ob die wesentlichen Teile des Problems Hard- oder Software-basiert sind. Da ist alles so offen und schwammig, dass man sich keine vernünftige Meinung bilden kann. :(
Und genau das halte ich für einen großen Fehler von Apple: Die Kommunikation. So kursieren tausenden Gerüchte, negative Presse und mehr. Hoffentlich wird damit morgen aufgeräumt.
-
Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass Apple es fertig bringt, den Nachfolger des Millionsellers, eine Antennenkonfiguration zu verpassen, die nicht richtig funktioniert.
Oder eigentlich kann ich mir's vorstellen, weil ich dem Laden beinahe alles zutraue.
Für mich ist keine andere Firma so weit gesunken wie Apple.
Ich bin gespannt, was bei der iPhone-Nummer rauskommt. Vielleicht wird nur die Anzeige „angepasst“.
-
Für mich ist keine andere Firma so weit gesunken wie Apple.
Gibt es evtl. die Beziehung Qualität = 1/Aktienkurs ?
Oder fällt das alles heute nur mehr auf ??
Jochen
-
Das ganze Antennenproblem wurde, so viel ist doch schon klar, massiv aufgebauscht. Erinnert mich frapierend an die Toyota-Story. Wie sich ja jetzt auch hochoffiziell herausstellte, kann nur in einem einzigen Fall bewiesen werden, dass das Gaspedal wirklich klemmte. Auch sieht man hier wie da fast alle Fälle in den USA, wo man so gerne klagt auf Schadensersatz. Ich wundere mich ja, dass keine kleine Schülerin, die den Bus verpasst hat, wegen der Antennenprobleme keine Hilfe holen konnte - woraufhin die Eltern wegen dem zweistündigen Martyrium ihrer armen Tochter Apple auf hundert Millionen Dollar verklagen.
Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass Apple es fertig bringt, den Nachfolger des Millionsellers, eine Antennenkonfiguration zu verpassen, die nicht richtig funktioniert.
Sieht verdammt so aus als hättest Du verdammt recht.
Für mich ist keine andere Firma so weit gesunken wie Apple.
Sicherlich weil Du Apple einmal viel zu hoch (ein)geschätzt hast.
-
Sicherlich weil Du Apple einmal viel zu hoch (ein)geschätzt hast.
Ja, das stimmt.
-
Die mit 4.0.1 geänderte Anzeige der Balken wird hier (http://www.anandtech.com/show/3821/iphone-4-redux-analyzing-apples-ios-41-signal-fix/1) ganz gut beschrieben.
Da zeigt sich auch, dass vorher die Verteilung der Balken extrem ungleichmäßig war, d.h. über einen weiten Bereich werden 5 Balken angezeigt und dann über einen relativ schmalen Bereich die anderen Balken. Verliert man dann z.B. durch Anfassen 20db, dann passiert in der Anzeige entweder überhaupt nichts (bei gutem 5-Balken Empfang) oder man verliert gleich mehrere Balken (bei schlechtem 5-Balken-Empfang). Wohlgemerkt bei dem gleichen Verlust an Empfang!
Das bestärkt mich einmal mehr, dass die Anzahl von Balken (ob beim Telefon, ob beim WLAN auf dem Mac) keine echte Einschätzung der Empfangsqualität erlaubt.
Soweit also die auch schon vorher von Apple kommunizierte unglückliche Anzeige der Balken.
Inwieweit nun das Anfassen der Antenne wirklich schlimm ist, bleibt weiter offen. Das Anfassen verschlechtert definitiv den Empfang. Das ist klar und auch völlig unbestritten. Die Frage ist nun, ist das schlimm? Schlimm wäre es nur, wenn dadurch der Empfang schlechter als der anderer Telefone im vergleichbaren Fall ist. Ist der Empfang aber durch die aussenliegende Antenne evtl. so viel besser, dass es durch das Anfassen nur auf "normale" Werte verschlechtert wird, ist das ganze nix dolles.
Man wird sehen, wenn es mal vernünftige Messungen gibt.
-
Mir ist immer wieder schleierhaft, warum die Firmen ihre Geräte mit diesen albernen Abstufungen anzeigen lassen?
Es wäre doch ganz einfach diese Dinge „sauber“ anzeigen zu lassen.
Ich vermute, es geht dabei wirklich um das Vortäuschen von Eigenschaften. Immer getreu dem Motto: Unsere Käufer sind blöd, wir wissen das und verscheißern sie!
-
Ich vermute auch, dass die vorherige merkwürdige Anzeige dazu diente, selbst dann noch 5 Balken anzuzeigen, wenn der Empfang schon schlechter ist.
Das AT&T-Netz ist ja bekanntermassen schlecht und so sieht es halt "besser" aus. Man sieht ja an den ganzen aufgeregten Berichten beim iPhone 4, dass die Leute viel mehr auf die Anzahl der Balken als auf die echte Empfangsqualität schauen.
-
Naja so schlecht finde ich die Anzeige nicht. Wo der Empfang gut oder besser als gut ist werden 5 Balken angezeigt, wenns darauf ankommt, in kritischeren Empfangslagen, hat man eine genauere Auflösung der Anzeige.
-
Ich finde der Empfang sollte genau so linear angezeigt werden, wie die Größe der Klötzchen abnimmt.
Und ich möchte nicht, dass Apple mich durch eine falsche Anzeige versucht zu beruhigen. ;)
-
Wo der Empfang gut oder besser als gut ist werden 5 Balken angezeigt, wenns darauf ankommt, in kritischeren Empfangslagen, hat man eine genauere Auflösung der Anzeige.
Nur waren die einzelnen Slots wohl so schmal, dass der dritte Balken praktisch nie angezeigt wurde..
Ich weiß nicht. Ich gucke sowieso nie auf die Balkenanzeige. Ist mir völlig egal, denn am Empfang kann ich eh nichts ändern.
Problematisch sind diese Anzeigen in meinen Augen schon. Schau Dir mal an, wie oft schon hier im Forum über x Balken gegenüber y Balken bei der WLAN-Anzeige diskutiert wurde. Und hat man eine Anzeige schaut man viel öfter hin, siehe auch Prozentanzeige beim Akku. Ich habe die aktiviert und schaue daher öfter da hin und dadurch wird der Akku subjektiv schneller leer. Oder schau Akkudiskussionen hier im Forum...
-
am Empfang kann ich eh nichts ändern
Ich schon. Tipp: nimm die Füße. ;) Und da habe ich gerne eine möglichst wenig müde Anzeige, die mir den Weg weist.
-
Ich schon. Tipp: nimm die Füße. ;)
Den Tipp kannte ich. :)
Es ist mr nur zu doof, mein Nutzungsverhalten (an entsprechenden Ort gehen, Notebook in bestimmten Winkel drehen etc.) an die Technik anzupassen. Wenn ich dort, wo ich bin, 20% schlechteren Empfang habe als an dem optimalen Ort/Lage/Haltung, ist mir das völlig egal.
Und da habe ich gerne eine möglichst wenig müde Anzeige, die mir den Weg weist.
Das kann ich verstehen. Und gerade dabei ist die Balkenanzeige ob vorher oder aktuell ja viel zu grob.
Bei WLAN-Empfang nutze ich auch nicht die Balkenanzeige zur Optimierung, sondern lasse mir die db anzeigen. Ist wesentlich einfacher und klarer.
-
Es ist mr nur zu doof, mein Nutzungsverhalten (an entsprechenden Ort gehen, Notebook in bestimmten Winkel drehen etc.) an die Technik anzupassen. Wenn ich dort, wo ich bin, 20% schlechteren Empfang habe als an dem optimalen Ort/Lage/Haltung, ist mir das völlig egal.
Echt? So ch ls Elefonmuffel erve ich a norm ab den erschiss Dygesprächen n enen ch mmer ur ie Lfte stehe.
-
Echt? So ch ls Elefonmuffel erve ich a norm ab den erschiss Dygesprächen n enen ch mmer ur ie Lfte stehe.
:P :P
Du weißt schon wie ich das meine. Echte Störungen habe ich bisher noch nie gehabt. Und ob das iPhone 2 oder 4 Balken anzeigt ist mir wurscht. Das meine ich. Ich werde sicher nicht meine Position verändern, damit ich mehr Balken sehe, obwohl ich keine Probleme habe. Aber viele Leute achten halt auf die Balken wenn sie da sind und beschäftigen sich (zu viel) damit.
Die Pressekonferenz hat nichts wesentlich neues gebracht.
- Apple zeigt, dass auch andere Telefone schlechteren Empfang haben, wenn sie falsch angefasst werden. Wobei es bei denen wohl ein Umklammern und nicht nur ein Berühren ist.
- Die Hysterie entsteht, weil die Anzeige bei schlechtem Empfang zu empfindlich reagiert (siehe obene in dem vergleich nach Änderung bei 4.0.1). Das ist einleuchtend und kann ich sehr gut verstehen. Bei schlechtem Empfang sank das "Signal" von 5 auf 1 Balken oder bei gutem von 5 auf 5 Balken, obwohl in beiden Fällen die gleiche Verschlechterung da ist. Es wurden halt allgemein zu viele Balken angezeigt.
- Als "Lösung" gibt es für alle Käufer, die möchten, bis September kostenlose Schutzhüllen. Entweder die Apple-Bumper oder auch fremde.
Fazit:
Das der Empfang schlechter wird, ist klar, normal und üblich. Durch die zu gute Anzeige war der scheinbare Effekt viel größer als real und wurde dadurch in den Medien hochgepusht.
Was leider offen bleibt:
- Ist der echte Effekt größer als bei anderen Telefonen (ich vermute durch die offene Antenne: ja)?
- Ist der verschlechterte Empfang beim iPhone 4 schlechter oder besser als bei anderen Telefonen? Das ist für mich eigentlich die Kernfrage. Ist evtl. der Empfang durch die offene Antenne so viel besser, dass auch eine größere Verschlechterung immer noch einen besseren Empfang liefert? Wenn ja, dann ist die ganze Hysterie völliger Quatsch. Wenn nein, dann ist die Frage, wie stark das schlechter ist, und Apple müsste sich in Zukunft was besseres einfallen lassen. Leider tappe ich bei dieser Frage völlig im Dunkeln, weil scheinbar noch niemand ernstzunehmende derartige Messungen gemacht und veröffentlicht hat. Dabei ist doch nur das, das einzig wichtige!
-
Umfasste die Testperson das Gerät allerdings mit der vollen Hand, brach der Empfang auch in Richtung Freifeld um rund 20 dB ein – damit empfängt das iPhone 4 nur noch auf dem Niveau sehr schlechter Handys
...
Dass dieser Feldstärkeeinbruch nicht etwa auf die Abschattung mit der Hand zurückzuführen ist, wie sie jedes Handy mehr oder weniger beeinträchtigt, zeigte eine weitere Messung mit dem 29 Euro teuren Rahmen “Bumper”, den Apple als Zubehör verkauft. Diese Hülle bedeckt den kompletten Metallrahmen des iPhones, sodass der Nutzer die beiden Antennen nicht mehr per Hautkontakt verbinden kann – und siehe da: Mit Bumper empfängt das iPhone 4 selbst dann fast so gut wie in der Messung mit den Fingerspitzen, wenn man es fest mit der linken Hand umklammert.
http://www.connect.de/themen_spezial/Das-iPhone-4-im-connect-Labortest-Empfangsprobleme-bei-Hautkontakt-des-Gehaeuserahmens-Bumper-schafft-Abhilfe_6774491.html
-
In dem Link steht nicht viel neues. Das die Verschlechterung durch Berührung einen anderen physikalischen Hintergrund hat als das Umklammern bei innenliegenden Antennen, war ja bekannt und logisch.
Das der Empfang um 20db einbricht, war auch bekannt.
Interessant wären nun aber nicht nur relative Werte (wie groß ist die Verschlechterung), sondern eben absolute Werte und Geschwindigkeitsmessungen. D.h. wie gut ist die Empfangsqualität in absoluten Werten bei verschiedenen Geräten und Halteweisen bzw. wie ist die erreichbare Geschwindigkeit dabei, denn auch bei gleichem absoluten Empfang holen unterschiedliche Chips unterschiedliche Qualitäten raus.
Evtl. steht ja derartiges in dem Artikel. Da ich die Connect nicht kaufe und auch nicht wegen eines Artikels, kann vielleicht jemand berichten, ob derartiges in dem Artikel drin steht?
-
Wie man ein iPhone4 korrekthalten muss.... (http://www.tagesanzeiger.ch/digital/internet/So-spottet-das-Web-uebers-iPhone-4-/story/21554625)
-
In der Schweiz kostet das freie iPhone 4 direkt bei Apple ab 769 SFr (=566€). Damit wird Frankreich mit 629€ noch einmal unterboten.
Leider steht im Apple Store nur "inkl. MwSt.", aber nicht wie hoch die in der Schweiz ist. Wie hoch ist der Satz aktuell? Bei der Einfuhr nach D muss man dann noch 19% Einfuhrumsatzsteuer zahlen. Bekommt man die Schweizer MwSt dann wieder zurück?
-
Bis Ende dieses Jahres ist der Satz noch 7.6 % (nächstes Jahr dann 8%). Zurück erhältst Du sie nicht so einfach, wie in Deutschland. Für ausländische Touristen ist das zwar grundsätzlich für Einkäufe über Fr. 300.-- möglich. Dazu musst Du Dir im Verkaufsgeschäft eine "Deklaration für die Ausfuhr im Reiseverkehr (Form. Nr. 11.49)" erstellen und aushändigen lassen und die bei der Ausreise aus der Schweiz zusammen mit der Ware beim Zoll vorweisen und abstempeln lassen. Anschliessend musst Du die dem Verkaufsgeschäft zurück senden. Ob Dir das Geschäft die Ware von Anfang steuerfrei verkauft oder Dir die Steuer dann zurück erstattet, wenn Du das Formular zurück geschickt hast, liegt im Ermessen des Geschäfts.
Ob man aber im Apple Shop entsprechend ausgerüstet ist, weiss ich nicht. In den klassischen Touristen-Geschäften mit höherpreisigen Waren (vor allem Uhren) ist das eingespielt. Aber beim Apple Shop? Ist wohl nicht das klassische Touri-Geschäft und ich könnte mir vorstellen, dass die weder Ahnung noch Formulare haben.
Näheres dazu:
http://www.estv.admin.ch/mwst/themen/00160/00635/index.html?lang=de
-
Interessant wären nun aber nicht nur relative Werte (wie groß ist die Verschlechterung), sondern eben absolute Werte und Geschwindigkeitsmessungen. D.h. wie gut ist die Empfangsqualität in absoluten Werten bei verschiedenen Geräten und Halteweisen bzw. wie ist die erreichbare Geschwindigkeit dabei, denn auch bei gleichem absoluten Empfang holen unterschiedliche Chips unterschiedliche Qualitäten raus.
Voilà: http://www.paconsulting.com/our-thinking/pa-consulting-group-iphone-antenna-test-results/
Mit dem gerne herbei geredeten besseren Empfang des iPhones 4, solange man nicht den death grip anwendet, scheint es nicht so weit her zu sein.
-
Hallo Michael,
Du hast eine Schutzhülle bei Dir selber gekauft?
Spaß beiseite. Werbe-Postings werden hier als Spam eingestuft und sind nicht erlaubt.
-
Habe dem Thema, wie gewünscht, einen eigenen Thread gegönnt:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,4405.msg61969.html
-
@Radneuerfinde:
Die Meldung hätte eigentlich einen eigenen Thread verdient! 8)
-
Nach einem Jahr sind 15 % kaputt. 2 % fallen aus, 13 % runter:
(http://images.macrumors.com/article/2010/11/09/133305-squaretrade_overall_failure_rate.jpg)
http://www.macrumors.com/2010/11/09/iphone-4-deemed-most-reliable-least-rugged-among-popular-smartphones/
-
Ist wohl einen Tick schlüpfriger als das 3 GS? Oder empfindlicher?
Mein 3 GS hat eine Menge weggesteckt, aber jetzt kann man die Kratzer wirklich nicht mehr übersehen und unten am Anschluss scheint ein kleiner Sprung zu sein (oder tiefer Kratzer?). Aber nicht einmal hat es auch nur gemurrt, auch nicht als im Platzregen den Weg zum Lokal weisen sollte. Also genau das richtige Gerät für Leute wie mich. :-[ :)
-
Mein iPhone 3GS hat auch einen Sprung im Chassis. Aber ohne Folgen.
Mein altes iPhone ist einige Male auf Stein- und Betonboden geknallt: Nix!
Ich finde es wirklich erstaunlich, was dir schweren und mit reichlich Glas verbautem Teile so alles wegstecken.
-
Wer einen T-Vertrag akzeptiert, bekommt das iPhone 4 (nur) Heute mit 50% Nachlass auf den Gerätepreis. Entspricht 50-150 Euro.
Habe mich kurz durchgeklickt bis zum Datenformular. Nirgends wird der Rabatt angezeigt, vielleicht kommt das noch danach… jedenfalls aufpassen!
-
Endlich neue iPhone 4 Gerüchte:
http://www.9to5mac.com/46075/are-these-verizon-iphone-4-parts
-
Endlich neue iPhone 4 Gerüchte:
http://www.9to5mac.com/46075/are-these-verizon-iphone-4-parts
Könnte was dran sein ;):
-
Neue Profiling-Möglichkeiten durch IPv6 (von Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/IPv6-Smartphones-gefaehrden-Privatsphaere-1168416.html) ) für Android und IOS.
-
Ui, Apple rüstet einen HDMI Ausgang für mein iPhone nach:
http://macdailynews.com/2011/03/02/apples-hdmi-cable-works-with-ipad-ipad-2-iphone-4-and-ipod-touch-4th-gen/
-
http://www.mactechnews.de/news/article/Empfangsprobleme-des-iPhone-4-Apple-verschickt-Entschaedigungszahlungen-155569.html
-
http://www.macnotes.de/2014/02/05/apple-iphone-4-produktion-erneut-gestartet/
-
8 GB oder eine „Economy-Variante“ mit 2 GB? ;D