Apfelinsel
Talk => Thema gestartet von: elafonisi am Mai 17, 2010, 12:16:52
-
Wir fahren ohne Ballack (http://www.ftd.de/sport/:nach-foul-ballack-faellt-fuer-die-wm-aus/50115105.html) zur WM!
Und jetzt? Klar wären wir Weltmeister geworden aber jetzt Weltuntergang?, aus in der Vorrunde? und dann auch noch die Eurokrise, die in den Köpfen der Spieler eingebrannt ist! Und, das ungelöste Trainerproblem! Und, die ungelöste Torwartfrage!
Mist, sieht garnicht gut aus. ;)
-
Und die gesamte deutsche Fußballerschaft hat Angst vor Südafrika.
Die Fans fahren nicht hin, weil man da ermordet wird und die Jung-Millionäre müssen einen Großteil ihres knappen Einkommens für Bodyguards ausgeben.
Allerdings steht nun fest:
Wir werden Weltmeister!!
Mit Ballack kann man keine Titel holen.
Der Typ ist der geborene 1. Looser!
Jetzt ist der Weg frei.
Scarface Schweinsteiger hat vergessen, dass es schlecht ist und spielt das Turnier seines Lebens.
Endspiel: Südafrika : Deutschland 0:6
-
Scarface Schweinsteiger hat vergessen, dass es schlecht ist und spielt das Turnier seines Lebens.
Bastian… SCHWEINSTEIGER FUSSBALLGOTT!
So der Ruf der Bayernfans seit vielen Jahren, aber auf der halben Sechs im Duett mit Van Bommel spielt er wirklich unwiderstehlich gut. Ist halt nur sehr die Frage, ob das auch mit einem Partner wie Khedira funktioniert. Rolfes ist ja auch verletzt. Bliebe noch Frings, muharhar.
Ansonsten sehe ich das ähnlich. Klar, Ballack wird generell unterschätzt, und die Mannschaft ist ohne ihn womöglich zu grün, aber wenigstens hat man jetzt alle Optionen und die einst jungen Spieler, die jetzt im besten Fussballeralter sind, werden mal gezwungen zu zeigen, was sie wirklich können.
Für Ballack tut's mir leid und KPB, naja. Wohl gut, dass er nicht mehr für den DFB spielt.
-
Klar, Ballack wird generell unterschätzt...
Ich glaube er wird wurde generell überschätzt. ;)
Er ist zwar deutsche Spitze, das liegt aber eher an mangelnder Konkurrenz im eigenen Land.
International war er doch nie „der Zauberer, den die Massen liebten“.
Mir wäre es all die Jahre lieber gewesen, er hätte weniger Tore als Mittelfeldregisseur geschossen und statt dessen mehr den großen Spielgestalter gegeben.
Vielleicht fährt er ja mit und kommt im Achtelfinale als Joker zum Einsatz.
Sein Ausfall kann, muss uns aber nicht schwächen.
-
Dir gefällt also sein Stil nicht, weil er nicht der Zauberer ist, und deswegen ist er überschätzt.
Ich sage aber, solche Spieler braucht es auch und er hat bei Spitzenteams bewiesen, dass er sehr wohl zur (erweiterten) Weltspitze auf dieser Position gehört.
Das Deutschland viel zu sehr von ihm abhängig war, stimmt, und das selbe gilt auch etwas für den FC Bayern. Das lag daran das die Teams einfach keine anderen kreativen und torgefährlichen Mittelfeldspieler hatten. Dann kommt natürlich auch ein Spiel auf, dass eher nicht so prickelnd ist. Den Spieler macht das aber nicht schlechter.
Jens Jeremies war aber besser, auch wenn er mal bei den 60ern war. :)
-
Dir gefällt also sein Stil nicht, weil er nicht der Zauberer ist, und deswegen ist er überschätzt.
So ähnlich. ;)
Sein Stil könnte mir gefallen, wenn mir nicht seit über einem Jahrzehnt erklärt worden wäre, er sei der große Mittelfeldmotor, der das Spiel antreiben könnte.
Kann er nämlich nicht!
Er kann sich antreiben und das machte er dann auch ganz gut.
Er war lange Zeit nur deswegen kein Wasserträger, weil uns das Genie vor ihm fehlte. ;)
-
Sauber Fränk! Endlich jemand, der was davon versteht! Das meine ich ehrlich...
Heute kompletter Titel der Bild und gestern Abend der Aufmacher in der Tagesschau..
Da läuft doch was falsch, oder?
-
Sein Stil könnte mir gefallen, wenn mir nicht seit über einem Jahrzehnt erklärt worden wäre, er sei der große Mittelfeldmotor, der das Spiel antreiben könnte.
Kann mir schon vorstellen, dass dies palavert wurde, aber klar stimmt das so vereinfacht nicht. Gut, ein alter Dieselmotor vielleicht, von einem Traktor. Groß und mächtig, aber von 0 auf 30 in zwei Minuten.
Zusammenhalten - das fände ich ein passenderes Wort. Defensiv stark und v.a. mit Übersicht (macht kaum Fehler, wagt aber auch nicht viel) und physisch präsent. Dann noch unheimlich kopfballstark.
Das macht es dem Trainer natürlich leicht!
Khedira ist dann übrigens ein sehr ähnlicher Typ Spieler!
Und das ein Team wie Deutschland, dem jahrelang die Künstler fehlten, so sehr von Ballack dominiert wurde, ist nun wirklich nicht sein Fehler.
Er wurde so eingesetzt, er hat es gemacht, zuverlässig und erfolgreich in Nationalmannschaft und Topclubs. Wie viele Spieler können das von sich behaupten?
Eigentlich braucht man nicht lange reden: Er ist Stammspieler bei Chelsea. Unter verschiedenen Trainern.
Gut. Vielleicht ist er nicht mehr so wichtig. Ich hoffe es. Aber es gab eben auch die tristen Tage, wo die Nationaltrainer Schwierigkeiten hatten 22 deutsche Spieler zu berufen, die tatsächlich in ihren Vereinen überzeugen (oder überhaupt spielen!) und alle Last des gesuchten Supertalents einem Deisler aufgelastet wurde.
Das er unterschätzt wird, ist vielleicht auch falsch, ich bezog mich auf verschiedene Aussagen in meinem Umfeld, die Presse habe ich vergessen - aber er hat viel geleistet und das verdient Anerkennung.
Er war lange Zeit nur deswegen kein Wasserträger, weil uns das Genie vor ihm fehlte. ;)
Wasserträger gibt es so doch nicht mehr. Heute sollen Stürmer mitverteidigen und Defensive eben, wie Ballack, auch mal nach vorne gehen. Insofern ist er ein moderner Fussballer. Das dieser moderne Fussball nicht besonders schön ist, wird gelegentlich angemerkt. Aber wir stehen ja jetzt VOR DER BESTEN WM ALLER ZEITEN! Olliver Kahn, was meinen sie dazu?
-
Ich freue mich auf die WM.
Vielleicht sogar noch ein bisschen mehr ohne Ballack.
Nicht weil ich ihn nicht leiden kann, sondern weil es bei unserer Truppe spannend werden kann.
Und wenn wir bei Zeiten heim fahren (also die noch nicht ermordeten Nationalspieler), dann freu ich mich auf einem enthypte WM.
Keine Berichterstattung von Publicviewings, nur ich und Marcel Reif (obwohl der auch so langsam zum Marktschreier wird, der ein Produkt über Gebühr pusht).
Schweinsteiger wird's wohl stemmen müssen sollen. Ich glaube aber sein Nervenkostüm packt das nicht.
Ihm fehlen hier die Stars, die ablenken.
-
Ich freue mich auf die WM.
Bei mir will einfach keine Stimmung aufkommen. Vielleicht nach dem CL-Finale. Da schießt Schweinsteiger natürlich das 4-0. :)
Vielleicht sogar noch ein bisschen mehr ohne Ballack.
Nicht weil ich ihn nicht leiden kann, sondern weil es bei unserer Truppe spannend werden kann.
Ja, könnte man meinen, spannender schon.
Schweinsteiger wird's wohl stemmen müssen sollen. Ich glaube aber sein Nervenkostüm packt das nicht.
Ihm fehlen hier die Stars, die ablenken.
Glaube ich ehrlich nicht. Er hat 73 Länderspiele und ist jetzt quasi der alte Hase im Mittelfeld. An Selbstvertrauen fehlt es ihm wirklich auch nicht. Natürlich ist es aus einem funktionierten Kollektiv wie dem derzeitigen Bayern einfacher. Aber die Stars glänzen ja u.a. so schön, weil ihnen andere Spieler den Rücken freihalten und das Spiel ordnen.
Seine wahre Klasse wird sich jetzt zeigen (müssen), da besteht für mich der einzige offene Punkt: Weltklasse oder doch nur (sehr) guter Deutscher? Das gilt freilich für die ganze Mannschaft.
-
Bei mir will einfach keine Stimmung aufkommen. Vielleicht nach dem CL-Finale. Da schießt Schweinsteiger natürlich das 4-0. :)
Nee!
Also, da bin ich Patriot!
Es ist für den deutschen Fußball viel besser, wenn die Bayern nicht weiter davon eilen!
Diese Kirmesveranstaltung „Champions League“ hat für mich nur einen einzigen, sinnvollen Zweck:
Alle 10 - 15 Jahre den FC Bayern München richtig scheiße aussehen zu lassen.
Und das geht nun einmal am besten im Endspiel. Viele Zuschauer, die Zeuge des Debakels werden.
Bayern wird überlegen agieren, sie werden die Spanier (oder Italiener... egal, Hauptsache Rumänien)
dominieren, werden sich, nach Traumkombinationen Torchancen erarbeiten und auch Tore schießen.
Aber am Ende (so ab Minute 94) werden die Cracks aus Mailand die Tore zum Sieg mache.
Alle resultierend aus Fehlentscheidungen, alle unverdient......... es wird göttlich!! ;D
-
Also, da bin ich Patriot!
Es ist für den deutschen Fußball viel besser, wenn die Bayern nicht weiter davon eilen!
Wenn Bayern gewinnt, kriegt die Bundesliga doch den vierten CL-Startplatz. Also…
Diese Kirmesveranstaltung „Champions League“ hat für mich nur einen einzigen, sinnvollen Zweck:
Alle 10 - 15 Jahre den FC Bayern München richtig scheiße aussehen zu lassen.
Und das geht nun einmal am besten im Endspiel. Viele Zuschauer, die Zeuge des Debakels werden.
LOL. Ja. Total. Finale zu erreichen ist ja auch gar nichts wert. Ich finde das wäre schon ein Riesenerfolg, schlecht ausschauen tut man vielleicht, wenn man gegen Malmö ausscheidet.
Wie soll denn der deutsche Fussball besser werden, wenn die Clubs nicht attraktiv sind für internationale Trainer und Stars? In der eigenen Suppe sind wir lange genug geschwommen. Und das es da wichtige Impulse geben kann, sieht man ja jetzt.
Das die anderen Vereine traditionsgemäß versagen, ist auch für Bayern ein Problem, eine starke Liga ist nun mal auch für den Favoriten wichtig. Es liegt aber nicht an Bayern, wenn der HSV zu schwach ist eine biedere Truppe wie den FC Fulham rauszukegeln.
Und bevor das kommt: Nein, Olic wurde nicht weggekauft, er ging ablösefrei und wurde vom FCB in der Bundesliga gehalten. Er wäre auch so gegangen, ins Ausland.
Du darfst natürlich die Bayern hassen oder auch nur nicht mögen oder sonst was, geht mir mit manchen Vereinen ebenso, aber leg's Dir nicht als rational zurecht. :)
-
Du darfst natürlich die Bayern hassen oder auch nur nicht mögen oder sonst was, geht mir mit manchen Vereinen ebenso, aber leg's Dir nicht als rational zurecht. :)
Doch rational:
Der FCB müsste mal vier oder fünf Jahre an dem „Geldtopf Champions League“ vorbei schrammen.
Ich vermute die Kohle, die Fans und Wirtschaft in der Fußball-Bundesliga lassen, ist begrenzt.
Bekommt über Jahre der FCB etwas weniger, bekommen andere etwas mehr.
Vielleicht gelingt es ja auf diesem Wege, eine echte zweite oder dritte Kraft in Deutschland zu etablieren.
Man stelle sich vor, es gäbe auf einmal drei mögliche Vereine für jeden gehypten A-Jugendlichen und er würde nicht automatisch den Gang auf die Tribüne in der Allianz-Arena gehen.
Das wäre doch klasse und das wäre gut für den deutschen Fußball!
Aber natürlich kann der FCB nix dafür, dass es anders ist.
Aber wenn am Samstag Mailand gewinnt, wäre es kleiner Schritt in die richtige Richtung!
Also, wer ist nun Patriot? ;D
-
Doch rational:
Der FCB müsste mal vier oder fünf Jahre an dem „Geldtopf Champions League“ vorbei schrammen.
Damit dann wieder alle deutschen Vertreter in der Vorrunde ausscheiden? ;D
Jedenfalls wäre die Chance auch für die anderen Vereine größer, hätte die Bundesliga noch einen CL-Startplatz zusätzlich.
Ich vermute die Kohle, die Fans und Wirtschaft in der Fußball-Bundesliga lassen, ist begrenzt.
Bekommt über Jahre der FCB etwas weniger, bekommen andere etwas mehr.
Wohl kaum. Und die CL ist für einen Verein wie Bayern finanziell auch nicht mehr so extrem wichtig. Imagemäßig und indirekt über die Sponsoren natürlich schon noch. Sprich, ein dauerhafter Misserfolg wäre natürlich nicht hilfreich. Aber das dies anderen Vereinen zu Gute käme, ist doch sehr fraglich. Automatisch jedenfalls nicht.
Vielleicht gelingt es ja auf diesem Wege, eine echte zweite oder dritte Kraft in Deutschland zu etablieren.
Die Chance war doch schon oft da, vor einem halben Jahr wurde noch vom Ende der Bayern-Ära fabuliert, Ende Hoeness, nix lief, Trainer stänkert gegen Journalisten, Spieler jammern in den Medien, und was weiß ich, doch dann flogen anderswo schon wieder Trainer.
Natürlich kann nicht jeder Verein mal eben 25 Millionen für einen Robben zahlen, aber für Van the Man reicht es doch. Und wenn ein Kevin K. in Schalke vier Millionen im Jahr verdient hat, nehme ich die Geschichte von den armen Kirchenmäusen einfach nicht mehr ernst.
Man stelle sich vor, es gäbe auf einmal drei mögliche Vereine für jeden gehypten A-Jugendlichen und er würde nicht automatisch den Gang auf die Tribüne in der Allianz-Arena gehen.
Komisch, ich sehe keinen solche Spieler auf der Bayern-Tribüne. Dafür einige aus der eigenen Jugend im Profikader. Und dann noch viele aus der Bayernschule bei anderen Vereinen.
Den einzige gehypten Jugendlichen, den Bayern in den letzten Jahren gekauft hat, ist Toni Kroos. Und der hat durchaus Chancen auf Einsätze, wenn er jetzt zurück kommt.
Das die Großvereinen den Kleinen die jungen Spieler wegkaufen, wird immer so sein. Spielen nicht ein paar recht bekannte bei Werder Bremen und wo sitzen wohl die meisten Spieler auf der Tribüne? Ach ja, in Gelsenkirchen, denn Meister Magath und sein Riesenstab, die ja sicher pro bono arbeiten haben mal eben einen Kleinkader von 36 Spielern angesammelt.
Aber das kümmert ja keinen, wenn so viele Jungprofis die Sitzschalen wärmen.
Das wäre doch klasse und das wäre gut für den deutschen Fußball!
So einfach wenn's denn wäre.
Voraussetzung wäre erst mal, dass bei den Möchtegernaufsteigern vernünftige, seriöse Leute an die Macht kommen und nicht beim ersten Gegenwind wieder rausgeschmissen werden.
Aber wenn am Samstag Mailand gewinnt, wäre es kleiner Schritt in die richtige Richtung!
Eben nicht, Fünfjahreswertung! So, nun hast Du das Wort provoziert. ;)
Also, wer ist nun Patriot? ;D
Also, den Titel mache ich Dir sicher nicht streitig.
-
Was soll das ganze Geschreibsel?
Bayern München ist böse!
Da brauchst du mir net mit Schalke und Magath oder dem Papst oder sonstigen Monstern zu kommen!
-
Okay. Mit dieser Deiner rationalen Schlusserklärung können wir wieder zum Thema WM kommen.
-
Gut.
Der Ausfall der ursprünglichen Nr. 1, René Adler, könnte uns helfen.
Ich glaube Neuer ist nervenstärker und vor allem auch ich den Interviews deutlich erträglicher.
Wegen der Nachnominierung auf der Ballack-Position warte ich täglich auf eine Meldung aus dem Dunstkreis von Matthäus.
Vielleicht gibt seine neue, 14-jährige, russische Freundin ein Interview für die Gala:
„Der Lothar ist fit und unseren Urlaub können wir gerne verschieben.“
-
Genau, Loddar an die Front! :)
Torwart: Sehe ich genauso. Adler hat imemr so nervöse Augen. Heißt wahrscheoinlich nicht, dass er wirklich nervös ist, sondern ist halt so angeboren. Aber irgendwie strahlt der nicht den Diehard-Dunst aus, den deutsche Torhüter sonst verströmen. Insofern… bin ich für Butt! :)
Eigentlich nicht, aber vielleicht täte er dieser jungen Mannschaft tatsächlich gut. Erfahren werden wir es allerdings kaum. Neuer wird's werden. Wiese muss erst noch von den Löwschen Internatsleiter domestiziert werden.
-
Vielleicht gibt seine neue, 14-jährige, russische Freundin ein Interview für die Gala:
Was? Mit so alten Schachteln läßt er sich ein?
Zurück zum Thema: Ich will Frings, den begnadeten Mittelfeldgott, basta!
-
Zurück zum Thema: Ich will Frings, den begnadeten Mittelfeldgott, basta!
Eigentlich könnte man Frings nehmen.
Nur glaube ich nicht, dass der sich jetzt noch richtig reinhängen wird, wenn er als 2. Wahl einspringen muss.
Ich glaube Frings ist der Prototyp des dämlichen Fußballers.
So wie Super-Mario Basler. ;D
-
Ich glaube Frings ist der Prototyp des dämlichen Fußballers.
So wie Super-Mario Basler. ;D
Schon wieder richtig ;D
Wobei ich Basler schon fast wieder cool finde. Aber Frings' Zeiten sind einfach vorbei. Hat den diese Saison jemand bemerkt?
-
Ballack Epos in 3 Akten (http://community.zeit.de/user/hagego/beitrag/2010/05/21/quotleader-and-princequot-ein-deutsches-schau-und-foulspiel)
-
Gleich geht's los. Derzeit führt Ghana die Tabelle an, mit dem meiner Meinung nach verdienten Sieg gegen Slowenien. Bin gespannt wie unsere Elf auftreten.
Ich wünsche uns viel Erfolg!
-
Ohne Greene bin ich zuversichtlich. ;D
Ich sage euch nach dem Spiel, was wir beim Turnier erreichen werden.
In meinem Vorab-Tipp der kompletten WM scheidet unsere Truppe im Achtelfinale gegen die USA aus.
-
Ohne Greene bin ich zuversichtlich. ;D
Ok, obwohl Neuer Schalker ist?
In meinem Vorab-Tipp der kompletten WM scheidet unsere Truppe im Achtelfinale gegen die USA aus.
Da sage ich, wir werden Dritter. Wenn wir Pech haben auch in der Gruppe...
-
Ohne Greene bin ich zuversichtlich. ;D
Ok, obwohl Neuer Schalker ist?
Die Vereine müssen sich meinen Hass erst einmal verdienen.
Schalke dümpelt noch im Bereich „Mitleid“ rum.
-
Alles was ich bis jetzt gesehen habe, hat mich noch nicht sonderlich überzeugt, aber wir stehen ja auch erst am Anfang. Viertelfinale sollte allemal drin sein, Weltmeister glaub ich eher nicht. Ich lass mich aber gerne eines Besseren belehren!
-
Gleich geht's los. Derzeit führt Ghana die Tabelle an, mit dem meiner Meinung nach verdienten Sieg gegen Slowenien.
Wann haben die gegeneinander gespielt? :o
-
Klasse. Habe selten ein so ballsicheres Spiel gesehen. Die Abwehr macht mir ein wenig Sorgen. Ab Mittelfeld sind die Jungs super drauf.
-
In der Tat, eine Menge wirklich schöner Spielzüge, eine Wonne zuzuschauen! Wann kann man das schon mal vom deutschen Fussball sagen? Newcomer Thomas Müller natürlich überragend (ein Bayer halt ;D), und bei Özil bin ich echt froh, dass er für Deutschland spielt und überhaupt war die Mannschaft durchweg gut.
Im Abwehrverhalten fehlt es zwar noch ein bisschen und ein anderes Team als die biederen Australier hätte das aufgedeckt und auch nicht ein Dutzend tolle Chancen zugelassen. Trotzdem würde ich schon sagen, dass man ein dickes Lob aussprechen kann, denn andere Favoriten taten sich bisher deutlich schwerer. 4-0 muss man erstmal gewinnen.
Ich hatte 3-0 getippt und war mir selbst fast sicher, dass ich damit viel zu optmistisch bin. :)
Das Potential für eine zumindest nicht peinliche WM ist vorhanden! :D
-
Gleich geht's los. Derzeit führt Ghana die Tabelle an, mit dem meiner Meinung nach verdienten Sieg gegen Slowenien.
Wann haben die gegeneinander gespielt? :o
Als die Slowenen noch Serben waren... 8)
-
Das sah gestern wirklich gut aus.
Allerdings war es halt wirklich nur Australien.
Ob unsere Deckung dem ersten Angriff im Turnier standhalten wird, bleibt offen.
Gut finde ich die strikte Vorgehensweise der Schiedsrichter gegen Schwalben.
Hochnotpeinlich die beiden Karten deswegen gegen uns.
-
Ach noch was.
Nun jubeln alle wie richtig es gewesen ist Miroslav Klose die Treu zu halten und ihn aufzustellen und er hätte deutlich gezeigt, wie wertvoll er für die Mannschaft ist.
Komisch, habe ich nicht gesehen.
Er hat 67 Minuten und mehrere dicke Chancen benötigt um dann ein Tor gegen einen falsch rauslaufenden Fliegenfänger zu machen.
Der andere Stürmer, Cacau, der statt Klose zur Debatte stand, hatte in 23 Minuten nur eine dicke Chance und hat sie wech gemacht.
Ich finde der DFB hat zu Klose nun brav Dankeschön gesagt und das soll's nun auch gewesen sein.
Gegen einen stärkeren Gegner können wir uns einen solchen Chancentot nicht leisten.
-
Gibt es eigentlich wieder so ein Tipp-Spiel wie wir es bei der EM gemacht haben?
-
Gibt es eigentlich wieder so ein Tipp-Spiel wie wir es bei der EM gemacht haben?
Da von daveinitiv diesbezüglich nichts kam diesmal, hat mein Bruder eine kleine Tipprunde aufgemacht: http://www.kicktipp.de/staubiwm/ (http://www.kicktipp.de/staubiwm/)
Ihr könnt natürlich gerne einsteigen. Zu gewinnen oder verlieren gibt's nichts :)
-
Vuvuzela-Filter für den TV-Ton:
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
http://www.macnotes.de/2010/06/15/vuvuzela-sound-im-tv-filtern-anleitung-zur-horbaren-fussball-wm
-
Die TV-Anstalten filtern wohl auch schon einiges weg.
Es gibt ja einige Nationen, die feine Gesänge oder wie die Holländer, kleine Blasorchester aufbieten.
Unsere Fans sind ja eher etwas langweilig.
-
Naja, irgendwie wussten die Verantwortlichen das doch vorher. Dann dürfte man die WM nicht in solche Länder vergeben, wenn man sich hinterher darüber aufregt.
Man sollte sich mit den Gepflogenheiten des Gastlandes arrangieren. Auch wenn's schwer fällt ;)
-
Naja, irgendwie wussten die Verantwortlichen das doch vorher. Dann dürfte man die WM nicht in solche Länder vergeben, wenn man sich hinterher darüber aufregt.
Man sollte sich mit den Gepflogenheiten des Gastlandes arrangieren. Auch wenn's schwer fällt ;)
Die Tröten gibt es auch hier !!
Massenweise an den Tankstellen ;-)
Jochen
-
Man sollte sich mit den Gepflogenheiten des Gastlandes arrangieren. Auch wenn's schwer fällt ;)
Was mich stört, ist wenn das als Tradition verkauft wird. Ist erst seit ein paar Jahren Usus. Die Dinger machen bis zu 130 dB, als Dauerton ist das ist gesundheitsschädlich, dass man damit nicht spassen soll weiß mittlerweile Jeder. Außerdem kann man diese Tröte prima als Schlagwerkzeug verwenden.
Bei uns werden, auch auf Vorgaben der FIFA und UEFA, Fanuntensilien wie Fahnen verboten oder genehmigungspflichtig, Musikinstrumente ebenso. Legte man nun die neuen FIFA-Masstäbe an, ist es wohl auch okay, wenn in Serbien (oder Nürnberg…) bengalische Feuer abgebrannt werden. Die sind schließlich in vielen Stadien gerade Südeuropas sehr viel ältere Tradition. Und lange Fahnen mit abnehmbaren Stöcken nehmen wir jetzt auch wieder mit!
Ja, mir geht das monotone Brummen gegen den Strich, weil es die Emotionen schluckt. Viel mehr nervt mich aber dieser Doppelstandard, je mehr ich darüber nachdenke. Bin ja mal gespannt, ob man die Vuvuzelas dann auch in Deutschland mit ins Stadion nehmen kann, schließlich hat's die FIFA erlaubt.
-
...Bin ja mal gespannt, ob man die Vuvuzelas dann auch in Deutschland mit ins Stadion nehmen kann, schließlich hat's die FIFA erlaubt.
Versuch's erstmal mit 'ner Uweseeler... ;D
-
Tja. Italien mal wieder kaum anzuschauen. Die Gruppe könnte noch kritisch für sie werden, die Slowaken sind so schlecht nicht.
Holland auch nicht besonders (Zusammenfassung angeschut, mehr nicht).
Jetzt bleiben noch die Top-Favoriten Spanien und Brasilien um uns zu beeindrucken.
Generell zeigt die WM mal wieder, dass die Gruppenphase noch viele Mannschaften zeigt, die aber wirklich so was von keiner Chance auf irgendetwas haben. Insofern gibt es nichts Dümmeres als die EM auf 24 Mannschaften auszuweiten, und genau das hat die UEFA dann ja auch folgerichtig für 2016 beschlossen.
Noch ein Gedanke: Wo ist jetzt der südafrikanische Mord und Totschlag und die chaotische Infrastruktur und die halbfertigen Stadien?
-
Noch ein Gedanke: Wo ist jetzt der südafrikanische Mord und Totschlag ....
Der ist immer und überall!
Weil aber unsere Fußballer gut bewacht in ihrem Ghetto bleiben und die Fans gar nicht erst angereist sind, geschieht ihnen nichts.
Wären sie dort, wären sie tot!
-
Der ist immer und überall!
Weil aber unsere Fußballer gut bewacht in ihrem Ghetto bleiben und die Fans gar nicht erst angereist sind, geschieht ihnen nichts.
Genau, denn vorher haben alle angenommen, die Fussballer und Fans werden in den Townships wohnen und mal so richtig mit Drogenbossen ins Gespräch kommen wollen. So wie bald in Brasilien, wo sich die Luxusherbergen zwischen den Elendshütten der Favelas an den Hügel schmiegen.
Oder in München, wo das Stadion gleich neben dem alten Strassenstrich steht.
Ganz schlimm wird auch die EM in Polen und der Ukraine, wo ja von den Stadien höchstens der Parkplatz fertig ist. Genau wie bei Olympia Athen.
Die Welt ist eben nicht immer ein innerer Reichsparteitag, wie eine ZDF-Frau wohl sagen würde.
Wären sie dort, wären sie tot!
Und zwar mindestens!
-
Die Welt ist eben nicht immer ein innerer Reichsparteitag, wie eine ZDF-Frau wohl sagen würde.
Das habe ich live gehört und es kam mir komisch vor. Mehr aber auch nicht.
Als ich vor einigen Jahren in Südafrika war, wollte ich zum Fußball.
In Port Elizabeth fand ein Spiel statt.
Unser Lodge-Chef hat mich aber sehr eindringlich davor gewarnt, dort hin zu gehen.
Ich hab's dann gelassen und mir das Spiel im Fernsehen angeschaut.
Ich habe bei jedem Schwenk über die Tribünen versucht einen Weißen zu entdecken, da war aber nix. Ich glaube ich wäre der einzige unter 15.000 gewesen.
Im Nachhinein wäre ich gerne bei einem Speil gewesen und gesund zurück gekommen.... leider zu viel Muffe gehabt.
-
Fussball ist halt der Sport der Schwarzen. Aber da Du ja Rugby magst, gibt es dort ja eine schöne Alternative.
Glaube aber, Du wärst dort schon sicher gewesen. Am besten deutsche/andere Fahne mitnehmen und sonst nichts. Aber gut, kommt immer darauf an wann und wo! :) Ich hätte nach so einem Rat wohl auch nicht versucht das Vorurteil zu widerlegen. 8)
In Deutschland gab es zur WM 2010 ja auch eine Diskussion um No-Go-Areas für Schwarze. Und ich glaube diese gibt es tatsächlich.
Den RPT-Spruch habe ich auch live gehört und mich gewundert über die unglaubliche Dummheit dieser Frau. Dann klärte mich ein Mitgucker auf, dass dies ein mittlerweile verbreitetes Sprichwort sei. Da wunderte ich mich über die Dummheit meiner Mitmenschen generell.
Edit: Schlechtschreibung.
-
Fussball ist halt der Sport der Schwarzen. Aber da Du ja Rugby magst, gibt es dort ja eine schöne Alternative.
Ich wollte zu einem Rugbyspiel und zum Cricket.
Beides hatte leider Spielpause.
Rugby wird im Südhalbkugelsommer dann im Nordhalbkugelwinter gespielt.
Ich glaube Cricket ist so richtig geil zum gucken. Stundenlanges Relaxen und die Zuschauer grillen auf den Tribünen. Sport wie ich ihn mag! ;D
-
INFORMATIONSAUSGABE - STRASSENVERKEHRSAMT - JUNI 2010
In Deutschland hat sich die Qualität der Pkw-und Lkw-Fahrer deutlich verschlechtert. Aus diesem Grund hat das Straßenverkehrsamt ein neues System eingeführt um die schlechten Fahrer zu identifizieren.
Mit sofortiger Wirkung werden allen Fahrern, die sich im Straßenverkehr schlecht benehmen -unter anderem durch plötzliches Anhalten, zu dichtem Auffahren, Überholen an gefährlichen Stellen, Abbiegen ohne zu blinken, Drehen auf Hauptstraßen und rechts überholen- Fahnen ausgehändigt. Sie sind rot, mit einem schwarzen Streifen oben und einem gelben Streifen unten. Dadurch sind sie für andere Verkehrsteilnehmer als unfähige Autofahrer zu identifizieren.
Diese Fahnen werden an der Autotür befestigt und müssen für alle anderen Verkehrsteilnehmer gut sichtbar sein.
Die Fahrer, die eine besonders schwache Leistung gezeigt haben, müssen je eine Fahne auf beiden Seiten ihres Autos befestigen, um auf ihre fehlende Fahrkunst und ihren Mangel an Intelligenz aufmerksam zu machen.
Bitte an andere Verkehrsteilnehmer weiterleiten, so dass alle die Bedeutung dieser Fahnen verstehen.
Mit freundlichem Gruß
-
;D LOL ;D
-
Ja, fränk, danke für die Aufklärung, rofl! :D
Selbstzitate:
Tja. Italien mal wieder kaum anzuschauen. Die Gruppe könnte noch kritisch für sie werden, die Slowaken sind so schlecht nicht.
Oder etwa doch? ;D
Generell zeigt die WM mal wieder, dass die Gruppenphase noch viele Mannschaften zeigt, die aber wirklich so was von keiner Chance auf irgendetwas haben.
Das Niveau bleibt unterirdisch. Werde, denke ich, vor dem Achtelfinale nur noch die Deutschlandspiele anschauen. Ist ja teilweise echt Regionalliga.
-
Aktuell könnte die erste Überraschung laufen.
Die Brasilianer spielen einen trögen Fußball und bringen die Nordkoreaner kaum in Verlegenheit.
Der alte Fritze von Thurn und Taxis peilt es noch nicht so ganz, er weigert sich hartnäckig die Schwäche der Brasilianer anzuerkennen.
Und ich habe aus dieser Gruppe Portugal und die Elfenbeinküste ins Achtelfinale getippt. ;)
Und in Kapstadt schneit es! ;D
-
Ich sehe gerade Frankreich rumeiern und wohl ausscheiden.
Und bevor nun unsere Truppe morgen zum ihrem zweiten Spiel antritt, muss ich dazu mal was los werden (ist zwar risikobehafteter als anschließend, macht aber mehr Spaß).
Ich habe nun beinahe alle Spiele gesehen (was eine große Leistung ist!) und die deutsche Truppe liegt für mich deutlich vorne.
Sie hatten das klartse Konzept, waren super geordnet und wollten und hat ihr Spiel durchgezogen!
Wenn sie morgen ähnlich konsequent und erfolgreich sind, werde ich noch Fan von ihnen!
-
Wenn sie morgen ähnlich konsequent und erfolgreich sind, werde ich noch Fan von ihnen!
Erwischt!
Erfolgsfan! Erfolgsfan! Erfolgsfan! Buuuuuuuuuuuuuuh! ;D
-
Ich wäre auch wirklich gerne Fan von ihnen.
Aber ich kann einfach nicht.
Den Fußball den die Truppe all die Jahre gespielt hat.......
Und dann auch noch die peinlichen Erfolge mit dem Gekicke.
-
Schade.
Es war doch die Frauenfußballtruppe aus Australien, die mir den Blick vernebelt hat.
Klose war schuld. Dussel.
Schweinsteiger und Badstuber dünne (ich könnte jetzt sagen, im ersten Spiel waren's auch die beiden dünnsten), Podolski glücklos, Müller nicht so gut wie im ersten Spiel, Özil gut.
Die Wechsel von Müller und Özil können nur Konditionsmängel als Grund haben, sonst versteh' ich sie nicht.
Immerhin, Moral war deutlich zu erkennen und wirklich schlecht waren sie nun auch nicht.
Die vielen gelben Karten werden viele Ausfälle für ein mögliches ¹⁄₈ Finale nach sich ziehen.
-
Schweinsteiger und Badstuber dünne (ich könnte jetzt sagen, im ersten Spiel waren's auch die beiden dünnsten),
Ich mag solche Einzelkritiken weniger.
Schweinsteiger spielte m.E. eine wichtigte Ordnungsrolle, leider war das serbische MF heute dem deutschen MF insgesamt mindestens ebenbürtig.
Badstuber: Er ist kein Tempowunder. Das wissen wir alle. Er ist auch kein Weltklasse-AV, spielt sowieso lieber innen. Im Endeffekt ist er der neue Friedrich, der wurde immer als RV missbraucht, weil Deutschland eben nach wie vor nur einen Top-AV hat, der früher links spielte, jetzt rechts.
Aber vielleicht sehen wir ja jetzt, ob Jansen wieder in Form ist…
Podolski glücklos,
Mit Glück hat das m.E. weniger zu tun. Ein Forlan haut den Elfer (und zwei der drei Chancen zuvor) ins Kreuzeck. Poldi will sich via Elfer für seine fahrlässig vergebenen Chancen rehabilitieren oder sein Torkonto aufbessern, obwohl Jeder gesehen hat das er heute nicht gut drauf ist.
Und die Chancen bei einem Elfmeter sind auch nicht 50:50, wie er nach dem Spiel typisch lässig verkündet. >:(
Immerhin, Moral war deutlich zu erkennen und wirklich schlecht waren sie nun auch nicht.
Stimmt. Das Spiel hätte auch anders ausgehen können. Aber wenn's so knapp wird, sieht man eben gleich die Klasse, oder eben nicht. Podolski oder Müller (noch nicht?) sind eben keine Weltklassestürmer, die Abwehr ist auch nicht deutscher Stahl und das MF - wir werden sehen.
Die vielen gelben Karten werden viele Ausfälle für ein mögliches ¹⁄₈ Finale nach sich ziehen.
Das ist in der Tat ein Problem. Wenn gegen Ghana wieder so ein zeigefreudiger Schiri pfeift, ist schon das Achtelfinale Chance für die ganzen Ersatzspieler. :)
-
Ich mag solche Einzelkritiken weniger.
Badstuber: Er ist kein Tempowunder. Das wissen wir alle. Er ist auch kein Weltklasse-AV, spielt sowieso
Poldi will sich via Elfer für seine fahrlässig vergebenen Chancen rehabilitieren
Podolski oder Müller (noch nicht?) sind eben keine Weltklassestürmer, die Abwehr ist auch nicht deutscher Stahl und das MF - wir werden sehen.
;D ;D ;D
Ich habe das Gefühl Podolski will den Cheffe geben.
Das ist eigentlich gut so, nur kann es vielleicht sein, dass der eigentlich vorgesehen Schweinsteiger in dieser Rolle überfordert ist?
Und ob Neuner nun besser ist als Adler?
Ich bin mir nicht mehr sicher. Es hat zwar noch kein Fehler von ihm zu einem Gegentor geführt, unsicher genug war er aber schon einige Male. Und „sein Gegentor“ wird kommen.
Auch interessant ist die Möglichkeit, selbst mit 6 Punkten ausscheiden zu können.
Wir sind also schon so weit, dass wir uns aus eigener Kraft nicht mehr für die nächste Runde qualifizieren können.
-
;D ;D ;D
Ich weiß schon, ich habe mich drauf eingelassen. Aber mei, der Geist ist schwach oder so. :)
Ich habe das Gefühl Podolski will den Cheffe geben.
Das ist eigentlich gut so, nur kann es vielleicht sein, dass der eigentlich vorgesehen Schweinsteiger in dieser Rolle überfordert ist?
Ich glaube da wird zu viel hinein interpretiert. Und ich finde Schweinsteiger/Khedira machen das doch ganz gut. Podolski wollte es halt jetzt wissen! Nur weise war das m.E. nicht.
Und ob Neuner nun besser ist als Adler?
Ich bin mir nicht mehr sicher. Es hat zwar noch kein Fehler von ihm zu einem Gegentor geführt, unsicher genug war er aber schon einige Male. Und „sein Gegentor“ wird kommen.
Bisher konnte/musste er noch keine Parade zeigen. Komisch, oder? Vielleicht ist die Abwehr doch besser als ich schrieb… oder die Gegner eben doch noch recht harmlos.
Auch interessant ist die Möglichkeit, selbst mit 6 Punkten ausscheiden zu können.
Wir sind also schon so weit, dass wir uns aus eigener Kraft nicht mehr für die nächste Runde qualifizieren können.
Normal! Nur selten. Ich glaube ja Ghana wird gegen Australien nicht gewinnen. Serbien Erster gegen England und wir Zweiter dann gegen Slowenien. :D
-
Was ich noch fragen wollte? In der Nachspielzeit gab es doch ein glasklares Foul an Khedira im serbischen Strafraum, oder? Da tritt ihm ein Serbe in den Magen oder die Gegend. Reporter und co. sagten dazu nix. Wer hat's gesehen?
-
Was ich noch fragen wollte? In der Nachspielzeit gab es doch ein glasklares Foul an Khedira im serbischen Strafraum, oder? Da tritt ihm ein Serbe in den Magen oder die Gegend. Reporter und co. sagten dazu nix. Wer hat's gesehen?
Ich nicht.
Aber in der ZDF-Zusammenfassung haben sie eben eine klare, nicht gegebene rote Karte gegen Schweinehuber gezeigt.
-
Was ich noch fragen wollte? In der Nachspielzeit gab es doch ein glasklares Foul an Khedira im serbischen Strafraum, oder? Da tritt ihm ein Serbe in den Magen oder die Gegend. Reporter und co. sagten dazu nix. Wer hat's gesehen?
Logisch! Hätte noch einen 11er geben müssen.
-
Für mich gab es in dem Spiel drei Totalaussetzer, die das Spiel dann letztendlich so möglich gemacht haben.
1. Der Schiedsrichter. Wahnsinn, was er sich zusammengepfiffen hat, vor allem, weil er in etlichen Situationen überaus peinlich gepfiffen hat, dann aber bei klaren "Karten" diese nicht gegeben hat, ich erinnere mich zB an einen Situation, an dem ein serbischer Spieler mit Sekundenverzögerung nach dem Pfiff noch den Ball weggedroschen hat, irgendwo im Mittelfeld passiert, da gab es dann gar keine Konsequenz, obwohl das Regelbuch hier von einer Gelben Karte spricht.
Die Leistung des Schiris war unterirdisch.
2. Klose mit seiner übermotivierten Rumfaulerei im Mittelfeld. Muss nicht sein, was hat er überhaupt im Mittelkreis zu suchen? Und nach der Gelben Karte muss er als erfahrener Spieler einfach mal ganz galant zurückstecken. Khedira hat es ja komischerweise geschafft.
3. Poldis Elfmeter. Geht gar nicht. Nachdem er Minuten davor zwei glasklare Chancen versemmelt hat, da ist der Druck dann so hoch beim Elfmeter, dass die Wahrscheinlichkeit so hoch ist, zu vergeben, denn entweder die Pille geht drüber oder vorbei, weil zu fest und unplatziert geschossen oder es kommt so ein Luschenelfer raus, wie man den dann gesehen hat. Völlig unreife und unweise Entscheidung Poldi schießen zu lassen. Ich hab vor dem Elferschuss schon zu den Mitschauenden gesagt, dass Poldi den versemmelt. Tollerweise dann Recht gehabt. :P
Die beiden Polen haben uns also deftig reingeritten. ;D
Wäre der Elfer versenkt worden, dann hätte die deutsche Mannschaft das Spiel auch noch gewonnen.
Zu den Schiris der WM: Mir bleibt ja der Eindruck, dass sie mitunter auch darauf schielend pfeifen, dass die "Favoriten" mehr belastet werden (Karten etc.). Zusätzlich dazu, dass ich schon lange der Meinung bin, dass es in kritischen Situationen einen "Videoschidsrichter" braucht (hat man ja wieder bei dem nicht gegebenen Tor der Amerikaner gesehen), finde ich mittlerweile, dass bei einer WM/EM usw. kein Schiedsrichter aus einem der teilnehmenden Länder kommen sollte, da hat man dann annähernde Objektivität.
Und die Engländer haben ja gerade eben ihre Qualität wieder bewiesen.
-
1. Der Schiedsrichter. Wahnsinn, was er sich zusammengepfiffen hat, vor allem, weil er in etlichen Situationen überaus peinlich gepfiffen hat, dann aber bei klaren "Karten" diese nicht gegeben hat, ich erinnere mich zB an einen Situation, an dem ein serbischer Spieler mit Sekundenverzögerung nach dem Pfiff noch den Ball weggedroschen hat, irgendwo im Mittelfeld passiert, da gab es dann gar keine Konsequenz, obwohl das Regelbuch hier von einer Gelben Karte spricht.
Die Leistung des Schiris war unterirdisch.
Ob der Schiri nun gut oder schlecht war.... egal.
Er hatte eine durchgehende Linie und ich finde, von unseren Balltetern kann man verlangen, dass sie diese Linie begreifen und Dusseligkeiten wie die von Klose sein lassen.
Zu den Schiris der WM: Mir bleibt ja der Eindruck, dass sie mitunter auch darauf schielend pfeifen, dass die "Favoriten" mehr belastet werden (Karten etc.). Zusätzlich dazu, dass ich schon lange der Meinung bin, dass es in kritischen Situationen einen "Videoschidsrichter" braucht (hat man ja wieder bei dem nicht gegebenen Tor der Amerikaner gesehen), finde ich mittlerweile, dass bei einer WM/EM usw. kein Schiedsrichter aus einem der teilnehmenden Länder kommen sollte, da hat man dann annähernde Objektivität.
Die Schiris aus den Verbänden, die sich nicht für die WM qualifiziert haben sollen dann bei der WM pfeifen?
Na, dann aber viel Spaß.
Die Schiris werden kaum besser sein, als der Fußball in ihren Ländern. Ich glaube das kann nicht klappen.
Einen Videoschiri gab es ja schon einmal.
Die Kopfnuss von Zidane, im 2006er Endspiel wurde per Videobeweis entdeckt.
Keiner der vier Unparteiischen hatte es gesehen. Ein italienischer Betreuer hat dann den vierten Schiri zu einer Kamera begleitet und dort ist ihm dann die Szene vorgeführt worden. Der hat dann den Schiri zu sich gerufen und der hat Zidane vom Platz gestellt.
Warum das nie wirklich bekannt wurde...... keine Ahnung.
Außerdem ist die Qualität der Spiele bisher ziemlich gruselig und damit haben die Akteure, für mich auch kein Recht, sich über angebliche Schiedsrichterfehlentscheidungen aufzuregen.
Die Schiris haben aber auch schon zwei Tore gegeben, die sich in der Zeitlupe als Abseits heraus gestellt haben.
Und das ist mal ein Fortschritt, weil sich die Assistenten wohl langsam an die Regel halten Abseits nur noch dann anzuzeigen, wenn sie es zweifelsfrei erkannt haben.
Bei jeder angezeigten Nicht-Abseits-Position haben sich die Assis nämlich an genau diese Regel nicht gehalten. Sie haben Abseits angezeigt obwohl sie es unmöglich zweifelsfrei erkannt haben konnten (weil's eben nicht stattgefunden hat).
-
Fränk, beim ersten Einwand muss ich widersprechen:
Wie sollen sich Spieler darauf einstellen, dass Schiedsrichter von Spiel zu Spiel andere Massstäbe ansetzen? Das geht doch wohl überhaupt nicht, was da passiert ist. Klare Linie wäre o.k., aber dann bitte über alle Spiele hinweg die gleiche Toleranz und Auslegung des Regelwerks.
Siehe England - Algerien, da wurden weitaus heftigere Attacken überhaupt nicht geahndet.
Nee nee, so nicht, meine lieben Referees . . .
-
Ob der Schiri nun gut oder schlecht war.... egal.
Er hatte eine durchgehende Linie und ich finde, von unseren Balltetern kann man verlangen, dass sie diese Linie begreifen und Dusseligkeiten wie die von Klose sein lassen.
Ich habe es oben geschrieben, der Schiri hatte _keine_ durchgängige Linie. Dazu hätte es noch drei Gelbe Karten mehr und damit mindestens einen Platzverweis mehr geben müssen.
Die Schiris aus den Verbänden, die sich nicht für die WM qualifiziert haben sollen dann bei der WM pfeifen?
Na, dann aber viel Spaß.
Die Schiris werden kaum besser sein, als der Fußball in ihren Ländern. Ich glaube das kann nicht klappen.
Einfach mal Fakten und nicht Rumgestocher …
Schweden, Finnland, Norwegen, Schottland, Wales, Irland, Nordirland, Polen, Tschechien, Ungarn, Belgien -- das sind nur mal aus Europa elf Länder, die garantiert Schiedsrichtergespanne haben, die mehr als ausreichend sind und diese Länder nehmen nicht an der Weltmeisterschaft teil.
Einen Videoschiri gab es ja schon einmal.
Die Kopfnuss von Zidane, im 2006er Endspiel wurde per Videobeweis entdeckt.
Keiner der vier Unparteiischen hatte es gesehen. Ein italienischer Betreuer hat dann den vierten Schiri zu einer Kamera begleitet und dort ist ihm dann die Szene vorgeführt worden. Der hat dann den Schiri zu sich gerufen und der hat Zidane vom Platz gestellt.
Warum das nie wirklich bekannt wurde...... keine Ahnung.
Und was soll das aussagen? Es gab mal eine Entscheidung, die per Video geklärt wurde, mal abgesehen, dass es da auch schon mehrere gab, aber es ist nichts offiziell Verankertes, von daher weiß ich jetzt nicht worauf deine Aussage abzielen soll.
Außerdem ist die Qualität der Spiele bisher ziemlich gruselig und damit haben die Akteure, für mich auch kein Recht, sich über angebliche Schiedsrichterfehlentscheidungen aufzuregen.
Das Eine hat doch nichts mit dem Anderen zu tun. Ich versteh nicht, warum du da so zwingend einen Zusammenhang suchst.
Schlechte Spiele sind schlecht Spiele, aber ein Schiedsrichter, der kein Feingefühl hat und Spiele noch zusätzlich dadurch unruhig macht, indem er inadäquat handelt, ist kein Pluspunkt für den Fußball. Einen guten Schiedsrichter erkennt man daran, dass die Leitung des Spiels einwandfrei ist, er aber nie im Vordergrund steht oder auffällig ist und das fehlt mir bei etlichen Schiedsrichtern dieser WM.
-
Schiris hin, Schiris her. Die Gesamtschuld ist meiner Meinung nach sicherlich nicht allein bei diesem Spanier zu suchen. Heute hätte es auch ohne Spanien wohl eher nicht zu einem Sieg gereicht. That's sports!
-
Zu den Schiris der WM: Mir bleibt ja der Eindruck, dass sie mitunter auch darauf schielend pfeifen, dass die "Favoriten" mehr belastet werden (Karten etc.).
Weiß nicht, kann da keinen Trend erkennen.
Aber ich glaube sowieso nichts mehr. Mich würde es gar nicht wundern, wenn der Schiedsrichter bei Frankreich - Südafrika mitarbeiten würde an der Heimfahrt der müden Millionäre.
Und die Quoten sind so auch besser.
-
Was mir von der letzten WM zB total hängen geblieben ist, bei der Gruppenkeilerei mit den Gauchos hat es komischerweise nur Frings erwischt, wobei durch die Bilder deutlich war, dass er noch mit der harmloseste war, nicht, dass er die Karte mitunter nicht verdient hat, sondern es hätte da auch einige Gauchos erwischen müssen.
Oder auch ein anderes Beispiel, WM-unabhängig, die Sperre von Ribery, die im Vergleich gerade zB zu so einem Foul an Ballack von KP Boateng lächerlich wirkt.
Das ist auch meine Kritik, es gibt nicht mal annähernd einen gewissen Standard und das macht es oft genug unschön, denn es verzerrt die Spiele. Die FIFA und UEFA muss da dringend und zwingend mal nachsteuern.
-
Ich habe es oben geschrieben, der Schiri hatte _keine_ durchgängige Linie.
Ja, hast Du geschrieben.
Und was bedeutet das nun?
Glaubst Du immer noch als Sportler mit Profibackground würdest Du mehr wissen?
Einfach mal Fakten und nicht Rumgestocher …
Ach Dave, Du lernst es nimmer.
Schweden, Finnland, Norwegen, Schottland, Wales, Irland, Nordirland, Polen, Tschechien, Ungarn, Belgien -- das sind nur mal aus Europa elf Länder, die garantiert Schiedsrichtergespanne haben, die mehr als ausreichend sind und diese Länder nehmen nicht an der Weltmeisterschaft teil.
Ich habe beim Suchen in der Fifa-Rangliste auch kaum mehr Verbände gefunden.
Obwohl Ungarns oder Irlands Schiris schon kaum in Frage kommen, dann können wir schon bald die aus Kanada oder Katar nehmen.
Diese Leute sehen aber das ganze Jahr keinen Spieler, der mit einem solchen Tempo spielt, wie es bei der WM (hoffentlich bald) zu sehen ist.
Das Eine hat doch nichts mit dem Anderen zu tun. Ich versteh nicht, warum du da so zwingend einen Zusammenhang suchst.
Stimmt, hat miteinander wenig zu tun.
Ich suche nur keinen „zwingenden Zusammenhang“, sondern finde es verwunderlich, wie sich die Deutsche-Fernsehfußballgemeinde gerade wieder einredet, es sei der Schiedsrichter.
-
So, muss ich auch mal meiner Enttäuschung Luft machen:
1. Schiedsrichter: sehr schlechte Leistung. Insgesamt war es ein vergleichsweise faires Spiel, auch nicht besonders körperbetont, weshalb die Anzahl an gelben Karten zu einem falschen Schluß führten, hätte man das Spiel nicht gesehen. Einige Karten waren allerdings berechtigt )Kloses 1., Lahm, Khedira); andere Fouls wurden dagegen nicht mal gepfiffen )das Foulspiel des Serben an Khedira im serbischen Strafraum, der voll auf Khediras Fuß durchzog, klar nicht den Ball spielte..). Gut, kommt vor. Richtig blöd ist nur, dass jetzt die halbe deutsche Mannschaft gelb-vorbelastet ins nächste Spiel geht, und die gelben Karten erst nach dem Achtelfinale erlöschen. Das kann bei dem Ghana-Spiel ganz große Konsequenzen fürs achtelfinale nachsich ziehen.
2. Spiel: also mal ehrlich, aber die Serben waren ja wohl total harmlos. Spielen in Überzahl auf 1:0 halten und schaffen das mit viel Glück. Dass die auch 2-3 mal vors Tor kommen ist ja logisch, wenn der Gegner mit nur 10 Mann auch noch offensiv spielt, dann tun sich natürlich Lücken auf )Stichwort 3er Abwehrkette). Bis zum verschossenen Elfer waren die Deutschen die klar dominierende Mannschaft, danach hat einfach die Kraft gefehlt. Mangelnde Moral kann man den Jungs wahrlich nicht vorwerfen.
So, jetzt kommen die Punkte, die mich wirklich aufregen:
3. Spieler:
Einige der gelben Karten waren unnötig: Kloses 2. , die von Lahm vielleicht und vor allem Khediras. Khedira könnte man ja mangelnde Erfahrung vorwerfen, aber Klose? Letztlich hat er die Niederlage am eingeleitet, und das durch ein Foulspiel in einer Situation, die völlig ungefährlich war. Als Stürmer im der gegnerischen Hälfte...
4. Trainer:
Hat völlig versagt. War durch die gelb-rote wie paralysiert. Die 1. Hälfte noch zu ende Spielen spielen zu lassen, ohne Auswechslung - OK. Aber die 2. Hälfte zu beginnen, ohne Änderung? Völlig unverständlich und dilettantisch. Er hätte früher auf der linken Abwehrseite etwas ändern müssen, um den überforderten Badstuber zu entlasten. Außerdem hätte er früher einen neuen Stürmer bringen müssen, da die ganze Verteidigung der Serben auch gelb belastet war, um auch eine gelb-rote zu provozieren. Statt dessen nimmt er Özil raus, der gerade anfing, das Spiel zu lenken. Danach wars aus mit dem kreativ Spiel. Völliges Unverständnis.
Leider zeigt sich mir hier wieder einmal )vgl. Endspiel Spanien-Deutschland 2006), dass Löw, wenn es mal nicht läuft wie er es sich vorstellt, anscheinend keinen Rat weiß, und mit unvorhergesehenen Situationen völlig überfordert ist? Er scheint mit seiner Taktik für andere Trainer sehr vorhersehbar und nicht wirklich ausgefuchst. Schade.
Nun gut, dann muss eben ein Sieg gegen Ghana her. Schaun mer ml, dann sehn ma scho. Die Engländer haben sich gegen Algerien als selbsternannter WM-Favorit auch nicht mit Ruhm bekleckert. Von daher kann im Achtelfinale tatsächlich Not auf Elend treffen...
-
Ich schließe mich weitestgehend der Meinung von mathias an.
Wenn der Herr Klose nach 30 Minuten nicht gewahr wird, wie der Schiedsrichter in diesem Spiel zu pfeifen gedenkt, dann geht er eben vom Platz. Das ist Fußball.
Alles in allem war die Gesamtleistung der Mannschaft nicht schlecht. Immerhin hat meine Frau, eine absolute Fußballverweigerin, neben mir gesessen und mit den Füßen nach einem imaginären Ball getreten. So schlecht kann die Spannung also nicht gewesen sein. :D
Mit 10 Mann und einigen unerfahrenen Spielern dabei, fand ich die Leistung in dieser Situation auch ok. Löw hätte allerdings Badstuber rausnehmen oder unterstützen müssen.
Mannschaft + / Löw -
-
In der ARD sind Beckmann, Scholl und Ex-Schiri Helmut Krug schon seit einiger Zeit am rumsülzen.
Der Gipfel ist Helmut Krug, der tatsächlich der Meinung ist, der Schiri hätte Klose die zweite gelbe Karte nicht geben dürfen, weil sie, im Gegensatz zur ersten gelben Karte, die Konsequenz eines Platzverweises hatte.
Ah ja!
Der Schiri darf also so lang pfeifen und verwarnen und Karten geben, wie es keine Konsequenz für einen deutschen Spieler hat.
Wenn es negative Folgen für den deutschen Spieler hat, dann bitte wegsehen.
Ich finde unsere Nation sollte wieder zur Ruhe kommen.
Ich vermute die Menschen, die ab und zu mal selber auf den Sportplatz gehen, sehen das alles viel gelassener, als die, die sich jede Situation von unseren TV-Fachmännern vorkauen lassen müssen.
-
Obwohl Ungarns oder Irlands Schiris schon kaum in Frage kommen, dann können wir schon bald die aus Kanada oder Katar nehmen.
Ist ja dann interessant, dass bei der WM Schiedsrichter aus Ungarn, El Salvador, Guatemala, Mali, Seychellen, Usbekistan und Malaysia dabei sind. Nur mal als Beispiel. Da hat die FIFA wohl großen Mist gebaut.
Diese Leute sehen aber das ganze Jahr keinen Spieler, der mit einem solchen Tempo spielt, wie es bei der WM (hoffentlich bald) zu sehen ist.
Diese Erkenntnis wird woraus gezogen?
-
Da wird uns am Mittwoch aber ein heißer Tanz erwarten...
-
Jou, wir schaffen das!
-
Also, die Aussies gegen Ghana war ja schön anzuschauen. Schade für die Australier, dass es Unentschieden ausging, da sie in der 2. HZ die spielbeherrschende Mannschaft waren. Aber auch hier wieder: 11 Ghanaer müssen um ein Unentschieden kämpfen gegen 10 Australier? Meine Meinung hierzu: Ghana ist noch harmloser als Serbien. Noch kein Tor aus dem Spiel heraus. Wenn die deutsche NM normal gut spielt und Geduld hat, werden sie gewinnen. Die Chancenanzahl steigt mit zunehmendem Spielende.
Tolles Spiel Camerun-Dänemark. Sehr abwechslungsreich. So macht zukucken Spass. Da sollten sich die "Favoriten" mal ein Beispiel nehmen. Die Holländer spielen auch eher so ne Art Rumpelfußball, leider.
Scheint mir ein Trend zu sein, dass von WM zu WM die Leistungsdichte der Mannschaften immer enger zusammen kommt. Gut, Ausnahme mal England. ;D ;D ;D. Die leichten Gruppen, die ein Selbstläufer waren so wie früher, die gibt es nicht mehr. Finde ich gut so...
-
Die leichten Gruppen, die ein Selbstläufer waren so wie früher, die gibt es nicht mehr. Finde ich gut so...
Naja, aber scheinbar leidet die Qualität der Spiele ein wenig darunter. Ich habe selten so viele schlechte Spiele gesehen. Immerhin wird es nun wohl besser. Es gibt kaum eine Gruppe, in der schon feststeht wer weiterkommt. Da gibt es dann in der nächsten Woche nur Endspiele. :o
-
Zum Anschauen war's gestern wohl der schönste Tag dieser WM bisher.
Was so alles geht, wenn die Truppen gewinnen müssen und ein „zu 0“ nicht ausreicht.
Vielleicht für die Zukunft nur noch Punkte für die Sieger?
Und zusätzlich ein Gremium, das eine „B-Note“ vergibt.
Bei Schweiz gegen Spanien hätte dieses Gremium dann beschlossen:
Ja ihr lieben Schweizer, ihr habt zwar gewonnen, aber die Art und Weise gefährdet das Ansehen und die Zukunft des Fußballs und deswegen bekommt ihr keine Punkte. ;D
-
Go Kiwis go! :D
Also ehrlich gesagt freue ich mich schon sehr, auch wenn's furchtbarer Fussball war. Und die Italiener… okay, dauernd am Ball, aber null Ideen und v.a. keine Präzision, was mich schon etwas verwundert.
Jedenfalls müssen die Italiener in der Form auch vor den Slowaken Respekt haben.
-
Ich hab schon gedacht, die Italiener schaffen es nicht, das 1:0 auszugleichen. Schade das der junge Mann so unerfahren war. Der Elfmeter hätte nicht sein müssen. Aber was soll's, das Unentschieden gegen den Weltmeister ist eine beachtliche Leistung.
-
Und die Franzosen (http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-frankreich-erroetet-vor-scham-1.962466) demontieren sich selbst.
-
Und die Franzosen (http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-frankreich-erroetet-vor-scham-1.962466) demontieren sich selbst.
Nie war es einfacher Weltmeister zu werden... :o
-
Die rote Karte war keine rote Karte. Er hat die Hand nichtmal in der Nähe des Gesichts gehabt.
-
Kaka? Das war ein Ellenbogen-Check. Gesicht oder nicht ist nicht relevant. Gelb / Rot absolut o.k.
-
Kaka? Das war ein Ellenbogen-Check. Gesicht oder nicht ist nicht relevant. Gelb / Rot absolut o.k.
Der Ivorer ist in ihn reingelaufen. Mehr war da nicht. Natürlich hebt er unverhofft den Arm, aber er hat auf dieser Distanz nicht schlagen können. Das geht gar nicht.
-
Sagen wir mal so: Kaka wurde provoziert das zu tun. Auf jeden Fall rannte er (der Ivoerer - wer war's eigentlich genau?) in ihn rein. Kaka hätte aber den Ellenbogen unten lassen sollen. Dann wären die Karten anders verteilt worden. Das er den Ivorer dann checkt, zieht die gelbe Karte nach sich. Ansonsten stimmt schon, dass die unsaubere Aktion eigentlich vom anderen Spieler ausging. In dieser Spielsituation, wo vorher schon viel passiert ist und alle übelst treten, müsste Kaka eigentlich schlauer sein.
-
Zehn Gründe, warum wir (vielleicht doch nicht) Weltmeister werden:
http://www.blogmedien.de/?p=2305
-
Zehn Gründe, warum wir (vielleicht doch nicht) Weltmeister werden:
http://www.blogmedien.de/?p=2305
Ich bin kein Freund von manichäischer Denkweise (in der es nur Licht und Schatten gibt). Weder war das erste Spiel gegen Australien so grandios noch war das zweite Spiel gegen Serbien so grottenschlecht.
Wenn eine Mannschaft mit einem Mann weniger sich noch so viele Torchancen erarbeitet wie die DFB-Elf; dann ist sie, meiner Ansicht nach, grundsätzlich gut gerüstet um weiter zu kommen.
Ich bin auf jeden Fall fest davon überzeugt das sie morgen gewinnen werden! :)
-
Wenn eine Mannschaft mit einem Mann weniger sich noch so viele Torchancen erarbeitet wie die DFB-Elf; dann ist sie, meiner Ansicht nach, grundsätzlich gut gerüstet um weiter zu kommen.
Jedenfalls wenn Serbien stark war. ;D
Ich könnte zum Thema sicherlich reichlich Fußballweisheiten loswerden.
Am besten nach einem Spiel, dann passt's auch. ;D
Ich habe gestern Brasilien eine Halbzeit lang gesehen und mir so gedacht, das ist nicht wirklich gut oder gar sehr gut, aber irgend wie souverän. Jedenfalls wirkt es so, wenn der Sieg eingefahren ist.
Es sollte mich aber nicht wundern, wenn Brasilien demnächst, mit der gleichen Leistung, nicht mehr gewinnt.
Dann wird aus den souveränen Brasilianern die pomadige und arrogante Truppe. Und erst dann werden die Kommentatoren auch sehen, dass Kaká übergewichtig ist. ;)
Ich habe das Gefühl, diesmal liegt wirklich alles eng zusammen. Unsere jeweiligen Bundes-Bertis erzählen das zwar schon die letzten sieben Turniere, ich glaube aber diesmal ist es mehr als eine Vorabentschuldigung.
Ich hoffe auf einen neuen Weltmeister, einen der den ersten Stern bekommt.
-
Weder war das erste Spiel gegen Australien so grandios noch war das zweite Spiel gegen Serbien so grottenschlecht.
Das war auch gar nicht meine Intuition. Ich sehe das selbst ungefähr so wie du.
Wie immer sind die Medien schuld ;D
Wobei ich es schon für möglich halte, das wir gegen Ghana verlieren. Aber immer, wenn ich richtig pessimistisch bin und alle verrückt mache, geht's hinterher gut. Deshalb bleibe ich mal negativ eingestellt und lasse mich lieber eines Besseren belehren ;)
-
Jedenfalls finde ich es lustig, wie hier über die gelb-rote Karte für Kaka gestritten wird. Das zeigt doch, dass auch mit zig Zeitlupen diese Entscheidung verschieden gesehen werden kann. Darum bin ich auch kein Fan vom Videobeweis.
Wenn man dann aber wieder so groteske Fehlentscheidungden wie z.Z. sieht, fragt man sich dann wieder, ob er, streng limitiert, nicht doch mehr gute Seiten hat als schlechte.
Gestern jedenfalls war die krasseste Fehlentscheidung nicht die Zweifarbige für das Armani-Model. Gegen Fabiano ist ja selbst Henry noch ein ehrlicher Spieler. Und die Elfenbeinküste hätte das Spiel mit acht Feldspielern beenden müssen.
Schweiz heute leider verloren. Habe nur die letzten fünf MInuten gesehen, und dann halt die Schnipsel. Die rote Karte natürlich viel zu hart, aber der Behrami muss auch nicht fuchteln und tatschen, auf Kopfhöhe gleich mehrerer Spieler, bis Vidal endlich Erbarmen hat und das sterbende Opfer markiert. Viel Spaß bei Leverkusen, Herr Vidal. :)
Wieder eine wahre Kartenflut… da ich fast nix vom Spiel gesehen habe, nur generell:
Wenn die FIFA extra strenges Bestrafen fordert, und dann viele unerfahrene Schiedsrichter einsetzt, ist ja klar, was rauskommt.
Wobei letzteres auf den Spanier aus D-SRB nicht gilt, der ist erfahren und als zeigefreudig berühmt-berüchtigt. Genau wie der Schiri von D-AUS. Zufall? Jedenfalls hätte man sich darauf besser einstellen können. Aber beim DFB weiß man ja nicht mal, wann die Vorstrafen gestrichen werden. Amüsant ist das weniger.
Aber jetzt kommt's womöglich noch dicker: http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-schiedsrichter-eine-pikante-wahl-1.963057
Mitsamt schöner, wie ich finde gar nicht so unwahrscheinlicher, Theorie zu gewissen Fehlern. Der FIFA traue ich grundsätzlich alles zu.
Frankreich: Pfui! Erst die Teilnahme ermogeln und dann so was. Mit den Iren wär's ein schönes Fest geworden.
-
Die Schiris aus den Ländern ohne vernünftige Ligen, werden wohl nach der Gruppenphase nicht mehr eingesetzt werden. Hoffe ich.
Die FIFA weiß ja, dass sie diese Cracks nicht wegen ihres Könnens einsetzt....
Diese Verbände dürfen auch mal für zwei, drei Spiele wichtig sein und dann wieder für vier Jahre abtauchen.
Für die Mannschaften die es dann vielleicht erwischt hat, tut's mir leid, so isses aber nun mal.
Und selbstverständlich ist der FIFA und dem Herrn Blatter alles zu zutrauen.
Dieser Verband liebt den Fußball jedenfalls nicht.
Aber das ist nix neues.
-
Fehlt Euch hier nicht etwas? Sound an. (http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.macnroll.ch)
-
AAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Lustig auch die Informationspolitik der FIFA. Warum wurde das 3-2 der USA aberkannt? Es wird ein Geheimnis bleiben, denn den Schiris ist es verboten, mit Journalisten zu reden und der Spielberichtsbogen bleibt unter Verschluss.
Nordkorea müsste sich da doch wie daheim fühlen bei dieser Transparenz.
So, und nun drücken wir alle Chile die Daumen und natürlich der Schweiz. Endtabelle:
Chile 7
Schweiz 6
Spanien 4
Honduras 0
Das wär's doch, oder? :)
-
Der Mann an der Pfeife (http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-schiedsrichter-eine-pikante-wahl-1.963057) für morgen!
-
Okay, die Franzosen bräuchten keine Hilfe bei der Heimreise, aber ansonsten sehe ich mich zur Halbzeit bestätigt. Eine solche Aktion wird in tausend Spielen vielleicht einmal mit Rot bestraft. Der wie vielte Ausschluss nach ca. einer halben Stunde ist das schon? Auf 1400 Metern ein riesiger Nachteil.
Wenn jetzt noch Uruguay einen fragwürdigen Elfer kriegt…
-
Die Zeit präsentiert: Brahms auf Vuvuzela. (http://www.zeit.de/kultur/musik/2010-06/konzerthaus-vuvuzela) :D
-
Ab jetzt nur noch leichte Spiele für die Deutschen:
England, Argentinien und Portugal
Machbar! ;D
-
Irgendwie ist das alles schwer einzuschätzen:
Deutschland deklassiert Australien. Serbien verliert gegen Ghana, gewinnt (glücklich) gegen Deutschland. Ghana und Australien trennen sich unentschieden. Deutschland schlägt Ghana (glücklich), Serbien verliert gegen Australien…
Die Gruppe war wohl doch sehr viel ausgeglichener als man dachte.
Jetzt ist Deutschland trotz Abwehrpatzern, die normalerweise für fünf Niederlagen reichen, weiter und trifft gleich auf England, das sich gegen Deutschland sicher nochmal zu einer Höchstleistung aufraffen wird. Schaffen die deutschen Jungs das, kommt es wohl zum Wiedersehen mit Argentinien, wo ein Weiterkommen schon eine Überraschung wäre.
Für Ghana wird es mit dieser grotesken Abwehrschwäche nicht mehr weiter gehen.
Nach dem heutigen Auftritt bin ich doch sehr ernüchtert. Deutschland klassiert ja echt unter ferner liefen, trotz des tollen Auftakts. Ein zu früher Höhepunkt?
Unauffällig: Der Schiedsrichter. Viel Geschreibe um nichts. Gut so!
Krass fand ich echt, wie Badstuber aussortiert wurde. Nicht den Fakt, sondern die Begründung mit den drei schnellen Leuten von Ghana. Boateng ist in Statur und Beweglchkeit doch Badstuber recht ähnlich.
Aber jetzt müsste Löw ja eigentlich Mertesacker (mehrfach!) auswechseln, dann kann Badstuber in die IV. Nur schätze ich es gelten wieder mal unterschiedliche Maßstäbe.
-
Also ich war vor dem Spiel gegen Ghana sehr skeptisch. Meiner Meinung nach wurden die Jungs aus Ghana unterschätzt, und im Vorfeld wurde der Sieg schon beschlossen. Zu unrecht. Denn Deutschland hat echt Glück gehabt, nicht zu verlieren. Das Weiterkommen war wohl eher ein WM-Wunder. Ebenso wie das Weiterkommen von Ghana.
Aber ich glaube, dass jetzt wo es gegen England geht, Deutschland nicht mehr der Favorit ist. Jetzt können Jogi's Jungs aufwachen und in einem konzentrierten Spiel zeigen, was in Ihnen steckt. Aber ich glaube irgendwie nicht daran, dass Deutschland Weltmeister wird. England werden wir noch packen, aber dann ist Schluss. Und das ist keine Schande, denn das Team ist sehr jung und entwicklungsfähig.
Lasst uns in 2 Jahren Europameister und in 4 Jahren Weltmeister werden. Völlig Ok.
Gute Nacht.
-
Nach dem heutigen Auftritt bin ich doch sehr ernüchtert. Deutschland klassiert ja echt unter ferner liefen, trotz des tollen Auftakts.
Ja, sehe ich genau so.
Bisher war ich nicht sicher.
Australien kein Maßstab, gegen Serbien nur zur zehnt aber gestern das war dünne, ängstlich, unfähig.
Ich denke Rooney & Co. sind nicht besser, werden die Deutschen aber mit ihrem Selbstbewusstsein einschüchtern.
So viele Abwehrfehler wie bei uns sind nicht konkurrenzfähig.
Wie gehabt, zu viel „Gemeinschaftserlebnis“, zu viel Psychologen und zu viel „Teambildende Maßnahmen“ helfen zwar sich selber zu bescheißen, auf'm Platz ist dann leider doch anders.
-
Diese Kinos zeigen die WM in 3D:
Deutschland:
Aschersleben (Filmpalast), Bad Oeynhausen (UCI Kinowelt), Bad Salzungen (PAB-Kinocenter), Berlin (Astra-Filmpalast, UCI Kinowelt am Eastgate, UCI Kinowelt Gropius Passagen), Bochum (UCI Kinowelt Ruhr Park), Bremen (Cinespace Bremen), Bretten ( Kinostar Filmwelt), Duisburg (UCI Kinowelt), Düsseldorf (UCI Kinowelt), Güstrow (MovieStar), Halle (Light Cinema), Hamburg (UCI Kinowelt Mundsburg, UCI Kinowelt Othmarschen Park), Hürth (UCI Kinowelt Hürth Park), Kaiserslautern (UCI Kinowelt), Kronach (Filmburg), Ludwigsburg (Central Theater), Mosbach (Kinostar Filmwelt), Nürnberg (Cinecitta), Offenburg (Forum), Paderborn (UCI Kinowelt), Ravensburg (CineParc), Schrobenhausen (CinePark), Walldorf (Luxor-Filmpalast), Wittenberge (MovieStar)
Schweiz:
Olten (Youcinema), Schöftland (Cinema), Wetzikon (Kino Rio)
Österreich:
Imst (FMZ-Kino), Innsbruck (Metropol), Pasching (Hollywood Megaplex), St. Pölten (Hollywood Megaplex), Wien (Hollywood Megaplex Gasometer, Hollywood Megaplex SCN)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Kinos-starten-heute-nun-doch-mit-Fussball-in-3D-1028046.html
-
@butcheroni:
Lasst uns in 2 Jahren Europameister und in 4 Jahren Weltmeister werden. Völlig Ok.
Ja, gut, wo kann ich unterschreiben? ;)
Ich habe halt so meine Zweifel, ob die Spieler mit der Erfahrung wirklich immer besser werden. Schauen wir uns mal den Poldi an. Oder besser nicht. :) Oder Mertesacker. Oder Gomez…
Ansonsten muss ich mich noch korrigieren: Ich meinte natürlich Ghanas Abschlussschwäche, nicht die Abwehr, obwohl auch die nichts Besonderes ist und mit mehr Elan und Konzentration der Deutschen durchaus öfters zu knacken gewesen wäre. Würde fast auf die USA wetten.
-
Ich vermute, am kommenden Sonntag, in der 20:00 Uhr-Tagesschau, wird Susanne Daubner vermelden:
Matthias Sammer ist neuer Bundestrainer.
-
Italien steht nur noch 45 Minuten vor der Heimreise. :)
-
Italien steht nur noch 45 Minuten vor der Heimreise. :)
Das wäre die gerechte Strafe für alles!
Für defensiven Langeweile-Fußball, für Flaschenwürfe, für wabbelige Pizzen.....
-
Das war, meiner Ansicht nach, das spannendste Spiel bisher bei der WM.
Die Italiener verabschieden sich anders als die Franzosen aber zumindest bei der Pressekonferenz mit Würde: Der Trainer will die Schuld auf sich nehmen, aber die Spieler wollen dieses Geschenk nicht akzeptieren, und nehmen die Schuld auf sich.
Wenigstens das war sportlich.
-
Das war, meiner Ansicht nach, das spannendste Spiel bisher bei der WM.
Ich habe auch mitgezittert:
Bitte bitte, lass es nicht so ausgehen wie immer! Bitte bitte, raus mit den Italienern! ;D
-
Für defensiven Langeweile-Fußball, für Flaschenwürfe, für wabbelige Pizzen.....
Wenn Punkt 1 (langweiliger Fussball) und Punkt 3 (Kulinarisches) eine Rolle spielen würden, müsste Deutschland aber im Inselcup gegen Tonga antreten. :)
Und ja, spannend war's. Keine Ahnung, warum es zwei Tore brauchte bis die Italiener endlich aufwachen. Zu spät…
So, nun drücken wir alle der Schweiz die Daumen!
-
Puh, heute geht's schon mit den Achtelfinals weiter, gönnt man uns denn keine Pause?
Größte Überraschung der Vorrunde: Ex-Nürnberger schießt Italiener ab. ;D
Die Schweiz leider draussen. Auf RTL begleitet von entnervendem Klinsmann-Geschwätz wie „Es fehlt der unbedingte Glaube“. Genau an dem Irrglauben es wäre alles nur eine Motivationsnnummer ist er doch bei Bayern gescheitert. Oder war's gar nicht Klinsmann sondern ein Imitator? Bei den vielen Klischeesätzen durchaus möglich.
Wie auch immer: Schade, schade.
Nun „fiebert ganz Deutschland dem Klassiker entgegen!“. Genau… ich kann's kaum aushalten *gähn*.
-
Größte Überraschung der Vorrunde: Ex-Nürnberger schießt Italiener ab. ;D
Klingt irgendwie gut :D
-
The Fellowship of the Vuvuzela (http://www.youtube.com/watch?v=R8JGhoVybkM) (Youtube) :D
-
The Fellowship of the Vuvuzela (http://www.youtube.com/watch?v=R8JGhoVybkM) (Youtube) :D
Der ist gut! ;D
-
Bei uns in den Strassen hört man jetzt ja auch öfters diese Dinger. Da muss ich fast hoffen, dass Deutschland heute rausfliegt und wenn das nicht reicht Dauerregen die Idioten wieder in ihre Behausungen treibt.
Angeblich wollen deutsche und englische Fans heute versuchen zusammen die Vuvuzelas zu übertönen. Mal schauen.
Aber vielleicht muss man diesem Lärm sogar dankbar sein, sonst wüsste man bei den sterilen Bildern ja gar nicht, wo die Spiele stattfinden. Aber wahrscheinlich ist es wirklich schon egal, in welcher FIFA-Bannmeile gerade gekickt wird.
Noch was: Auf ORF (und so viel ich weiß Sky) wird der Vuvulärm viel besser rausgefiltert als bei ARD, ZDF, RTL. Komisch, oder? Gestern fiel auf ORF kurz der Filter aus, da machte es kurz krzbiiik und danach waren die Vuvus für eine Weile normal laut wie bei den Anderen. Es geht also.
-
Ui, ui, ui. Was Schiedsrichter so sehen und was nicht…
Naja. Trotzdem verdient gewonnen. Oder so. Cool wie Eiswürfel ein Thomas Müller. Die Mannschaft insgesamt wirkt dagegen äußerst stimmungsanfällig und die Abwehr hängt mir viel zu sehr von Einzelleistungen ab. Gegen Argenitinien (nehme ich sehr stark an)… oder doch? Oder doch nicht? Diese Mannschaft gibt uns Rätsel auf. Jetzt einfach mal freuen, sage ich. Aber es klappt nicht. War nur ein Achtelfinale. Verwöhnt. Ein Bier bitte.
-
Ui, ui, ui. Was Schiedsrichter so sehen und was nicht…
???
Was meinst Du?
Ich habe nix gesehen.
Naja. Trotzdem verdient gewonnen. Oder so.
Ja, war wohl so.
r. Die Mannschaft insgesamt wirkt dagegen äußerst stimmungsanfällig und die Abwehr hängt mir viel zu sehr von Einzelleistungen ab. Gegen Argenitinien (nehme ich sehr stark an)… oder doch? Oder doch nicht? Diese Mannschaft gibt uns Rätsel auf. Jetzt einfach mal freuen, sage ich. Aber es klappt nicht.
Ich fand's gar nicht so rätselhaft.
Wir haben weniger gewonnen, als die Engländer verloren haben.
Es war ein spannendes, unterhaltsames Spiel mit dem richtigen Gewinner.
Wirklich gut war's nicht.
Vielleicht stimmt das Gesülze von der Turniermannschaft doch.
Gegen Mexiko haben wir auch eine reelle Chance.
-
Aber zum Lachen geht von euch keiner in den Keller, oder? Es gibt doch immer ein Haar in der Suppe, aber man muss nicht grundsätzlich finden... :P
Ich persönlich habe ein paar neue Seiten an der Mannschaft gesehen, die ich bisher von deutschen Nationalmannschaften nicht gewohnt war. Alles super! Achtelfinale! Das ist beachtlich, die Mannschaft ist im Schnitt wohl knapp unter 25. Und die sind nun mal stimmungsanfällig.
-
Aber zum Lachen geht von euch keiner in den Keller, oder? Es gibt doch immer ein Haar in der Suppe, aber man muss nicht grundsätzlich finden... :P
Na hör mal! Wir sind Experten. Wir lachen nicht.
Ich persönlich habe ein paar neue Seiten an der Mannschaft gesehen, die ich bisher von deutschen Nationalmannschaften nicht gewohnt war. Alles super! Achtelfinale! Das ist beachtlich, die Mannschaft ist im Schnitt wohl knapp unter 25. Und die sind nun mal stimmungsanfällig.
Das kann man nicht allein am Alter festmachen. Die Italiener und die Ghanaer haben sich noch krasser so verhalten, finde ich. Es geht mir nur darum, dass v.a. die Abwehr sofort ins Schwimmen kommt, wird's mal heikel. Das ist eine klare Schwachstelle, die das deutsche Team nun mal hat.
Und wenn Du mal vom Alter weggehst und stattdessen Länderspiele zählst, und noch beachtest das quasi, v.a. defensiv, seit einigen Jahren überwiegend dieselben Leute zusammenspielen, ist das schon ziemlich bedenklich.
Ebenso hat Deutschland nunmal ein massives Problem mit eigenen Standards, die fast nie etwas bringen. Geübt wird das angeblich von Herrn Löw auch nicht. Sagen Journalisten.
Gut, solange man gegen schwache Engländer vier Tore schießt, fällt das alles nicht auf. Werden die Spiele knapper aber sehr. Und die werden knapper, schon das Nächste.
Ja, heute war schon gut und ich freue mich wie es für ein gewonnenes Achtelfinale angemessen ist. Aber ich will noch mehr. :)
-
Absolut geiles Spiel! Mehr muss man gar nicht sagen. Außer vielleicht, dass die Pille natürlich NICHT drin war!
(http://i.imgur.com/QxJvh.jpg)
-
Genau. :D
Und der Argentinier stand auch nicht im Abseits…
Auch heute haben wieder unsere lieben Top-Refs den Spielen jeweils einen möglicherweise entscheidenden Drift gegeben. Das wird natürlich wieder schnell vergessen sein - ausser bei den Verlierern.
Trotzdem haben sich, ich sage das ohne Gewähr, die besseren Teams durchgesetzt und treffen nun im nächsten Klassiker aufeinander. Das wird eine heftigere Sache, schätze ich, in allen Belangen. Und sehr schwierig für den DFB-Jungs. Aber andererseits hat man gegen eine Mannschaft mit Demichelis in ihren Reihen immer seine Chancen. :)
-
Absolut geiles Spiel! Mehr muss man gar nicht sagen. Außer vielleicht, dass die Pille natürlich NICHT drin war!
Wat macht denn der Neuer da? Ninja-Sprung oder wie?
-
Ja, sagen wir mal, etwas unglücklich agiert ;)
-
Da kommt er doch schon wieder runter, da sind die Arme entspannt und die Beine hängen halt so untendran. Finde Neuer klasse, guter Mann. Hoffentlich bald bei Bayern. ;D
-
Finde Neuer klasse, guter Mann. Hoffentlich bald bei Bayern. ;D
Das ist eine schöne Idee.
Dann wird er euch mit vielen Aktionen, wie der zum 2:1 erfreuen.
Noch hat der Bundestrainer die Chance Butt im Viertelfinale zu bringen.
Vielen Dank an Fox!
Ich hatte es genau so gesehen, wie es dein Foto nun auch der Welt beweist (na ja, vielleicht bis auf ein paar Ungläubige).
-
Das ist eine schöne Idee.
Dann wird er euch mit vielen Aktionen, wie der zum 2:1 erfreuen.
Ehrlich gesagt: Ich kann es nicht mehr hören… „wenn er rauskommt, muss er ihn haben!“. Gut, dann bleibt er auf der Linie kleben und lässt dem Gegner die Wahl der Ecke, in die er gerne köpfen will.
Nicht das es eine gute Aktion war, aber man kann es nicht alleine dem Torwart in die Schuhe schieben, finde ich. Der darf gar nicht erst so frei zum Kopfball kommen.
Noch hat der Bundestrainer die Chance Butt im Viertelfinale zu bringen.
Das halte ich ganz ernsthaft für möglich: Fürs Elfmeterschießen. Wenn man schon so einen Experten auf der Bank hat und bringt ihn im Fall der Fälle nicht, wäre das schon leicht fahrlässig. Zudem ist Butt die personifizierte Ruhe und kann den gegnerischen Torwart gleich zu Beginn mit einem sicher verwandelten Elfer demoralisieren. ;D
-
Ehrlich gesagt: Ich kann es nicht mehr hören… „wenn er rauskommt, muss er ihn haben!“.
Richtiger wäre vielleicht:
„Wenn er rauskommt, dann so zeitig, dass er an den Ball kommen kann.“
Das halte ich ganz ernsthaft für möglich: Fürs Elfmeterschießen. Wenn man schon so einen Experten auf der Bank hat und bringt ihn im Fall der Fälle nicht, wäre das schon leicht fahrlässig.
Das wäre dann aber ganz großes Trainer-Kino, wenn das bringt!
EDIT:
Die Alternative zum „Rauskommen + nicht an den Ball kommen“ ist nicht „auf der Linie bleiben“, sondern „Rauskommen und an den Ball kommen.“
-
Die Alternative zum „Rauskommen + nicht an den Ball kommen“ ist nicht „auf der Linie bleiben“, sondern „Rauskommen und an den Ball kommen.“
Und die Alternative zum Meckern ist selber Bessermachen.
Ich bin gemein. Meine nämlich nicht Dich und doch musst Du es lesen. Tschuldige!
In der Sache hast Du recht, er hatte kein gutes Timing. Und für Löw ist das große Trainertheater eben auch zu groß. Einverstanden.
Ein guter Sportgucker kann ich nicht mehr sein, denn ich hasse es mehr und mehr wie einerseits sofort hochgejubelt wird und dann wieder Noten verteilt werden als wären das, nein, nicht Schüler, sondern Roboter.
Noch schlimmer: Ich mache mit, viel zu oft.
Dem folgte nun ein langer Schimpftext auf die FIFA, den modernen Fussball, den ach-so-menschenfreundlichen Herr Löw und die Medien, ach die Medien. Aber dann erinnerte ich mich, dass ich über diesen Mist nicht mehr streiten will, und den Leuten die WM vermiesen will ich wirklich auch nicht. Und am Ende gucke ich dann doch wieder, ich Heuchler.
TRÖÖÖÖÖÖÖÖT!!!
-
Bei uns Fußball-Zusehern geht's doch nur ums meckern und freuen und ums dummes Zeugs erzählen.
Das macht's doch aus!
Ich bin „Ganz-Jahres-Fußball-Leidender“ und stehe an ca. 25 Wochenenden auf Sportplätzen und leide mit meinem Team. Seit nunmehr (ich glaube) 14 Jahren mehr Leid und keine große Freude mehr.
Und dann alle zwei Jahre die großen TV-Meisterschaften und aus allen Ecken kommen die Fachleute mit ihren Fähnchen am Auto.
Die Erfolgsfans plappern dann nach, was ihnen bei den Übertragungen vorgeplappert wird.
Und da muss ich halt manchmal etwas weniger euphorisches loswerden.
Ist nicht böse gemeint und ich will auch keinem seinen Spaß vermiesen.
Für die Gelegenheitsfußballguckern habe ich einen Tipp:
Schaut euch mal ein Spiel ohne Kommentar an und schaltet den Ton dann wieder zur Nachberichterstattung an.
Es ist wirklich irre, wie groß die Unterschiede in der Bewertung des Spiels sein können.
Die Nachberichte auf BBC waren gestern übrigens komplett anders als man denken könnte. Außer Capello war nämlich kein einziger englischer Fachmann der Meinung der deutsche Sieg hätte etwas mit dem angeblichen Tor zu tun. Englische Sportsmänner halt.
Unterhaltsame Fußballspiele sind meistens auch, von mindestens einer Seite, schlechte Fußballspiele. Und bei unserer Truppe gibt's reichlich „schlechte Momente“, die gestern nicht genutzt wurden. Wenn's so bleibt und Messi am Samstag nicht der Durchbruch gelingt, geht's noch ein paar Tage weiter.
-
Bei uns Fußball-Zusehern geht's doch nur ums meckern und freuen und ums dummes Zeugs erzählen.
Das macht's doch aus!
Aber ich finde das nimmt immer widerlichere Züge an. Mit immer mehr Häme und übereilten Top/Flop-Bewertungen. Und leider nicht nur in den Medien.
Nun gut. Deinem Tip kann ich mich anschließen, ich glaube das tut auch den Dauerguckern hin und wieder gut.
-
Ihr benötigt einen Balkon, meine Herren... ;D
(http://www.popartuk.com/g/l/lghr17100+old-school-statler-and-waldorf-poster.jpg)
-
;D
-
Ihr benötigt einen Balkon, meine Herren... ;D
Loge!
Es ist eine Loge!
-
Genau, die Mac'n'Roll-Loge! Sponsored by BP.
-
'ne Freimaurerloge?
-
So, ich könnte sagen, ich hätt's gewusst, ich habe es aber gehofft. ;)
Der deutsche Dunga lässt seine Artisten nicht agieren, dazu noch eine löchrige Deckung und tschüss Brasilien.
Es war kein schönes Spiel, die Holländer waren auch nicht überlegen.
Ich hoffe aber für die Zukunft wieder auf ein Brasilien (auf ein Holland auch) was mit fliegenden Fahnen untergeht. Oder weiter kommt.
Jetzt hoffe ich noch auf ein ähnlich aufgewecktes Argentinien und meine Fußballwelt ist für das Wochenende in Ordnung!
-
Ich hoffe aber für die Zukunft wieder auf ein Brasilien (auf ein Holland auch) was mit fliegenden Fahnen untergeht. Oder weiter kommt.
Sozusagen eine Mischung aus sterbender Schwan und Phönix aus der Asche. ;D
Jetzt hoffe ich noch auf ein ähnlich aufgewecktes Argentinien und meine Fußballwelt ist für das Wochenende in Ordnung!
Hast Du da nicht noch ein Spielchen vergessen? ;)
-
Hast Du da nicht noch ein Spielchen vergessen? ;)
Ich meinte, ich hoffe darauf, dass unsere Truppe die Argentinier munter macht. Ihnen sozusagen zeigt, wo der Hammer hängt.
-
Warum läuft denn Ballack ständig bei unserer Truppe rum?
Ich bin mir nicht sicher, ob das alle Spieler so gut finden.
Der soll sich ab auf's Bayer-Betreibsgelände machen und Aspirin einwerfen.
-
Mir hat das Spiel gefallen. Lebte natürlich sehr von der Spannung, aber Top-Zweikämpfe, ein paar Zuckerl von den Brasilianern, viel Kampfgeist, Spieler stehend KO, mehrere Totalversagen, ein Held der zum Loser wird und ein Schiri, der die Sache recht gut im Griff hatte.
Unerträglich die ständige Nörgelei der Brasilianer. Solche Theaterspieler scheiden verdient aus, finde ich.
Womit wir bei Michael Ballack wären. ;D
Also, ich find's drollig. Kaum sind sie weiter, kommt „unser“ verletztes Maskottchen. Der Beckham hat sich wenigstens von Anfang an zum Affen gemacht.
Gleiches gilt natürlich in noch viel weiterem Maße für unsere lahme Bundesente A.M.! Jetzt wo alle das Team loben, muss doch ein Fünckchen Glanz für die Schweinsteiger-Flüsterin abfallen, oder? Widerlich! Und alles natürlich auf Steuerzahlerkosten. Ich meine, bei einem Finale, okay, okay, eklig genug, aber Viertelfinale? 10 000 Euro pro Flugstunde?
Nicht das es drauf ankommt, aber symbolisch ist das doch ein Desaster. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich scheinbar wirklich völlig ungeniert.
Aber wir wollen uns ja nicht mehr aufregen. Deutschland, Du bist so geil! Ick werd kirre!
Erfreulich: Jetzt stehen schon mal zwei Bayern-Spieler im Halbfinale. Hoffen wir am Ende sind's neun und nicht nur drei. :)
-
Ich bin voll bei dir.
Nur mit der Theaterspielerei nicht.
Ich sag's nur ungern, aber hier hat sich Bayern-Hyper-Star Robben sehr unrühmlich hervorgetan.
Da waren so zwei, drei Szenen, die haben alle meine VorUrteile über Arbeitnehmer des FCBs bestätigt. ;)
Und Frau Merkel.
Die kommt ja zu einem möglichem Finale mit unserer Truppe noch mal angejettet. Oder der neue Bundespräsi.
So sehr ich Maradona für den besten Fußballer aller Zeiten halte, so sehr will ich auch, morgen gegen 17:53 Uhr, Tränen über seine Wangen laufen sehen.
Lasst uns das aufgesetzte Selbstbewusstsein der Argentinier vor unserer Team-Building-Abteilung darnieder liegen!
-
Nur mit der Theaterspielerei nicht.
Ich sag's nur ungern, aber hier hat sich Bayern-Hyper-Star Robben sehr unrühmlich hervorgetan.
Da waren so zwei, drei Szenen, die haben alle meine VorUrteile über Arbeitnehmer des FCBs bestätigt. ;)
Klar, er fällt sehr leicht, immer schon. Wollte ich nicht abstreiten. Er wird aber auch sehr oft gefoult, wie alle Kreativspieler. Da bin ich immer etwas nachsichtiger. Bei Robben fällt mir aber etwas anderes negativer auf: Er neigt zu miesen Revanche-Tritten.
Mich nervt halt v.a. das ewige Genörgele und die Frömmlertruppe aus Brasilien hatte ja ständig den Mund offen - sehr christlich Jemanden umzutreten und dann die Unschuld vom Lande spielen. Das kommt hier noch strafverschärfend hinzu, auf meiner persönlichen Skala.
Die Holländer nörgelten natürlich auch, wie leider alle, aber ich fand die Brasilianer haben es echt übertrieben.
Und Frau Merkel.
Die kommt ja zu einem möglichem Finale mit unserer Truppe noch mal angejettet. Oder der neue Bundespräsi.
Eben, und zum HF ist sie auch da, zufälligerweise gibt's da 'nen Kongress über irgendetwas. Bin ich schon froh, wenn meine Steuergelder so sinnvoll ausgegeben werden.
-
So sehr ich Maradona für den besten Fußballer aller Zeiten halte, so sehr will ich auch, morgen gegen 17:53 Uhr, Tränen über seine Wangen laufen sehen.
Hehe.
WM-Finale Deutschland Holland. Das hätte was. Schade nur, daß Müller sein Gerd-Müller-Wm-Finale-74-Gedächtnistor schon geschossen hat. Und dann zur völligen Überraschung von Robben mit Lahm auf links. Aber erstmal einen Schritt nach dem anderen.
Und Frau Merkel.
Die kommt ja zu einem möglichem Finale mit unserer Truppe noch mal angejettet. Oder der neue Bundespräsi.
Eben, und zum HF ist sie auch da, zufälligerweise gibt's da 'nen Kongress über irgendetwas. Bin ich schon froh, wenn meine Steuergelder so sinnvoll ausgegeben werden.
Ich werde irgendwie den Gedanken nicht los, dass Frau M. gar nicht oft genug weit genug von Berlin weg sein kann. Dann kann sie schon keinen Schaden anrichten in der Heimat...
-
Gleiches gilt natürlich in noch viel weiterem Maße für unsere lahme Bundesente A.M.!
Ich bitte dich, da wurden gerade noch ohne großes Aufsehen beschlossen die gesetzlichen Krankenkassenbeiträge zu erhöhen. Dafür hat sie sich schon ein Zuckerchen verdient.
Kaum vorzustellen; sollte die DFB-Elf nun auch noch ins Halbfinale kommen, wird dann auch noch schnell die Mehrwertsteuer auf 25% erhöht? Oder doch der Spitzensteuersatz? Es bleibt in jeder Hinsicht spannend. ;)
-
heute im
Stürmer BILD:
Große Überschrift:
"Adios Diego!
Dein Messi bekommt heute auf die Fressi"
mannomann …
-
Kaum vorzustellen; sollte die DFB-Elf nun auch noch ins Halbfinale kommen, wird dann auch noch schnell die Mehrwertsteuer auf 25% erhöht? Oder doch der Spitzensteuersatz? Es bleibt in jeder Hinsicht spannend. ;)
Beides! Und bei Titelgewinn kommen auch noch PKW-Maut und Bade-Abgabe. Merkt ja Keiner, wo doch die BILD immer viel wichtigere Themen bringt!
Also ehrlich gesagt erinnert mich dieses Ranwanzen an erfolgreiche Sportler doch immer mehr an gewisse Regime, die wir hierzulande überwunden zu haben glauben. Ich hoffe nur (glaube auch) der Durchschnittsbundesbürger durchschaut das Spiel, durchsichtig genug ist es ja.
Ansonsten wünsche ich Allen einen schönen Nachmittag, so oder so!
-
Ich hoffe nur (glaube auch) der Durchschnittsbundesbürger durchschaut das Spiel...
Das glaube ich dir nicht, dass Du es glaubst. ;)
-
Doch, der Durchschnitts-IQ ist 100. Das müsste reichen, wenn keine vorgefasste Meinung dem Denken im Wege steht (was sie freilich oft tut).
Und das Drittel, dass dies nicht durchschaut oder nicht interessiert, geht überwiegend ja eh nicht mehr zum Wählen. So fügt sich alles, hin und wieder.
Nun gut, ich weiß, ich widerspreche mir, aber ich glaube eecht nicht, dass „die Leute“ nun Merkel wieder ganz toll finden, weil sie da runter fliegt.
-
Meine Fresse kotzt mich das an! Jetzt werd ich wieder tagelang überall hören und lesen müssen, wie toll und weltklassig "unsere" Gurkentruppe doch sei. Dabei hätte das angesichts der Leistung ein Unentschieden oder ne knappe Klatsche sein sollen. Nicht daß es schlecht gewesen wäre, aber überlegen war's halt auch nicht. Und das ganze garniert von dieser ekelhaften, ständig eingeblendeten Kanzlervisage. Überhaupt scheint das Stadion mittlerweile zu gefühlten 90% von irgendwelchen alten Schlippsträgern bevölkert zu werden... Funktionäre, wohin das Auge blickt.
Nun heißt es letzte Hoffnung Spanien. Wenn die es nicht packen packt's keiner, der Rest verliert schon aus Prinzip gegen "unsere" Duselelf. Schade, einfach nur schade, Argentinien war meine große Hoffnung.
Nachtrag: Meint der Moderator doch noch "England, Argentinien, Spanien - das ist der härteste Weg zum Finale den Deutschland je hatte". Da trifft er den Nagel ungewollt auf den Kopf: Keine andere Mannschaft der Welt hat über Jahrzehnte hinweg so ein unverschämtes Glück beim Auslosen. Kann mich nicht erinnern, daß "wir" jemals vor dem Finale auf Brasilien getroffen wären... Deswegen reichte es während der letzten 20 Jahre auch stets, ein, zwei gute Spiele zu bringen, um gleich bis ins Finale zu kommen.
-
Meine Fresse kotzt mich das an! Jetzt werd ich wieder tagelang überall hören und lesen müssen, wie toll und weltklassig "unsere" Gurkentruppe doch sei. Dabei hätte das angesichts der Leistung ein Unentschieden oder ne knappe Klatsche sein sollen. Nicht daß es schlecht gewesen wäre, aber überlegen war's halt auch nicht. Und das ganze garniert von dieser ekelhaften, ständig eingeblendeten Kanzlervisage. Überhaupt scheint das Stadion mittlerweile zu gefühlten 90% von irgendwelchen alten Schlippsträgern bevölkert zu werden... Funktionäre, wohin das Auge blickt.
Nun heißt es letzte Hoffnung Spanien. Wenn die es nicht packen packt's keiner, der Rest verliert schon aus Prinzip gegen "unsere" Duselelf. Schade, einfach nur schade, Argentinien war meine große Hoffnung.
Nachtrag: Meint der Moderator doch noch "England, Argentinien, Spanien - das ist der härteste Weg zum Finale den Deutschland je hatte". Da trifft er den Nagel ungewollt auf den Kopf: Keine andere Mannschaft der Welt hat über Jahrzehnte hinweg so ein unverschämtes Glück beim Auslosen. Kann mich nicht erinnern, daß "wir" jemals vor dem Finale auf Brasilien getroffen wären... Deswegen reichte es während der letzten 20 Jahre auch stets, ein, zwei gute Spiele zu bringen, um gleich bis ins Finale zu kommen.
Meine Güte! Ist alles in Ordnung bei dir? ::)
-
Dabei hätte das angesichts der Leistung ein Unentschieden oder ne knappe Klatsche sein sollen. Nicht daß es schlecht gewesen wäre, aber überlegen war's halt auch nicht.
Was hat Argentinien denn zustande gebracht? Und ja, Deutschland ist v.a. auch effizient. Na und?
Man muss die argentinische Offensive auch erstmal so zustellen, ohne viele Fouls, und dann noch vier Tore schießen.
Und das ganze garniert von dieser ekelhaften, ständig eingeblendeten Kanzlervisage. Überhaupt scheint das Stadion mittlerweile zu gefühlten 90% von irgendwelchen alten Schlippsträgern bevölkert zu werden... Funktionäre, wohin das Auge blickt.
Einverstanden. Das ist die weltweit gleiche FIFA-Regie. Furchtbar.
Nun heißt es letzte Hoffnung Spanien. Wenn die es nicht packen packt's keiner, der Rest verliert schon aus Prinzip gegen "unsere" Duselelf. Schade, einfach nur schade, Argentinien war meine große Hoffnung.
Irgendwie finde ich das sogar sympathisch. :)
Nachtrag: Meint der Moderator doch noch "England, Argentinien, Spanien - das ist der härteste Weg zum Finale den Deutschland je hatte". Da trifft er den Nagel ungewollt auf den Kopf: Keine andere Mannschaft der Welt hat über Jahrzehnte hinweg so ein unverschämtes Glück beim Auslosen. Kann mich nicht erinnern, daß "wir" jemals vor dem Finale auf Brasilien getroffen wären...
Sind wir auch nicht, ja, deutsches Losglück gab es, oder 2002: Profitiert von der Schiedsrichterhilfe für Südkorea.
Bedeutender aber vielleicht doch die Elfmeterstärke?
Deswegen reichte es während der letzten 20 Jahre auch stets, ein, zwei gute Spiele zu bringen, um gleich bis ins Finale zu kommen.
1990 war so schlecht nicht.
1994, 1998 war Viertelfinale schon Schluss (1:2 gegen Bulgarien, 0:3 gegen Kroatien).
2002 siehe oben.
2006 war dritter Platz für mich schon okay.
Total über dem Niveau war das Abschneiden also eher nicht.
Bei der EM 2000 flog Deutschland ja in der Vorrunde raus, im entscheidenden letzten Spiel von einer portugiesischen B-Elf demontiert. Damals reagierte man mit einem totalen und engagierten Umbau der Jugendförderung. Das zahlt sich jetzt schon früher aus als gedacht. Ist doch schön, wenn mal was richtig läuft und mit dem Rumpelfussball hat das ja wirklich nicht mehr viel zu tun.
Aber ich schätze damit kann ich Dich nicht umstimmen. :D
-
Bin mal auf die Pressekonferenz mit Diego gespannt. Der ist ja immer für ein paar Sprüche gut.
Fand übrigens den Schiedsrichter ganz gut; unauffällig agierend das Spiel "im Griff". Es gab freilich auch wenig kritische Szenen, dennoch ganz souverän, finde ich.
-
Das war heute einfach nur eine deutsche Fußballmannschaft, die besser als die argentinische war.
Argentinien hätte nur durch ihr 1:1 während unseres Durchhängers und anschließend reichlich glückliche Umstände gegen unser Truppe gewinnen können.
Natürlich geht es in einem Spiel oft im gleichen Maße mit der einen Truppe abwärts, wie die andere Oberhand gewinnt. So läuft's halt und heute lief alles richtig.
Das einzige Glück was wir im Turnier haben, ist die mangelnde Fähigkeit unserer Gegner unsere Fehler auszunutzen.
Trotzdem bleiben wir in der Offensive hoch effektiv!
Bin gespannt ob Paraguay das am Mittwoch besser hinbekommt. ;)
-
Meine Güte! Ist alles in Ordnung bei dir? ::)
Ja, hab mich schon wieder beruhigt ;D
Es ist ja gar nicht das Spiel der Mannschaft, das mich so auf die Palme gebracht hat, es ist vielmehr diese Kombination aus BILD-Mentalität (schon alleine wegen der Schlagzeilen wünsche ich mir jedesmal ein Ausscheiden in der Qualifikation!), Merkel und Schlaaaaaaaaaand-Pöbel. Und die Präsenz dieses Dreigestirns ist ja leider nicht proportional zur Qualität des (eigenen wie gegnerischen) Fußballs, sondern hängt rein am "Erfolg". Weswegen ein 4:0 schon extrem bedauerlich ist. Hätten sie das Zufalls-1:0 über die Zeit gerettet, würde ich die nächsten Tage mit weniger, aber immer noch genug Superlativen gequält.
Flo,
das mit den letzten 20 Jahren war zugegebenermaßen in der Aufregung etwas übers Ziel hinausgeschossen :) 1990 und 92 hab ich durchaus als gut in Erinnerung, die zweite Hälfte der 90er war dann eher bescheiden bis schlecht. Aber selbst in dieser Phase ist Deutschland, soweit ich mich erinnere, nie unglücklich "zu früh" ausgeschieden, einmal wurden sie sogar Europameister. Seit Rudi Trainer wurde wurde das Spiel dann wieder etwas besser. Die Erfolge seitdem stehen aber m.E. in keinem Verhältnis mehr zur Spielstärke. 2002, 2006, 2008 kam das Team jeweils deutlich weiter als für meinen Geschmack angemessen. 2008 war das Paradebeispiel, als ein einziges gutes Spiel (gegen Portugal) ausreichte, um ins Finale zu gelangen.
Ich glaube sogar - und das ist jetzt sicher eine sehr gewagte These ;D - daß die besondere Abneigung zahlreicher deutscher Fans gegen Italien letztlich damit zusammenhängt, daß Italien eine der wenigen Mannschaften ist, die im Angesicht der deutschen Elf nicht "automatisch" verliert. Würde man öfter frühzeitig gegen Brasilien ausscheiden oder immer erst im Finale auf Italien treffen, wer weiß, ob dann nicht die Südamerikaner "der Feind" wären und Italien "die Zauberfußballer". So, nun macht mich fertig ;)
-
OK. Merkel war fehl am Platz. Ballack auch. Aber bis auf die lauffaule Schwächeperiode am Anfang der zweiten Hälfte waren wir das bessere Team. Und ehrlich: Spanien hat es insgesamt verdient, aber dieses heutige Spiel hätten sie nicht gewinnen dürfen.
Fazit: Deutschland gegen Holland im Finale. Und ich lehne mich aus dem Fenster: 3:1. Fast wie heute...
-
Weswegen ein 4:0 schon extrem bedauerlich ist. Hätten sie das Zufalls-1:0 über die Zeit gerettet, würde ich die nächsten Tage mit weniger, aber immer noch genug Superlativen gequält.
Was hast du denn geraucht? Wieso soll ein klares 4:0 bedauerlich sein? Selten so ein Stuss gelesen, ehrlich. Ich kann dieses ganze Miesmachen der deutschen NM nicht mehr hören.:
4:0 gegen Australien: AUS Schwächste Mannschaft im Turnier, nur Glück, Zufall etc....
4:1 gegen England: nur durch Glück wegen des nicht gegebenen Tores; Englands Defensive schwach; also noch 'ne Eintagsfliege, aber gegen Argentinien ist dann definitv Schluss weil alles Zufall blablabla...;
4:0 gegen Argentinien: "Zufalls 1:0 (??)". Die deutsche Mannschaft war taktisch einfach super eingestellt. Die Argentinier haben viel zu viel Raum gelassen, waren letztlich nicht gut genug. Punkt. Dass man gegen solche gute Mannschaften es nicht schaft, keine Chancen zu zulassen, ist klar. Das Spiel der Argentinier war einfach einfallslos und wenig kreativ.
Auf die Idee, dass unsere NM einfach, im Ganzen betrachtet, _besser_ ist, scheint irgendwie nicht annerkannt zu werden. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
Ich glaube sogar - und das ist jetzt sicher eine sehr gewagte These ;D - daß die besondere Abneigung zahlreicher deutscher Fans gegen Italien letztlich damit zusammenhängt, daß Italien eine der wenigen Mannschaften ist, die im Angesicht der deutschen Elf nicht "automatisch" verliert. Würde man öfter frühzeitig gegen Brasilien ausscheiden oder immer erst im Finale auf Italien treffen, wer weiß, ob dann nicht die Südamerikaner "der Feind" wären und Italien "die Zauberfußballer". So, nun macht mich fertig ;)
Nein, meine Abneigung gegen Italien liegt zum einen an deren völlig unansehnlichem, langweiligem "Catenacchio"-Fußball, der nur auf Spielzerstörung ausgerichtet ist (obwohl sie ohne Frage das Potential zu mehr hätten) gepaart mit einer zumindest manchmal fragwürdigen Auffassung von "fairem Sportsgeist". Z.B. die Provokation von Matterazzi gegen Zidane 2006.
Da lobe ich mir die Engländer. Das ganze Panzer-Geschreibsel darf man einfach nicht zu Ernst nehmen. Aber das sind wenigstens faire Sportsmänner, die eine gute Leistung des Gegener auch annerkennen. Mittlerweile sind mir auch die Niederländer wieder sympathisch, u.a. auch deshalb, weil ich glaube, dass solche Gesten wie Spucken und Popo-Abwischen jetzt der Vergangenheit angehören.
Ich sag es ganz ehrlich: für mich hätte die deutsche Mannschaft dieses mal den Cup verdient. (Und das sehen z.B. viele Engländer auch so). Genauso wie die Spanier ihn 2008 verdient hatten. Und genauso, wie die deutsche Mannschaft ihn zu Recht 1990 gewonnen hat. Und wie ihn die Italiener 2006 NICHT verdient hatten.
Fussball ist ein Mannschaftssport. Das beweist die deutsche NM bisher sehr eindrucksvoll.
-
Okay, wer von euch hat das Eichhörnchen auf eine Mission geschickt? ;D
Spiegel.de: (http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,704538,00.html)"Was war der Höhepunkt des Tages? Oliver Kahn ist verletzt worden! Von einem Eichhörnchen, das ihm an seinem freien Tag in den Finger biss. Gut möglich, dass das Glück gebracht hat. Vielleicht fällt der Sieg höher aus, je größer das beißende Tier ist?"
-
Okay, wer von euch hat das Eichhörnchen auf eine Mission geschickt? ;D
Spiegel.de: (http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,704538,00.html)"Was war der Höhepunkt des Tages? Oliver Kahn ist verletzt worden! Von einem Eichhörnchen, das ihm an seinem freien Tag in den Finger biss. Gut möglich, dass das Glück gebracht hat. Vielleicht fällt der Sieg höher aus, je größer das beißende Tier ist?"
Hm, da gibt's doch auch Flusspferde, oder?
-
Also, ich denke Cassius geht es v.a. um das besinnungslose Gehype, wie es das auch bei Lena gab oder Gauck. Ich finde auch, dass wird immer extremer, immer blöder.
Jedenfalls hat Jeder das Recht auf seine eigene Meinung.
Was die Erfolge der Vergangenheit angeht, ja, da hatten wir auch Glück. Andere aber auch mal, vielleicht nicht ganz so viel.
Und Italien: Da gibt es sicher unterschiedliche Ansichten. Aber klar sind sie ein alter Rivale. Zudem kenne ich keinen Deutschen, der Italien, nicht nur den Fussball, unseren uralten Sehnsuchtsort neutral betrachtet, dass ist eine gepflegte Hassliebe von beiden Seiten.
Das Eichhörnchen war nur grantig, weil es ungern betatscht wird. Schon gar nicht von Torhüterhänden. :)
-
Macht euch mal keine Sorgen (http://visualoop.tumblr.com/post/760868252/why-germany-will-win-the-2010-world-cup) ;D
Jochen
-
Also, ich denke Cassius geht es v.a. um das besinnungslose Gehype, wie es das auch bei Lena gab oder Gauck. Ich finde auch, dass wird immer extremer, immer blöder.
Jedenfalls hat Jeder das Recht auf seine eigene Meinung.
Was aber kann die Mannschaft dafür? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Wer seine Meinung, auf die er ein Recht hat, öffentlich kundtut, muss mit Gegenwind rechnen.
-
Also, soweit habe ich es verstanden zu haben glaube: Fliegt D. frühzeitig raus, hält sich der Wahn in Grenzen. Insofern wünscht Cassius ihr keinen Erfolg, weil ihm das wichtiger ist.
Das andere Thema war dann, ob D. sich zu oft mit miesen Leistungen glänzte und nur durch Losglück usw. weit kam. Dies kann man so allgemein m.E. nicht bejahen, in manchen Fällen aber schon. Dafür kommt es diesmal aber wirklich knüppeldick.
Und ja, Gegenwind ist okay, kommt halt immer drauf an, wie er riecht. :D
-
Wo ist das Losglück?
Vorrunde war nicht soo schwer, zugegeben. Aber England, Argentinien, Spanien und die Niederlande.
Wenn D hier Weltmeister wird, haben sie es sich tatsächlich verdient. Überhaupt keine Frage.
Und Brasilien? Bitte.. das ist doch nix. Die müssen schwer was auf die Beine stellen, um wieder ganz oben mitzuspielen.
Unsere Mannschaft ist im Moment einfach gut. Warum muss man sich dagegen wehren? ;)
Und die Bild *muss* man auch nicht beachten. Das tut übrigens gar nicht weh. :D
-
Das andere Thema war dann, ob D. sich zu oft mit miesen Leistungen glänzte und nur durch Losglück usw. weit kam. Dies kann man so allgemein m.E. nicht bejahen, in manchen Fällen aber schon. Dafür kommt es diesmal aber wirklich knüppeldick.
Losglück gibt 's immer wieder mal, nicht nur für die deutsche Mannschaft. Der deutschen Mannschaft hat es aber "außer" Endspielen nix gebracht. Beim letzten WM Titel 1990 hatte die DNM auch keinen "leichten" Werg nach der Vorrunde:
AF:Holland
VF: CSSR
HF: England
F: Argentinien
Und ganz ähnlich wird es dieses mal sein... ;D ;D ;D
-
So, Ballack haben sie rausgeworfen.
Gut so.
Schlimm, dass Lahm noch extra klarstellen musste, wer in Zukunft Kapitän bleibt und wer es nicht mehr sein wird.
Ich weiß nicht wer für diese dämlich Ballack-Anreise verantwortlich ist, der DFB, Adidas oder (unwahrscheinlich) Ballack selber, sie hat der Truppe jedenfalls nicht gedient.
-
V.a. hat sie Ballack nicht gedient. :D
Ich habe mir ja gleich gedacht, dass die Aktion nicht willkommen ist. Und was das Team so von Ballacks Kapitänsamtsausübung hält, wurde wohl doch ganz gut in Podolskis Watschen dargestellt.
Das wird die Presse noch beschäftigen…
-
V.a. hat sie Ballack nicht gedient. :D
Ich bin halt nicht sicher, ob er aus freien Stücken dorthin gereist ist.
Ich glaube nicht, dass er ein Interesse an Live-Fußballspielen hat, an zwei 11-Stunden-Flügen schon gar nicht und die Kameraden Podolski & Co. haben ihn früher schon gehauen.
Sammer wird Lahm dankbar als neuen Kapitän annehmen und sich freuen, dass er Ballack elegant losgeworden ist, bzw. ihn gar nicht erst als Spieler übernommen hat.
Der „alte Mann“ soll die Zeichen der Zeit erkennen und gehen.
Wir haben halt zu viele Titel mit Ballack nicht geholt, um ihm jetzt nachzutrauern.... ;)
So iss Läwe!
-
Naja, wir werden es nicht wissen, aber ich finde es würde zu ihm passen, wenn er so seinen Anspruch auf weitere Mitglied-, ja Führerschaft, unterstreichen wollte. Offensichtlich ließ er die Kollegen schon immer gerne wissen, wer hier der große Star ist und in London spielt.
Gewirkt hat es freilich mehr als wäre er wie Beckham oder Maradona vor vier Jahren so eine Art Maskottchen. Da aber an seine Glücksbringereigenschaften wirklich Niemand glaubt, ist auch dies kein empfehlenswerter Karriereweg. :)
-
Der wird jetzt von allen aber ziemlich schnell fallen gelassen...
Bin ja auch kein Fan von ihm, aber vor kurzem gab es noch eine Facebook-Gruppe "80 Mio. gegen Boateng", weil der Bursche unseren "Capitano" rausgekegelt hat.
Nun sind die 80. Millionen scheinbar plötzlich gegen Ballack. Manchmal muss ich mich schon wundern.
Da spielt der Typ nun jahrelang als Chef, dann macht die Mannschaft 4 gute Spiele ohne ihn und er wird rausgeworfen.
Würde *mir* nicht besonders gut gefallen.
-
Würde *mir* nicht besonders gut gefallen.
Ich kann aber auch jeden der Spieler in Südafrika verstehen, wenn es ihm nicht gefällt, dass ein verletzter Ex-Kapitän dort ungefragt aufschlägt und Fragen zur falschen Zeit auf die Tagesordnung bringt, nur um seiner selbst Willen.
Der von mir so ungeliebte Uli Hoeneß hat schon vor fünf Wochen gesagt Ballack solle besser zurücktreten.
Zur EM in Polen/Ukraine will sowieso niemand und für die WM in Brasilien sei Ballack dann zu alt.
Ballack hat vor seiner Reise gewusst, dass es nur Ärger gibt, er hat es aber in Kauf genommen, weil er dachte, es könnte ihm nutzen.
-
Deine Thesen zu Ballack könnte ich so unterschreiben.
Ich finde nur die "öffentliche Meinung" zur Abwahl als Spielführer und zum Rücktritt recht vermessen.
Siehe Klose und Poldi - die wollte auch keiner mehr spielen sehen. Und jetzt sind sie die großen Heilsbringer.
Geht mir alles immer viel zu schnell.
Da hat Jogi (auch wenn ich ihn nicht mag) tatsächlich den richtigen Richer gehabt. Das hätte auch böse in die Hose gehen können...
-
Klar, vorher war es die größte Katstrophe seit BSE, dass er nicht mitspielen kann. Jetzt läuft's auch ohne ihn, besser als zuvor, und der Zeiger dreht sich in die Gegenrichtung.
Darum dürfte er sich ja wohl auch in Erinnerung gerufen haben - leider schief gelaufen.
Aber wie wäre es in der ganz normalen Arbeitswelt? Da ist man auch ganz schnell weg, ohne Boulevardmedienbegleitung.
Ballack wird aber wohl kaum wirklich aussortiert. Und Bierhoff, der freilich nach der WM kaum noch im Amt sein wird (oder jetzt doch wieder?), hat Lahm ja schon widersprochen: Ballack sei Kapitän, Lahm (wir denken dazu: nur) WM-Kapitän.
Wenn er sich ins neue System einordnen kann, ob als Kapitän oder nicht, kann er locker noch bis zur EM mitmachen. Ob er sich aber auch mal auf die Bank hockt, ist halt die Frage. Ob er dies tun muss, aber auch.
Also alles offen, keine Staatskrise. :)
-
Verdächtig ruhig hier :) Ihr sitzt wohl alle högscht konzentriert vor der Glotze und seid au ein wenig nervös. Ich wünsche uns ein schönes Spiel mit dem hoffenlich besseren Ende für Jogis Truppe.
-
Ja, bitte schön spielen und verdient gewinnen.
So wie die Spanier im EM-Finale.
Ich habe heute zum ersten mal ein gutes Gefühl. Hoffentlich klappt's trotzdem. ;)
Und Günther macht sein letztes Spiel für die ARD.
Ein guter Zeitpunkt zum Abtreten, vermissen werde ich ihn trotzdem.
-
s c h a d e !!!
Der nervende Fußball der Spanier hat gewonnen.
Wieder, wie schon im Endspiel der EM, hat Lahm den entscheidenden Fehler gemacht.
Die Truppe vielleicht zu feige? Zu viel Gedanken um Spanien, zu wenig um die eigenen Stärken?
Mit Jansen ging's besser.
Özil müde, Schweinsteiger heute nicht der Regisseur, Neuer endlich mal gut, Deckung eigentlich auch gut.....
Ich möchte diesen spanischen Fußball aber nicht mehr so oft sehen müssen.
-
Oktopus Paul hat eben immer recht.
s c h a d e !!!
Der nervende Fußball der Spanier hat gewonnen.
Wieder, wie schon im Endspiel der EM, hat Lahm den entscheidenden Fehler gemacht.
???
Die Truppe vielleicht zu feige? Zu viel Gedanken um Spanien, zu wenig um die eigenen Stärken?
Jedenfalls ist es recht auffällig, dass sie eben gleich sehr gehemmt sind, kommt mal ordentlich Gegenwind.
Mit Jansen ging's besser.
Özil müde, Schweinsteiger heute nicht der Regisseur, Neuer endlich mal gut, Deckung eigentlich auch gut.....
Schweinsteiger war noch nie wirklich Regisseur, oder? Aber heute fast der Einzige mit genug Kampfgeist.
Ich möchte diesen spanischen Fußball aber nicht mehr so oft sehen müssen.
Das ist aber der Fußball, wie ihn alle spielen wollen. Tja.
Zwei Jahre nach dem EM-Finale verliert man ziemlich ähnlich wieder gegen Spanien. Fortschritt?
Schweinsteiger, Lahm, Klose, Mertesacker, Friedrich… haben jetzt schon mehrere derbe Niederlgaen erlitten. Für die Bayernspieler kommt heuer noch das CL-Finale dazu.
Deutschland wird allmählich zur Mannschaft, die immer gerade nicht genug ist.
-
Schweini fand ich ziemlich gut. Kampfgeist und keine Selbstaufgabe. Aber was war mit Özil los? Standfussball? Der lief im Mittelkreis umher und griff niemanden an... völlig unverständlich. War wohl völlig Platt. *Ich* hätte ihn schon in der Halbzeit ausgewechselt. Poldi ähnlich schwach.
Die Abwehr war gut. Fehler von Lahm? Muss ich nochmals sehen, denn beim Tor selbst kann der "kleine" natürlich nicht gegen den ICE- Puyol anstinken. Hat er die Ecke verursacht? Weiß ich jetzt nicht genau.
Jansen fand ich gut. Da kam was - auch er mit Kampfgeist und Willen. Der Rest hat sich irgendwie seinem Schicksal ergeben. Schade.
Die Spanier waren überragend! Absolut dominant und das Spiel bis auf die letzten 15 Minuten komplett kontrolliert. Respekt. Ist schön anzusehen. Die werden mit dieser Leistung die Niederlande ähnlich vom Platz fegen und den Titel holen, den sie dann auch verdient hätten.
Ich hoffe, dass wir das nächste Spiel gewinnen, ansonsten bleibt für mich ein mittelmäßiger Eindruck übrig. Es waren dann zwei sehr gute Spiele, mehr aber (noch) nicht.
-
Wenn man von dem überzeugendem Auftritt der spanischen Mannschaft mal absieht und auch ehrlich zugestehen muss, dass die Deutsche Mannschaft in dem heutigen Spiel nicht auf Augenhöhe gespielt hat, man aber auch sagen muss, dass für die Spanier am 16-Meter-Raum eigentlich Schluss war, dann ist das Ergebnis in der Form nicht gerechtfertigt. Denn der Treffer der Spanier war irregulär.
Villa hat Neuer beim Herauslaufen in dieser Eckstoßsituation behindert, sogar im 5-Meter-Raum, so dass Neuer nicht in Richtung Ball laufen konnte. Das Behindern war willentlich und absichtlich. Und in diesem Fall spielt es keine Rolle, ob Neuer faktisch an den Ball hätte kommen können oder nicht, es muss sofort der Pfiff und der Freistoß erfolgen. (Das Behindern des Torhüters durch unfaires Bedrängen, z. B. bei einem Eckstoss, gilt als Vergehen.)
Prinzipiell war die Schiedsrichterleistung auch in diesem Spiel schlecht, denn etliche Fouls wurden nicht gesehen (oder geahndet), den fragwürdigen Elfmeter an Özil hat man nicht geben müssen, denn es war zu sehen, dass Özil den Elfmeter haben wollte. Wäre er nicht so dumm gewesen darauf zu spekulieren, wäre diese gute Möglichkeit zum 1:0 nicht vergeben worden.
In einer Szene tritt ein Spanier Podolski extra auf den Fuß, nachdem dieser den Ball geklärt hat, da hat der Schiedsrichter noch nicht mal Foul gepfiffen (wobei dies mindestens eine gelbe Karte war), wie auch kurz vor Ende des Spiels, als Schweinsteiger (soweit ich mich erinnern kann) direkt an der 16-Meter-Raum-Linie gefoult wird und auch hier der Schiedsrichter weiterspielen lässt. Und solche nicht gepfiffene Foulszenen gibt es einige, auf beiden Seiten.
Die Schlechtleistung des Schiedsrichters geht deswegen unter, weil das Spiel als solches extrem fair war und da kein Kartenspiel veranstaltet wurde oder werden musste. Das fällt mir eh auf, dass die Spiele alle im Durchschnitt extrem fair geworden sind.
Auch ohne diese Fehlentscheidungen auf Deutscher Seite, stelle ich infrage, ob es dann hätte reichen können, aber solche Fehlentscheidungen müssen prinzipiell nicht sein, egal auf welche Mannschaft bezogen.
Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass solche Spiele "verschoben" sind. Deutschland stand Heute so erschreckend neben sich, dass es schon manchmal ein bisschen gewollt wirkte. Und dass die Deutsche Bundeskanzlerin nicht im Stadion anwesend war, war fürs Auge und den Intellekt eine Wohltat, aber dass sie solch eine reelle Möglichkeit, sich im Glanz von den erfolgreichen Deutschen Athleten zu sonnen, misst, das wirkt auf mich schon ein Stück weit befremdlich.
-
Fehler von Lahm?
Lahm hat mit einer sehr schwachen Aktion dafür gesorgt, dass ein anderer nur noch zur Ecke klären konnte. Diese Ecke hat der lanhaarige Zottel dann über die Linie gewuchtet.
Also Lahm war nicht direkt am Gegentor schuld, hat sich aber zuvor fein vernaschen lassen.
In den Interviews nach dem Spiel beklagten doch alle Spieler ihre eigene Mutlosigkeit.
Oder sollte das Kritik an der vorgegebenen Taktik des Trainers sein? Klang fast so.
-
Schade, aber wer gewinnen will, muss auch mitspielen. Da wäre wesentlich mehr drin gewesen.
-
Oktopus Paul hat eben immer recht.
Tja, scheint so dass Eichhörnchen out und Kraken in sind. ;D
-
@fränk: ich hatte auch den Eindruck (Schweini / Lahm), dass da indirekt Kritik an Jogis Taktik aufkam.
Die Schiedsrichterleistung fand ich im Vergleich zu allen anderen Spielen ganz in Ordnung. Die Situation, die zum Tor führte, muss ich aber noch mal genau sehen...
-
Tja, scheint so dass Eichhörnchen out und Kraken in sind. ;D
Ich bin nicht abergläubisch und halte von dem Ganzen Zeugs nix.
Dieser Krake würde bei mir, heute Abend, trotzdem in Tomatensauce liegen.
-
Dieser Krake würde bei mir, heute Abend, trotzdem in Tomatensauce liegen.
Ja, so mag ich sie auch. ;D Und Eichhörnchen hatte ich noch nie. Geht da auch Tomatensauce? ;D
-
Es gibt ein schönes, bebildertes Rezept (http://www.grillsportverein.de/forum/user-pics-und-grillevents/chinese-dish-87774.html) für so was ähnliches.
-
Gebraten sehen sie gar nicht mehr so übel aus. Das Verspeisen könnte aber etwas ein Gefummel sein.
Welcher Wein da wohl passen würde? ;D
-
Ratten sind also so etwas ähnliches wie Eichhörnchen? Dann hat wohl auch ein Warzenschwein so allerhand gemein mit einem Thunfisch.
Das spezielle Eichhörnchen gibt sich mit so profanen Fragen wie Fußballergebnissen doch nicht ab, sondern etwa damit, ob am 21.12.2012 tatsächlich was Epochales passiert, wie die Rückkehr der Haselnussgötter.
Aber wie auch immer, passt mal auf, dass unsere Seite nicht von radikalen Veganern gehackt wird. ;)
So, also, zu Lahm:
Ist doch klar, dass Fehler gemacht werden und auf dem Niveau entscheidet das dann eben manchmal das Spiel. Im EM-Finale lässt er sich zu leicht vernaschen, einverstanden. Trotzdem muss man mal sehen, dass solche Fehler dem Dauerdruck der Spanier geschuldet sind und auch andere Spieler welche machten, die nur nicht bestraft wurden.
Und nun gestern die Ecke! Also ehrlich, zu sagen das wäre der entscheidende Fehler und dann daraus eine Lahm-Serie zu machen ist ja schon ganz schön abenteuerlich und ich finde auch unfair. Ecken können immer mal passieren. Der wirklich schwere Fehler war dann in der Mitte, Zuweisung, Aufteilung oder wie man will. Ist ja wohl ein Witz, bei diesem Turnier werden die Zwerge plötzlich zu Kopfballungeheuern.
Wie auch immer, ich bin etwas sauer über die Art und Weise. Das war ein klarer Rückfall. Wenn's die Psyche war, wie alle behaupten, muss man endlich mal diskutieren, woran das liegt. Vielleicht sind die tollen esoterischen Teambuilding-Maßnahmen mit lauter Internatszöglingen und Nutella-Frühstück doch nicht das Gelbe vom Ei. ;D
À propos Gelb: Keine einzige gelbe Karte. Auch wenn es eine für das Foul an Schweini hätte geben müssen, frage ich mich warum das Spiel so blutleer war? War das deutsche Team so meilenweit unterlegen, dass man nicht mal einem Spanier auf den Fuß steigen konnte?
Und ja, ich finde das gehört irgendwo schon auch dazu: Nicht unfair, aber doch mit allem Einsatz und ein bisschen Risiko auch für den Gegner.
Freilich kann man auch anders argumentieren und sich über das faire Spiel freuen. Ich aber bin etwas irritiert, wenn in einem solchen Spiel dem Gegner über weite Strecken nur Geleitschutz gegeben wird. Es war ein gewaltiger Fehler, den Spaniern am Anfang das Feld zu zwei Dritteln zu überlassen. Sofort waren sie im Spiel und Deutschland draussen. Sollte dies die Taktik gewesen sein, wie sie der Trainer ausgab, muss ich schon sagen das es ein Anfängerfehler war. Aber das glaube ich eigentlich nicht, die hatten halt die Hosen voll. So einfach?
Nicht nur deshalb hätte Müller dem Team sehr gut getan, er fehlte ja wirklich an allen Ecken und Enden und sein unterkühltes Gemüt hätte vielleicht ausgestrahlt. Nicht das dieses Spiel dann sicher anders gelaufen wäre, aber vielleicht doch. Schade.
-
Versteht mich, in Sachen Lahm, nicht falsch.
Natürlich war der Fehler durch die Spielweise der Spanier entstanden.
Ich kam auch nur drauf, weil ich glaube, dass Lahm sich schuldig fühlte und es auch so sah.
Ich hatte den Eindruck, er hat sofort an das EM-Finale 2008 gedacht und dann weiter an seinen erneuten Fehler.
Jo, wir standen zu weit hinten drin.
Trotzdem haben wir, mit dieser tiefen Aufstellung, kein Gegentor der Spanier bekommen.
Das Tor war ein Standard.
Und die Teambuilding-Maßnahmen....
Na ja, gewinnst du, war alles richtig. Verlierst du war's die Psyche.
Die Leute sollen einfach nur begreifen, dass die „Körpersprache“ das Resultat eines Gefühls ist.
Wenn ich mir nun antrainiere, die Brust raus zustrecken, obwohl ich die Hose voll habe, sieht das zwar gut aus, die Hose bleibt trotzdem voll.
Vielleicht erkennen ja sogar die Trainer und Team-Builder schon gar nicht mehr den tatsächlichen Zustand der Hose, so gut sind die Jungs teamgebuildet. ;)
Und ja, kulinarisch sind Ratten und Eichhörnchen selbstverständlich gleich zusetzen!
Von beiden bedarf es einiger Dutzend, bis man satt wird und beide würde ich als cross gebackenes Fingerfood servieren.
Und das Fleisch des Warzenchweines ist, jedenfalls was die Konsistenz angeht, dem des Thuns nicht ganz unähnlich.
Und nein, ich habe kein schlechtes Gewissen wegen der intelligenten Flipper, wenn ich mein Yellowfin-Steak auf den Grill lege. ;)
Mit was könnte man denn zur Wintersonnenwende 2012 rechnen?
-
@Flo
Genau meine Meinung! Da fehlt einer wie Van Bommel! Ballack konnte das "ein bisschen". Khedira gar nicht und Schweini war wenigstens bemüht. Er war eh der beste Spieler des Teams.
Da MUSS es mal gelb geben. Ohne Härte geht da gar nichts. Das kommt von Jogis "keine-Fouls-begehen-Taktik" - völlig unangebracht gegen Spanien. Da muss mal einer gestoppt werden. Auch mit Gelb.. oder sogar Rot!
Ich will kein unfaires Spiel, aber das Spiel der Spanier hätte zerstört werden müssen.
Schaut euch den Van Bommel am Sonntag an wie man das macht. 4 - 5 Fouls an der Mittellinie, ein übler Tritt, wofür er Gelb bekommt und den Gegner beschimpft (Schwalbe). 2x lässt er den Spanier noch gegen den Ellenbogen laufen, ohne dass es der Schiri sieht - Konter 1:0 - und dann haben die Spanier vielleicht keine Lust mehr.
Özil? Vorsicht, dein Trikot wird schmutzig! Poldi ähnlich. Ich habe extra mal 15 Minuten nur auf Özil geachtet. Der trabte nur durch den Mittelkreis. Gegenspieler 2 Meter neben ihm... keine Reaktion.. ein bisschen hinter, ein bisschen vor... nein, so gewinnt man KEIN Spiel - so hätte man auch nicht gegen ENG oder ARG gewonnen. Frechheit!
Das Spiel wurde ver-coacht! Falsche Taktik. Spätestens nach einer halben Stunde hätte man das ändern müssen.
Komischerweise gibt es kaum Einzelkritik. Die wäre aber angebracht. Und an Jogis Taktik trauen sich nicht mal die Journalisten ran... ich bin verwundert.
-
Der gesperrte Müller hat gestern, nach dem Spiel, noch etwas interessantes gesagt:
„Wir haben gegen England und Argentinien schon vor der Halbzeit geführt und deswegen lief es einfach besser.“
Mein Reden.
Die überragenden und wunderbaren Spiele unserer Truppe waren aus deswegen so überragend und wunderbar, weil es lief.
Hätte sich auch der Schiri beim vermeintlichen 2:2 der Engländer täuschen lassen, wer weiß was passiert wäre.
Im Nachhinein, nach einem 4:1, kann man dann sagen, das hätte unsere Truppe nicht aus dem Tritt gebracht, so überlegen wie die waren.
In Müllers Worten war auch so ein bisschen zu verstehen:
Unsere Klasse und unser Selbstvertrauen ist noch sehr labil und heute haben es die Spanier bemerkt.
Versteckt haben wir diese Labilität allerdings auch nicht besonders gut.
-
Unsere Klasse und unser Selbstvertrauen ist noch sehr labil und heute haben es die Spanier bemerkt.
Korrekt!
-
Und ja, kulinarisch sind Ratten und Eichhörnchen selbstverständlich gleich zusetzen!
Von beiden bedarf es einiger Dutzend, bis man satt wird und beide würde ich als cross gebackenes Fingerfood servieren.
Spricht hier der Schnellselbststopfer oder der kulinarisch geschulte Connaisseur?
Achtung, rhetorische Frage! ;D
Und das Fleisch des Warzenchweines ist, jedenfalls was die Konsistenz angeht, dem des Thuns nicht ganz unähnlich.
Und nein, ich habe kein schlechtes Gewissen wegen der intelligenten Flipper, wenn ich mein Yellowfin-Steak auf den Grill lege. ;)
Mit was könnte man denn zur Wintersonnenwende 2012 rechnen?
Rache der Delphine!
-
Spricht hier der Schnellselbststopfer oder der kulinarisch geschulte Connaisseur?
Achtung, rhetorische Frage! ;D
Der eine bin ich sicher auch, dem anderen versuche ich näher zu kommen.
Eben mit der Frau beschlossen nix zu kochen oder zu grillen sondern Burger King einen Besuch abzustatten.
Und falls es dort drin zu warm sein sollte, das leckere Menü (die haben dort einen großartigen Koch!) im klimatisierten KFZ eingenommen.
Sauerei, ich geb's zu, ich bin aber zu platt um mich heute noch politisch korrekt zu verhalten.
Aber mir ist bewusst, was für ein Schwein ich bin! Das muss was wert sein! ;D
-
Wenigstens bevorzugst du den Whopper. Mein Tipp: immer den Jr. Whopper nehmen. Das Verhältnis von Fleisch und Zutaten ist merklich besser, als beim großen Burger. Dann dürfen es auch zwei sein.
Nicht das ein BigMac schlecht wäre, aber gegen den Whopper hat er keine Chance ;)
So, das war mein Beitrag zur kulinarischen Diskussion.
-
Bin sehr enttäuscht. Das Spiel der dt. NM gibt mir wirklich Rätsel auf. Ich hatte es schon nach den ersten 3 Minuten geahnt, dass das nix gibt. Komisch, aber man spürt das irgendwie gleich.
Man hätte sich mehr Einsatz und mehr Kampf gewünscht von der NM. Aber man muss einfach einsehen: die Spanier haben nicht mehr zugelassen - ganz einfach. Die NM hatte ja schon Mühe, einfach nur den Ball zu erobern. Ich glaube, dass die Spanier im HF ihr bi dato bestes Spiel abgeliefert haben. Bleibt abzuwarten, ob sie das auch am Sonntag schaffen. Ich schätze mal, dass die Holländer keinen Stich haben werden. Was dieses Kurzpassspiel angeht, sind die Spanier allen anderen Mannschaften einfach Jahre voraus. Noch!! Unsere Mannschaft ist aber Dank Löw auf dem besten Wege. Und: von den letzten 4 Mannschaften gehören alle -vielleicht mit Ausnahme von Urugay- zurecht dahin. SPA, NED, GER waren die besten Mannschaften des Tuniers. Ich bin mal auf das Endspiel gespannt...
-
Wer hätte denn deiner Meinung nach als vierte Mannschaft dabei sein sollen?
Nur so Interesse halber..
Ich fand die Urugianer/Uroguesen.. ne, ich glaub Uruguayer ;) - gar nicht so schlecht.
-
Auf jeden Fall war das Niveau des Turniers (wieder mal) ziemlich schlecht. Man muss sich einfach davon verabschieden, bei WMs den besten Fußball zu sehen.
Die Holländer finde ich enttäuschend. Die spielen wie Deutschland früher und haben Erfolg. Irgendwie blöd für uns. :)
-
Auf jeden Fall war das Niveau des Turniers (wieder mal) ziemlich schlecht.
Und was wäre gutes Niveau?
Schlechte Defensiven, viele Tore, vernaschte Verteidiger?
Oder doch perfekte Abwehrreihen und unüberwindbare Torhüter, so dass jedes Spiel 0:0 ausgeht und die KO-Spiele allesamt per Los entschieden Werden?
Das Niveau von Spanien, nach aller Expertenmeinung der „Super-Fußball“ den es zu kopieren gilt, mag gaaanz toll sein, mich langweilt dieses Ballgeschiebe.
Er würde mich auch langweilen, wenn unsere Truppe damit Titel holt.
Fußball braucht einen Looser, einen dem die Bälle vom Fuß springen oder Torhüter, die in Endspielen dem gegnerischen Stürmer die Murmel vor die Füße werfen.
Ich möchte beim Fußball unterhalten werden. Am liebsten an der Seitenlinie meines Dorfvereins. ;D
-
Auf jeden Fall war das Niveau des Turniers (wieder mal) ziemlich schlecht.
Und was wäre gutes Niveau?
Schlechte Defensiven, viele Tore, vernaschte Verteidiger?
Flanken und Freistösse, die nicht in 90% über oder hinter das Tor segeln? Begeisternder Offensivfußball statt Betonanrührung? Gut getimte Grätschen statt Schupser? Tolle Paraden statt peinlicher Tore? Schiris mit Brille statt halbblind torkelnd? Fangesänge statt Tröten-Monotonie? Michelle Pfeiffer statt Angela Merkel?
Okay, ich hör' schon auf. ;D
Ich sage es mal so: Geschwindigkeit und Spielsicherheit der meisten Teams hat kein Bundesliga-Niveau. Vielleicht logischerweise.
Das Niveau von Spanien, nach aller Expertenmeinung der „Super-Fußball“ den es zu kopieren gilt, mag gaaanz toll sein, mich langweilt dieses Ballgeschiebe.
Er würde mich auch langweilen, wenn unsere Truppe damit Titel holt.
Das kommt doch sehr darauf an. Letztendlich können sich schon wunderbare Spiele entwickeln, siehe Barça. Nur wenn der Gegner halt v.a. hinten drinsteht - wie das DFB-Team - sieht es halt recht mau aus. Faszinierend ist die Ballkontrolle aber schon auch so irgendwo, finde ich. Trotzdem, da gebe ich Dir recht, ist es immer etwas aseptisch wirkend.
Fußball braucht einen Looser, einen dem die Bälle vom Fuß springen oder Torhüter, die in Endspielen dem gegnerischen Stürmer die Murmel vor die Füße werfen.
Ich möchte beim Fußball unterhalten werden. Am liebsten an der Seitenlinie meines Dorfvereins. ;D
Mir ist lieber, der Stürmer lässt dem Torwart keine Chance, und wenn doch, dann fängt der Torwart. So prickelnd die Versager-Szenen auch immer wieder sind, ein schöner Trick, ein toller Torschuss, eine unglaubliche Parade, ein Zweikampf auf höchstem Niveau und Messers Schneide - hach! Das ist es doch, warum man den TV anschaltet, weil sonst kann ich eben doch gleich zum Dorfverein, da wird wenigstens gechwitzt und geschimpft zur Ballstümperei.
Das man dies nicht bei jeder WM-Paarung erwarten kann, war mir durchaus vorher klar. Nur dann will ich Einsatz bis zum Umfallen sehen. Auch der war Mangelware. Die Saison ist vielleicht einfach zu lang heutzutage. Nur die Spanier haben halt Dr. Fuentes. Oje, jetzt ist's mir rausgerutscht… nein, ich glaube nicht, dass es daran lag. Oder? ;D
-
Mein Fazit:
Deutschland: besser als erwartet und mit z. T . sehr schönem Spiel
Weltmeister: na ja, irgendwie nichts zum Anschauen
Schiedsrichter: da sollte man sich mal etwas einfallen lassen, so is nix.
schlechteste Manschaft: Frankreich (zu meinem Leidwesen) wie kann man nur?
Rote Karte: Tom Bartels (ARD) da wird mir schlecht, besonders wenn er dem Zuschauer erklärt, was der Spieler XY im Moment der Ballannahme denkt.
-
Deutschland hat wohl am meisten Spaß bereitet. Sehr erfreulich und ich hätte das nie gedacht!!
Zum Abschluss gestern noch einmal eine grandiose Orgie von Fehlentscheidungen, die Niederländer hätten bei Zeiten dezimiert gehört.
Eigentlich war mir egal, wer gestern Weltmeister wurde, im Spielverlauf wollte ich aber das Getrete der Niederländer auf keinen Fall belohnt haben.
Wie oft hat der Schiri eigentlich „energisch und zum letzten mal“ verwarnt?
Rote Karte: Tom Bartels (ARD) da wird mir schlecht, besonders wenn er dem Zuschauer erklärt, was der Spieler XY im Moment der Ballannahme denkt.
Bei mir wird das ZDF und Béla Réthy mit Spielverbot belegt.
Ich habe den Hofnarren bei dieser WM zwar nicht gehört, aber auch auch nur deswegen, weil ich mir den teuren Marcel Reif und Sky eingekauft habe. Und zwar nur wegen Béla Réthy!
Das Huhn, was Oli Kahn versucht die Bälle zuzuschieben, dann aber bei seinen Antworten nicht mehr zuhört, ist ebenfalls eine Zumutung.
Olli Kahn selber hat mich positiv überrascht. Nicht sein Fußballsachverstand, aber sein Erscheinungsbild.
Netzer/Delling waren zum Abschied noch einmal großartig, mir wurde richtig wehmütig ums Herz... ;)
Insgesamt dann leider doch eine schlappe WM, bei der ich nun froh bin, dass sie vorüber ist.
Jetzt dauert's noch drei Wochen, bis auch die letzte Auto-Standarte im Straßengraben liegt und wir haben wieder Ruhe.
Am Dienstag oder Mittwoch noch des Bundes-Jogis Rücktritt, der Sammer wird ins Amt gehoben und macht dann alles anders. Damit wir wieder so spielen wie früher......
-
Mein Fazit sieht ähnlich aus. Nicht verzeihen kann ich der deutschen Elf das Kuschen vor den Spaniern, ansonsten alles im grünen Bereich, und manchmal im goldenen. Besonders erfreulich auch das von beiden Seiten recht munter gestaltetete Spiel um Platz Drei.
Zum Abschluss gestern noch einmal eine grandiose Orgie von Fehlentscheidungen, die Niederländer hätten bei Zeiten dezimiert gehört.
Eigentlich war mir egal, wer gestern Weltmeister wurde, im Spielverlauf wollte ich aber das Getrete der Niederländer auf keinen Fall belohnt haben.
Wie oft hat der Schiri eigentlich „energisch und zum letzten mal“ verwarnt?
Stimmt schon, aber die Spanier langen auch gut hin, nur geschickter… Der Highkick war aber wirklich nicht von schlechten Eltern und auch sonst viel Gnade von Webb.
Das ein Van Bommel ohne Gelbsperre durchs Turnier kommt, obwohl er fünfundzwanzig gelbe Karten hätte sehen müssen, ein Müller wegen zwei lächerlicher Karten aber im Halbfinale gesperrt war, ist für mich ein schlechter Witz.
Dafür muss man aber echt auch erst mal die Ecke in der Nachspielzeit übersehen. Grotesk. Riesenfehler, der zwar wenn dann nur höchst indirekt zum Gegentreffer führte, aber trotzdem.
Rote Karte: Tom Bartels (ARD) da wird mir schlecht, besonders wenn er dem Zuschauer erklärt, was der Spieler XY im Moment der Ballannahme denkt.
Bei mir wird das ZDF und Béla Réthy mit Spielverbot belegt.[/quote]
Dito!
Das war gestern so schlecht, so extrem schlecht, zum ersten Mal habe ich micht richtig aufgeregt. Zum Schluss meinte er dann noch, weil Paul immer echt hat, wird's jetzt Zeit ihn zu „pulpo zu verarbeiten“. Aha? Logik pur.
Das Huhn, was Oli Kahn versucht die Bälle zuzuschieben, dann aber bei seinen Antworten nicht mehr zuhört, ist ebenfalls eine Zumutung.
Frau M-H scheint auch optisch der weibliche Gottschalk werden zu wollen?
Olli Kahn selber hat mich positiv überrascht. Nicht sein Fußballsachverstand, aber sein Erscheinungsbild.
Komischerweise hat er kaum noch diese tiefen Falten. :)
Ja, also neben dem optischen Kreischen der Nebenfrau geht er spielend als Gentleman durch.
Netzer/Delling waren zum Abschied noch einmal großartig, mir wurde richtig wehmütig ums Herz... ;)
Mir nicht. War nie so gut, wie getan wird. Ist seit mindestens zwei Turnieren fällig. Trotzdem gab und gibt es natürlich viel Schlechtere, siehe oben.
Insgesamt dann leider doch eine schlappe WM, bei der ich nun froh bin, dass sie vorüber ist.
Sehe ich auch so. Vielleicht lerne ich was draus und schaue nicht mehr fast jedes Spiel an… ;)
Am Dienstag oder Mittwoch noch des Bundes-Jogis Rücktritt, der Sammer wird ins Amt gehoben und macht dann alles anders. Damit wir wieder so spielen wie früher......
a) kann sein, schätze auch.
b) Sammer ist nicht so ein schlimmer Finger. Und die neue Spielweise liegt auch nicht nur an Löw, sondern v.a. an der langjährigen Anstrengung von Vereinen und Verband. Das dies wieder mal unter den Tisch fällt, finde ich typisch. Die Leute werden gerne für dumm verkauft.
Natürlich hat Löw es trotzdem stark gemacht, ich fände es gut würde er weitermachen. Aber unersetzlich ist auch er nicht.
-
Sammer ist nicht so ein schlimmer Finger.
Was mich an Sammer schon jetzt nervt, sind seine jahrelangen Anstrengungen hinter den Kulissen, diesen Job zu bekommen.
Das erinnert mich an Politik: Im Wahlkampf alles geben und ist das angestrebte Amt dann erreicht, gibt's eine große, lange Pause.
Aus „Münchner-TV-Halb-Insider-Kreisen“ hört man nicht viel gutes über Sammer.
Aber wir haben ja gerade festgestellt, dass die im Fernsehen auch nicht so viel über Fußball wissen.
Und die neue Spielweise liegt auch nicht nur an Löw, sondern v.a. an der langjährigen Anstrengung von Vereinen und Verband. Das dies wieder mal unter den Tisch fällt, finde ich typisch. Die Leute werden gerne für dumm verkauft.
Wir brauchen aber Helden.
Und Verbände und Vereine taugen nix als Helden, da müssen Männer her!
Der Stab um Löw hat aus der Ballack-Not heraus, wahrscheinlich mit Glück, eine großartige Entdeckung gemacht. Es wäre schön, wenn wir mit diesem Hurra-Fußball weiterhin 3. Plätze belegen. Jedenfalls wäre mir das lieber als 2. Plätze im „Alt-Deutschen-Stil“. Bei Titeln weiß ich nicht....... doch, auch hier lieber keine Titel, dafür Spaß am Turnier!
Die Leute werden auch nicht für dumm verkauft, die Leute wollen gerne dumm bleiben.
Wie hoch ist die allmorgentliche Auflage der Bildzeitung? :'(
-
Wie hoch ist die allmorgentliche Auflage der Bildzeitung? :'(
Kommentar muss ich mir verkneifen...
http://meedia.de/typo3conf/ext/m2analyzer/analyzer/graph.php?time=5&category=2&titel=152
-
Der langjährige Trend ist noch viel krasser:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Bild-auflage.png/800px-Bild-auflage.png)
Urheber: Jörny. Original uploader was Jörny at de.wikipedia
Was mich an Sammer schon jetzt nervt, sind seine jahrelangen Anstrengungen hinter den Kulissen, diesen Job zu bekommen.
Das wird allgemein behauptet, ja. Ob es aber stimmt? Schlagzeilen gab doch v.a. der Streit um Kompetenzen rund um die U21. Und hier wildern Bierhoff&Löw in Sammers Revier, nicht umgekehrt.
Wie auch immer, momentan kann Löw fordern, was wer will. Das weiß auch Sammer und hält sich auffällig zurück.
Das erinnert mich an Politik: Im Wahlkampf alles geben und ist das angestrebte Amt dann erreicht, gibt's eine große, lange Pause.
Na klar ist das Politik! Im DFB kann man doch andauernd beobachten, wie sich zwei bis vier Lager bekriegen. Geheuer sind mir beide nicht! Nike-Man Bierhoff ist jedenfalls auch mit alllen Wassern gewaschen.
Ach, übrigens DFB, bevor das über die WM vergessen wird:
Die Staatsanwalltschaft sieht keine strafbaren Handlungen seitens Amerell. Zwanziger legte Berufung ein, weil Amerell ihm gerichtlich erfolgreich verboten hat, weiterhin Parallelen zu den Kindermissbrauchsvorfällen in der Kirche zu ziehen. Was Demagoge Zwanziger natürlich nicht getan haben will, dabei war er nicht anders zu verstehen.
Ja, und was macht eigentlich der jüngste FIFA-Schiedsrichter aller Zeiten Kempter, der laut Zwanziger mutige Aufklärer? Strafversetzt in die dritte Liga, wegen „charakterlichen Schwächen“.
Fast wäre es mir lieber, die Nationalmannschaft wäre in der Vorrunde ordentlich abgeschossen worden, damit Zwanziger endlich seinen Hut nehmen muss. Vielleicht besteht aber noch Hoffnung und die Absage von Löw wird ihm angelastet.
Aus „Münchner-TV-Halb-Insider-Kreisen“ hört man nicht viel gutes über Sammer.
Aber wir haben ja gerade festgestellt, dass die im Fernsehen auch nicht so viel über Fußball wissen.
Eben. Aber das der DFB ein Haifischbecken ist, wissen wir alle.
Nicht das ich Sammer mögen würde. Ganz und gar nicht.
-
Nicht das ich Sammer mögen würde. Ganz und gar nicht.
Der Satz hat mich jetzt länger beschäftigt. ;D
-
Ist halt so.
Noch etwas wollen wir nicht vergessen:
Natürlich hat sich die FIFA nicht entschuldigt für ihre jahrelange gelebte Sympathie zu den Rassisten in Südafrika.
Und noch ein interessanter Einblick in den Kopf von Ballacks Berater:
http://www.sueddeutsche.de/sport/ballack-berater-michael-becker-das-boese-wort-schwulencombo-1.973727
-
Beim Thema Schwule in der Bundesliga/Nationalmannschaft machen die Fußballer einen Fehler, wenn sie versuchen diese Dinge krampfhaft zu verschweigen.
Am Ende wird es dann doch nur ein weiterer Hingucker und somit Werbung für den Fußball sein.
Es werden mehr Frauen Interesse am Fußball gefunden haben, als männliche Dickschädel sich von ihm abwenden.
Wir wissen doch seit der WM 2006 das Jogi & Klinsi ein Paar waren. ;D
-
(http://www.newsvine.com/_vine/images/users/900/jonwoods/4637799.jpg)
-
Beim Thema Schwule in der Bundesliga/Nationalmannschaft machen die Fußballer einen Fehler, wenn sie versuchen diese Dinge krampfhaft zu verschweigen.
Das ist das Eine. Es scheint ja eine regelrechte Sehnsucht nach dem ersten Outing zu geben.
Aber anderen Leuten das Schwulsein zu unterstellen und darüber hinaus dann noch eine schwule Verschwörung zu konstruieren, dass lässt sehr tief blicken in die Psyche dieses Rechtsanwalts. Dies färbt nun, unverdient oder nicht, auf seinen Klienten ab.
Und was genau ist eigentlich halbschwul? So etwas wie halbschwanger? :)
-
also ehrlich: lets out: ich bin nicht schwul. aber wenn es jemand in der nm-elf ist: ok. let them be.
und jetzt lasst uns die wm beenden. oder?
-
Ich freu mich schon auf die EM Quali, wenn die NM in Bestbesetzung auftreten kann: ohne Ballack, dafür mit Höwedes, Träsch usw. Für mich war es die beste NM seit 1990. Und das eigentliche Endspiel fand ja wirklich am Samstag statt. Schönes Spiel, viele Tore, ein hin- und her - und nicht so ein Getrete und Ball Rumgeschiebe mit zwei Torchancen wie am Sonntag. Einfach ein grausliges Fussballspiel. Früher nannte man das, was die Spanier machen, "klein klein spielen". Wenn so die Zukunft des Fussballs aussieht - furchtbar. Das mag technisch anspruchsvoll und auf höchste Niveau sein, für den gemeinen Fußballfan ist das eher langweilig.
Die WM hinterlässt bei mir ein etwas schalen Nachgeschmack. Wenn ich mir überlege, aufgrund welcher Fehlentscheidungen es Spanien bis ins Finale und zum Titel geschafft hat, kann man doch etwas nachdenklich werden. Es würde mich nicht wundern, wenn es da nicht mit rechten Dingen zugegangen wäre, damit die Spanier endlich ihren ersten Stern bekommen. Was den Eindruck des neuen Weltmeisters angeht, stehen die Spanier bei mir fast auf der Stufe wie Italien 2006: etwas zweifelhaft und völlig glanzlos.
Was mir am meiste zu denken gibt: es wird alles dem Erreichen des Titels untergeordnet. Besser 7 mal völlig unüberzeugend 1:0 gewinnen und WM werden, als mit Hurra auszuscheiden. Wenn das nach der Vorrunde keine WM Spiele gewesen wären, hätte man sich die meisten Spiele nicht angetan. Schade. Das ist nicht der Fussball, den ich mag. Wenn alle Mannschaften in Zukunft so Spielen, verliert der Fussball genau das, was ihn auszeichnet.
Und noch eines: ich vermute mal, dass einige Spieler der dNM im HF etwas angeschlagen waren und deshalb nicht volles Tempo spielen konnten. macht aber nix. Es wäre der falsche Zeitpunkt gewesen, wenn die Jungs jetzt schon Weltmeister geworden wären. In vier Jahren sehen wir weiter...
-
Einen noch: Paul ist tot! (http://www.sueddeutsche.de/panorama/fussball-wm-orakel-paul-der-krake-ist-tot-1.1016170)
Damit steht der Weg frei für die erneute Machtergreifung der Eichhörnchen-Orakel.
-
Einen noch: Paul ist tot! (http://www.sueddeutsche.de/panorama/fussball-wm-orakel-paul-der-krake-ist-tot-1.1016170)
Damit steht der Weg frei für die erneute Machtergreifung der Eichhörnchen-Orakel.
Vielleicht kriegt der Ballack ja einen Vertrag als Moderator... :-X
-
Vielleicht kriegt der Ballack ja einen Vertrag als Moderator... :-X
Ballack würde ich zutrauen vorauszusehen wer Zweiter wird. ;)
-
Einen noch: Paul ist tot! (http://www.sueddeutsche.de/panorama/fussball-wm-orakel-paul-der-krake-ist-tot-1.1016170)
Wenn's einer verdient hat, dann das Viech! ;D
-
WM 2018 in Russland, Katar 2022 ...
LOL!
Unglaublich.
Kicker (http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/545679/artikel_WM-2018-in-Russland-Katar-erhaelt-Zuschlag-fuer-2022.html)
-
Damit dürfte klar sein, wer am meisten gezahlt hat. ;D
Aber vielleicht ändern sie die Austragungsorte ja noch auf etwas entferntere Orte nach der NASA-Pressekonferenz heute Abend. ;D
-
Okay. Damit wissen wir, was wir schon immer wussten.
Wir erinnern uns in aller Fairness auch gerne an die Vergabe des 2006-Turniers.
Katar hat die Chance die grünste WM aller Zeiten zu werden, schließlich kann man die Spielorte leicht erlaufen.