Apfelinsel
Mac-Hardware => Thema gestartet von: fränk am März 12, 2010, 13:03:55
-
Ich hatte mir einen billigen USB-Stick gekauft, um Fotos vom Rechner auf den digitalen Satellitenreceiver zu bringen, um sie von dort am TV betrachten zu können.
Also ein paar Bilder aus iPhoto auf den Stick, in den Receiver gesteckt und es funktionierte.
Dann den Stick (2GB) abermals an den Mac und ihn nun mit Bildern gefüllt.
Dabei muckte der Stick, es kamen ständig Falschmeldungen der Stick sei voll, dann ging es weiter, dann hing es wieder..... schließlich fror der ganze Mac ein und es half nur ein Abwürgen über den Ausschalter.
Den Mac wieder hochgefahren die Bilder abermals auf den Stick gezogen und in den Receiver gesteckt.
Der Stick wurde für eine Sekunde erkannt, dann war er weg.
Einige missglückte Versuche später den Stick mit dem FPDP FAT-formatiert (der Receiver verlangt ausdrücklich nach FAT32 formatierten USB Speichermedien), die Fotos wieder drauf..... nix.
Einige Male wiederholt, es blieb aber dabei, der Stick wurde von Receiver nicht erkannt.
Dann heute den Stick auf einem WIN-Rechner formatiert und siehe da, es funktioniert.
Das Festplattendienstprogramm macht also offensichtlich etwas anders beim FAT-Formatieren wie ein WIN-Rechner.
-
Das Du so viel Geld hast um was billiges zu kaufen ;) :)
Jochen
-
Das Festplattendienstprogramm macht also offensichtlich etwas anders beim FAT-Formatieren wie ein WIN-Rechner.
Ja, scheinbar. Es wird öfters bei derartigen Problemen mit Erfolg empfohlen, mit Win zu formatieren.
Dabei muckte der Stick, es kamen ständig Falschmeldungen der Stick sei voll, dann ging es weiter, dann hing es wieder..... schließlich fror der ganze Mac ein und es half nur ein Abwürgen über den Ausschalter.
Das wiederum ist ungewöhnlich. Ganz einfrieren, darf der Mac gar nicht, höchstens der Finder hängen oder abstürzen.
Es gibt wohl aber Probleme mit 10.6.2 und externen FAT-Medien, die mit dem nächsten Update behoben sein sollen. Vielleicht ist das bei Dir auch?
-
das liegt meines wissens nicht am FAT32, sondern an der partitionstabelle.
http://www.webrocker.de/2008/08/25/usb-stick-unter-mac-os-105-so-formatieren-dass-er-auch-am-pc-lesbar-ist/
hier wird erklärt, wie man es mit dem terminal und einem mac so hinbekommt, dass der stick auch an einem windows-rechner erkannt wird.
benedikt
-
„Terminal“ ;D ;D ;D
Dann lieber Gedichte in koreanisch verfassen.
Jetzt mal ehrlich Jungs, man hört ja immer wieder mal was von diesem „Terminal“, das ist aber doch nix anderes als Bielefeld. Oder?
Keine von euch hat jemals etwas damit gemacht, noch kennt er wirklich jemanden.
Das ist alles nur eine Geschichte, um Typen wie mich noch weiter zu verwirren.
Ihr könnt jetzt aufhören. Ich weiß nun, dass es kein „Terminal“ gibt und schon gar nix, was man damit machen könnte.
-
Keine von euch hat jemals etwas damit gemacht, noch kennt er wirklich jemanden.
Ähm, ich habe jahrelang tagein/tagaus nur mit dem Terminal gearbeitet. Das gibt es schon.
Heute nutze ich es nur noch selten, aber möchte auch nicht darauf verzichten. Manchmal geht es damit für mich einfacher und schneller.
Aber empfehlen würde ich das auch nicht jedem. Man muss zu sehr aufpassen, was man macht und ein falsches Zeichen und die Platte ist in Sekunden leer.
-
Glaube kein Wort.
-
Muss man nicht im FPDP zusätzlich zum "MS-DOS Dateisystem" unter Optionen "MBR Partitionsschema" wählen, damit alle Windows PCs mit dem USB Stick glücklich werden??
Hoffe das Teil ist nicht kaputt. Prüfprogramm (nur für Windows):
http://www.heise.de/software/download/h2testw/50539
-
Muss man nicht im FPDP zusätzlich zum "MS-DOS Dateisystem" unter Optionen "MBR Partitionsschema" wählen, damit alle Windows PCs mit dem USB Stick glücklich werden??
Ja, das ist genau das, was dort auch im Terminal gemacht wird. Über das FPDP wäre es einfacher. :)
Ich bin mir aber nicht sicher, ob e da nicht trotzdem noch einen Unterschied gibt.
-
„Terminal“ ;D ;D ;D
Dann lieber Gedichte in koreanisch verfassen.
Jetzt mal ehrlich Jungs, man hört ja immer wieder mal was von diesem „Terminal“, das ist aber doch nix anderes als Bielefeld. Oder?
Keine von euch hat jemals etwas damit gemacht, noch kennt er wirklich jemanden.
Das ist alles nur eine Geschichte, um Typen wie mich noch weiter zu verwirren.
Ihr könnt jetzt aufhören. Ich weiß nun, dass es kein „Terminal“ gibt und schon gar nix, was man damit machen könnte.
Wir brauchen einen "Gefällt mir"-Button ;D
-
Aha, auch Facebook-geschädigt? ;)
-
;)
Habe es lange vermieden. Aber irgendwann wird man halt schwach.
-
Kenn ich. :D
-
Was? warlord nutzt Facebook? Hätte ich dagegen gewettet. ;)
-
Ich weiss. Hat auch andere überrascht. :D
Hat aber eben durchaus seine praktischen Seiten. Besonders um in Kontakt mit entfernt lebenden Bekannten zu bleiben. Und um seine "Street-Weisheit" (oder Net-Weisheit) zu trainieren, muss man auch die riskanteren Quartiere hin und wieder betreten... ;)
-
.......... muss man auch die riskanteren Quartiere hin und wieder betreten... ;)
Alles andere hätte mich auch gewundert (von Heise) (http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Strafverfolger-nutzen-soziale-Netzwerke-fuer-verdeckte-Ermittlungen-956796.html)
-
Es ist schon komisch.
Egel welche neuen Einzelheiten man über das Thema erfährt, es überrascht Nichts.
Und alles was wir in Zukunft zum Thema erfahren werden, wird auch keine Überraschung sein.
Es überrascht nicht, dass alle Welt Daten sammelt, auch nicht ihr unbegrenztes Leben, nicht der Zugriff auf sie von Firmen, Geheimdiensten, Privatleuten......
Die Geschichte wird immer langweiliger und dadurch auch immer unaufgeregter.
Ich warte eigentlich nur, bis die frisch gegründete Geheime Staatspolizei bei mir klingelt, weil irgend ein Datensatz falsch zugeordnet, falsch archiviert und falsch gelöscht wurde und ich nun der Staatsfeind Nr.1 bin.
-
Das Blöde ist nur, du kannst es nicht - oder nur begrenzt - verhindern.
Betriebssysteme: MS, Apple, Google. Marktanteil zusammen ca. 98%
Handybetriebssysteme: MS, Apple, Google Marktanteil steigend =?, Symbian, Linux = schwer unter Druck wg. Clicki-Bunti.
soziale Netzwerke: ja, o.k. selbst schuld.
-
Das Blöde ist nur, du kannst es nicht - oder nur begrenzt - verhindern.
Betriebssysteme: MS, Apple, Google. Marktanteil zusammen ca. 98%
Aber Apple ist bis jetzt noch nicht vorgeworfen worden, die Benutzer auszuspionieren oder den Schutz der anvertrauten Daten allzu sehr zu vernachlässigen. Zumindest nicht generell…
Und sollte sich das ändern, gibt es noch Linux, Free BSD… und AmigaOS, RiscOS für exotischere Hardware.
Klar. Nutzt alles im Vergleich so gut wie niemand und natürlich hast Du generell recht, man ist den Großkonzernen fast schon alternativlos ausgeliefert. Ohne PC, Internet, Handy, ist man ja bestens noch als verschrobener Künstler geduldet.
Es sah aber schon schlimmer aus. Einstmals galt es ja als klar vorgezeichnet, dass Windows bald auf allen Rechnern sein würde, MS das Internet beherrschen und auf immer mehr Geräten den Softwaremarkt dominieren würde.
soziale Netzwerke: ja, o.k. selbst schuld.
Das ist auch so eine Sache. Der Druck ist teilweise schon sehr groß und manch Einer muss echte Nachteile in Kauf nehmen, wenn er sich diesen Netzwerken komplett verweigert. So ganz freiwillig ist es also oft nicht.
Außerdem kann man eigentlich schon erwarten, dass die Daten dort geschützt liegen und nicht private Infos plötzlich öffentlich sind. Was aber nicht nur Google schon mehrfach „passiert ist".
Aber hier geht es ja eigentlich darum, dass Strafverfolgungs- und Überwachungsbehörden öffentliche einsehbare Informationen herangezogen haben, was wohl kaum überrascht. Und das man sich dort als ein Anderer ausgeben kann, weiß doch auch Jeder.
-
Aber Apple ist bis jetzt noch nicht vorgeworfen worden, die Benutzer auszuspionieren oder den Schutz der anvertrauten Daten allzu sehr zu vernachlässigen. Zumindest nicht generell…
Komm Flo!
Apple tut es und das ist klar!
Ich bin es auch leid so etwas beweisen zu müssen.
Ich habe nicht gesehen, wie die Sonne heute morgen aufgegangen ist.
Will jetzt ernsthaft jemand behaupten, sie sei heute nicht aufgegangen, nur weil kein Augenzeuge des Aufgangs verfügbar ist?
Und damit du nicht mehr schreiben kannst:
„Aber Apple ist bis jetzt noch nicht vorgeworfen worden, die Benutzer auszuspionieren...“
Werfe ich jetzt Apple jetzt mal vor, die Benutzer auszuspionieren. ;)
-
Aber Apple ist bis jetzt noch nicht vorgeworfen worden, die Benutzer auszuspionieren oder den Schutz der anvertrauten Daten allzu sehr zu vernachlässigen. Zumindest nicht generell…
Vielleicht bin ich ja ein wenig paranoid ;D, aber ich traue den Amis nicht über den Weg. Wenn man sich anschaut, was die für einen Aufstand betreiben (Echelon usw.) um an Informationen zu kommen, kann ich mir schlichtweg nicht vorstellen, dass sie den einfachtsten Weg außer acht lassen.
-
ich traue den Amis nicht über den Weg. Wenn man sich anschaut, was die für einen Aufstand betreiben (Echelon usw.) um an Informationen zu kommen,
Ich habe so ein Ziehen in meinen Fingern. Aber nein, ich lasse es besser... ;D
-
Facebook ist in den USA die am meisten geklickte Seite - vor Google:
http://weblogs.hitwise.com/heather-dougherty/2010/03/facebook_reaches_top_ranking_i.html
-
Ich habe nicht gesehen, wie die Sonne heute morgen aufgegangen ist.
Trotzdem bist Du ein echter Sonnenschein. ;D
Will jetzt ernsthaft jemand behaupten, sie sei heute nicht aufgegangen, nur weil kein Augenzeuge des Aufgangs verfügbar ist?
Ja, echt pervers, oder? Unschuldsvermutung, papperlapapp! Skandal!
Aber jetzt mal ernsthaft:
Glaubst Du denn, es würden sich keine Experten melden, wenn OS X wie Windows XP (bei den Nachfolgern kenne ich mich nicht mehr aus) andauernd verschlüsselte Datenpakete an Apple schicken würde?
Ich behaupte das Gegenteil. Schon bei diesem Genius-Feature in iTunes gab es gleich einen Riesenaufstand. Sehet! Apple ist auch nicht besser!
Apple leistet sich sicher auch seine Missetaten, berühmt-berüchtigt ja der fehlende Hinweis, dass man die Registrierung von OS X überspringen kann.
Aber ich wüsste nicht, dass OS X oder iPhone OS ohne ersichtlichen Grund und ungefragt nach Hause telefonieren.
Oder das die Email-Kommunikationspartner von mobileme-Kunden mal mit Absicht auf eine öffentlich Seite gestellt worden wären.
Und damit du nicht mehr schreiben kannst:
„Aber Apple ist bis jetzt noch nicht vorgeworfen worden, die Benutzer auszuspionieren...“
Werfe ich jetzt Apple jetzt mal vor, die Benutzer auszuspionieren. ;)
Na gut. Dann schreibe ich eben in Zukunft dazu „…von seriösen Leuten“. ;D