Apfelinsel
Apple => Thema gestartet von: Dale am August 18, 2009, 19:17:17
-
Hallo,
All things digital (http://digitaldaily.allthingsd.com/20090817/apple-event-scheduled-for-wednesday-sept-9-music-only-no-tablet/) will angeblich wissen, dass am 09.09.09 eine Keynote ansteht, auf der u. a. neue iPods vorgestellt werden sollen.
-
Bis jetzt munkelt man ja nur von iPod Touch mit Kamera, dieses angebliche Tablet wird allerorts für unwahrscheinlich gehalten.
Was geschieht wohl mit den klassischen iPods? Die geraten ja mehr und mehr in den Hintergrund.
9.9.09 würde auf alle Fälle zu Apple passen, obwohl's kein Dienstag ist.
-
Was geschieht wohl mit den klassischen iPods? Die geraten ja mehr und mehr in den Hintergrund.
Schon, aber ich sehe trotzdem noch einen Bedarf für iPods jenseits des iPod touch. Manchmal braucht man einfach nur ein kleines Gerät, was Musik abspielen kann und fertig. Dafür sind die kleinen iPods (nicht iPod shuffle) wunderbar geeignet. Ich denke, die werden bleiben, nur die Vielfalt der verschiedenen Baureihen wird abnehmen.
-
Ich nehme an Flo hat mit dem "klassischen" iPod nicht den nano gemeint.
Einziger Grund, den klassichen iPod zu kaufen ist die Größe des Speichers. Aber das kann Apple ja auch bei den neuen iPod touch ändern...
-
Ich meinte schon alle klassischen iPods, aber nicht dass diese gleich eingestellt werden. Obwohl ich mittelfristig auch mit einer Eindampfung des Angebots rechne und in der Tat das „Urmodell“ am gefährdetsten aussieht.
Aber was ich eigentlich sagen wollte: Über diese Modelle wird ja kaum noch berichtet, Gerüchte gibt es auch sehr wenig. Jetzt stellt sich nur die Frage, wie die Verkaufszahlen sind. Ziehe aus der Nichtthematisierung allerorten diesbzgl. Schlüsse.
-
Jetzt stellt sich nur die Frage, wie die Verkaufszahlen sind. Ziehe aus der Nichtthematisierung allerorten diesbzgl. Schlüsse.
Das die Verkaufszahlen der klassischen iPods nicht in dem Maße weiter steigen oder irgendwann auch rückläufig werden, halte ich für normal und da brauche ich nicht auf eine Nichtthemaitisierung schauen. Der Markt dürfte sich schon lange der Sättigung nähern und ein iPod touch bzw. iPhone sind auch für viele interessant. Da sind logischerweise keine phänomenalen Zuwachsraten drin, schon rein aus physikalischen Gründen. Analysten mögen jammern, wenn man nicht jedes Jahr die Zuwachsrate steigert (ich meine wirklich die Zuwachsrate, nicht den Zuwachs!), aber exponentielles Wachstum ist eben nur auf dem Papier ewig möglich. Und ich hätte kein Problem damit, wenn ich ein Produkt hätte, welches den Markt beherrscht und daher nicht mehr wachsen kann.
-
Und ich hätte kein Problem damit, wenn ich ein Produkt hätte, welches den Markt beherrscht und daher nicht mehr wachsen kann.
Nein, Flieger. Bitte kauf dir kein Windows! ;D
-
Das die Verkaufszahlen der klassischen iPods nicht in dem Maße weiter steigen oder irgendwann auch rückläufig werden, halte ich für normal und da brauche ich nicht auf eine Nichtthemaitisierung schauen.
Ach was?
Das ist ja keine Ja/Nein-Frage, sondern eine der Intensität.
Der Markt dürfte sich schon lange der Sättigung nähern und ein iPod touch bzw. iPhone sind auch für viele interessant.
Na sicherlich.
Zur Sättigung will ich aber doch sagen, dass die Leute auch neue Fernseher kaufen, wenn der besser (oder besser vermarktet) ist, obwohl der alte noch geht. Und iPods, v.a. der Akku, leben auch nicht ewig.
Analysten mögen jammern, wenn man nicht jedes Jahr die Zuwachsrate steigert
Ich glaube nicht, dass sie jammern, wenn v.a. das höherpreisige Produkt sich auf Kosten der billigeren durchsetzt wie derzeit v.a. der Fall.
aber exponentielles Wachstum ist eben nur auf dem Papier ewig möglich.
Welche Analysten genau wissen denn dieses Faktum nicht? Das würde mich mal interessieren. Wenn die Verkäufe schlechter werden, oder nicht wie erwartet steigen, kann man das ja wohl bewerten, wie man will und trotzdem die grundlegenden Naturgesetze beherrschen.
Und ich hätte kein Problem damit, wenn ich ein Produkt hätte, welches den Markt beherrscht und daher nicht mehr wachsen kann.
Natürlich. Nur warum soll ich dann Deine Aktie kaufen, schließlich investiert man damit in die Zukunft. Und genau das erlebt Microsoft doch seit zehn Jahren, weil die meisten anderen neuen Produkte floppten und bei Office und Windows kaum noch Mehrabsatz möglich ist.
-
Naja, so viel dazu…
Das Special Event ist bestätigt: It's only Mac'n'Roll, but we like it, hehe.
(http://www.macnews.de/media/pools/0/a3ffb4780390ac2693484d2bcc86c8fe.jpg)
Quelle: http://www.macnews.de/news/118442.html
-
Also neue iPods. Mit Kamera und so Zeugs. Da wird nichts anderes auftauchen. Schade eigentlich ;)
Aber schön, dass Apple dieses mal gleich im Vorfeld die Sache aufklärt "its only...".
Dann geht der Aktienkurs nicht gleich wieder in den Keller, da die Erwartungen nicht ganz so hoch sind.
-
http://www.bild.de/BILD/Newsticker/digital-telegramm/2009/09/08/digital-09.html (http://www.bild.de/BILD/Newsticker/digital-telegramm/2009/09/08/digital-09.html)
weiss jemand ob die ganze sache irgendwo im Internet live gezeigt wird
??? ??? ??? ???
(Link korrigiert)
-
Apple stellt leider seit geraumer Zeit keine Live-Streams mehr zur Verfügung. Normalerweise sind die Streams dann gegen 23 oder 24 Uhr deutscher Zeit zu sehen, wobei dann zunächst mit Aussetzen zu rechnen ist, weil so viele Leute gleichzeitig zugreifen.
Aber es gibt natürlich Seiten, die live von den Veranstaltungen berichten, etwa macrumors.com oder engadget.com.
Da so ziemlich klar ist, was wohl kommt und sich die Hysterie in Grenzen hält, würde ich diesmal auf einen Live-Chat verzichten. Es sei denn, es äußerst sich hier massive Nachfrage. :)
-
Danke dann werde ich da mal morgen die Augen offen halten und auf den Seiten schauen ob da was kommt
Danke für die Info...... :) :) :)
-
Die Beatles mit einem Stones Zitat verkaufen? Das habe ich Apple nicht zugetraut. Hier gibts bereits einen iTMS Link:
http://www.emimusic.de/shop/5099996804520#shop
-
So, das Warten hat ein Ende:
(http://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/3sidebyside-001.jpg)
http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp
Leica läßt die Minox GT wieder auferstehen mit großem APS-C Sensor und Leica Preis.
-
Die Beatles mit einem Stones Zitat verkaufen? Das habe ich Apple nicht zugetraut. Hier gibts bereits einen iTMS Link:
http://www.emimusic.de/shop/5099996804520#shop
Also das ist echt der knaller..... :o :o :o...... das keiner der beiden Band´s was dagegen gehabt hat wundert mich echt
es ist ja bekannt das die zwei sich nicht so besonders nahe stehen........
-
Wieso? Sind die nicht allesamt im Kohle scheffeln vereinigt? Mir wär's persönlich auch egal, an deren Stelle. Hauptsache die Tantiemen keep on rollin.
-
das sich Mick Jagger und Paul McCartney nicht besonders nahe stehen ist doch bekannt...
das liegt wohl mehr daran das Jagger immer der Böse bube war so wohl damals als auch heute
und McCartney ehe der Brave schwigerson traum für jede Mutter.
Also ehrlich...normal ist das nicht......... es kann nur sein das die Stones keine rechte mehr
auf diesen Titel haben ........ und deswegen nix dagegen machen konnten....... und bei
den Beatles Songs ist ja bekannt das die Rechte auch bei der Musikfirmal liegen .............
anders kann ich mir das nicht erklären............ ??? ??? ??? ???
-
Ob man so einen Titel überhaupt schützen kann, zumal er minimal abgewandelt ist?
Und wie gesagt, Animositäten hin oder her, dass sind alles Herren jenseits der 60, da sieht man die Dinge entspannter, v.a. wenn die Rente so gesichert wird. ;D
Ach so, jetzt geht's übrigens los mit der Keynote.
-
Die Stones haben schon anderes weggesteckt:
http://www.fan-lexikon.de/musik/news/rolling-stones-die-cdu-spielt-angie-weiter.13425.html
-
Naja, und AC/DC erst:
(http://pix.sueddeutsche.de/leben/485/486896/135dpa-Guttenberg-1252421738.jpg)
(Artikel dazu: http://www.sueddeutsche.de/leben/485/486896/text/)
-
Was? Keiner im Chat?
OK, zurück zum Thema:
- Klingeltöne für 1,29€: Da wird die MI ja bei Apple gut gewunken haben, wie viel Geld man mit fertigen billigen Klingeltönen verdienen kann. Diese selber festzulegen war wohl vielen zu kompliziert. ::)
- Apps sortieren in iTunes: Da bin ich ja mal gespannt, wie gut das mit Cydia-Apps und mit ausgeblendeten Apps funktioniert. Ich glaube mal fast , dass es nicht zusammenspielt.
-
Habe doch geschrieben: Kein Chat ohne explizite Aufforderung. Aber okay, ich komme. :)
Coole Spieledemos, alles gut bis jetzt, iPhone OS 3.1., "LP"s im Store und absurd hohe Verkaufszahlen.
-
Schade, kein Radio, kein GPS im Touch, kein RDS im NanoRadio.
-
Offensichtlich wird der Touch immer mehr als Spielkonsole vermarktet. Trotzdem wäre eine Kamera echt nett.
Insgesamt milde Produktpflege, mehr nicht. Ob man da wirklich extra die Presse einladen muss?
-
Spiele? Klingeltöne? Kein GPS? Kein brauchbares Apple-TV? :P
-
Da hab ich scheinbar nix verpasst.. Laaaaangweilig... ;D
-
Verstehe ich das richtig, dass man nunmehr auf bis zu fünf Macs/PCs im Netz die Bibliotheken automatisch synchron halten kann? Das wäre ja nun wirklich ein Schritt vorwärts.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
-
Verstehe ich das richtig, dass man nunmehr auf bis zu fünf Macs/PCs im Netz die Bibliotheken automatisch synchron halten kann? Das wäre ja nun wirklich ein Schritt vorwärts.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Tja, so habe ich das auch verstanden. Aber ich werde mir wohl erst einmal den Stream, der jetzt auch bei iTunes in den Podcasts liegt, anschauen. Nur anhand der Textschnippsel auf Websites versteht man einiges falsch oder nicht ganz richtig.
-
Verstehe ich das richtig, dass man nunmehr auf bis zu fünf Macs/PCs im Netz die Bibliotheken automatisch synchron halten kann? Das wäre ja nun wirklich ein Schritt vorwärts.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Sprichst du hier von iTunes?
Das wäre allerdings wirklich sehr gut.
-
Die beteiligten iTunes müssen alle mit dem gleichen Account im Store angemeldet sein.
-
ARGH! Man kann nicht mehr mit Klick auf den grünen Button bei iTunes zum Mini-Player wechseln!
OK, dadurch ist das nun endlich konsistent mit der eigentlich richtigen Bedienung. Aber ich hatte mich da noch aus Classic-Zeiten dran gewöhnt.
Auch alles andere sieht nun völlig anders aus. Hilfe! Das muss ich mir erst einmal in Ruhe anschauen...
-
Jetzt braucht es alt + grünklick. Konsistenz ist gut, da vereinfachend. Leider aber ist das systemweite Schema das Schlechtere (http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,1889.msg23923.html#msg23923).
Oder:
cmd + shift + m
-
Das hat man sicher für die Windows-Menschen geändert.
Also, ja, klar, man muss schon auf den anderen Rechnern sein Passwort eingeben, aber sie bleibt als „Florians Bibliothek" sichtbar und die anderen Netzteilnehmer haben sie neben ihrer eigenen, die sie ebenso mit den anderen teilen können, aber eben richtig. Oder doch nicht?
Der Podcast will bei mir nicht laden und über die Webseite geht es natürlich bei mir nur mit Safari. >:(
Habe eben die relevante Stelle des Videos gesehen. Tatsächlich kann man scheinbar sogar im Store gekauftes Zeug (auch Filme und Apps!) aus den Bibliotheken des anderen in die eigene kopieren. Damit unterliegt jetzt alles quasi einer Familienlizenz? Wie das wohl die Entwickler sehen?
Klar macht man nur leichter, was eh alle machen. Aber wundern tut es mich trotzdem, zumal man das Ganze sogar auf Klick automatisieren kann.
Szenario: Kommt Kumpel mit Macbook zu Besuch, loggt sich ins Netz ein, Homesharing aktiviert - warten - snychron. Bis nächste Woche… im Sinne des Erfinders kann das ja wohl weniger sein.
Stellt sich nur die Frage, wie sicher die eigenen Passwörter auf dem Rechner des Anderen sind.
-
Frage zum iPod-Nano: Der hat jetzt ja die Videofunktion bekommen (im Gegensatz zum iPod Touch... äh.. ???), aber scheinbar kann man damit keine Fotos machen. D.h. Video: ja, Kamera: nein - Wie geht denn sowas?
-
Indem man einfach keine Softwarefunktion für Photos einbaut.
Wozu auch Photos?! Es geht um tanzende Menschen auf Youtube!
Und für Youtube-Niveau könnte die Kamera sogar gut genug sein. :P
-
Der neue iTunes Store gefällt. Einen Überblick (bzw. einen Überlausch) über die Neuerscheinungen kann man sich nun deutlich zügiger verschaffen. (Man scheint auch auf der Server-Seite endlich aufgerüstet zu haben.)
-
Video: ja, Kamera: nein - Wie geht denn sowas?
mac-essentials (http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/20563/): "Laut Steve Jobs sind Video-Sensoren dünn genug, um in den flachen nano eingebaut werden zu können. Die höher auflösenden Foto-Sensoren, vor allem die mit Autofocus, seien schlicht noch zu dick."
Naja, trotzdem hätte ich lieber die Möglichkeit niedrig auflösende Bilder zu schießen, als gar Keine. Ernsthafte Fotowunder oder gar Autofocus erwartet ja eh keiner von seinem "MP3-Player". Oder darf der iPod keine Fotos machen, weil Apple seine digitale Kamaralinie neu auflegen will. ;)
-
Der neue iTunes Store gefällt. Einen Überblick (bzw. einen Überlausch) über die Neuerscheinungen kann man sich nun deutlich zügiger verschaffen. (Man scheint auch auf der Server-Seite endlich aufgerüstet zu haben.)
Bei mir das Gegenteil, iTunes 9 nimmt sich zudem andauernd Strandball-Auszeiten, wenn auch nur jew. ein paar Sekunden.
Fast alles im Store sieht jetzt noch mehr nach Webseite aus, aber nach wie vor ist Apple nicht in der Lage (oder willens) von Webshops bzw. Browsern bekannten Komfort zu bieten. Wo sind die Bookmarks und die Chronik? Wieso kann ich, jetzt wo die Preise variieren, v.a. natürlich bei Apps, nicht wie bei Amazon Produkte vormerken und werde dann beim nächsten Besuch über Preisveränderungen informiert?
Sorry, Apple, aber bei aller Bequemlichkeit von iTunes ist da nach wie vor Vieles suboptimal. Und klicke ich gerade auf ein angebliches 7,99-Album und auf der Produktseite steht dann 9,99. Super. Aber ich kaufe ja eh nix. :)
-
Wieso kann ich, jetzt wo die Preise variieren, v.a. natürlich bei Apps, nicht wie bei Amazon Produkte vormerken und werde dann beim nächsten Besuch über Preisveränderungen informiert?
Vormerken kannst du schon. Es gibt da "My Wish List" (keine Ahnung wie sie auf Deutsch übersetzt wurde). Aber ja, ob Du dann über Preisänderungen informiert wirst, weiss ich auch nicht.
Nachtrag: Und mit der Preisanpassung kann man es manchmal gar etwas übertreiben. Neulich von Amazon erhalten:
Amazon.de informiert zu Ihrer Gutschrift.
Wir bestaetigen die Erstattung von 0,03 € fuer Ihre Bestellung X.
Die Erstattung bezieht sich auf folgende(n) Artikel :
Artikel : X
Menge : 1
ASIN : X
Grund der Erstattung : Pre-order price protection
Und so setzt sich die Erstattung zusammen:
Artikel Erstattung : 0,03 €
Die Erstattung erfolgt wie im Folgenden aufgefuehrt:
* auf Ihre : 0,03 €
Der Betrag wird innerhalb der naechsten 10 Werktage ueberwiesen.
-
Auch nett: "Automatisch zu iTunes hinzufügen" ist ein neuer Ordner (innerhalb des Ordners in dem iTunes wohnt), der mit seinem Inhalt macht was er verspricht.
-
warlord: Okay, der Fall ist albern, aber korrekt. Ist mir lieber als ernsthaft inkorrekt. :)
radneuerfinder: Ich droppe also in den Ordner statt auf iTunes. Isn't it amazing… ;)
-
Auch nett: "Automatisch zu iTunes hinzufügen" ist ein neuer Ordner (innerhalb des Ordners in dem iTunes wohnt), der mit seinem Inhalt macht was er verspricht.
Hmm? Wo ist der?
-
kein RDS im NanoRadio
Oder doch? Wie funktioniert das:
"Auch die Anzeige der Senderkennung, des Interpreten und des aktuell gespielten Titels funktioniert bei vielen Sendern" [in Deutschland]
http://www.maclife.de/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=14807
-
Frage zum iPod-Nano: Der hat jetzt ja die Videofunktion bekommen (im Gegensatz zum iPod Touch... äh.. ???),
Gegen die Flip Minos, die Jobs als direkte Konkurrenz erwähnt hatte, hat der Nano allerdings keine Chance, meint die FAZ (http://www.faz.net/s/Rub8F4CC12BA50B48E9A076651F417117FE/Doc~ECE5DDD21F4464E5585DB20DAA2FFDD9B~ATpl~Ecommon~Scontent.html).
-
Gegen die Flip Minos, die Jobs als direkte Konkurrenz erwähnt hatte, hat der Nano allerdings keine Chance...
Kunststück. Die Flip Minos ist deutlich größer und teurer, ist aber nur eine reine Videokamera. Da verwundert es nicht, dass die eine wesentlich größere/bessere Linse/Detektor hat. Ich fände es eher erstaunlich, wenn der Nano, bei dem die Kamera ja nur ein kleines Zusatzteil in einem auch noch günstigerem Gerät ist, mithalten könnte. Das wäre eine Sensation.
Mich wundert es auch nicht, dass die allermeisten, wenn nicht sogar alle, Digitalkameras bessere Fotos machen als ein iPhone.
Und dass Jobs so einen Vergleich in der Keynote bringt... Naja, ist ne Marketingveranstaltung und da werden immer große Sprüche geklopft.
-
Du meinst Sprüche wie: Das iPhone funktioniert problemlos mit Exchange-Servern? ;D
Den Mund voll nehmen ist das eine, klare Irreführung eine andere. Was wohl gemeint war: Im ruckelnden-Artefakte-Youtube ist's eh schon wurscht.
Aber das stimmt natürlich auch nicht, ist das Ausgangsmaterial schon Mist, wird's ja erst recht nix.
Diese Flips sind natürlich auch keine Profikameras, aber für das, was sie sind, sind sie okay.
Um im Mac-Bereich zu bleiben:
Pixelmator hat ja auch mal einen Photoshop-Vergleich gefahren und, noch krasser, Disco.app mit Toast. Das ist ihnen auch mächtig auf die Füsse gefallen. Apple verdient es nicht besser.
Marketing sollte schon irgendwo in der Realität begründet sein. BMW wirbt auch nicht, dass ihre Autos fliegen könnten. Bei Apple warte ich auf solche Aussagen dagegen regelrecht.
-
Du meinst Sprüche wie: Das iPhone funktioniert problemlos mit Exchange-Servern? ;D
Tut es doch, oder? :)
So problemlos wie irgendetwas mit so etwas wie Exchange zusammenarbeiten kann. Das ist der Fehler ja schon systemimmanent.
Den Mund voll nehmen ist das eine, klare Irreführung eine andere. Was wohl gemeint war: Im ruckelnden-Artefakte-Youtube ist's eh schon wurscht.
Ich habe mir die Keynote noch nicht angeschaut. Daher weiß ich nicht, was er genau gesagt hat und wie.
Pixelmator hat ja auch mal einen Photoshop-Vergleich gefahren und, noch krasser, Disco.app mit Toast. Das ist ihnen auch mächtig auf die Füsse gefallen.
Echt? Kenne ich beides nicht. Hast Du mal 'nen Link?
BMW wirbt auch nicht, dass ihre Autos fliegen könnten.
Aber Ford. siehe Kinetic Design, was auch immer das sein soll...
-
LOL, echt, die behauptet ihre Autos können fliegen? Vielleicht meinen sie den Ford Prefect. ;)
Nein, Links habe ich nicht, aber der Disco-Spruch war „Eating Toast for breakfast“ und auch sonst haben die ja den Mund sehr voll genommen. Hinterher gab's die Häme.
Pixelmator warb zwar nur, IIRC, „The Photoshop for the rest of us", aber auch das fand massive Kritik.
Anders als die Disco-Leute können sie aber immerhin etwas Vernünftiges vorweisen.
Ach ja, und es geht auch anders, gebt Euch mal das hier (http://www.networkworld.com/community/node/45155). The Michael Jordan of smartphones, yo, und verkaufen tun's die Anderen, wir müssen uns mit dem Rest begnügen.
-
Die Keynote eingedampft auf die Adjektive: http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw ;D
-
Hab's mir noch gar nicht ganz angesehen, aber die Ausschnitte reichen mir. Die brauchen auf jeden Fall mal ein Synonym-Wörterbuch. Klingt irgendwie alles nach reichlich Gehirnwäsche ;)
BTW: Ui ui ui, sieht der Steve hager aus..
-
Tja. Dabei las ich hier und da, er sähe wieder gesünder aus.
Jedenfalls fand ich es sehr interessant, dass wegen irgendwelcher Preise oder Mini-Features gejubelt wird, aber wenn Jobs sich bei seinem (toten) Organspender bedankt und die Hoffnung äußerst (um nicht zu sagen: aufruft), dass wir alle ebenso großzügig sein mögen, rührt sich keine Hand zum Klatschen.
„Mein iPhone stelle ich nach Feststellung des Hirntods durch zwei unabhängige Ärzte Notleidenden zur Verfügung.“