Apfelinsel

Mac-Software => Thema gestartet von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 09:08:56

Titel: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 09:08:56
Um auf OmniFocus zurück zu kommen:
Ich habe gerade die beiden frei verfügbaren VideoPodcasts von "Screencasts online" über OmniFocus auf dem Mac und iPhone gesehen. Sieht sehr interessant aus. Ich hab mal ne Weile mit iGTD rumgespielt, aber auf Leo funktioniert das gar nicht mehr und so richtig prickelnd war es auch nicht.
Ihr benutzt ja beide OmniFocus. Lohnt sich das wirklich oder sollte man gewisse Mindestanforderungen an die eigene Komplexität der Arbeit haben um sinnvoll zu sein.
Beide Programme zusammen kosten ja immerhin 68€, so einfach für nix will ich das auch nicht ausgeben.
Was mir aktuell wirklich fehlt, ist, dass das iPhone Aufgaben aus iCal/Mail nicht übernimmt. Wenn das funktionieren würde, wäre ich vermutlich auch schon zufrieden. :)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 09:50:18
Tja, wie das zwischen den Programmen funktioniert, ob gut oder weniger gut, kann ich nicht sagen, weil ich kein iPhone habe. Aber der Sync über me.com und OmnFocus klappt vorzüglich, die DB ist sicher und das Programm selber simpel, wenn man will auch komplex, die Lernkurve beträgt, in Zeit gemessen, ungefähr 15-25 Minuten.

OmniFocus kann auch einwandfrei mit iCal abgeleichen, allerdings hilft dir das bei deinem iPhone-Problem wenig. Man kann doch die Programme auch testen, oder nicht? OmniFocus zumindest gibt es als Testversion. Das iPhone-Programm kenne ich leider nicht.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 11:22:38
Ich versuche Omnifocus seit einiger Zeit in meiner Firma zu nutzen. Finde es ganz gut.
WER soll WAS bis WANN erledigen.
Das WAS und WANN klappt gut. Leider gibt es da noch keine Rubrik für WER. Den Kontexten habe ich WAS zugeordnet. WANN ergibt sich ja unmittelbar aus den Terminen. Die vorgeschlagene Möglichkeit bei den Kontexten mit "Mitarbeiter:WAS" zu arbeiten finde ich leider nicht so elegant. Evtl. hat ja Thyr hier einen Vorschlag.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 11:33:32
Äh, OmniFocus ist ein persönlicher Taskmanager, ein WER ist dort nicht vorgesehen.

Aber, wenn schon so, dann würde ich den Mitarbeiter zum Kontext machen und nicht das WAS. Also, WER wird der Name des betreffenden MAs als Kontext (entspricht im GTD dann "Leute"), das WAS steht ja in der Aufgabenbeschreibung oder in den Notizen dazu, WANN hast du selber erklärt.
Das alles kann dann noch übergeordneten "Projekten" zugeordnet werden.

Im Bearbeitungsmodus kannst du dir dann entweder alles nach Projekten anzeigen lassen, nach MA oder nach Termin, oder oder oder...
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 11:46:34
Danke für Eure Antworten.
Da ich ja weiß, dass ihr beide kein iPhone habt, bezog ich mich mit meiner Frage nur auf OmniFocus selber. Die Funktion der iPhone-App kann man in dem Podcast recht gut sehen.

Ich frage mich aktuell nur, ob OmniFocus für meine Zwecke nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist und daher mehr Arbeit verursacht als spart. Deshalb fragte ich, ab welcher Aufgabenkomplexität ihr OmniFocus für sinnvoll haltet. Wer z.B. nur eine einfache ToDo-Liste zum Abhaken braucht, für den scheint mir OmniFocus überdimensioniert.

Schon beim Ausprobieren von iGTD beschlich mich immer das Gefühl, dass ich bei der Arbeit damit mehr Zeit beim Eintragen, Zuordnen, Bearbeiten, Abhaken etc. verbrauche, als ich sparen kann. Daher bin ich auch bei OmniFocus noch unsicher.
Klar gibt es eine Testversion, aber auch das Testen verbraucht ne Menge Zeit, vor allem muss man erst einmal alle Gruppen, Projekte, Orte, Views, Tasks etc. anlegen, um das ein paar Tage im aktiven Gebrauch zu haben, bevor man etwas beurteilen kann. Daher ja meine Frage an euch Experten.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 11:53:52
Ich trage dort nur Dinge ein, die lange in der Zukunft liegen oder noch zusätzliche Schritte benötigen. Alles andere mache ich sofort, was dann nicht sofort geht, wird eingetragen.

Mit den Perspektiven habe ich mich noch gar beschäftigt. Das mache ich, wenn es wirklich kompliziert wird den Überblick zu behalten. Bisher aber unnötig, da OF die "Views", bzw. Tasks, optimal darstellt.
Wie gesagt, man kann es kompliziert benutzen, oder eben ganz simpel.

BTW: Ich mische Papier mit Elektronik... Spart bei mir viel Zeit.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 12:02:24
Ich nutze OF als persönlichen Taskmanager.  ;D
Im Gegensatz zu Thyr nutze ich ihn aber auch nicht nur um mich zu managen. D.h. ich manage dort:
Projekte oder auch immer währende Aktivitäten (QM).

In den unterschiedlichen Projekten liste ich die einzelnen Aktivitäten auf:

Mit Herrn Mayer sprechen wegen Umbau Armatur > Kontext Telefonat
Messstellenliste anfordern > Kontext Email
Versuchsaufbau dokumentieren Kontext > Bericht

Aber man kann auch
Versuchbehälter reinigen > Kontext Arbeitsauftrag
eintragen

Und WER muss das machen ? Herr Laborant X
usw.

Insofern wäre es hilfreich, da ich im Team A oder B unterschiedliche Kollegen beauftrage, einen Zuordnung zu Mitarbeitern zu haben die meine Vorgaben umsetzen müssen.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 12:06:03
Versuche mal anders an die Sache heranzugehen, dann wird es eindeutiger.

Dein Kontext für den Versuchsbehälter ist nicht der Arbeitsauftrag, sondern Herr Laborant. Das Projekt ist "Arbeitsauftrag".

PS: Ich "manage" nicht nur mich...  8)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 12:27:55
Dein Kontext für den Versuchsbehälter ist nicht der Arbeitsauftrag, sondern Herr Laborant. Das Projekt ist "Arbeitsauftrag".

Da bin ich anderer Meinung und klar, es gibt verschiedene Auffassungen wie man Projekte definiert.

Zu Projekten. Im allgemeinen Sprachgebrauch und auch gem. gängiger Regelwerke > z. B. PMBOK Guide S 371 ist ein Projekt ein zeitlich begrenztes Vorhaben zur Schaffung eines einmaligen Produkts, einer Dienstleistung oder eines Erebnisses... abgeschrieben ,-)

Projekte sind durch die Eckpunkte Termine, Kosten, Inhalt definiert.

In den Projekten die ich nun manage, werden ein Teil der Tasks durch mich erledigt, z. B. Telefonate, Email aber auch durch andere.
Es gibt wohl keine eindeutige Festlegung wie das hinsichtlich Projekten, Enzelprojekten, Tasks Kontexts usw zu definieren ist.
Auf jeden Fall wäre es für mich hilfreich, wenn ich da in OF einen Hinweis hätte, WER manche Sachen zu machen hat. Wenn ich dann über den Hof gehe oder in die Werkstatt, werde ich ja dann ab und an den Kollegen ansprechen ob die gem. Arbeitsauftrag vom xyz beauftragte Arbeit schon erledigt ist.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 12:35:40
Nein, da liegst du komplett falsch. Im Sinne des GTD, und dafür ist OF gedacht, ist ein Projekt ein Vorgang, der mehrere Schritte bis zur Erledigung erfordert. Nicht im Sinne eines Projektes, wie du es verstehst, bzw. wie es lt. Norm definiert ist.

Deswegen benutzt du die Kontexte für deine Anforderungen nicht logisch und kommst zu deinen Problemen. Wenn du den Kontext "Herr Maier" hättest, könntest du in OF sofort sehen, was Herr Maier zu erledigen hat.

In OF und GTD (nach D.Allen) ist es ganz klar definiert, wie die Projekte, Tasks und Kontexte zusammenspielen.
Du klammerst dich an eine Vorgehensweise, die lt. GTD nicht angebracht ist. Der Trick ist, einfach loszulassen.
Einfach gesagt, schwierig durchzuführen.

Dein Projekt Arbeitsauftrag beinhaltet verschiedene Aufgaben (Tasks, Arbeitsaufträge), den Aufgaben ordnest du einen Kontext zu (Herr Maier).

Die Aufgabe "Säubern" im Projekt "Arbeitsauftrag" ist dem Kontext "Maier" zugeordnet.

Nun kannst du entweder nach Maier filtern, nach Arbeitsauftrag, nach Termin etc... Dein Fokus liegt ja entweder auf Maier oder auf offene und zu erledigende Arbeitsaufträge.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 03, 2009, 12:48:18
Macflieger:
Das man viel Zeit fürs Selbst/Projektmanagement aufwendet, ist das große Problem all dieser „Systeme“. Ob nun elektronisch oder auf Papier. Es bringt nur etwas, wenn man es wirklich braucht, um den Überblick zu behalten, weil man sonst noch mehr Zeit verschwendet.
V.a. muss man sich zunächst ein vernünftiges System ausdenken/kopieren und das dann durchziehen. Ich selbst habe schon viel Zeit verschwendet, das optimale System und Programm dazu zu finden! Das kann auch zum Spleen werden und einen regelrecht auffressen.

OmniFocus ist für mich persönlich in der Tat ein Overkill. Was Jochen vorschwebt (WER macht WAS), ist wohl mehr OmniPlan. Dazu habe ich auch eine Meinung… ich find's furchtbar. Aber gut, ist vielleicht prinzipbedingt.

Egal. whatever works.
Mein Tip ist MailTags (http://www.indev.ca/MailTags.html) für Mail.app. Gerade auch für Omni-Focus-User. Vielleicht bringt das dann auch was fürs iPhone (via OF eben)? Kann ich nicht ausprobieren.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 12:49:52
Ich werde Deine Hinweise mal durchdenken, allerdings habe ich keine Probleme damit.
Würde ich Herrn Mayer als Kontext einsetzen hätte ich eine Recource definiert
Würde ich als Kontext einen Arbeitsauftrag definieren hätte ich keine Recource definiert.

Ich werde das mal gedanklich durchspielen, ob das mit deiner Auffassung besser funktioniert, wobei ---
bis auf dass mir WER fehlt, komme ich mit OF klar. also 99 % Management funktionieren und 1% nicht.
Ob dass bei den anderen Manager auch so ist  ;D

Jochen

Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 12:55:03
OmniFocus ist für mich persönlich in der Tat ein Overkill. Was Jochen vorschwebt (WER macht WAS), ist wohl mehr OmniPlan. Dazu habe ich auch eine Meinung… ich find's furchtbar. Aber gut, ist vielleicht prinzipbedingt.

Die gröberen Sachen mache ich (wir) natürlich mit anderen Tools
Im Einsatz sind: MS Project > logisch, da ich ja in einem weltweit agierenden Konzern "lebe"
Im Test ist: Merlin

OF nutze oder versuche ich zu nutzen für den tagtäglichen Kleinkram, der ja den grössten Teil der Arbeit ausmacht.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 13:41:33
OK, ich werde mir OmniFocus doch mal genauer anschauen.
Ich habe zwar keine großartigen riesigen Projekte mit x Mitarbeitern und y Resourcen, aber oft habe ich auch Ideen oder Sachen, die ich erst in einiger Zukunft erledigen muss/möchte und die ich ansonsten wieder vergessen würde. So könnte man schön auch geplante Dinge zuordnen und bis zur Erledigung aufbewahren.
Für meine Zwecke würde sicher auch eine viel kleinere, leistungsärmere Lösung ausreichen. Ich habe da auch hier und da schon mal interessante Sachen gesehen, aber die fehlende iPhone-Synchronisierung stört mich da. Wenn doch nur Aufgaben aus Mail/iCal synchronisiert würden, dann wäre ich schon völlig zufrieden. Evtl. passiert das ja mit einem der nächsten Updates?
Naja, ich schaue mal. Bis zum 15.1. gibt es ja auch noch 10% Rabatt für Screencast Online-Zuschauer (kann ich nur immer wieder empfehlen).
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 13:43:42
OK, ich werde mir OmniFocus doch mal genauer anschauen.

Provision Provision Provision  ;D 

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 14:03:06
Zitat
Provision Provision Provision  ;D

Kein Thema:
Ich werde Deinen Account morgen beim Update nicht löschen. ;D ;D ;D
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 16:03:45
Ich werde Deine Hinweise mal durchdenken, allerdings habe ich keine Probleme damit.
Würde ich Herrn Mayer als Kontext einsetzen hätte ich eine Recource definiert
Würde ich als Kontext einen Arbeitsauftrag definieren hätte ich keine Recource definiert.

Ich werde das mal gedanklich durchspielen, ob das mit deiner Auffassung besser funktioniert, wobei ---
bis auf dass mir WER fehlt, komme ich mit OF klar. also 99 % Management funktionieren und 1% nicht.
Ob dass bei den anderen Manager auch so ist  ;D

Jochen


Du bewegst dich in der falschen Gedankenwelt, wenn du bei OF über Ressourcen nachdenkst. OF ist definitiv nicht für Projektmanagement gemacht.
Das mag jetzt bei dir funktionieren, will ich ja gar nicht abstreiten, aber ein wenig stören tut es mich schon  :D

Mein Tipp: Lies das Buch von David Allen zum GTD und finde für dich heraus, was am besten funktioniert. Von allen Möglichkeiten, die sich im Laufe der Zeit entwickelt haben, ist sie für mich die am einfachsten anzuwendende. Ich bin weit davon entfernt ein GTDler zu sein, aber einige Ansätze der Methode habe ich abgeschaut und wende sich konsequent an. OF ist die beste Unterstützung, die ich gefunden habe.

Und immer schön auf Florians Einwürfe zu dem Thema achten, er hat absolut recht! Das kann einen auch auffressen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 18:43:28
GTD ist ja vermutlich nix Neues. Ich nehme mal an, dass haben auch die Ägypter beim Bau der Pyramiden schon angewendet.
Wie so oft, ist es nur Wein in neuen Schläuchen und was aus Amerika kommt ist eh gut, jedenfalls während einer gewissen Zeit.

Der Knackpunkt bei den ganzen Sachen ist eigentlich nur - wenn man es denn möchte - dass man das Tool konsequent anwendet. Man kann dass alles auch mit Tontafeln und Meißel oder Papier und Bleistift oder Omnifocus machen.
Die EDV Tools bieten halt die Möglichkeit schnell was zu ändern oder anzupassen. Das ist aber auch die Gefahr. Man braucht ja vorher nicht genau planen, man kann's ja ändern.
War allerdings bei den Tontafeln und Meißel etwas aufwändiger, evtl. hat man da besser geplant ?
Wäre mal interessant darüber eine Doktorarbeit zu schreiben  ;D

GTD im Altertum und der Neuzeit.

Analoges zur digitalen Fotografie. Erst mal knipsen und später in PS nachbearbeiten.

Mittelerweise gibt es genügend elektronische Tools, trotzdem gehen viele Projekte den Bach runter, werden zu teuer oder die Kosten werden überschritten.

Nun zurück zu OF. Habe mal einen screenshot aus der Hilfe eingefügt. Da sieht man wie unter OF das mit den Projekten verstanden wird und an vierter Stelle könnte dann stehen.

Wartung des Forums durchführen.

Wobei hier dann verschiedene Tasks aufgelistet werden. Der erste Task oder auch Aktion wäre Mac'nRoll Mitglieder informieren. Nun kann man verschiedener Ansicht sein was hier als Kontext zu wählen ist.
a) Internet
b) Macintosh
c) Mail

Wenn die Wartung nun alleine von fränk durchgeführt wird, und fränk OF hätte, bräuchte er als Kontext natürlich keinen anderen Mitarbeiter, sondern er könnte a) b) c) wählen.
Wenn es aber einen Hauptadmin gäbe ? und er verschiedene Hilfsadmins hätte und der Hauptadim OF hätte, könnte er als Kontext auch die Hilfadmin definieren oder auch Mail, wenn er dann die Hilfsadmins mit Mail informieren möchte was sie zu tun haben.

Nun mal Ende. Ich hoffe Fränk bekommt das Morgen ohne OF hin. am 6.1.2009 muss es ja funktionieren wegen neuer amazing things.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 18:55:06
Bei der Wartung des Forums wäre nur der Kontext E-Mail richtig.  :)
Wenn er delegieren würde, wäre der Kontext "Warten auf". Du hast hier einen gedanklichen Fehler, den ich aber jetzt nicht mit dir diskutieren möchte. Dein Ansatz ist einfach nicht logisch, zumindest für mich.

Auch schmeißt du immer ganz viele Sachen in einen Topf und versuchst zu erklären, das alles das gleiche ist.
Ist es aber nicht. Und Projekte scheitern (üblicherweise) nicht an den Tools, sondern an den Menschen.


Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 19:05:01
Nein, da liegst du komplett falsch. Im Sinne des GTD, und dafür ist OF gedacht, ist ein Projekt ein Vorgang, der mehrere Schritte bis zur Erledigung erfordert. Nicht im Sinne eines Projektes, wie du es verstehst, bzw. wie es lt. Norm definiert ist.
Da habe ich nichts anders behauptet. Im Beispiel der Hilfe Rüblikuchen backen. Ich weiss nicht wo ich da falsch lag mit meiner Definition ?

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 19:07:44
Zu Projekten. Im allgemeinen Sprachgebrauch und auch gem. gängiger Regelwerke > z. B. PMBOK Guide S 371 ist ein Projekt ein zeitlich begrenztes Vorhaben zur Schaffung eines einmaligen Produkts, einer Dienstleistung oder eines Erebnisses... abgeschrieben ,-)

Projekte sind durch die Eckpunkte Termine, Kosten, Inhalt definiert.

Das ist kein Projekt im Sinne von GTD. Diese deine Definition meinte ich.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 19:21:15
Zu Projekten. Im allgemeinen Sprachgebrauch und auch gem. gängiger Regelwerke > z. B. PMBOK Guide S 371 ist ein Projekt ein zeitlich begrenztes Vorhaben zur Schaffung eines einmaligen Produkts, einer Dienstleistung oder eines Erebnisses... abgeschrieben ,-)

Projekte sind durch die Eckpunkte Termine, Kosten, Inhalt definiert.

Das ist kein Projekt im Sinne von GTD. Diese deine Definition meinte ich.

Das ist kein Widerspruch, meine ich.

Bei GTD kommt Kosten nicht vor, jedoch Inhalt und Termine

Schaffung eines Produkts wie "Rüblikuchen backen"

oder

Dienstleistung wie "Wartung durchführen".

Jochen


Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 19:25:32
Doch, da ist ein Widerspruch, da du Kontexte, Aufgaben und "Projekte" durcheinander wirfst. (Im Sinne von GTD.)
Die GTD Projekte haben absolut nichts mit einem Projekt nach der Definition in der Norm zu tun.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 19:29:28
Eintrag ins Protokoll.
Thyr und Jochen sind verschiedener Meinung  ;D

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 03, 2009, 19:32:57
Was habe ich da nur angerichtet?  ;)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 19:54:57
Was habe ich da nur angerichtet?  ;)

Schäm dich, Schuft!
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 20:27:00
Man sieht im beiliegenden Screenshot, dass es da in OF mit den Kontexten auch ganz schön durcheinander geht.

Gedanke.

Anlegen einer kleinen Aufgabe Task im Projekt z. B.
Öffnen Versuchsbehälter und Zuordnen Kontext "Arbeitsauftrag"
Wenn der dann von einem erstellt wurde und man Warten muss, könnte man den Kontext ändern in "Warten auf Laborant Müller"

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 21:00:56
Und was genau geht da durcheinander? Ich verstehe nicht was du meinst.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 22:25:51
Und was genau geht da durcheinander? Ich verstehe nicht was du meinst.

Stimmt, Du hast recht, Besser wäre ganz flexibel  ;D

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 03, 2009, 22:28:17
Ah, ok, ich glaube, ich hab's  :D

Wenn ich etwas "für" jemanden machen soll, dann habe ich dort den Kontext "Leute" und darunter die Personen.

Wenn jemand etwas "für" mich machen soll, dann habe ich dort den Kontext "Warten auf" und darunter die Leute.

Die Einträge sind also fast identisch, nur der Status des Kontext steht dann auf "Warten".
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 03, 2009, 22:32:39
Ah, ok, ich glaube, ich hab's  :D

Wenn ich etwas "für" jemanden machen soll, dann habe ich dort den Kontext "Leute" und darunter die Personen.

Wenn jemand etwas "für" mich machen soll, dann habe ich dort den Kontext "Warten auf" und darunter die Leute.

Die Einträge sind also fast identisch, nur der Status des Kontext steht dann auf "Warten".

These > Antithese > Synthese.

Gemeinsam sind wir stark  :D

Demnächst was anders in diesem Theater

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 04, 2009, 00:40:41
Nun, wenn du das als Theater empfindest, bitte schön.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 04, 2009, 22:41:09
Ich wollte mich eigentlich raushalten. :) D
Habe mich nämlich lange nicht mehr damit beschäftigt.

Aber so wie ich das sehe ist „Kontext“ das, was man braucht, um den Vorgang zu beenden, keine Beschreibung!
Also z.B. eine Person, ein Fahrzeug, oder die Anwesenheit an einem Ort.

So, nun finde ich die Standard-Kontexte in der deutschen Omnifocus-Version diesbzgl. irreführend.
Aus dem korrekten, englischen „Office“ wird „Geschäftlich“, also eine Beschreibung, kein Kontext im Sinne von GTD. Richtig wäre m.E. „Büro“ oder von mir aus „Geschäft“
Dasselbe bei „Home“ und der Eindeutschung „Privat“, richtig wäre „Arbeitszimmer“ oder allgemeiner eben „Zuhause“ oder „Zuhause-Mac“ oder sonst was.
Was sollen „Gänge“ sein, sind wir im Restaurant? Besser wäre „Besorgungen“ oder ähnlich und die untergliedert in verschiedene Geschäfte, Ämter usw. Aber das widerspricht wenigstens nicht dem Grundgedanken.

Zu Personen:
Brauche ich die Hilfe von X, ist er/sie Kontext. Dem geht i.d.R. das Hilfegesuch voran (Aktion: X anrufen Kontext: Büro oder Telefon, wer's so genau braucht). Dabei kann man es in der Regel auch belassen, oder? Denn man macht ja keinen Haken dran, wenn der (noch) nicht geholfen hat.
Muss ich Cheffe informieren, ist das die Aktion, denn das ist schließlich das, was ich selber machen kann! Klar muss ich dazu den Chef ausfindig machen, d.h. ich brauche ihn, aber doch in einem anderen Sinne.

Wenn ich auf Jemanden warte, brauche ich das nicht extra einpflegen, entweder verhindert der Nichtreagierende das Weiterkommen, dann ist es ein sequenzieller Ablauf oder eben nicht, dann ist es ein paralleler und man trägt ein:
Aktion: Kollege nerven/erinnern, Kontext: Telefon/Email/IM, Wiederholen: alle 30 Minuten

Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 04, 2009, 22:47:26
Ich wollte mich eigentlich raushalten. :) D
Habe mich nämlich lange nicht mehr damit beschäftigt.

Aber so wie ich das sehe ist „Kontext“ das, was man braucht, um den Vorgang zu beenden, keine Beschreibung!
Also z.B. eine Person, ein Fahrzeug, oder die Anwesenheit an einem Ort.

Genau. Man könnte auch sagen, es ist der Arbeitsmodus in dem ich mich gerade befinde, wenn ich für mich vereinbare, dass ich bestimmte Tätigkeiten, wie z.B. telefonieren nur zu festen Zeiten machen will.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 04, 2009, 22:50:44
So, nun finde ich die Standard-Kontexte in der deutschen Omnifocus-Version diesbzgl. irreführend.
Aus dem korrekten, englischen „Office“ wird „Geschäftlich“, also eine Beschreibung, kein Kontext im Sinne von GTD. Richtig wäre m.E. „Büro“ oder von mir aus „Geschäft“
Dasselbe bei „Home“ und der Eindeutschung „Privat“, richtig wäre „Arbeitszimmer“ oder allgemeiner eben „Zuhause“ oder „Zuhause-Mac“ oder sonst was.
Was sollen „Gänge“ sein, sind wir im Restaurant? Besser wäre „Besorgungen“ oder ähnlich und die untergliedert in verschiedene Geschäfte, Ämter usw. Aber das widerspricht wenigstens nicht dem Grundgedanken.

Witzig, ich hatte bisher nie in die Hilfe geschaut, aber die Übersetzungen sind wirklich grausig...
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 04, 2009, 22:52:32
Context lt. OF

Physical requirement for an action ;-)

das war unstrittig  ;D

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 04, 2009, 22:54:44
Wenn ich auf Jemanden warte, brauche ich das nicht extra einpflegen, entweder verhindert der Nichtreagierende das Weiterkommen, dann ist es ein sequenzieller Ablauf oder eben nicht, dann ist es ein paralleler und man trägt ein:
Aktion: Kollege nerven/erinnern, Kontext: Telefon/Email/IM, Wiederholen: alle 30 Minuten

Das gilt aber nur, wenn du die Aktion innerhalb eines Projektes definierst. Delegierst du eine einzelne Aufgabe an jemanden, die nur aus dieser Tätigkeit besteht, setzt du den Kontext auf "Warten auf" und dahinter dann die Person.

Ansonsten stimme ich dir zu.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 04, 2009, 22:56:42
Context lt. OF

Physical requirement for an action ;-)

das war unstrittig  ;D

Jochen

Nein, war es eben nicht:

Aber man kann auch
Versuchbehälter reinigen > Kontext Arbeitsauftrag
eintragen

Und WER muss das machen ? Herr Laborant X
usw.

Kontext hier ist immer der MA, nie der Arbeitsauftrag.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 04, 2009, 23:16:44
OF Video sagt:

Three Concepts

1) Action
2) Project
3) Context

Action > Something you can physically do.
Project >  Goal achieved by more than one action.
Context > Physical requirement for an action.

Action und Project denke ich ist klar.
Im Sinne von GTD, dem allgemeinen Verständnis oder einer Norm.
Ein Projekt besteht aus einer Summe von Aktionen, können wir hier Einvernehmen erzielen.

Mir liegt schon daran, dass wir da zu einer Meinung kommen, wir können alle davon profitieren, auch wenn Thyr schon alles verstanden hat.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 05, 2009, 01:17:58
Klar, ein Projekt ist alles, was mehrere Aktionen erfordert.

Ich glaube auch bei Kontext sind wir uns einig, es ist nur recht schwierig (anfangs), dieses auch konsequent durchzuziehen.
Ein Kontext im GTD-Sinn ist eben nicht eine Einordnung oder weitergehende Beschreibung, sondern eine Notwendigkeit zur Durchführung der Aktion.

Aber eigentlich kommt es nicht darauf an, was David Allen meinte, sondern auf die eigene Arbeitsweise, die einem am besten liegt. Auch OmniFocus kann man wohl anders nutzen, ist halt nur die Frage, ob man es dann überhaupt nutzen will.


Thyr:
Weiß jetzt nicht, wie man die ändern kann, die Standard-Contexts. Wäre schon schön, wenn sie nicht auf ewig ungenutzt rumhängen.

Das gilt aber nur, wenn du die Aktion innerhalb eines Projektes definierst. Delegierst du eine einzelne Aufgabe an jemanden, die nur aus dieser Tätigkeit besteht, setzt du den Kontext auf "Warten auf" und dahinter dann die Person.

Ansonsten stimme ich dir zu.

Korrekt, nur leider recht selten. ;) Denn meistens folgt, zumindest bei mir, noch mindestens eine Folgeaktion. 
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 08:47:07

Thyr:
Weiß jetzt nicht, wie man die ändern kann, die Standard-Contexts. Wäre schon schön, wenn sie nicht auf ewig ungenutzt rumhängen.

Wieso? Die sind doch komplett änder-/ oder löschbar. Niemand muss mit den unnützen Kontexten arbeiten.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 09:01:50
Wollte ich auch gerade schreiben. Die bei der Installation angelegten Kontexte habe ich erst einmal gelöscht bzw. umbenannt und mir genehme angelegt.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 11:28:33
Jetzt versuche ich gerade einen im Mail selektierten Text direkt als neue Aktion aufnehmen zu lassen. Es passiert aber nix, es kommt immer nur der System-Warnton.
Dabei war in den Einstellungen für diese Ausschnitte (Clippings) zunächst kein Tastaturkürzel eingestellt. Ich habe dann verschiedene ausprobiert: F2, Apfel-F2, Ctrl-Alt-Apfel-C. Und jeweils danach mail neu gestartet. In den Voreinstellungen von OF ist vor "Mail" auch ein Häkchen gesetzt.

Klappt das bei Euch und wo ist mein Denkfehler?

Edit: Ach ja: Auch das Schnelleingebefenster innerhalb von OF öffnet sich nicht.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 11:31:07
Hast du in den Einstellungen gesehen, dass du erst den Clip-O-Tron 3000 installieren musst  ;D
Kein Scherz, schau in den OF Einstellungen nach.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 11:39:23
Ooops, du hast recht. Ich habe das sonst immer über Dienste gemacht, dort sehe ich gerade, dass kein Tastenkürzel dafür eingetragen ist. Mit OmniOutline geht's, da dort ein Tastenkürzel angegeben ist.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 12:23:31
Ich habe mal den Support kontaktiert. Ich glaube, da ist ein Bug in der Lokalisierung der Software. Systemweit in den Systemeinstellungen ist der Eintrag in Deutsch, im Dienstmenu in Englisch.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 13:43:53
Hast du in den Einstellungen gesehen, dass du erst den Clip-O-Tron 3000 installieren musst  ;D

Ich dachte, dass wäre nur zum Ausschneiden von ganzen Mails direkt aus der Nachrichtenliste, nicht für selektierten Text?

Ooops, du hast recht. Ich habe das sonst immer über Dienste gemacht, dort sehe ich gerade, dass kein Tastenkürzel dafür eingetragen ist.

Ähm, ich gehe ja nicht übers Dienste-Menü (habe ich noch nie verwendet). Das funktioniert ja auch.
In den Videos (SCO) wurde gezeigt, dass man direkt über eine Tastenkombination das eintragen kann. Da  keine Tastenkombination vorgegeben war, habe ich eine eingetragen, aber die funktioniert nicht.

Ich habe mal den Support kontaktiert. Ich glaube, da ist ein Bug in der Lokalisierung der Software. Systemweit in den Systemeinstellungen ist der Eintrag in Deutsch, im Dienstmenu in Englisch.

???
Verstehe jetzt nicht, was Du meinst. Ich habe ja ein Kürzel eingegeben. Dasjenige, welches anscheinend in Englisch Standard ist, ist schon anders belegt und kann daher nicht verwendet werden. Vielleicht ist es auch deshalb leer. Aber ich habe dann ja ein anderes eingegeben.
Aber auch die Schnelleingabebox direkt in OmniFocus kommt nicht.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 05, 2009, 13:57:41
Aber auch die Schnelleingabebox direkt in OmniFocus kommt nicht.

Im Menü > Fenster > Schnelleintrag ... erscheint bei mir keine Tastenkombination. Wenn ich in den Einstellungen schaue, gibt es bei eine Tastenkombination die auch funktioniert. Wie ist das bei Dir genau ? Ändere die doch mal. Habe OmniFocus/1.5/GM-v77.13.4.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 13:58:14

Ich dachte, dass wäre nur zum Ausschneiden von ganzen Mails direkt aus der Nachrichtenliste, nicht für selektierten Text?
Stimmt.
Ähm, ich gehe ja nicht übers Dienste-Menü (habe ich noch nie verwendet). Das funktioniert ja auch.
In den Videos (SCO) wurde gezeigt, dass man direkt über eine Tastenkombination das eintragen kann. Da  keine Tastenkombination vorgegeben war, habe ich eine eingetragen, aber die funktioniert nicht.
Ja, die tut es nicht. In den Systemeinstellungen bei Tastenkürzel wird sie in Deutsch eingetragen und sollte funktionieren.
Stimmt.
???
Verstehe jetzt nicht, was Du meinst. Ich habe ja ein Kürzel eingegeben. Dasjenige, welches anscheinend in Englisch Standard ist, ist schon anders belegt und kann daher nicht verwendet werden. Vielleicht ist es auch deshalb leer. Aber ich habe dann ja ein anderes eingegeben.
Siehe weiter oben: In den Systemeinstellungen steht die Tastenkombination in Deutsch, im Dienstemenu in Englisch und ohne Tastenkombination. Wenn dort keine Tastenkombination steht, kann auch keine benutzt werden. Ob es nun ein Lokalisierungsfehler ist oder nicht, m.E. ist das ein Bug.

Ich dachte, dass wäre nur zum Ausschneiden von ganzen Mails direkt aus der Nachrichtenliste, nicht für selektierten Text?
Stimmt.
Ähm, ich gehe ja nicht übers Dienste-Menü (habe ich noch nie verwendet). Das funktioniert ja auch.
In den Videos (SCO) wurde gezeigt, dass man direkt über eine Tastenkombination das eintragen kann. Da  keine Tastenkombination vorgegeben war, habe ich eine eingetragen, aber die funktioniert nicht.
Ja, die tut es nicht. In den Systemeinstellungen bei Tastenkürzel wird sie in Deutsch eingetragen und sollte funktionieren.
Aber auch die Schnelleingabebox direkt in OmniFocus kommt nicht.
Die kommt immer und überall per alt+space (Wenn in OF so eingestellt. Siehe "Kurzbefehl für Schnelleintrag.)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 14:26:57
Wie ist das bei Dir genau ?

Kommando zurück. Schnelleingabefenster hat standardmäßig Crtl-Alt-Leertaste. Das funktioniert auch.Das Symbol für Ctrl hatte ich falsch als Shift gedeutet, also hatte ich die falsche Tastenkombination Shift-Alt-Leertaste probiert.

In den Systemeinstellungen bei Tastenkürzel wird sie in Deutsch eingetragen und sollte funktionieren.

Das mit deutsch und englisch verstehe ich nicht, aber:
In Systemeinstellungen/Tastatur/Tastaturkurzbefehle ist für Omnifocus/In Posteingang ablegen genau die gleiche Kombination eingetragen, die ich in den OF-Einstellungen auch eingetragen habe. Also wie zu erwarten ist. Ich habe die auch einfach mal neu eingegeben, immer noch nix.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 14:32:45
Das mit deutsch und englisch verstehe ich nicht, aber:
In Systemeinstellungen/Tastatur/Tastaturkurzbefehle ist für Omnifocus/In Posteingang ablegen genau die gleiche Kombination eingetragen, die ich in den OF-Einstellungen auch eingetragen habe. Also wie zu erwarten ist. Ich habe die auch einfach mal neu eingegeben, immer noch nix.

Der selbe Befehl steht ohne Tastenkombination unter Dienste. Kann sein ich bin da falsch gewickelt und die beiden Befehle / Tastenkombinationen haben nichts miteinander zu tun.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 14:47:27
So, ich trete nun den Beweis an, denn in der Englischen Version funktioniert der Shortcut!

Und siehe da, im Dienstemenü steht der von mir vorgebene Shortcut! In der Deutschen Version passiert eben das nämlich nicht!
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 17:33:56
OK, schade eigentlich.

Nächste Frage:
Wenn ich auf Kontexte wechsele, werden immer auch die nicht verfügbaren Aktionen (grau) angezeigt. Mit Menü Ansicht/Statusfilter/Verfügbar kann ich die ausblenden lassen. Wenn ich aber das nächste mal zu Kontexte wechsele, ist die Einstellung wieder weg. Ideen zur Lösung?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 17:38:38
Hast du schon mal den Schalter "View" benutzt?. Damit bekommst du eine weitere Zeile mit Anzeigemöglichkeiten. Hier kannst du dann deine "Views" einstellen.

Siehe Foto.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 17:42:31
So eingestellt bekommst du immer die nächste durchzuführende Aktion angezeigt, aufgelistet nach Kontext, sortiert nach Datum.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 17:46:35
Hast du alles eingestellt, für z.B. "Nächste Schritte", kannst dies als Perspektive sichern, mit einem Icon versehen und dann in der Programmleiste anzeigen lassen oder ein Tastaturkürzel dafür festlegen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 17:51:01
OK, schade eigentlich.

Einmal mit der Englischen Version eingestellt, funktioniert es auch mit der Deutschen...
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 05, 2009, 18:49:24
Ja, das mit den Views hatte ich auch schon probiert und überlegt eine entsprechende Perspektive abspeichern zu lassen. Ich war mir nur nicht sicher, ob das so praktisch ist, weil ich nicht wusste, dass man eigene Perspektiven auch in die Symbolleiste ziehen kann. Danke.

Einmal mit der Englischen Version eingestellt, funktioniert es auch mit der Deutschen...

Tatsächlich! Ich habe OF mal in englisch gestartet, das Kürzel neu eingegeben, wieder in Deutsch gestartet und es geht! Danke. Doofer Bug.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 05, 2009, 18:57:52
Zitat von: Florian
Weiß jetzt nicht, wie man die ändern kann, die Standard-Contexts. Wäre schon schön, wenn sie nicht auf ewig ungenutzt rumhängen.

Wieso? Die sind doch komplett änder-/ oder löschbar. Niemand muss mit den unnützen Kontexten arbeiten.

Schön. War ja eine Frage. Aber mittlerweile habe auch ich's gefunden. Benutze das Programm ja eigentlich nicht. *hüstel* Ja, manchmal steht man auf den Schlauch.  :-[

Ah, ich merke wir haben einen OmniFocus-Poweruser hier. Sehr gut, denn vielleicht tue ich mir die  Anschaffung doch noch an. V.a. wegen MailTags. Die kann Things (noch) nicht auswerten. Vielleicht frage ich die aber einfach mal und kann mir so das Geld sparen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 05, 2009, 20:43:26
Zitat von: Florian
Weiß jetzt nicht, wie man die ändern kann, die Standard-Contexts. Wäre schon schön, wenn sie nicht auf ewig ungenutzt rumhängen.

Wieso? Die sind doch komplett änder-/ oder löschbar. Niemand muss mit den unnützen Kontexten arbeiten.

Schön. War ja eine Frage. Aber mittlerweile habe auch ich's gefunden. Benutze das Programm ja eigentlich nicht. *hüstel* Ja, manchmal steht man auf den Schlauch.  :-[

Och, das macht nix, ich habe mal einen Bugreport an Omni geschickt, weil meine Aktionen nach der Eingabe eines Kontext plötzlich verschwunden waren,..., dabei hatte ich nur die falsche Ansicht eingeschaltet. Die haben nichtmal geantwortet, wahrscheinlich lachen die sich heute noch kaputt, weil die Mail am Schwarzen Brett hängt...  8)  ;D
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 06, 2009, 12:36:20
Kleiner Tip am Rande:

Man kann in der Planungsansicht innerhalb der Bibliothek weitere Ordner erstellen und dort dann z.B. nach Verantwortungsbereichen seine Aufgaben / Projekte ablegen.
So erhält man die Möglichkeit z.B. auf den Kontext "Im Büro" zu verzichten, da im Bearbeitungsmodus der jeweilige Kontext mit Zuordnung zum Ordner angezeigt wird.

Beispiel siehe Foto. Hier ist "Besorgungen" der Kontext, "Zu Hause" der Ordner in der Bibliothek und "Verschiedenes" das Projekt innerhalb des Ordners.


Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 06, 2009, 12:37:32
Die Bibliothek kann z.B. so aussehen:


Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 06, 2009, 13:21:42
Genau so habe ich es von Anfang an gemacht. Aber nicht als Kontext-Ersatz, sondern um Projekte besser thematisch zu gruppieren.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 06, 2009, 14:04:33
Genau so habe ich es von Anfang an gemacht. Aber nicht als Kontext-Ersatz, sondern um Projekte besser thematisch zu gruppieren.

Genau. Irgendwann kommt man unweigerlich an den Punkt, an dem man Gefahr läuft, die Übersicht zu verlieren. So eingestellt, bleibt alles sehr übersichtlich und ordentlich strukturiert.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 06, 2009, 15:35:06
Ich habe jetzt alles durch, aber Ausschneiden funktioniert generell nicht bei mir. Aus Mail heraus (ganze Nachrichten) hatte ich das schon vermutet, da ja „Leopard Mail“ dasteht (habe ja noch Tiger).
Womöglich liegt es an einem anderen Programm, das quer schießt. Keine Ahnung, bin es aber leid  rumzufummeln.
Vielleicht ein anderes Mal. Man sieht sich in diesem Theater.  :D

Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 06, 2009, 15:37:14
da ja „Leopard Mail“ dasteht (habe ja noch Tiger).

Und damit traust du dich noch vor die Tür? Schäm dich...  8)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 06, 2009, 15:40:34
Aus Mail heraus (ganze Nachrichten)

Ganze Nachrichten funktioniert nur mit dem Plugin.

Zitat
hatte ich das schon vermutet, da ja „Leopard Mail“ dasteht (habe ja noch Tiger).

Dabei geht es um selektierten Text, bei dem dann automatisch auch das Subjekt der Mail benutzt wird. Das geht scheinbar nur in Leopard.
Du müsstest vermutlich das Häckchen vor Mail in den OF-Einstellungen weg machen.

Zitat
Womöglich liegt es an einem anderen Programm, das quer schießt. Keine Ahnung, bin es aber leid  rumzufummeln.

Hast Du denn das gemacht, was Thyrfing geschrieben hat?
OF mal in englisch gestartet, das Kürzel neu eingegeben, wieder in Deutsch gestartet und (wie in OF ja steht) seitdem funktioniert das Kürzel bei mir in allen danach(!) gestarteten Programmen. Programme, die schon liefen, wissen noch nix vom neuen Kürzel und müssen neu gestartet werden. Oder einfacher: einmal abmelden/anmelden.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 06, 2009, 15:58:43
Die Bibliothek kann z.B. so aussehen:




Ach jehminee, genau wie bei mir  :D
Na ja, da habe ich wenigsten "etwas" richtig gemacht.  ;D ;D

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 06, 2009, 17:18:10
Ganze Nachrichten funktioniert nur mit dem Plugin.

Ich weiß, ist installiert.
Das ist echt auch alles schlecht erklärt im Programm. Wenn ich für die Grundeinstellungen die Hilfe aufrufen muss, habe ich schon die Schnauze voll. Und was ist das für ein saublöder Name? Reicht es noch nicht, alles OmniXY zu nennen? :)

Zitat
Dabei geht es um selektierten Text, bei dem dann automatisch auch das Subjekt der Mail benutzt wird. Das geht scheinbar nur in Leopard.
Du müsstest vermutlich das Häckchen vor Mail in den OF-Einstellungen weg machen.

Habe ich schon, bzw. läst sich nicht machen. Da gibt es die Einstellung „Mail in 10.5“, die ist ausgegraut, darunter Mail mit Mailtags, die kann ich anhaken, funktioniert aber nicht.
Kein Wunder, denn aus keinem Programm kann ich was ausschneiden.

Desweiteren habe ich mich neu angemeldet, alle anderen Programme waren beendet. Habe auch fünf verschiedenen Shortcuts versucht, die garantiert noch nicht vergeben sind.

Zitat
Hast Du denn das gemacht, was Thyrfing geschrieben hat?

Klar, wenn damit gemeint war die Systemsprache zu ändern, habe ich es gemacht.

Nach der wirklich langen Vorlaufzeit des Programms, ist a nicht seit gestern auf den Markt, ist das sowieso ein schlimmer Bug, wenn man zweimal so viel verlangt wie alle anderen. Kann mal passieren, okay, bin nur gerade in der Meckerlaune. :)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Januar 06, 2009, 17:21:39
Um ausgewogen zu bleiben: Ob Things sein Geld wert ist, stelle ich auch mal in Frage.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 06, 2009, 23:05:41
Zu dem Bug: OmniGroup rät, bis der Bug behoben ist, in der Systemsteuerung den Eintrag in Englisch umzubenennen, dann soll es funktionieren.

Der Bug ist bekannt und in Arbeit.  :D
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 13, 2009, 13:50:02
Noch mal eine Frage zu den Kontexten:
Ich habe ja diese Literatur zu GTD nicht gelesen, habe es aktuell so verstanden, dass der Kontext etwas ist, was man zur Beendigung einer Aktion benötigt, d.h. z.B. ein Ort, ein Werkzeug oder eine Person.

Jetzt ist es in meinem Fall so, dass mind. 95% aller Aktionen an meinem Rechner erledigt werden. D.h. aktuell haben die meisten Einträge den Kontext "iMac". Das hilft mir natürlich auch nicht viel bzw. ist recht unübersichtlich, wenn man auf "Kontexte" geht.

Jetzt würde ich das ganze unterhalb des Kontext iMac noch weiter auftrennen in z.B. "geschäftlich", "privat", "dringend", "längerfristig" etc.
Mir ist klar, dass ich das so machen kann und das man natürlich in OF auch seine eigene Arbeitsweise einbauen kann/darf. Aber wäre das im Sinne von GTD auch richtig bzw. was hättet ihr für Ideen?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 13, 2009, 15:22:05
Dringende Aktionen sind ja zeitlich definierte Aktionen, die man ja so einstellen kann, dass sie öfters aufgerufen werden.
Lässt sich ja bei den Informationen zu den einzelnen Aktionen festlegen.
"Wiederholen alle"
Auch wenn Aktionen dringend sind, kannst Du die ja nur nacheinander oder sequentiell parallel abarbeiten. Also die Termine entsprechend setzen. Man kann ja dann auch die Ansichten so setzen, dass nur die nächst fälligen angezeigt werden.

Generell gilt auch, wie mir jemand empfahl:

"Whichever is easiest for you is fine"

Jochen


Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 13, 2009, 17:45:43
Noch mal eine Frage zu den Kontexten:
Ich habe ja diese Literatur zu GTD nicht gelesen, habe es aktuell so verstanden, dass der Kontext etwas ist, was man zur Beendigung einer Aktion benötigt, d.h. z.B. ein Ort, ein Werkzeug oder eine Person.

Jetzt ist es in meinem Fall so, dass mind. 95% aller Aktionen an meinem Rechner erledigt werden. D.h. aktuell haben die meisten Einträge den Kontext "iMac". Das hilft mir natürlich auch nicht viel bzw. ist recht unübersichtlich, wenn man auf "Kontexte" geht.

Jetzt würde ich das ganze unterhalb des Kontext iMac noch weiter auftrennen in z.B. "geschäftlich", "privat", "dringend", "längerfristig" etc.
Mir ist klar, dass ich das so machen kann und das man natürlich in OF auch seine eigene Arbeitsweise einbauen kann/darf. Aber wäre das im Sinne von GTD auch richtig bzw. was hättet ihr für Ideen?

Die Frage ist tatsächlich, ob denn dann der Kontext iMac der richtige bei dir ist.

Privat und Geschäftlich würde ich bereits in der Bibliothek trennen und im Bearbeitungsmodus die Projektspalte einblenden lassen.

Dringend, längerfristig wären für mich Kontexte, mit denen wüsste ich gar nichts anzufangen. Dringend könnte zum Beispiel eine Flagge erhalten. Zudem habe ich mir angewöhnt, jeder Aktion ein Erledigungsdatum zu verpassen. Außer denen, die absolut in die Schublade "Vielleicht / Irgendwann" passen.

Zudem kannst du in OF eine wöchentliche Prüfung einstellen (für Längerfristiges z.B.). Das ist dann nicht das was Jochen z.B. eingestellt hat, die Aufgabe wiederholen, sondern du kannst OF sagen, zeige mir alle nicht erledigten Aufgaben 1x wöchentlich (oder in einem kürzeren Abstand). Dies passiert abhängig vom Erfassungsdatum, oder vom Startdatum (wenn du eines eingetragen hast).
Das ist für mich die Möglichkeit, nichts aus den Augen zu verlieren. Der Knopf "Prüfen" ist als Standard in die Symbolleiste einzufügen. Die Sicht dort ist die Planungssicht. Du kannst dann die Objekte, die heute zur Prüfung anstehen, markieren und den Knopf "Als geprüft markieren" klicken. Damit kommen diese Aufgaben erst nach deinem festgelegten Zeitraum zur Prüfung angerauscht.

Zusätzlich kannst du dir einstellen, ab wann deine Aufgaben als nächste Aktion auftauchen. +1 Tag. +3 Tage etc...

Zurück zu den Kontexten: Wenn schon alles am iMac, dann evtl. so untergliedern:

iMac - E-Mail
   - Recherche
   - Word
   - Coda
   - Forum
   - etc...

Ich versuche meine Aufgaben so anzulegen, dass ich aus der Zeile sehen kann, was ich wann mit welchem Mittel / Person zu tun habe. In OF klappt das bei mir vorzüglich. Siehe Foto.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 14, 2009, 09:43:50
OK, meine Bennenung mit "dringend" etc. war wohl etwas unglücklich. Mir fiel halt auf die Schnelle nichts passenderes ein. Es ist bei mir so, dass ich viele Aktionen (meist Einzelaktionen) definiere, für die ich nicht unbedingt ein Erledigungszeitpunkt setzen kann, weil es den nicht gibt. Da ist es egal, wann ich ihn erledige, aber trotzdem habe ich da eine gewisse Prioritätenliste. Bei Aktionen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt erledigt werden müssen, setze ich natürlich den Erledigungszeitpunkt und teilweise auch den Startzeitpunkt, damit ich das nicht eher sehe.
Aktuell habe ich u.a. zwei Aktionen "MacFuse anschauen" und "Vista PE erstellen". Wann ich das erledige ist völlig egal, weil nicht wichtig. Da kann ich mir keinen Zeitpunkt ausdenken, weil der eh selten richtig ist. Trotzdem würde ich diese Sachen gerne in einer gewissen Reihenfolge oder aber, weil es natürlich viel mehr Aktionen sind, diese ein wenig gruppieren.

Dringende Aktionen sind ja zeitlich definierte Aktionen, die man ja so einstellen kann, dass sie öfters aufgerufen werden.
Lässt sich ja bei den Informationen zu den einzelnen Aktionen festlegen.
"Wiederholen alle"

Klar, die Wiederholung benutze ich ja auch für sich wiederholende Aktionen.

Zitat
Auch wenn Aktionen dringend sind, kannst Du die ja nur nacheinander oder sequentiell parallel abarbeiten. Also die Termine entsprechend setzen. Man kann ja dann auch die Ansichten so setzen, dass nur die nächst fälligen angezeigt werden.

Das gilt aber nur für Aktionen eines Projektes. Ich habe aber eben mehrere Projekte und eben viele Einzelaktionen.

Privat und Geschäftlich würde ich bereits in der Bibliothek trennen und im Bearbeitungsmodus die Projektspalte einblenden lassen.

In der Bibliothek habe ich das natürlich getrennt. Kann man denn auch in der Kontextansicht dann danach filtern lassen? Dann liessen sich ja mehrere entsprechende Perspektiven anlegen. Projekt anzeigen war mir klar.

Zitat
Außer denen, die absolut in die Schublade "Vielleicht / Irgendwann" passen.

Und genau da liegen die meisten von mir. :)

Zitat
Zurück zu den Kontexten: Wenn schon alles am iMac, dann evtl. so untergliedern:

iMac - E-Mail
   - Recherche
   - Word
   - Coda
   - Forum
   - etc...

Hmm, ja, so ähnlich meinte ich es auch. Ich habe mich da etwas unglücklich ausgedrückt (s.o.). Aber so ganz passt es eben auch nicht. :) Schwierige Sache.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 14, 2009, 09:58:44
Wenn die meisten bei Dir in der Schublade liegen, dann definiere als Kontext doch "Schublade"

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 15, 2009, 13:33:33
Naja, alle in der "Schublade" ist ja genauso unübersichtlich wie alle unter "iMac". Es geht ja gerade darum, die Sachen in unterschiedliche Kontexte zu trennen, damit es übersichtlicher ist. Werde ich jetzt einfach machen, bzw. heute werde ich OF dann kaufen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 15, 2009, 13:54:59
Naja, alle in der "Schublade" ist ja genauso unübersichtlich wie alle unter "iMac". Es geht ja gerade darum, die Sachen in unterschiedliche Kontexte zu trennen, damit es übersichtlicher ist. Werde ich jetzt einfach machen, bzw. heute werde ich OF dann kaufen.

Antwort von mir war evtl. etwas flappsig, da ich aber nicht weiss was alles in Deiner Schublade rumfliegt ....
Du könntest ja die Aktionen die nicht so dringend sind in der Eingangsbox ablegen. Oder ein getrenntes Projekt oder eine weitere Bibliothek "Irgendwann" anlegen, erst mal ohne Kontext.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 15, 2009, 15:13:06
Antwort von mir war evtl. etwas flappsig, da ich aber nicht weiss was alles in Deiner Schublade rumfliegt ....

Nö, habe ich nicht so aufgefasst. :)

Du könntest ja die Aktionen die nicht so dringend sind in der Eingangsbox ablegen. Oder ein getrenntes Projekt oder eine weitere Bibliothek "Irgendwann" anlegen, erst mal ohne Kontext.

Innerhalb der Bibliothek habe ich das ja aufgeteilt. Nur eben muss auch eine Aufteilung für die Kontexte her, denn ich will die ja sehen können, nur halt etwas sortiert.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 15, 2009, 15:22:55
OK, jetzt mal wieder eine Funktionsfrage:

Ich habe ein Projekt mit mehreren sequentiellen Aktionen. Davon ist dann immer nur die erste Aktion verfügbar und wird angezeigt. So weit, so gut.
Jetzt habe ich dieser ersten Aktion ein Fälligkeitsdatum gegeben, weil diese an einem bestimmten Tag erledigt werden soll. Daher wird diese Aktopn dann 2 Tage vorher orange und bei Fälligkeit dann rot angezeigt. Das funktioniert, aber:
Auch alle folgenden Aktionen und das Projekt selber sind nun auch orange bzw. rot. Das soll ja nicht sein. Mir fiel es auf, weil in der Seitenleiste eine orange 4 auftauchte, ich aber im Kontextmodus nur eine Aktion (nämlich die verfügbare) orange sehen konnte.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 15, 2009, 16:40:32
Hm, das kriege ich bei mir nicht hin. Kannst du mal deine genaue Vorgehensweise beschreiben? Bei mir wird in einem neu angelegten Projekt, in dem der erste Schritt einen Endtermin hat, auch nur dieser Orange angezeigt. Die folgenden Aktionen sind nicht sichtbar und auch die "Blase" in der Menüleiste verhält sich richtig.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 15, 2009, 16:53:37
Nachfrage: Hast du evtl. deinem Projekt den gleichen Endtermin wie dem Vorgang verpasst? Nur dann verhält es sich hier so wie von dir beschrieben.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 15, 2009, 16:56:13
Mir fiel es auf, weil in der Seitenleiste eine orange 4 auftauchte, ich aber im Kontextmodus nur eine Aktion (nämlich die verfügbare) orange sehen konnte.

In dem Fall ja richtig, da deine Aktionen nur nacheinander bearbeitet werden können. So hast du es eingestellt. Die nächste Aktion kann ja nur verfügbar sein, also sichtbar, wenn du die erste fällige erledigt hast.

Stelle die Anzeige mal auf "Übrig" dann siehst du auch die restlichen Aktionen. Aber das ist ja nicht das, was man möchte...
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 15, 2009, 17:00:03
Nachfrage: Hast du evtl. deinem Projekt den gleichen Endtermin wie dem Vorgang verpasst? Nur dann verhält es sich hier so wie von dir beschrieben.

Ja, das ist mir auch aufgefallen und das habe ich auch als Ursache für das Verhalten eingestuft.
Allerdings habe ich das nicht willentlich gemacht. Ich habe nur in der ersten Aktion eine Fälligkeit gesetzt. Allerdings, wenn ich das jetzt noch einmal mache, funktioniert es wie erwartet. Hmmm, Vielleicht habe ich die erste Aktion ausgewählt gehabt und aus Versehen im Reiter Projekt des Imfo-Fensters die Fälligkeit eingetragen? Wer weiß...
Auf jeden Fall, Problem gelöst. :)

In dem Fall ja richtig, da deine Aktionen nur nacheinander bearbeitet werden können. So hast du es eingestellt. Die nächste Aktion kann ja nur verfügbar sein, also sichtbar, wenn du die erste fällige erledigt hast.

Das ist mir schon klar. Gerade wegen dieser Diskrepanz fiel mir die Problematik auf, denn eigentlich sollten die nicht sichtbaren grau sein. Hatte ich nur geschrieben, um zu erklären, warum mir das aufgefallen ist.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 18, 2009, 11:38:07
Kann ich eine OF-Lizenz eigentlich auf mehreren Rechner benutzen, d.h. auf meinem iMac und auf einem vielleicht mal zu kaufenden MB?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 18, 2009, 11:45:43
Und noch eine doofe Frage:
Der zweite Reiter in der Info-Palette ist mit "Gruppe" bezeichnet. Die Optionen scheinen aber immer grau zu sein. Wofür ist das?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 18, 2009, 11:46:00
Kann ich eine OF-Lizenz eigentlich auf mehreren Rechner benutzen, d.h. auf meinem iMac und auf einem vielleicht mal zu kaufenden MB?

Soweit ich das verstanden habe, kannst du OF auf so vielen Rechner nutzen, wie du möchtest, aber nie zur gleichen Zeit. Für verschiedene Nutzer in einem Haushalt gibt es eine Familienlizenz.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 18, 2009, 11:48:24
Und noch eine doofe Frage:
Der zweite Reiter in der Info-Palette ist mit "Gruppe" bezeichnet. Die Optionen scheinen aber immer grau zu sein. Wofür ist das?

Schalte in den Planungsmodus. Wenn du dort ein eine Gruppe von Aktivitäten gebündelt hast, in etwa so:

Hausaufgaben machen (Ziel)
 - Buch aufschlagen (Einzelaktivität)
 - Stift öffnen
 - Google starten...

kannst du diese Optionen nutzen.

Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 18, 2009, 12:08:28
Soweit ich das verstanden habe, kannst du OF auf so vielen Rechner nutzen, wie du möchtest, aber nie zur gleichen Zeit.

OK, danke. Ja, ich meinte schon für eine Person auf mehreren Rechnern.

Schalte in den Planungsmodus. Wenn du dort ein eine Gruppe von Aktivitäten gebündelt hast, in etwa so:

Hausaufgaben machen (Ziel)
 - Buch aufschlagen (Einzelaktivität)
 - Stift öffnen
 - Google starten...

kannst du diese Optionen nutzen.

Verstehe ich nicht. "Hausaufgaben machen" ist doch ein Projekt und die drei Punkte sind die dazugehörigen Aktivitäten. Auch da bleiben die Optionen grau, die Infos für das Projekt und die Aktivitäten liegen ja auf den anderen Reitern.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 18, 2009, 12:14:36
Soweit ich das verstanden habe, kannst du OF auf so vielen Rechner nutzen, wie du möchtest, aber nie zur gleichen Zeit.

OK, danke. Ja, ich meinte schon für eine Person auf mehreren Rechnern.

Schalte in den Planungsmodus. Wenn du dort ein eine Gruppe von Aktivitäten gebündelt hast, in etwa so:

Hausaufgaben machen (Ziel)
 - Buch aufschlagen (Einzelaktivität)
 - Stift öffnen
 - Google starten...

kannst du diese Optionen nutzen.

Verstehe ich nicht. "Hausaufgaben machen" ist doch ein Projekt und die drei Punkte sind die dazugehörigen Aktivitäten. Auch da bleiben die Optionen grau, die Infos für das Projekt und die Aktivitäten liegen ja auf den anderen Reitern.

Du kannst aber innerhalb eines Projektes noch Aufgaben bündeln. Wenn z.B. ein Projekt aus mehreren "Meilensteinen" besteht, die wiederum unterschiedliche Aktivitäten erfordern.

So ist in meinem Beispiel der "Meilenstein" Hausaufgaben machen eine Aktivität innerhalb des Projektes "Schule". Jetzt verständlich?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 18, 2009, 12:17:03
So ist in meinem Beispiel der "Meilenstein" Hausaufgaben machen eine Aktivität innerhalb des Projektes "Schule". Jetzt verständlich?

Ja, danke.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Januar 18, 2009, 16:24:17
Soweit ich das verstanden habe, kannst du OF auf so vielen Rechner nutzen, wie du möchtest, aber nie zur gleichen Zeit. Für verschiedene Nutzer in einem Haushalt gibt es eine Familienlizenz.
Genereller Unterschied zwischen kannst und darfst.
Zwei Rechner kennen sich untereinander wegen Airport an.
Auf einem starte ich RagTime. Starte ich auf dem anderen auch RT kommt Meldung ....
Ist ein Rechner nicht im Netz und starte dort auch RT, kommt keine Meldung

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Januar 18, 2009, 16:26:09
Deswegen schrieb ich ja auch "nie zur gleichen Zeit".
Aber im Falle von OF hätte ich schreiben müssen "darfst".
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Januar 19, 2009, 15:44:22
Mir ging es natürlich um die Fragestellung "darfst".
Dass man meist auch was anderes kann als man darf, ist mir klar.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 02, 2009, 19:04:18
Hatte heute morgen einen Effekt, den ich aber heute Abend nicht mehr reproduzieren kann.
Ich hatte da einige Vorgänge mit täglicher Prüfung.
Nächste Prüfung hatte ich ausgeführt
Als ich dann diese Vorgänge als erledigt gekennzeichnet hatte wurden sie durchgestrichen.
Soweit OK.
Gleichzeitig erschien dann aber eine Kopie unterhalb des erledigten Vorgangs als unerledigt.

Hat da jemand eine Idee wie das erzeugt wurde ?

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Februar 02, 2009, 19:39:56
Wahrscheinlich hattest du einen Filter für die Liste auf "Übrig" gesetzt, ohne es zu merken. Dann zeigt  OF zu dem erledigten Vorgang natürlich auch den zukünftigen an, sofern dies ein Vorgang war, der irgendwann wiederholt werden muss.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Februar 02, 2009, 19:54:08
Total einfach zu bedienen eben.  :-X
Sorry, aber ich werde mit dem Programm nicht warm. Ich habe es nun wirklich probiert und es ist viel zu kompliziert für mich und m.E. widerspricht das auch dem Grundgedanken von GTD. Gut, man kann es konfigurieren, aber will ich nicht.
Nach OmniPlan die zweite OnniPleite. Für mich. Würd's ja gern nutzen, wo's doch so gelobt wird. Für die zufriedenen Nutzer freue ich mich natürlich.

Okay, man verzeihe mir diesen Eingriff in das Thema. Weitermachen. :)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 02, 2009, 19:56:57
Wahrscheinlich hattest du einen Filter für die Liste auf "Übrig" gesetzt, ohne es zu merken. Dann zeigt  OF zu dem erledigten Vorgang natürlich auch den zukünftigen an, sofern dies ein Vorgang war, der irgendwann wiederholt werden muss.

Danke das war es. Es waren Vorgänge die ich wohl versehentlich bei Info > Aktion > auf Wiederholen gesetzt hatte. Die Logik mit Wiederholen muss ich noch mal durchdenken ;-)

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 02, 2009, 20:30:06
Total einfach zu bedienen eben.  :-X
Sorry, aber ich werde mit dem Programm nicht warm.

Vermutlich wird es komplizierter, auch vom Verständnis her, wenn man alle Möglichkeiten nutzt die das Programm bietet.
Im Prinzip gibt es ja nur Projekte, Vorgänge, Kontexte und Termine.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Februar 02, 2009, 20:31:23
Total einfach zu bedienen eben.  :-X
Sorry, aber ich werde mit dem Programm nicht warm. Ich habe es nun wirklich probiert und es ist viel zu kompliziert für mich und m.E. widerspricht das auch dem Grundgedanken von GTD. Gut, man kann es konfigurieren, aber will ich nicht.
Nach OmniPlan die zweite OnniPleite. Für mich. Würd's ja gern nutzen, wo's doch so gelobt wird. Für die zufriedenen Nutzer freue ich mich natürlich.

Okay, man verzeihe mir diesen Eingriff in das Thema. Weitermachen. :)
Nein, diese Ruhestörung werden wir nicht verzeihen... 8)

Ich kann es für dich selbstverständlich nicht beurteilen, aber in meinen Augen ist OF das einzige Programm am Markt, das den GTD-Grundsatz zu 100% erfüllt. Es ist einfach, sicher, vertrauenswürdig und du kannst alle deine "losen Enden" darin aufbewahren.
Was es nicht kann, jemandem die Arbeit abnehmen. Und genau da habe ich viele Leute erlebt, die dann, nachdem sie GTD oder ähnliches ausprobierten, ziemlich ungehalten waren, als sie merkten, sie müssen ja doch noch selber arbeiten. Viele waren auch wie vor den Kopf gestoßen, als ihnen auffiel, dass sie nun endlich die nötigen  Voraussetzungen hatten, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Einigen war das unangenehm, sodass sie ganz schnell wieder zurück zu ihren alten Gepflogenheiten gerauscht sind.

Ich will dir damit nichts unterstellen, bei Weitem nicht, was ich vielmehr sagen will ist, dass man sich kurz zurücklehnen sollte, um seine Ansprüche an ein Programm / Arbeitsweise zu überdenken. Oftmals geht man mit falschen Vorstellungen in das Rennen.

Die Lernkurve bei OF ist klein. Sie ist da, aber eben klein. Man darf sich keine Gedanken um die Views machen. Das kommt alles von ganz alleine, während man mit dem Programm arbeitet. Zugegeben, ich nehme da evtl. eine Sonderstellung ein, mit meinem ganzen SAP-Gedöns.
Von heute auf morgen wird niemand ernsthafte Ergebnisse mit einem neuen Programm dieser Art erhalten. Die Kniffe und kleinen Helferlein fallen einem erst später auf. Aber die grundsätzliche GTD-Idee lässt sich mit OF von Sekunde 0 an umsetzen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Florian am Februar 02, 2009, 21:36:37
Da kann man wirklich lange streiten. :) Ich finde, GTD ist gar kein so starres System, so das man sagen könnte, der macht's 100% richtig und der nicht. Oder doch… naja.
Ich halte mich aber nicht 100% an die von Allen vorgeschlagene Methode, auch wenn ich wohl recht nah dran bin.

Aber an erster Stelle steht ja bei Allen das System, mit dem man umgehen kann und dem man traut. Ersteres vermisse ich bei OmniFocus. Und mag ja sein das die Lernkurve steil&kurz ist, schreiben/sagen ja alle. Aber wieso soll ich mich mit dem Programm kompatibel machen?
Ich will OmniFocus wirklich nicht schlecht reden, ich finde es sogar irgendwo traurig, daß ich damit nicht gut zurecht komme. Ich habe aber momentan auch null Zeit und Lust. Vielleicht ein anderes Mal, wenn ich mich wieder über Things ärgere (ja das sehe ich auch weiter weg vom reinen GTD als OF).

Zu Deinem mittleren Absatz: Ja, den Fehler machen die Leute. „I never do what I tell myself to do“ las ich neulich. :) Das Problem haben wir ja alle. Kein System der Welt kann einem die Dinge so sehr versüssen, daß man alles gerne macht. Man kann nur bei der Belohnung ansetzen, also: Man erledigt es dank System schneller und ist's erledigt, fühlt man sich besser, was ja von Allen auch sehr betont wird/wurde.
Ich erfahre aber auch immer wieder, daß GTD und andere Systeme eben sehr überschätzt werden. Sie helfen natürlich nicht, wenn man faul ist oder etwas partout nicht machen will.
 
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Februar 03, 2009, 05:41:40
Ja, nichts ist so streitbar, wie verschiedene Ansichten.  :)

GTD ist alles, nur nicht starr. Auch wieder ein Fehler, den viele Leute machen. Meiner Meinung nach fördert David As Ansatz sogar die Hervorbringung eines eigenen Systems, mit dem man bestens klarkommt.

Ob das nun in OF ist, auf Papier oder sonst wo, das ist dem System egal, nur mir darf eben genau das nicht egal sein, da ich Tag ein Tag aus damit arbeiten will / muss.

Zu Things: Also, das ist etwas, mit dem ich gar nicht warm werde. Nicht wegen der Bedienung, sondern wegen dem Vertrauen in das System. Es fühlt sich nicht richtig an.

Vor allem nicht für den Pressesprecher der OmniGroup Deutschland e.V....  ;D
Titel: OmniFocus vs Things
Beitrag von: Jochen am Februar 07, 2009, 14:15:56
Vergleich bei:

macgadget (http://www.macgadget.de/News/2009/02/06/Things-10-vs-OmniFocus-15)

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Februar 20, 2009, 08:39:26
Ich hätte wieder einmal eine Frage. Folgende Problemstellung:

Ich habe ein Gruppe von Aktionen, die nacheinander durchgeführt werden, wobei die Fälligkeit immer x Tage nach Abschluss der vorherigen Aktion ist. Außerdem soll sich das ganze wiederholen, d.h. nach Anschluss der letzten Aktion soll wieder die erste Aktion auftauchen.

Da fällt mir gar nichts richtiges zu ein. Das einzige, was ich da behelfsmäßig benutze, ist eine einzige Aktion, die per Wiederholen eine neue Fälligkeit nach x Tagen bekommt. Die eigentlichen Aktionen liste ich dann nur in dem Kommentarfeld und merke mir, was als letztes getan wurde, oder ändere jedesmal das Kommentarfeld. Elegant ist das nicht.

Jemand eine bessere Lösung?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 20, 2009, 18:01:10
@macflieger

Probier mal:

Hauptaktion
Unteraktion 1
Unteraktion 2
Unteraktion 3

usw.

Unteraktion 1 bis 3  mit Einrücken festlegen.

Wenn 1 bis 3 abgearbeitet ist und Hauptaktion ebenso, dann erschein das komplette wieder als wiederholte

Hauptaktion
Unteraktion 1
Unteraktion 2
Unteraktion 3

neu

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Februar 21, 2009, 09:17:51
Hmm, das funktioniert in Ansätzen, aber:
- wenn die letzte Unteraktion erledigt ist, muss man auch noch die hauptaktion als erledigt markieren, damit die Wiederholung stattfindet. Das wäre aber kein Problem.
- bei der Wiederholung sind haben alle Unteraktionen zusammen die gleiche Fälligkeit und nicht mehr wie gewünscht eine sequentielle Fälligkeit
- wie kriege ich es überhaupt hin, dass eine Folgeaktion erst x Tage nach Erledigung der vorherigen Aktion ihre Fälligkeit hat?
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 21, 2009, 09:39:14
- bei der Wiederholung sind haben alle Unteraktionen zusammen die gleiche Fälligkeit und nicht mehr wie gewünscht eine sequentielle Fälligkeit

Bei mir nicht, wenn nur die Hauptaktion Wiederholung alle 1 Woche hat und Wiederholung ab zugewiesenes Datum hat. Dann sind die Unteraktionen alle auch noch sequentiell.

-wie kriege ich es überhaupt hin, dass eine Folgeaktion erst x Tage nach Erledigung der vorherigen Aktion ihre Fälligkeit hat?

Das weiss ich noch nicht, evtl. geht das nicht.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 21, 2009, 09:45:31
- wie kriege ich es überhaupt hin, dass eine Folgeaktion erst x Tage nach Erledigung der vorherigen Aktion ihre Fälligkeit hat?

Ich vermute mal, dass das nicht geht. Das wäre eine Ende Anfang Verknüpfung in der Art:
Beginn Aktion 2 = Ende Aktion 1 + X Tage.

Zum Beispiel in Merlin oder MS Projekt kein Problem.

Jochen



Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Februar 21, 2009, 10:06:57
Bei mir nicht, wenn nur die Hauptaktion Wiederholung alle 1 Woche hat und Wiederholung ab zugewiesenes Datum hat. Dann sind die Unteraktionen alle auch noch sequentiell.

Ja, sequentiell sind die immer noch, aber die haben automatisch alle die gleiche Fälligkeit. Stell einfach mal als Wiederholung nur 1 Stunde oder Minute ein, dann siehst Du den Effekt sofort.

Ich vermute mal, dass das nicht geht. Das wäre eine Ende Anfang Verknüpfung in der Art:
Beginn Aktion 2 = Ende Aktion 1 + X Tage.

Genau. Bei einer Einzelaktion und Wiederholen geht das ja.

Zitat
Zum Beispiel in Merlin oder MS Projekt kein Problem.

Ja, ok, aber habe ich beides nicht, beides hat keine iPhone-Integration und beides ist für meine privaten Zwecke völlig überdimensioniert.

Zur Not mache ich es halt auf die einfache Tour (Einzelaktion mit Wiederholung und im Kommentar die jeweiligen Unteraktionen aufführen.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 21, 2009, 10:33:01
Bei mir nicht, wenn nur die Hauptaktion Wiederholung alle 1 Woche hat und Wiederholung ab zugewiesenes Datum hat. Dann sind die Unteraktionen alle auch noch sequentiell.

Ja, sequentiell sind die immer noch, aber die haben automatisch alle die gleiche Fälligkeit. Stell einfach mal als Wiederholung nur 1 Stunde oder Minute ein, dann siehst Du den Effekt sofort.


Bei mir haben die verschiedene Fälligkeiten, evtl. verstehe ich dich nicht ? siehe screenshot.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Februar 21, 2009, 10:38:49
Hmm, das funktioniert in Ansätzen, aber:
- wenn die letzte Unteraktion erledigt ist, muss man auch noch die hauptaktion als erledigt markieren, damit die Wiederholung stattfindet. Das wäre aber kein Problem.

Das ist in der nächsten Version von OF verfügbar.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: MacFlieger am Februar 21, 2009, 10:40:57
Bei mir haben die verschiedene Fälligkeiten, evtl. verstehe ich dich nicht ?

Ah ja, wenn man den Unteraktionen auch unterschiedliche Fälligkeiten zuteilt, dann klappt das.
OK, bleibt aber das Hauptproblem, dass die Folgefälligkeit von der Erledigung der vorhergehenden Aktion abhängig sein soll.

Das ist in der nächsten Version von OF verfügbar.

Aha, danke. Wobei das ja das kleinste der Probleme ist. :)
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 21, 2009, 15:07:35
Das ist in der nächsten Version von OF verfügbar.

Hast Du Infos oder rumors wann die stabile 1.6 rauskommt ?
Ehe ich da bei Omnigroup rum suchen muss.
Da sind ja allerhand neue Sachen implementiert.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Thyrfing am Februar 21, 2009, 17:26:51
Das ist in der nächsten Version von OF verfügbar.

Hast Du Infos oder rumors wann die stabile 1.6 rauskommt ?
Ehe ich da bei Omnigroup rum suchen muss.
Da sind ja allerhand neue Sachen implementiert.

Jochen
Nein, leider nicht. Ich habe nur gelesen, das genau dies enthalten ist.
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 22, 2009, 09:42:15
Bei mir haben die verschiedene Fälligkeiten, evtl. verstehe ich dich nicht ?

Ah ja, wenn man den Unteraktionen auch unterschiedliche Fälligkeiten zuteilt, dann klappt das.
OK, bleibt aber das Hauptproblem, dass die Folgefälligkeit von der Erledigung der vorhergehenden Aktion abhängig sein soll.

Ich habe da noch mal geschaut. Das geht nicht.
Aktion 1
Unteraktion 11
Unteraktion 12
Unteraktion 13

Fälligkeit von Unteraktion 12 als Funktion von Abschlussdatum(Zeit) von Unteraktion 11 ist nicht möglich.
Jedenfalls habe ich dazu gefunden, dann müsste es ja in den Datumsfeldern von Unteraktion 12 die Möglichkeit geben eine formelmässige Verknüpfung einzutragen mit Bezug auf die vorige Unteraktion 11.

Jochen
Titel: Re: Fragen zu OmniFocus
Beitrag von: Jochen am Februar 22, 2009, 18:26:44
OK, bleibt aber das Hauptproblem, dass die Folgefälligkeit von der Erledigung der vorhergehenden Aktion abhängig sein soll.

Not currently. Use Help-->Send Feedback to submit a feature request.

Jochen