Apfelinsel
Talk => Thema gestartet von: iwo am August 24, 2008, 20:53:12
-
Auf die Frage nach einer solchen Software gab Keith Martin (technical editor des Macuser-Magazins und Dozent am Londoner College of Communication) diese Antwort: "Sure - Mac OS X" In einer weitergehenden Antwort vergleicht er die Verwendung einer Antiviren-Software für OS X gegenwärtig mit Tragen eines Motorradhelms und Lederschutzkleidung, um beim Milchmann um die Ecke einen "pint" Milch zu holen. Während für Windows gelte: Whereas running Windows without anti-virus software is like wearing flipflops and a t-shirt in the finals of the Moto GP.
Ich finde die Antwort mit Sure... einfach klasse. Der ganze Thread ist hier: http://freewaytalk.net/thread/view/38435#m_38450
iwo
-
..vergleicht er die Verwendung einer Antiviren-Software für OS X gegenwärtig mit Tragen eines Motorradhelms und Lederschutzkleidung, um beim Milchmann um die Ecke einen "pint" Milch zu holen
Das ist echt genial. ;D
P. S.: Ich habe mit meiner Antivirensoftware von Norton für den Mac auch die gleichen Erfahrungen gemacht wie er: Der Prozessor wurde ständig beansprucht und verzögerte einiges merklich; ganz zu schweigen davon, dass erst eine Minute nach einstöpseln verstreichen musste bis ein leerer USB Stick anwählbar war.
[Edit: P.S. zugefügt]
-
Ich fürchte diese blumigen Sprüchen werden uns eines Tages schrill in den Ohren klingeln. ;D
-
Ich habe grundsätzlich ClamX laufen. Schon alleine aus dem Grund, keine Viren an meine Bekannten mit Windows zu verteilen, wenn sie auch meinem System keinen Schaden zufügen. Die bisherige Ausbeute ist allerdings, nach ca. 3 Jahren, gleich Null...
-
ClamX hatte ich mal laufen, das Prog hat aber mächtig Leistung gefressen.
Ich glaube es war bei einem regelmässigen Scan, einmal die Woche oder so. Der dauerte ca. eine Stunde und der Rechner war in dieser Zeit nicht zu gebrauchen.
-
Ich habe grundsätzlich ClamX laufen. Schon alleine aus dem Grund, keine Viren an meine Bekannten mit Windows zu verteilen, wenn sie auch meinem System keinen Schaden zufügen. Die bisherige Ausbeute ist allerdings, nach ca. 3 Jahren, gleich Null...
Genau wie bei mir. Ich überwache den Download- und den Mailordner. Letzterer wird freilich eh vorher schon vom Provider gefiltert. Leistung frißt die Überwachung keine, nur nach einem Download halt, daß dauert aber höchstens ein, zwei Sekunden (sieht man in der Menüleiste).
Trotzdem könnte ich genauso gut darauf verzichten…
Mag sein, daß eines Tages viele Viren umgehen, aber komischerweise gibt es ja bis jetzt noch nicht mal viele Doppelklick-mich-Exploits, die ja auf jedem System funktionieren, wenn der Anwender mithilft.