Apfelinsel

iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: radneuerfinder am Juni 09, 2008, 21:11:56

Titel: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 09, 2008, 21:11:56
Die Vermutungen wurden bestätigt: UMTS/HSDPA, GPS  :)

Ich frage mich aber
- Preis in D?
- SIM Lock und andere Sperren?
- Garantieabwicklung?
als offline Navi brauchbar? (http://www.maclife.de/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=8038)


In den 22 Ländern, in denen die neue iPhone-Version am 11. Juli startet, wird es nicht teurer werden, verspricht Jobs. schreibt macnews im Liveticker.

Also iPhone im Nachbarland kaufen für 199 $ + 19 % MWSt. = 151,40 € ?

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 09, 2008, 21:29:59
Verfährt man sich, wenn in der Stadt GPS grad am schaffen ist - wegen den dauernden Kreuzungen- und dann kommt ein Anruf vom Haushaltsvorstand  ???

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 09, 2008, 22:34:24
Auf der Präsentation völlig untergangen - das Bluetooth-Kabel  :D:
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore?productLearnMore=MA820
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 07:01:26
Also iPhone im Nachbarland kaufen für 199 $ + 19 % MWSt. = 151,40 € ?

Seit gestern ist das iPhone auch im deutschen Apple Store gelistet. Allerdings ohne Preis und mit dem Hinweis, dass man es nur in Telekom-Läden oder im T-Mobile-Online-Store bekommt. Also würde ich darauf wetten, dass man es nicht ohne Vertrag bekommt, oder?

Für mich sieht es daher auch nach Deinem Vorschlag aus. In USA kaufen, 19% Einfuhrumsatzsteuer zahlen und, weil ich ein Vertragshandy für gut 150€ verkaufen werde, das iPhone für praktisch 0€ bekommen.  ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 07:04:45
Der Flieger ist heiß!

Da guckt er doch tatsächlich schon früh morgens in den Store! ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 07:18:10
Sind auch im US Store nicht online erhältlich.

Aber woher habt Ihr eigentlich die USD 199?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 07:21:22
Aber woher habt Ihr eigentlich die USD 199?

Das ist der Preis, den Flieger für seine Nokia-Möhre glaubt bei ebay zu erzielen.
Deswegen darf das iPhone 2 nicht teurer sein. ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 07:22:01
Wenn ich die spärlichen Informationen richtig interpretiere, wird es das iPhone nicht mehr ohne Vetrag geben. Das heißt wir reden von einem Preis von um die 1500 €.  :o
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 07:24:46
Das neue, gestern vorgestellte iPhone, ist das iPhone 3G.

Habe ich etwas verpasst?
Gibt es schon zwei Vorgängermodelle?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 07:30:00
Man bezieht sich dabei offenbar auf die Generation der Mobilfunktechnologie und nicht auf jene des iPhones. (Denn das erste iPhone war ja eine überteuerte hübsche Möhre mit veralteter Mobilfunktechnologie.  ;D)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 07:32:37
2,5G iPhone = iPhone 1.G
3G iPhone = iPhone 2G

Das ZwoNuller funkt in Mobilfunknetzen der 3. Generation (= UMTS). Wegen HSDPA müßte es eigentlich 3,5 G iPhone heißen.  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 07:36:51
....hübsche Möhre...

Wer hätte nicht gerne eine "hübsche Möhre"? ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 07:38:18
2,5G iPhone = iPhone 1.G
3G iPhone = iPhone 2G

Was für Gleichungen!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Chucky am Juni 10, 2008, 08:32:02
Also ich glaube schön langsam werde ich meinen Arbeitgeber überreden müssen, mir anstelle der "Nokia-Möhre" ein iPhone zu spendieren. Sieht doch ziemlich brauchbar aus!

Beim Flieger ist heute nicht zu übersehen, dass er wild entschlossen ist, sich ein iPhone zu kaufen. Er will nur noch schnell eine Gleichung für die Fliegerchefin entwickeln - damit das iPhone auch bewilligt wird  ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 09:02:26
Da guckt er doch tatsächlich schon früh morgens in den Store! ;D

Ne, das hatte ich gestern abend noch im Chat "macnroll" gepostet. Da waren allerdings die meisten schon weg.

Aber woher habt Ihr eigentlich die USD 199?

Stammt aus der Keynote. 199$ für das 8GB-Modell, 299$ für das 16GB-Modell. Und nach Aussage von Steve soll das Dingen in allen Ländern nicht teurer sein. Ergo: 199$+19% in D.

Das ist der Preis, den Flieger für seine Nokia-Möhre glaubt bei ebay zu erzielen.

Nene, für meine Nokia-Möhre (3650) kriege ich praktisch nix mehr. Allerdings habe ich meinen Vodafone-Vertrag gerade um 2 Jahre verlängert und mir extra das Handy rausgesucht, mit dem ich bei eBay am meisten Gewinn mache. Es wurde ein VPA Touch (eine Windows Mobile 6-Möhre) für 1€, für das man ca. 150-170€ bekommt.

Wenn ich die spärlichen Informationen richtig interpretiere, wird es das iPhone nicht mehr ohne Vetrag geben. Das heißt wir reden von einem Preis von um die 1500 €.  :o

In Deutschland wird es wohl ohne Vertrag nicht gehen, aber in USA?
Und die 1500€ sind ja wieder diese Milchmädchen-Rechnung. Sorry. Die Hauptkosten darin sind ja wohl dann neben den prognostizierten 150€ fürs iPhone die Kosten für die Dienstleistung, die bei jedem anderen Handy mindestens identisch wären.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 09:05:18
Zumindestens in den USA wird es das iPhone in AT&T-Läden und den Apple-Retail-Stores geben. Konnte man das Vorgängermodell noch woanders kaufen (z.B. im Apple-Online-Store)?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 09:10:56
Die Hauptkosten darin sind ja wohl dann neben den prognostizierten 150€ fürs iPhone die Kosten für die Dienstleistung, die bei jedem anderen Handy mindestens identisch wären.

Nicht ganz. Für andere Handys kriegst Du billigere Dienstleistungsverträge.  ;)

(Aber ich weiss schon, was Du meinst.)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 09:12:04
Zumindestens in den USA wird es das iPhone in AT&T-Läden und den Apple-Retail-Stores geben. Konnte man das Vorgängermodell noch woanders kaufen (z.B. im Apple-Online-Store)?

Nein, ich glaube nicht. Aber es ist irgendwie halt idiotisch, es dann im Online-Store zu listen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 09:30:07
In Deutschland wird es wohl ohne Vertrag nicht gehen, aber in USA?

In den USA wohl auch nicht mehr. :-\

Zitat
Und die 1500€ sind ja wieder diese Milchmädchen-Rechnung. Sorry. Die Hauptkosten darin sind ja wohl dann neben den prognostizierten 150€ fürs iPhone die Kosten für die Dienstleistung, die bei jedem anderen Handy mindestens identisch wären.

Eine Datenflatrate, die nur in den USA funktioniert brauche ich nicht. Und das die Tarife die T-Mobile anbietet "identisch" zu anderen Angeboten sind bezweifel ich. Und solange ich eine Datenflatrate nicht auch für mein Laptop benutzen darf, kommt die mir nicht in die Tüte.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 09:38:15
Der wahre Preis wird wohl " in early July" u. a. hier enthüllt werden:
http://www.o2.co.uk/iphone/paygo
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 11:24:32
Nicht ganz. Für andere Handys kriegst Du billigere Dienstleistungsverträge.  ;)

Da bin ich mir nicht so sicher, zumindestens für Deutschland.

In Deutschland wird es wohl ohne Vertrag nicht gehen, aber in USA?

In den USA wohl auch nicht mehr. :-\

Hast Du da irgendwelche Quellen? Ich konnte derartiges noch nicht lesen.

Zitat
Und das die Tarife die T-Mobile anbietet "identisch" zu anderen Angeboten sind bezweifel ich.

Dann zeig doch mal ein anderes Angebot. "identisch" gibt es natürlich nicht. Aber alles, was ich so gefunden habe, war ähnlich oder deutlich teurer.

Zitat
Und solange ich eine Datenflatrate nicht auch für mein Laptop benutzen darf, kommt die mir nicht in die Tüte.

Naja, inwiefern so etwas von T-Mobile verhindert werden kann, ist mir nicht klar.

Er will nur noch schnell eine Gleichung für die Fliegerchefin entwickeln - damit das iPhone auch bewilligt wird  ;D

Hat sie schon mit dem Kommentar: "Ich will dann auch eins."
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 11:41:39
Da bin ich mir nicht so sicher, zumindestens für Deutschland.

Na, es wird doch in Deutschland sicher Mobilfunkangebote geben, die weniger als EUR 29 pro Monat kosten?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 12:24:02
In Deutschland wird es wohl ohne Vertrag nicht gehen, aber in USA?

In den USA wohl auch nicht mehr. :-\

Hast Du da irgendwelche Quellen? Ich konnte derartiges noch nicht lesen.

http://www.engadget.com/2008/06/10/the-iphone-3g-on-atandt-we-ask-the-burning-questions/

Zitat
Dann zeig doch mal ein anderes Angebot

http://www.blau.de/app?page=blau%2FTariff&service=page
http://www.eplus.de/tarife/19/19_3/19_3.asp + http://www.eplus.de/tarife/13/13_11/13_11.asp
http://shop2.o2online.de/nw/produkte/tarife/genionsml/easyxl/pageframe.html + http://shop2.o2online.de/nw/assets/tabellen/packs/datentarife/popup/popup-haupt-artikel.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 13:38:41
Na, es wird doch in Deutschland sicher Mobilfunkangebote geben, die weniger als EUR 29 pro Monat kosten?

Mit vergleichbaren Daten? Klar, es gibt auch Tarife mit 0€ im Monat...

http://www.engadget.com/2008/06/10/the-iphone-3g-on-atandt-we-ask-the-burning-questions/

ARGH! Das sieht nicht gut aus.

Zitat
http://www.blau.de/app?page=blau%2FTariff&service=page
http://www.eplus.de/tarife/19/19_3/19_3.asp + http://www.eplus.de/tarife/13/13_11/13_11.asp
http://shop2.o2online.de/nw/produkte/tarife/genionsml/easyxl/pageframe.html + http://shop2.o2online.de/nw/assets/tabellen/packs/datentarife/popup/popup-haupt-artikel.html

Mal im Ernst. Das iPhone ist doch nur sinnvoll, wenn man es nicht nur als Telefon nutzt. Klar kann ich auch eine Prepaid-Karte einsetzen und dann nicht telefonieren. Nur mal als Beispiel, ich habe aktuell einen Sonderfirmentarif bei Vodafone mit negativem Grundbeitrag. Da ich praktisch nie telefoniere, bekomme ich jeden Monat gut 7€ gut geschrieben. D.h. das iPhone würde mich da 150€-24*7€=-18€ kosten...

Ein sinnvoller Vergleich ist nur möglich, wenn man Tarife mit Datenoption nimmt und auch eine intensive Internetnutzung zugrunde legt. Und das wird im Vergleich zu iPhone 1 noch stärker zunehmen, weil immer mehr Anwendungen heraus kommen. Und auch die Netzabdeckung muss vernünftig sein. Laut einem c't-Artikel bleiben eigentlich nur Vodafone und T-Mobile übrig, wenn man flächendeckend vernünftige Datenraten haben möchte. E-Plus z.B. ist deutlich langsamer.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 13:50:54
Mit vergleichbaren Daten?

Nein, nicht mit vergleichbaren Daten. Ich sagte ja auch nur "für andere Handys kriegst Du billigere Dienstleistungsverträge." Denn bei anderen Handys wird mir nicht eine Nutzung zugedacht und in Rechnung gestellt, die ich nicht tätige.

Ein sinnvoller Vergleich ist nur möglich, wenn man Tarife mit Datenoption nimmt und auch eine intensive Internetnutzung zugrunde legt.
Nein, eben nicht. Ein Vergleich muss für mich immer mit den Parametern stattfinden, die für mich zutreffen. Und wenn ich mit dem Handy keine Datendienste nutze, dafür bei einen Handy aber trotzdem bezahlen muss und beim anderen nicht, dann ist es nicht legitim, für einen Vergleich einfach von jenen Parametern auszugehen, die das teurere Angebot quasi als gegeben voraussetzt.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 13:52:40
Denn bei anderen Handys wird mir nicht eine Nutzung zugedacht und in Rechnung gestellt, die ich nicht tätige.

D.h. Du hättest gerne ein iPhone, um damit wenig zu telefonieren und keine Daten zu übertragen?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 13:58:02
Mal im Ernst. Das iPhone ist doch nur sinnvoll, wenn man es nicht nur als Telefon nutzt.

Genau! Ein iPhone wäre für mich:

- mein erster iPod
- mobiler Foto-, Film- und Dateitransport mit Betrachtungs- und Verwaltungsoptionen
- meine erstes Navi
- mein erster PDA
- meine erste Gamingkonsole (ob ich die nutzen werde, ist aber fraglich)
- das erste mobile Gerät mit (hoffentlich ::)) perfektem Sync zu iCal und Adressbuch

Ich lade mir auch gerne die Wikipedia und ein Wörterbuch zur offline Nutzung.

Das würde mich begeistern. Und alle genannten Dinge funktionieren ohne Internet. Meine Datennutzung liegt z. Zt. bei unter 5 € (ab und an E-mails, Nachrichten, Wetteerbericht), obwohl ich keinen speziellen, also einen teuren, Tarif habe. Wenn ich jetzt nur um Safari außerhalb von Hotspots nutzen zu könne 50 € im Monat zahlen soll, dann ist mir das zu teuer.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 10, 2008, 13:59:11
D.h. Du hättest gerne ein iPhone, um damit wenig zu telefonieren und keine Daten zu übertragen?

Ich will eigentlich gar kein iPhone.  ;) Aber ja, ich nutze ein Handy um damit kaum zu telefonieren, um damit ein paar SMS und sonst keine Daten zu versenden. Und für genau diese Nutzung vergleiche ich dann die Preise, wenn ich Preise vergleiche. Und da gehören dann eben auch die Kosten für daran hängende Dienstleistungen dazu.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 10, 2008, 14:21:19
Meine Datennutzung liegt z. Zt. bei unter 5 € (ab und an E-mails, Nachrichten, Wetteerbericht), obwohl ich keinen speziellen, also einen teuren, Tarif habe.

Ja, Du nutzt aktuell wenig Daten. Ich nutze aktuell 0 Daten. Einfach auch deshalb, weil es viel zu umständlich und praktisch wertlos ist. Ich möchte wetten, dass sich das mit einem iPhone ändern würde. Alle Leute, die ich kenne und die ein iPhone haben, haben vorher gar nicht oder nur sehr wenig Internet mit dem Handy genutzt. Das hat sich mit dem iPhone schlagartig geändert, einfach weil es plötzlich geht und Spaß macht. Auch die veröffentlichten Statistiken zeigen in die gleiche Richtung. Der Appetit kommt beim Essen. Und mit der Firmware 2.0 wird es noch erheblich(!) mehr Anwendungen fürs Internet geben.

Können die iPhone-Besitzer hier rauskriegen, wie hoch ihr aktuelles Datenvolumen ist?

Zitat
Wenn ich jetzt nur um Safari außerhalb von Hotspots nutzen zu könne 50 € im Monat zahlen soll, dann ist mir das zu teuer.

Ja, das stimmt (wobei in den 50€ auch WLAN-Hotspots drin sind).
Für Dein jetziges Verhalten wäre das zu teuer. Aber zu Deinem jetzigem Verhalten gehört ja auch kein iPhone...

Ich will eigentlich gar kein iPhone.  ;) Aber ja, ich nutze ein Handy um damit kaum zu telefonieren, um damit ein paar SMS und sonst keine Daten zu versenden. Und für genau diese Nutzung vergleiche ich dann die Preise, wenn ich Preise vergleiche. Und da gehören dann eben auch die Kosten für daran hängende Dienstleistungen dazu.

Eben. Für Deine gewünschte Nutzung ist das iPhone, egal welcher Tarif (auch 0€), zu teuer. Mich würde das iPhone mit meinem jetzigen Verhalten -18€ kosten (s.o.). Ich bin aber realistisch genug, um mir einzugestehen, dass sich mein verhalten völlig ändern würde und ich dann bei völlig anderen Kosten liege.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 14:54:36
Flieger, ich gehe einfach davon aus, daß Du auch keine großen Datenmengen verursachst.

Ich liege im Monat bei <30MB Download und <10MB Upload mit dem iPhone.

Das Ding ist einfach zu langsam um große Datenmengen zu verursachen.
Selbst wenn es mit UMTS doppelt so schnell wird, bleibt es zu langsam.
Du musst das Ding dann wie ein Teeny ständig vorm Gesicht tragen und tippen und surfen und tun um hohe Datenmengen zu verursachen.
Glaub's mir!

Mann, wir sind doch keine 13 mehr!

Das iPhone ist nett und hübsch und kann Mails unterwegs abrufen.
Mehr nicht.

Alle Versuche das Ding "sinnvoll zu reden" sind Banane!

Ich mag's trotzdem!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 15:09:38
Der Appetit kommt beim Essen.

Ja, das kenne ich. Als ich für 3 Monate eine mobile Internetflat für Handy und Klapprechner (Handy als Modem) hatte, habe ich es in einem Monat auf 12 GB gebracht (ohne HSDPA!). Ein Großteil davon wird Webradio gewesen sein. Wenn die Möglichkeiten da sind ...

Ich konnte mich auch daran gewöhnen jederzeit per Handy ins Internet zu gehen. 8) Einen echten Bedarf habe ich aber anscheinend nicht, die Entwöhnung ging problemlos und ich bin wieder bei den geschilderten 2 - 5 €.

Ich kann mir natürlich vorstellen, daß das iPhone sanften Druck ausübt online zu gehen. Das würde mich aber nur stören, wenn ich tausend popups wegklicken muß, oder sich die Abfrage von E-mails deutlich verteuert, weil im Hintergrund noch dutzende Apps online gehen.

Eigentlich möchte ich für ein mobiles Internet nicht viel Geld ausgeben und denke ich könnte mich sogar mit einem iPhone datenmäßig bescheiden. Ein Verhalten das auch iPhone Nutzer mit dem teuersten T-Mobil Vetrag kennen dürften, sofern sie mit ihrem Gerät schon einmal im Ausland waren.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Stephan am Juni 10, 2008, 16:58:50
@MacFlieger

Mein Datenvolumen iPhone

6MB Upload
38MB Download
...seit diesem Monat

Und doch ich finde schon das das iPhone brauchbar ist und nicht nur hübsch an zu sehen.
Finde jetzt die Seitenaufbau Zeiten unter EDGE nicht so dramatisch langsam wie oft dargestellt wird,
natürlich sind dauern stark Grafikhaltige Seiten schon etwas, aber gerade Forum- oder News- seiten
wo doch mehr das schriftliche überwiegt, werden doch recht zügig aufgebaut.

Sehr lobenswert ist da Mac´N´Roll das hat mein iPhone schnell hergezaubert  ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 10, 2008, 17:05:19
Sehr lobenswert ist da Mac´N´Roll das hat mein iPhone schnell hergezaubert  ;D

Weil uns vor drei Jahren schon klar war, daß das iPhone kommt.
Insiderinfos halt. ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juni 10, 2008, 18:04:30
Meist: Mails abholen, wenn ich nicht im Büro bin. Ansonsten benutze ich relativ oft GoogleMaps. Surfen ein bisschen - meist Wikipedia. Absolut genial, wenn komische Fragen im Freundeskreus aufkommen ;-)

z.Zt. 6 MB Up, 61 MB down / Monat

Wobei ich oft Mailanhänge bekomme, die relativ groß sind. (Kontroll-PDFs von Druckereien z.B.)

Was ich richtig nützlich finde, ist das Programm "StreetFlow", welches Restaurants in der Umgebung mit Bewertungen anzeigt. Habe ich jetzt schon einige male benutzt und für sehr gut befunden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 10, 2008, 18:32:00
Mal im Ernst. Das iPhone ist doch nur sinnvoll, wenn man es nicht nur als Telefon nutzt.

Genau! Ein iPhone wäre für mich:

- mein erster iPod
- mobiler Foto-, Film- und Dateitransport mit Betrachtungs- und Verwaltungsoptionen
- meine erstes Navi
- mein erster PDA
- meine erste Gamingkonsole (ob ich die nutzen werde, ist aber fraglich)
- das erste mobile Gerät mit (hoffentlich ::)) perfektem Sync zu iCal und Adressbuch

Ich lade mir auch gerne die Wikipedia und ein Wörterbuch zur offline Nutzung.

Das würde mich begeistern. Und alle genannten Dinge funktionieren ohne Internet. Meine Datennutzung liegt z. Zt. bei unter 5 € (ab und an E-mails, Nachrichten, Wetteerbericht), obwohl ich keinen speziellen, also einen teuren, Tarif habe. Wenn ich jetzt nur um Safari außerhalb von Hotspots nutzen zu könne 50 € im Monat zahlen soll, dann ist mir das zu teuer.


Warum kein iPod touch? Versteh' ich nicht.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 10, 2008, 18:42:27
Warum kein iPod touch? Versteh' ich nicht.

Weil ich nur ein Gerät dabei haben und pflegen möchte. Und ein Mobiltelefon muß mit. Also freue ich mich da über sinnvoll bedienbare Erweiterungen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 10, 2008, 18:52:18
Das ist nun mal echt gut das  HIER (http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,554770,00.html) echte Hilfestellung für die 0,1 % iPhone Nutzer in Deutschland gegeben wird.  ;D

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 11, 2008, 12:33:23
iPhone 2 ohne Vertrag:

  8 GB:  499 €
16 GB:  569 €

http://www.fscklog.com/2008/06/preis-fr-iphone.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 11, 2008, 13:37:37
Die Preise gelten für Italien.

Aber Du hast Recht. Sieht langsam so aus, als ob man eben nicht mehr für 199$ an ein iPhone kommt, weil es die auch in USA nicht mehr ohne Vertrag gibt.

Mist.
Wie schaut das eigentlich aus, wenn man einen Dienstleistungsvertrag bei T-Mobile online abschliesst und dazu ein iPhone bestellt (2. Vertrag?). Kann man dann auch nur das Dienstleistungsverhältnis widerrufen und das iPhone behalten? Schön wäre es, aber vermutlich nicht, oder?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 11, 2008, 13:48:40
Wie schaut das eigentlich aus, wenn man einen Dienstleistungsvertrag bei T-Mobile online abschliesst und dazu ein iPhone bestellt (2. Vertrag?). Kann man dann auch nur das Dienstleistungsverhältnis widerrufen und das iPhone behalten? Schön wäre es, aber vermutlich nicht, oder?

Dann hättest Du bestellt:
- 1x Dienstleistungsvertrag ohne iPhone
- 1x iPhone incl.
- 1x Dienstleistungsvertrag des iPhone-Pakets

macht zusammen:
1 iPhone und 2 Dienstleistungsverträge.

Oder?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 11, 2008, 13:52:30
nicht mehr für 199$ an ein iPhone kommt

Du meinst, nicht mehr für 399 $?

Tja der "halbe Preis" entpuppt sich als Preisverdoppelung (399 $ * 2 = 516 €). RDF in aktion  ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 11, 2008, 14:04:58
Dann hättest Du bestellt:
- 1x Dienstleistungsvertrag ohne iPhone
- 1x iPhone incl.
- 1x Dienstleistungsvertrag des iPhone-Pakets

macht zusammen:
1 iPhone und 2 Dienstleistungsverträge.

Oder?

Da hast Du mich falsch verstanden. In einem anderen Thread (Jochen und UMTS) haben wir ja schon mal darüber geschrieben, dass die Unternehmen teilweise einen Dienstleistungsvertrag+subventioniertem Handy als zwei getrennte Verträge sehen. Ist ein Telefonat geführt oder SMS geschickt, kann man den Dienstleistungsvertrag nicht mehr widerrufen, aber immer noch den Kauf des subventionierten Handys, d.h. man kann das Handy widerrufen, den Dienstleistungsvertrag aber nicht mehr.
Jetzt hatte ich das Gedankenspiel, den Spiess herumzudrehen. D.h. vor(!) dem ersten Telefonat/SMS den Dienstleistungsvertrag widerrufen, aber nicht den Kauf des Handys/iPhone. Das könnte man dann ja danach entsperren und bei einem anderen Provider und vorhandenem Dienstleistungsvertrag nutzen...  ;D

nicht mehr für 199$ an ein iPhone kommt

Du meinst, nicht mehr für 399 $?

Nein, ich bezog mich auf meine (nun erstmal begrabene) Hoffnung, das iPhone 2 für 199$ zu bekommen.

Zitat
Tja der "halbe Preis" entpuppt sich als Preisverdoppelung (399 $ * 2 = 516 €). RDF in aktion  ;D

Das kann man auch nicht sagen, denn die Aussage "halber Preis" ist ja von Apple bezogen auf "mit Vertrag". Die Änderung für "ohne Vertrag" in Italien ist offiziell "unendlich, weil nicht angeboten" zu 500€.
Doof und vielen einen Strich durch die Rechnung machend ist die Änderung der Verkaufsmethode in den USA.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 14:05:33
Aber Du hast Recht. Sieht langsam so aus, als ob man eben nicht mehr für 199$ an ein iPhone kommt, weil es die auch in USA nicht mehr ohne Vertrag gibt.

Early Termination nennt sich das und kostet meistens 200 Dollar (eben in etwa die Subventionshöhe), jetzt muss man mal sehen, wie die Preise sich beim iPhone ausnehmen.
Es ist wahrscheinlich also schon weiterhin möglich, offene iPhones zu importieren. Ess ei denn, hier wird ein Riegel vorgeschoben.

Zitat
Wie schaut das eigentlich aus, wenn man einen Dienstleistungsvertrag bei T-Mobile online abschliesst und dazu ein iPhone bestellt (2. Vertrag?). Kann man dann auch nur das Dienstleistungsverhältnis widerrufen und das iPhone behalten? Schön wäre es, aber vermutlich nicht, oder?

Kapiere die Frage nicht ganz - Du meinst iPhone und Vertrag getrennt erwerben? Das geht wohl nicht, weil das iPhone ja anscheinend nicht unsubventioniert zu haben ist. Es soll schließlich in allen Ländern um die 199$ angeboten werden (was dann wohl komischerweise 199 Euro bedeuten wird…)
Vorzeitige Kündigung ist bei uns nicht drin und wie wir in einem anderen Thread festgestellt haben, ist ja das Widerspruchsrecht bei den Telekommunikationsdienstleistungen ja auch eher theoretischer Natur - und sowieso müsstet Du das subventionierte Handy dann ebenfalls zurücksenden und womöglich brummen sie noch einem noch einen Wertminderungsbetrag auf.

Kann sein, daß man vorzeitig kündigen kann, wenn man nachweislich pleite ist, aber die Lage wünsche ich keinem und auch das iPhone ist sie nicht wert. :)

Okay, war zu lahm, weil ich meine Aussagen noch überprüft habe. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 11, 2008, 14:07:40
Ess ei denn....

es ist gesund!


Sorry! ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 14:20:32
Gestattet. :)

Mal ein Gedankenspiel: UMTS-Verträge sind ja immer teurer. GPS ganz praktisch, funktioniert sogar mit der Kamera, also Geo-Tagging wird ermöglicht. Nur ist die Kamera genauso schlecht wie die vorherige. Das Plastik-Rückteil bringt bessere Empfangs- und Sendeleistungen, sieht aber nicht so gut aus und angeblich verschmiert es genauso schnell wie die Glasfront.
Als Navi muss sich das Gerät erst noch beweisen, zudem wird ja wohl kein Mensch mit drei bis fünf Jahre alten Google-Maps navigieren wollen! Also muss eine Navi-Software mit Karten her und unter 200 Euro dürfte das nichts zu holen sein. Dafür gibt es auch billige Navi-Systeme.

Das meiste Übrige bekommt auch das alte iPhone, kostenlos per Software-Update.

Da stellt man sich schon die Frage, ob man vielleicht nicht doch ein altes iPhone kauft, die dürften ja jetzt im Preis deutlich nach unten gehen. 
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 11, 2008, 14:30:37
Da stellt man sich schon die Frage, ob man vielleicht nicht doch ein altes iPhone kauft, die dürften ja jetzt im Preis deutlich nach unten gehen. 

Vorgestern war ich noch genervt, nun ein "altes iPhone" zu haben.

Aber dann gingen mir genau deine Gedanken durch den Kopf.

- Navi habe ich, sogar ein GPS für "Draußen Aktivitäten". Diese Dinger werden ihre Aufgaben sicher besser erledigen als ein iPhone.
- Die Kamera von meinem iPhone ist schrottig. Die das neuen aber auch.
- Online ohne WiFi muss deutlich schneller werden. Der Sprung zu UMTS schließt die Lücke nicht.
- Alu oder schwarzes Plastik? Wen interessiert's?

Wenn es nun billige, neue, alte iPhones gibt, kann man durchaus zuschlagen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 14:42:27
Auch an der schlechten Bluetooth-Einbindung hat sich nichts geändert.

Es gibt also noch allerlei Steigerungsmöglichkeiten für die nächste Generation. Schon Weihnachten oder behält Apple den Jahresrhythmus bei?
Nach der Keynote ist vor der Keynote. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 11, 2008, 16:09:10
So soll man in den USA das Gerät für knapp 500 USD bekommen:
$199 + $175(ETF) + $35 (Activation) + $70(Premier mois de contrat de service) + Tax $15 = $494 (http://www.belgium-iphone.com/2008/06/11/note-confidentielle-interne-att-davantage-de-details-sur-la-vente-de-liphone3g/)

ETF = Early Termination Fee
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 16:56:40
Plus, in Tschörmanie, 19% Einfuhrumsatzsteuer.
Zudem ist für diese Rechnung die ETF direkt vom iPhone 1.0 übernommen, und das war ja nicht subventioniert (da gab es auch viel negative PR für AT&T). Die Belgier beziehen sich auf auf diese Blog-Meldung (http://www.boygeniusreport.com/2008/06/09/iphone-3g-the-details-you-never-wanted-to-know/#more-3885) und da ist keine Zahl genannt.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 11, 2008, 17:34:32
So soll man in den USA das Gerät für knapp 500 USD bekommen:
$199 + $175(ETF) + $35 (Activation) + $70(Premier mois de contrat de service) + Tax $15 = $494 (http://www.belgium-iphone.com/2008/06/11/note-confidentielle-interne-att-davantage-de-details-sur-la-vente-de-liphone3g/)

Ähm, da blicke ich nicht durch neben der Schwierigkeit, dass ich kein französisch/belgisch oder was auch immer das ist, lesen kann.

Zuerst dachte ich, man geht in den USA in einen Apple-Store, kauft das iPhone für 199$ und verlässt danach den Laden und meldet sich einfach nicht bei AT&T, so wie es früher ging.
Dann brachte mich radneuerfinder leider auf den Boden der Tatsachen, dass das nicht mehr geht. :(
Dann hatte ich das so verstanden, man gehe in den USA in einen Apple-Store, kauft das iPhone für 199$ und muss gleichzeitig den AT&T-Vertrag unterschreiben, erst dann kann man den Laden verlassen.

Wie kommt jetzt die obige Rechnung zustande? Ist da noch ein dritter Weg? Und was sollen "ETF", "Activation", "Premier mois de contrat de service" bedeuten?

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 11, 2008, 17:38:53
Vorzeitige Kündigung ist bei uns nicht drin und wie wir in einem anderen Thread festgestellt haben, ist ja das Widerspruchsrecht bei den Telekommunikationsdienstleistungen ja auch eher theoretischer Natur - und sowieso müsstet Du das subventionierte Handy dann ebenfalls zurücksenden und womöglich brummen sie noch einem noch einen Wertminderungsbetrag auf.

Du hattest mein zweites Posting zu meinen "wirren" Ideen gelesen?
Das Widerrufsrecht bei Telekommunikationsdienstleistungen ist nicht theoretischer Natur. Man darf diese nur noch nicht genutzt haben. Es wäre halt interessant, ob man die Methoden der Firmen auch gegen sie einsetzen kann, denn sie argumentieren ja oft, dass Dienstleistung und Handy-Kauf zwei getrennte Verträge sind, man also auch das Handy zurückgeben kann, wenn man die Dienstleistung nicht mehr zurückgeben kann, weil man sie schon benutzt hat. Wäre doch interessant, ob man auch die Dienstleistung einzeln zurückgeben könnte...

Zugegeben, ich habe da keine grossen Hoffnungen, dass so etwas funktionieren könnte.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 18:37:30
Also, sorry für die Verwirrung!

a) Belgisch als Sprache gibt es natürlich nicht. ;D
b) ETF hat RNF doch erklärt. :) Auch ich, Du hattest meinen Beitrag gelesen? ;D
Noch mal: Early Termination Fee, d.h. die „Strafzahlung“ für eine vorzeitige Kündigung des Vertrags. Man zahlt so quasi die Subvention des Providers zurück und darf das Handy behalten. Gibt es bei uns so meines Wissens nicht, denn es werden ja alle anderen Handys auch ohne Vertrag verkauft.
c) „Activation“ heißt Aktivierung, „premier mois“ ist der erste Monat des Vertrags, gemeint ist ein Monatsbeitrag.
d) Ja, ich hatte Deinen Beitrag gelesen, wollte ich durch den Nachsatz „Okay, war zu lahm, weil ich meine Aussagen noch überprüft habe.“ verdeutlichen. Ich sah Deinen Beitrag, konnte ihn aber nur kurz überfliegen und entschied, den Beitrag trotzdem zu senden.
e) Ich schrieb „eher theoretischer Natur“. Das halte ich für einen passenden Begriff. Ich wollte nämlich darauf hinweisen, daß man das iPhone nicht mal auf alle Funktionen testen kann, wenn man den Vertrag widerrufen will. Nicht das dies überhaupt gehen würde.
Mit anderen Handys geht es nämlich auch nicht. Unterschrieben, gefangen.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 11, 2008, 18:43:56
Ich finde Flieger sollte das alles mal von den Gerichten klären lassen.

Ich denke Mac'n'Roll kann die Kosten dafür übernehmen.

Was haben wir noch in der "Kriegskasse"?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 11, 2008, 18:46:09
b) ETF hat RNF doch erklärt. :) Auch ich, Du hattest meinen Beitrag gelesen? ;D
Noch mal: Early Termination Fee, d.h. die „Strafzahlung“ für eine vorzeitige Kündigung des Vertrags. Man zahlt so quasi die Subvention des Providers zurück und darf das Handy behalten. Gibt es bei uns so meines Wissens nicht, denn es werden ja alle anderen Handys auch ohne Vertrag verkauft.

Gelesen schon, aber nicht verstanden. :)
D.h. man unterschreibt einen Vertrag, sagt aber 5 Minuten später, dass man diesen vorzeitig kündigt und zahlt dafür dann eine Vertragsstrafe?

Zitat
c) „Activation“ heißt Aktivierung

D.h. auch wenn man bei AT&T bleibt, zahlt man diese Aktivierung, d.h. 199$+35$?

Zitat
„premier mois“ ist der erste Monat des Vertrags, gemeint ist ein Monatsbeitrag.

Ah ja, ok. Weil man 5 Minuten den Vertrag hatte, muss man den angefangenen Monat bezahlen.

Völlig konfus, das ganze.

Zitat
e) Ich schrieb „eher theoretischer Natur“. Das halte ich für einen passenden Begriff. Ich wollte nämlich darauf hinweisen, daß man das iPhone nicht mal auf alle Funktionen testen kann, wenn man den Vertrag widerrufen will. Nicht das dies überhaupt gehen würde.
Mit anderen Handys geht es nämlich auch nicht. Unterschrieben, gefangen.

Testen brauche ich es ja nicht. Und widerrufen kann ich den Vertrag doch, solange ich ihn nicht benutzt habe. Das hatten wir ja in dem anderen Thread geklärt. Natürlich nur beim Vertragsabschluss im T-Mobile-Online-Store.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 11, 2008, 19:01:19
Man zahlt so quasi die Subvention des Providers zurück und darf das Handy behalten.

Gibts, oder gabs, bei uns auch, und zwar bei subventionierten prepaid Handys mit SIM Lock. Den kann man meistens gegen eine Gebühr von rund 100 € ganz offiziell los werden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 11, 2008, 19:02:49
Ja, man hat 30 Tage, aber fünf Minuten reichen auch schon.
Es ist vielleicht eine Vertragsstrafe, eigentlich aber eine, verständliche, Rückforderung der Subvention. Das diese 175$ hoch sein wird, haben die sich zusammengereimt, daß verlangte AT&T nämlich anfangs beim ersten iPhone, was einen Strum der Entrüstung auslöste, denn das iPhone war ja gerade nicht subventioniert. Nunmehr ist es dies, ich schätze der Betrag dürfte eher über 200$ liegen, vielleicht deutlich. Aber wissen tue ich es nicht, und scheinbar auch sonst noch niemand.

Das man die Aktivierung zahlen muss, finde ich sowieso einen Witz, leider auch hierzulande ein übler Brauch. Ja, man sollte es zurück bekommen, ob dies geht oder nicht - IANAL.

Also, ich würde das iPhone schon gerne testen, am Ende geht was nicht und dann kommen sie an mit „Für den Betrieb mit SIM-Karten anderer Provider übernehmen wir keine Garantie.“ oder sonst was. Auch hier Stochern im Nebel meinerseits, aber ich meine lieber doppelt vorsichtig. Mobilfunkverträge sind ein wahres Wunderland. Man könnte oft glauben, daß gibt es doch nicht!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 11, 2008, 19:08:57
D.h. man unterschreibt einen Vertrag, sagt aber 5 Minuten später, dass man diesen vorzeitig kündigt und zahlt dafür dann eine Vertragsstrafe?

Genau. Ist (zumindest in der Schweiz) leider bei allen Mobilfunkanbietern so, dass Du nur Verträge mit
a) Mindestlaufzeit und
b) automatischer Verlängerung um eine fixe weitere Periode (meistens 1 Jahr)
haben kannst und in den Klauseln all dieser Verträge drin steht, dass eine Kündigung ausserhalb dieser Termine eine Art Konventionalstrafe auslöst. Zumindest was die stillschweigend automatisch verlängerten Verträge angeht eine ziemliche Unverschämtheit, in meinen Augen. Aber man hat als Konsument keine Wahl. Es ist bei allen Anbietern so. Und die sogenannten Konsumentenschützer bekämpfen ja lieber nicht wirklich vorhandene Missstände.  :-\

Edit: Diesmal war ich zu lahm.  :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 11, 2008, 19:10:50
Also, ich würde das iPhone schon gerne testen, am Ende geht was nicht und dann kommen sie an mit „Für den Betrieb mit SIM-Karten anderer Provider übernehmen wir keine Garantie.“ oder sonst was. Auch hier Stochern im Nebel meinerseits, aber ich meine lieber doppelt vorsichtig. Mobilfunkverträge sind ein wahres Wunderland. Man könnte oft glauben, daß gibt es doch nicht!

Der so genannte freie Bürger ist ein Herdenvieh und rennt meist dem Schäfer nach und hat Angst vorm Hütehund.

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 12, 2008, 00:39:19
Soll bedeuten?  ???
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 12, 2008, 13:45:14
HSDPA (http://de.wikipedia.org/wiki/High_Speed_Downlink_Packet_Access) beim iPhone 3G auf maximal 1,4 Mbit/s begrenzt?
http://gizmodo.com/5015307/giz-explains-what-you-didnt-know-about-the-iphones-3g
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 13, 2008, 19:22:00
Vielleicht steht es auch schon hier irgendwo ?

1) Die 8 oder 16 GB des iPhone. Sind die frei verfügbar oder muss da noch was für das OS abgezogen werden.

2) Ich kann den Speicher doch nutzen für mp3 ?

3) Wie ist dass wenn ich nur noch wenig Speicherplatz freihabe und was aus dem Internet lade. Meckert das iphone vorher wenn nicht genügend Platz ist ?

4) Kann mir jemand sagen, wie das konkret funktioniert wenn ich das iPhone als "Modem" für mein PB nutzen möchte.
Geht doch über Bluetooth ? und Bluetooth ist auf meinem PB G4 15" eingerichtet.

a) PB einschalten
b) iPhone einschalten
d) und dann müssen beide doch kommunizieren ?
e) Am PB Safari starten
f) und dann ?

Funktioniert das ohne Macken ?

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 13, 2008, 19:44:51
1) Die 8 oder 16 GB des iPhone. Sind die frei verfügbar oder muss da noch was für das OS abgezogen werden.
Ich glaube ca. 1GB benötigt das iPhone im Auslieferungszustand.


2) Ich kann den Speicher doch nutzen für mp3 ?
Jo.
Oder für Bilder oder für Filme....


3) Wie ist dass wenn ich nur noch wenig Speicherplatz freihabe und was aus dem Internet lade. Meckert das iphone vorher wenn nicht genügend Platz ist ?
Wenn kein Speicher mehr vorhanden ist, um eine Internetseite zwischenzuspeichern, wird's wohl haken.
Ist aber eher ein theoretischen Problem.


4) Kann mir jemand sagen, wie das konkret funktioniert wenn ich das iPhone als "Modem" für mein PB nutzen möchte.
Geht doch über Bluetooth ? und Bluetooth ist auf meinem PB G4 15" eingerichtet.
Geht nicht.
Dein Mac wird das iPhone nicht als BT-Gerät erkennen.
Ich habe es heute erst am iMac und auch am MBP probiert.
Die iPhone-Daten-Flat soll unter keinen Umständen an einem "Nicht-iPhone-Gerät" genutzt werden.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 13, 2008, 19:51:44
Geht nicht.
Dein Mac wird das iPhone nicht als BT-Gerät erkennen.
Ich habe es heute erst am iMac und auch am MBP probiert.
Die iPhone-Daten-Flat soll unter keinen Umständen an einem "Nicht-iPhone-Gerät" genutzt werden.

Jetzt bin ich überrascht ?
Bei anderen mobile phones (Handies ist komisches Wort) geht das doch auch.

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 13, 2008, 20:09:29
Mit dem
Kann mir jemand sagen, wie das konkret funktioniert wenn ich das iPhone als "Modem" für mein PB nutzen möchte.

Es gibt verschiedene Lösungen, z. B. diese:
http://www.heise.de/mobil/iPhone-Tuning-Software-Nachruestung-trotz-Sperre--/artikel/101884/10

Ich rechne damit, daß es für die iPhone 2.0 Software wieder irgendeine Möglichkeit geben wird.

Wenn man das iPhone mit einem originalen Vertrag benutzt, ist die Nutzung als Modem aber (bisher) immer ein Verstoß gegen die Vertragsbedingungen. Noch ein Argument, daß gegen einen OriginalVertrag spricht.


Das iPhone kann so einiges nicht, daß jedes Wald und Wiesen Handy kann: Nummern von der SIM Karte lesen, MMS, Stereo per Bluetooth, Wecken wenn ausgeschaltet, etc. 

Man korrigiere mich, habe ja kein iPhone, alles nur im Interweb aufgeschnappt. ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 13, 2008, 20:15:38
Ach, das ist bewusst gesperrt um es nicht als Modem nutzen zu können.
Na, dann hat Apple einen Interessenten weniger.
Da ich bisher kein Handy nutze und das iPhone nicht als bluetooth Modem nutzen kann, ist mein Interesse schlagartig erloschen  ;D

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 13, 2008, 20:31:51
Wie wärs mit dem iPhone als WLAN Modem, siehe obigen link?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 13, 2008, 21:00:27
Wie wärs mit dem iPhone als WLAN Modem, siehe obigen link?

Das ist ja der Knackpunkt.

Ich hätte gerne Internet im Büro an meinem Mac.
WLAN ist da nicht.
Ich favorisierte USB stick mit UMTS ... anderer thread  ;D
Nun dachte ich, das würde ja auch mit dem neuen Wundergerät gehen. Das wäre halt der Grund gewesen sich so ein tolles gadget zu leisten.
Wieder nix, also bleibt doch der stick übrig.

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 13, 2008, 22:59:44
Mit iPhone hast Du das Internet in der Hosentasche, wozu dann noch am Mac? ;)
Ernsthaft: Stimmt schon, aber Du bist wohl kaum der Einzige mit dem Wunsch, da dürfte doch Jemand irgendwann das Programm dazu schreiben… die Hoffnung stirbt zuletzt.

Jetzt würde mich noch interessieren, was Du mir mit:
Zitat
Der so genannte freie Bürger ist ein Herdenvieh und rennt meist dem Schäfer nach und hat Angst vorm Hütehund.
sagen wolltest.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 13, 2008, 23:24:08
Mit iPhone hast Du das Internet in der Hosentasche, wozu dann noch am Mac? ;)
Ernsthaft: Stimmt schon, aber Du bist wohl kaum der Einzige mit dem Wunsch, da dürfte doch Jemand irgendwann das Programm dazu schreiben… die Hoffnung stirbt zuletzt.

Jetzt würde mich noch interessieren, was Du mir mit:
Zitat
Der so genannte freie Bürger ist ein Herdenvieh und rennt meist dem Schäfer nach und hat Angst vorm Hütehund.
sagen wolltest.

Ach Florian, dass war nicht auf dich gemünzt, sorry :-[

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 14, 2008, 00:53:53
Na gut, verstehen tue ich es trotzdem nicht, aber lassen wir es mal dabei. Geht mir ja bei manchen technischen Diskussionen z.B. ebenfalls so. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 12:11:11
Welt Online meldet unveränderte T-Mobil Tarife (http://www.t-mobile.de/iphone/addHandset.do) bei gesunkenen iPhone Preisen von 1 bis 169 Oiro:
http://www.welt.de/webwelt/article2103029/Neues_iPhone_3G_kostet_in_Deutschland_1_Euro.html


Update:
fscklog (http://www.fscklog.com/2008/06/iphone-3g-bei-t.html) hat schon eine Kostenübersicht gebastelt:

   (http://www.fscklog.com/t-mob_tarif.jpg)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 14, 2008, 13:09:26
Das wäre ja gar nicht so schlecht, denn UMTS-Verträge sind ja doch oft teurer. Hmm... Aber der S-Tarif ist schon sehr ärmlich. Trotzdem kommt man ins Grübeln, ob T-Mobile wirklich so teuer ist.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 13:16:48
kommt man ins Grübeln, ob T-Mobile wirklich so teuer ist.

Naja, wenn ich die Preise mit den iPhone Tarifen in England oder Österreich vergleiche, oder mit marktüblichen deutschen Tarifen (http://www.schnaeppchenfuchs.com/vergleich-prepaidtarife.html), dann ist der Fall für mich klar.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 14, 2008, 13:21:56
kommt man ins Grübeln, ob T-Mobile wirklich so teuer ist.

[…] oder mit marktüblichen deutschen Tarifen (http://www.schnaeppchenfuchs.com/vergleich-prepaidtarife.html), dann ist der Fall für mich klar.

Ach so, und da ist dann auch schon ein iPhone mit dabei, dass es für wenig Taler gibt.

Diese Vergleiche kann ich nur schwerlich nachvollziehen. Ist ja wie ein Mac/Windows-Vergleich.
Es ist doch keiner gezwungen einen solchen Vertrag abzuschließen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 13:30:18
Ich komme auch ganz schön ins Grübeln. Ich will kein T-Mobile! Aber nicht wegen der Preise, sondern weil ich die Firma nicht mag.

1. T-Mobile für mich
Der kleinste Tarif (29€=50 Minuten,100MB Daten) ist vielleicht doch nicht so uninteressant. 50 Minuten sind mir schon viel zu viel und die von euch geposteten Datenwerte liegen (für mich erstaunlicherweise) doch alle knapp oder gut unter 100MB.
D.h. der Preis wäre dann 169€ + mtl. 29€ (insgesamt 865 €)
Auch im Vergleich zu anderen Anbietern (in Deutschland!) ist der Preis nicht schlecht. 50 Minuten kosten selbst bei den billigsten rund 5€. Datenpaket bei Vodafone (die einzigen mit einem vergleichbar guten Datennetz) kostet z.B. 10€ für 30MB.

2. Vodafone für mich
Ich müsste das iPhone ohne Vertrag beziehen, d.h. nach aktuellem Stand wird das wohl ab 500€ über Umwege liegen.
Datenvertrag bei Vodafone kostet 10€ für 30MB, was evtl. etwas knapp wird (siehe eure Werte). Für mich sind das aber nur gut 4€ pro Monat, da ich ja noch jeden Monat 6€ Gutschrift bekomme.
D.h. der Preis wäre dann ca. 500€ + mtl. ca. 4€ (insgesamt 596 €). Wobei nur 30% der Datenmenge drin ist und beim Preis noch erhebliche Fehlertoleranz nach oben möglich ist.

Was soll ich nur tun. Ich will nicht zu den T-Komikern.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 14, 2008, 13:32:26
Stimme Dave zu, Prepaid ist eine andere Welt. Außerdem ist da nichts mit drin und Handy gibt es auch nicht.
Wenn man natürlich nicht mal den kleinsten T-Tarif ausnutzt, ist es natürlich eher nicht anzuraten wegen dem iPhone einen abzuschließen. Logisch. iPod-Touch und Billig-Handy plus Prepaid XY sind die Alternative oder eben gecracktes iPhone.

Flieger:
Kann ich verstehen, daß man nicht zu T-Mobile will. Dann bleibt Dir ja keine Wahl und der Weg ist klar.
Ich bin da nicht so grundsätzlich, tendiere aber in dieselbe Richtung.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 13:36:52
Bei meiner Rechnung fehlt vermutlich noch die 25€ für Aktivierung. Was ein Unsinn. Ehrlicherweise sollten die die Preise einfach 25€ hoch setzen, so ist das wie "+Überführung" bei Autos einfach nur Kundenverarsche. Als Kunde möchte ich den Preis wissen, den ich zahlen muss und den nicht erst aus zig Beträgen zusammen rechnen.

BTW, @diejenigen, die bei T-Mobile sind: Kann man einfach abfragen wieviele Minuten/Datenmenge im jeweiligen Monat schon verbraucht sind und zählt die Anfrage dann auch mit zum Verbrauch? Mit einfach meine ich wirklich einfach, also nicht etwas, was ähnlich wie die normalen Handy-Mailboxen bedient wird.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 13:42:09
Es ist doch keiner gezwungen einen solchen Vertrag abzuschließen.

Stimmt, zu Bundespost Zeiten wurde auch niemand gezwungen einen Telefonanschluß zu den damaligen Konditionen zu bestellen. ::)  Naja mal schauen wie sich die iPhone Importe entwickeln.

Ich würde lieber alle Komponenten im Baukastensystem zu Marktpreisen kaufen: iPhone 400 €, 200 MB/Monat für 10 € oder Datenflatrate (vollwertig = DSL Ersatz) 30 €/Monat, Gespräche 0,09 €/Minute. Verglichen mit diesen Marktpreisen sind die T-Tarife teuer und unflexibel.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 13:49:59
Ich würde lieber alle Komponenten im Baukastensystem zu Marktpreisen kaufen

Ich auch. Allerdings hast Du da irgendwie merkwürdige Preise (für Deutschland!). Vor allem bei den Datentarifen.

Zitat
200 MB/Monat für 10 €

Wo kriegst Du denn so etwas bei vernünftiger Netzabdeckung und Geschwindigkeit? E-Plus kann z.B. nur deshalb eine echte Datenflatrate anbieten, weil die maximale Geschwindigkeit dort so langsam ist, dass da niemand zu viel übertragen kann.
Laut c't haben nur Vodafone und T-mobile ein Netz, welches gute Datenraten (mit oder ohne UMTS) liefert. Und bei Vodafone kosten 30MB 10€ pro Monat.
D.h. 50 Minuten*0,09€/Minute + 3*30MB*10€ macht 34,50€ (50 Minuten+90MB)
Bei T-mobile 50 Minuten + 100MB mach 29€.
Auch wenn ich das (verglichen mit anderen Ländern) teuer finde und T-mobile nicht mag: Marktunüblich ist das nicht.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 14, 2008, 14:10:18
Ich komme auch ganz schön ins Grübeln. Ich will kein T-Mobile! Aber nicht wegen der Preise, sondern weil ich die Firma nicht mag.

1. T-Mobile für mich
Der kleinste Tarif (29€=50 Minuten,100MB Daten) ist vielleicht doch nicht so uninteressant. 50 Minuten sind mir schon viel zu viel und die von euch geposteten Datenwerte liegen (für mich erstaunlicherweise) doch alle knapp oder gut unter 100MB.

Es sind aber 500 MB Daten bei dem kleinsten Tarif.

Also müsstest du deine Rechnung noch mal neu aufstellen. ;)

Ich kann die Aversion gegenüber der Telekom verstehen, teile ich auch, aber bei Mobilfunkverträgen sehe ich das dann differenzierter, denn dort spielen alle recht ähnlich von ihrem Service, jedenfalls in meinen Augen. Und da sehe ich bei der Telekom wenig Probleme, sie haben wohl das beste Netz mit der besten Abdeckung, können diese Sachen gut anbieten, also kann mir da nichts passieren, denn die Konditionen sind klar (was mitunter bei Festnetztelefon und Internet zu Problemen führen kann, wie ja etliche Geschichten zeigen). Ich habe bis jetzt aber noch nie eine Geschichte aus Freundes/Bekanntenkreis gehört, bei dem es Probleme mit der Mobilfunksparte gab, eher das Gegenteil.

Deswegen habe ich da auch eher eine pragmatischere Sichtweise und überleg stark mir auch ein iPhone mit entsprechendem Vertrag zu holen.

Stimmt, zu Bundespost Zeiten wurde auch niemand gezwungen einen Telefonanschluß zu den damaligen Konditionen zu bestellen. ::)  Naja mal schauen wie sich die iPhone Importe entwickeln.

Du bist echt ein Meister der schlechten Vergleiche. :P
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 14:18:31
Ich hatte einen mittleren Preis aus E und D Netzen genommen. Rein für die D Netze gibts 10 GB/Monat für 35 €, z. B. hier:
https://www.moobiair.de/bestellen/bestellvorgang/?haid=2&pt=1

Im topographisch schwierigeren, aber besser mit HSPDA versorgten, Österreich kosten 15 GB/Monat übrigens  ab 10 €*. Ob die bald pleite gehen? ;)



*Update: Auf Dauer sinds wohl 15 €, siehe:
https://webshop.one.at/Tariffs.aspx?cat=/Configuration/Tariffs/Data
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 14:28:46
Es sind aber 500 MB Daten bei dem kleinsten Tarif.

Lies mal das Kleingedruckte (5). Es sind 100MB Daten und nur für diese Abverkaufsaktion des alten iPhone sind es 500MB. Kann natürlich sein, dass die auch in Zukunft auf 500MB erhöhen, aber vergleichen kann man ja nur die aktuell bekannten Preise/Leistungen. Ausserdem wären 500MB Daten für 25€ (4,50€ für 50 Minuten abgezogen) marktunüblich billig.

Zitat
Ich kann die Aversion gegenüber der Telekom verstehen, teile ich auch, aber bei Mobilfunkverträgen sehe ich das dann differenzierter, denn dort spielen alle recht ähnlich von ihrem Service, jedenfalls in meinen Augen. Und da sehe ich bei der Telekom wenig Probleme, sie haben wohl das beste Netz mit der besten Abdeckung, können diese Sachen gut anbieten, also kann mir da nichts passieren, denn die Konditionen sind klar

Ja, darum geht es mir nicht. Das sie ein gutes Netz haben, habe ich ja bereits oft genug geschrieben. Ich habe eine Aversion, weil erstens mich die ganze Firmenpolitik (vor allem im Festnetzbereich) enorm stört (geschenktes passives Kapital wird möglichst wettbewerbsbehindernd eingesetzt). Auch ich muss an die gut 16€ pro Monat zahlen ohne es zu benötigen. Zudem haben die mir vor ein paar Jahren mal alle Interneteinwahlen nach T-Online als Ferngespräch nach Osnabrück oder so abgerechnet und wollten gut 1000DM haben. Trotz Widerspruch ging es irgendwann soweit, dass "Seiler und Kollegen" mich kontaktierten. Ich habe alles abwehren können. Auf eien Entschuldigung warte ich bis heute.
Aber das ist meine ganz private Aversion. Wie bereits mehrfach geschrieben, halte ich die iPhone-Preise für durchaus marktüblich bis günstig. Ich hatte von denen bei Einführung des iPhone erheblich schlechtere Angebote erwartet.

Zitat
Deswegen habe ich da auch eher eine pragmatischere Sichtweise und überleg stark mir auch ein iPhone mit entsprechendem Vertrag zu holen.

Wie Du ja auch oben lesen konntest, hadere ich da mit mir auch noch. Eigentlich will ich nicht, aber eine richtige Alternative ist auch schwer. Mal schauen, wer gewinnt...
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 14:37:52
Rein für die D Netze gibts 10 GB/Monat für 35 €, z. B. hier:
https://www.moobiair.de/bestellen/bestellvorgang/?haid=2&pt=1

Das ist das erste Angebot, was wirklich interessant aussieht. Nutzung des T-Mobile-Netzes, 25€ einmalig, 35€ pro Monat+vorhandene T-Mobile-Karte, kein UMTS aber das ist meist ja eh nicht viel schneller als EDGE.
_Das_ sieht gut aus. Fragt sich nur, wie die das hinkriegen, wenn die die Kosten ja an T-mobile abführen müssen. Aber egal. Ich sagte ja auch, dass ich die T-mobile-Tarife für zu teuer aber leider marktüblich halte.
Wenn ich jetzt argumentiere wie Du, würde ich sagen: Das ist zu teuer, weil mir ja die 100MB langen und ich bei T-Mobile nur 30€ zahlen muss. ;)

Zitat
Im topographisch schwierigeren, aber besser mit HSPDA versorgten, Österreich kosten 15 GB/Monat übrigens  ab 10 €. Ob die bald pleite gehen? ;)

Das die martküblichen Preise in Deutschland vergleichsweise viel höher als in Nachbarländern sind, ist ja unstrittig. Hilft nur keinem Einwohner in D. :(
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 14, 2008, 14:43:06
SJ hat ja auf der Präsentation gezeigt wie viel schneller das iPhone bei der Darstellung von Webseiten ist gegenüber 2 anderen.

Ich hörte heute dass dies nur darauf beruht, dass bei dem iPhone das Laden quasi beendet wird wenn der Bildschirm quasi voll ist, bei den anderen wird erst mal die komplette Seite geladen.

Ist das so ?

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 14:47:01
kein UMTS

??? In dem Angebot steht doch "Highspeed mit HSDPA und bis zu 7,2 MBit/s"?

Zitat
... aber das ist meist ja eh nicht viel schneller als EDGE.

??? Die nominellen Angaben sind imerhin 0,25 MBit/s für EDGE und 7,2 MBit/s für HSDPA. Der Unterschied ist auch in der Praxis deutlich spürbar, soweit ich informiert bin.



Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 14:50:02
Ich hörte heute dass dies nur darauf beruht, dass bei dem iPhone das Laden quasi beendet wird wenn der Bildschirm quasi voll ist, bei den anderen wird erst mal die komplette Seite geladen.

Ist das so ?

Kann ich mir nicht vorstellen, denn der Inhalt/das Layout eines Ausschnittes einer Website kann man nicht nur durch Laden eines (woher soll das iPhone auch wissen welchen?) Teiles von Quellcode, CSS und Grafiken bestimmen. Auch mit der letzten Zeile des Quellcodes odeer der CSS-Datei kann ich noch das Aussehen des ersten Pixels links oben verändern.
Ich könnte mir allenfalls vorstellen, dass die Grafiken im Sichtbereich als erstes geladen werden. Wobei das auch Ärger machen würde, denn wenn (wie auf vielen Sites) die Pixelgröße der Grafik nicht im Quellcode steht, kann der Browser das Layout erst vollständig erstellen, wenn die betreffende Grafik geladen und somit die Größe fest steht. D.h. ein solche Verhalten würde auf vielen Seiten zu sehr negativ auffallendem Hin- und Hergeruckel führen, von dem ich bisher nicht gehört habe.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 14:59:32
??? In dem Angebot steht doch "Highspeed mit HSDPA und bis zu 7,2 MBit/s"?

Sorry, nehme es zurück. Diese ganzen Kürzel sind einfach nur verwirrend.
Wie geschrieben, auch wenn es kein UMTS wäre, fände ich es gut.

Zitat
??? Die nominellen Angaben sind imerhin 0,25 MBit/s für EDGE und 7,2 MBit/s für HSDPA. Der Unterschied ist auch in der Praxis deutlich spürbar, soweit ich informiert bin.

Ich kenne nur Berichte von Leuten, die oft Probleme mit UMTS-Verbindungen haben. Sei es im Auto, in Gebäuden, auf dem platten Land...
Klar, unter guten Bedingungen ist das deutlich schneller.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 14, 2008, 15:41:39
@Flieger: Habe dir doch auch nicht widersprochen, wollte doch nur meine Sicht niederschreiben, dass ich auch massive Vorbehalte gegen die Telekom habe, aber es bei einem Mobilfunkvertrag pragmtisch sehe und mich dann doch auf einen solchen Vertrag einlassen könnte.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 14, 2008, 16:13:46
@Flieger: Habe dir doch auch nicht widersprochen, wollte doch nur meine Sicht niederschreiben, dass ich auch massive Vorbehalte gegen die Telekom habe, aber es bei einem Mobilfunkvertrag pragmtisch sehe und mich dann doch auf einen solchen Vertrag einlassen könnte.

Klar, ich wollte ja auch nur meine persönlichen Aversionen schildern. Das soll natürlich niemanden anderen abhalten.  Nur ich selber tue mich mit T-Mobile entsprechend schwer und schaue daher auch nach einer anderen Möglichkeit. Sieht aber leider nicht gut aus, wenn tatsächlich keine günstigen freien iPhones mehr auf den Markt kommen. :(
Vielleicht wird es bei dann doch erst die dritte Generation...
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 14, 2008, 16:44:49
35 € Flatrates gibt es auch im Vodafone Netz. Allerdings gibts dort EDGE nicht flächendeckend (http://netmap.vodafone.de/cover4internet/resetApplication.do?appprofile=UMTS-Maps):
http://www.chip.de/news/Vodafone-UMTS-Flatrate-mit-Einschraenkungen_31350838.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Patrick am Juni 15, 2008, 02:33:11
Wobei Vodafone wohl dabei ist, EDGE flächendeckend einzuführen, ich weiß allerdings nicht, bis wann.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 11:43:19
T-Mobile hat die Tarife für das iPhone 3G (wie wollen die eigentlich die 3. Ausgabe des iPhone nennen :P) bekanntgegeben - keine Überraschungen:
http://www.fscklog.com/2008/06/t-mobile-die-of.html

Außer, falls ich das richtig verstehe, man darf das iPhone auch als Modem verwenden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 16, 2008, 11:47:37
Es sind aber 500 MB Daten bei dem kleinsten Tarif.

Lies mal das Kleingedruckte (5). Es sind 100MB Daten und nur für diese Abverkaufsaktion des alten iPhone sind es 500MB. Kann natürlich sein, dass die auch in Zukunft auf 500MB erhöhen, aber vergleichen kann man ja nur die aktuell bekannten Preise/Leistungen. Ausserdem wären 500MB Daten für 25€ (4,50€ für 50 Minuten abgezogen) marktunüblich billig.

Ich sag' doch 500 MB. ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 16, 2008, 11:51:12
Aber nur bei Buchung bis 30.09.08. Sonst wieder 100 MB.  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 14:13:49
Außer, falls ich das richtig verstehe, man darf das iPhone auch als Modem verwenden.

Du meinst das ?

Der eigentliche Clou der "neuen" Tarife für das iPhone 3G liegt dafür in einer unscheinbaren, aber gewichtigen Änderung: Die Daten"flat" lässt sich nämlich künftig per MultiSIM auch außerhalb des iPhones nutzen, z.B. mit Datenkarte oder HSPA-USB-Modem im MacBook.

Weiss man da schon Näheres ?

Dann wäre es ja wieder interessant für mich an Stelle eines USB Stick Web'n' & walk?

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 15:46:01
Alles Spekulation:
- die iPhone Soft 2.0 läßt den Betrieb als Modem nicht zu
- es wird sich wieder ein Trick finden, das zu umgehen
- diese Umgehung wird nicht mehr "illegal" sein

Was auf jeden Fall gehen sollte:
- iPhone + 2. SIM Karte (von den Kosten für eine 2. SIM Karte habe ich keine Ahnung)
- die 2. SIM Karte kommt via HSDPA Karte oder USB Stick an den Mac
- und nutzt das gleiche Datenkontingent (z. B. 5 GB/Monat) wie das iPhone

Der relevante Satz in der Erklärung (https://www.t-mobile.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/1,12219,20864-_,00.html) von T-Mobil lautet:
"Für MultiSIM-Nutzer ist die inkludierte Datenflatrate ab sofort auch in anderen Endgeräten anwendbar."
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 15:55:52
Was auf jeden Fall gehen sollte:
- iPhone + 2. SIM Karte (von den Kosten für eine 2. SIM Karte habe ich keine Ahnung)
- die 2. SIM Karte kommt via HSDPA Karte oder USB Stick an den Mac
- und nutzt das gleiche Datenkontingent (z. B. 5 GB/Monat) wie das iPhone

Und warum wird das nicht mittels Bluetooth gemacht.
STEINZEIT ???

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 16, 2008, 16:00:24
Und warum wird das nicht mittels Bluetooth gemacht.
STEINZEIT ???

Den Ansatz verstehe ich gar nicht. Du hast doch eh deine festdefinierte Arbeitsumgebung, wo ist das Problem dann einen USB-Stick oder SmartCard in das Book zu stecken?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juni 16, 2008, 16:00:34
Und warum wird das nicht mittels Bluetooth gemacht.
STEINZEIT ???

Nee, nicht wegen Steinzeit!

Weil das Surfen auf dem iPhone nicht so angenehm ist, daß dabei die riesigen Datenmengen zusammen kommen.

Auf dem Laptop aber schon eher.
Dort hat man in der gleichen Zeit, wegen deutlich besserer Bedienbarkeit, viel mehr Seiten aufgerufen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 16:10:20
Daß man so 2 mal UMTS Hardware anschaffen muß ist natürlich ein wenig unökonomisch, aber dafür im Betrieb recht komfortabel.

UMTS + Bluetooth unter Last (Internetradio) haben bei mir gereicht um ein SonyEricsson, bei dem "normal" der Akku ein Woche hält, innerhalb von 3 Stunden leer zu saugen. Ich habe dann im ModemBetrieb das Handy immer ans Ladegerät angeschlossen. Ein Laptop Akku wird das besser verkraften, wenn der Mac nicht sowieso am Strom angeschlossen ist.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 16:54:26
Ich hätte gerne Internet im Büro an meinem Mac.
WLAN ist da nicht.

Büro ohne Internet?
Mac ohne WLAN ?
 ???
Aber Telefon habt ihr schon? :P  Vielleicht einfach mal DSL bestellen?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 16, 2008, 17:03:03
Aber Telefon habt ihr schon? :P 

Nö.

STEINZEIT ???

Meissel und Steinplatten.  ;D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Thyrfing am Juni 16, 2008, 17:44:42
Ich hätte gerne Internet im Büro an meinem Mac.
WLAN ist da nicht.

Büro ohne Internet?
Mac ohne WLAN ?
 ???
Aber Telefon habt ihr schon? :P  Vielleicht einfach mal DSL bestellen?
Jochen meint, in dem Büro gibt es kein WLAN. Und Büro ohne Internet ist, soweit ich das beurteilen kann, immer noch der Standard. Internet gibt es nur mit Genehmigung und Kausalitätserklärung.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 17:46:36
Variante 1
iPhone als Empfänger sendet via Bluetooth an das Powerbook.
Am Powerbook surfen mit Safari

Varainate 2
iPhone sendet via ??? an den USB Stick des Powerbook.
Am Powerbook surfen mit Safari

Frage
Wo benötigt iPhone mehr Strom?

Jochen

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 17:49:02
Jochen meint, in dem Büro gibt es kein WLAN. Und Büro ohne Internet ist, soweit ich das beurteilen kann, immer noch der Standard. Internet gibt es nur mit Genehmigung und Kausalitätserklärung.
Natürlich habe ich im Büro Internet, aber ich kann nicht mit dem Mac ins Internet, da wir mit den PC's am Intranet hängen bzw. über den PC ins Internet kommen,

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 16, 2008, 17:53:29
Variante 3
iPhone sendet via WLAN an das Powerbook.
Am Powerbook surfen mit Safari

Das funktioniert auch schon mit der verlinkten Lösung. Auch bei T-Mobile-Kunden, nur ist es bei denen bei den alten Verträgen nicht 100%ig erlaubt.

Zitat
Wo benötigt iPhone mehr Strom?

Keine Ahnung. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 17:59:49
Variante 3
iPhone sendet via WLAN an das Powerbook.
Am Powerbook surfen mit Safari

Jetzt muss ich doch noch mal fragen.

iPhone empfängt Internet via EDGE UMTS oder HSDPA und sendet drahtlos = WLAN direkt an das Powerbook ?

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Thyrfing am Juni 16, 2008, 18:00:15
Oh, ihr dürft eigene PCs in die Firma mitnehmen? Was sagt denn der Werkschutz dazu? ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 18:04:31
Oh, ihr dürft eigene PCs in die Firma mitnehmen? Was sagt denn der Werkschutz dazu? ;)

a) Der Mac ist doch ein PC der eh nix taugt.
b) Ich komme mit dem Mac ja nicht in Intranet
c) Der Mac ist ja nix anderes als mein persönliches Notizbuch
d) Ab einem gewissen Alter hat man Narrenfreiheit
e) Unerlaubte Sachen mache ich ja nicht

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 16, 2008, 18:06:10
iPhone empfängt Internet via EDGE UMTS oder HSDPA und sendet drahtlos = WLAN direkt an das Powerbook ?

Ja, das hat radneuerfinder doch auf Deine Frage hin hier (http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,2996.msg41274.html#msg41274) verlinkt.
Deshalb ja auch seine ungläubige Nachfrage "Mac ohne WLAN?".
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 16, 2008, 18:08:17
Gibt es bis auf das andere Gehäuse, UMTS und GPS eigentlich noch andere Unterschiede zwischen altem und neuem Modell? Evtl. besserer Prozessor, schnellerer Bus, bessere Grafikkarte/-chip oder ähnliches?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 18:09:52
iPhone empfängt Internet via EDGE UMTS oder HSDPA und sendet drahtlos = WLAN direkt an das Powerbook ?

Ja, das hat radneuerfinder doch auf Deine Frage hin hier (http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,2996.msg41274.html#msg41274) verlinkt.
Deshalb ja auch seine ungläubige Nachfrage "Mac ohne WLAN?".

Dann habe ich radneuerfinder falsch verstanden.
Ich dachte Empfang vom Internet aufs PB direkt via WLAN.
Und WLAN = Hotspot
Und Hotspot gibt es bei uns nicht.

Oh Gott, immer diese Fachausdrücke und Abkürzungen.

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 16, 2008, 18:19:21
Nene, in der von ihm verlinkten Lösung, wird das iPhone per WLAN an den Mac angebunden und arbeitet für diesen als Proxy, also als Zwischenstation zum Internet.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 18:24:56
Nene, in der von ihm verlinkten Lösung, wird das iPhone per WLAN an den Mac angebunden und arbeitet für diesen als Proxy, also als Zwischenstation zum Internet.

Gut, nun bin ich schlauer.
Aber das ist mir zu umständlich.
Ich möchte fertige Lösungen und nicht erst die Lösungen zusammenbasteln.
Dazu ist mir meine Zeit zu schade.
Trotzdem Danke   ;D

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 16, 2008, 18:37:23
Variante 3
iPhone sendet via WLAN an das Powerbook.
Am Powerbook surfen mit Safari

Variante 4.

MultiSIM, sprich zweite Karte in den USB-Stick oder SmartCard und dann OHNE iPhone surfen.
Quasi das, Jochen, was du eh mit dem web'n'walk ausprobieren wolltest.

Oh, ihr dürft eigene PCs in die Firma mitnehmen? Was sagt denn der Werkschutz dazu? ;)

a) Der Mac ist doch ein PC der eh nix taugt.
b) Ich komme mit dem Mac ja nicht in Intranet
c) Der Mac ist ja nix anderes als mein persönliches Notizbuch
d) Ab einem gewissen Alter hat man Narrenfreiheit
e) Unerlaubte Sachen mache ich ja nicht

ad b)
Warum kommst du mit dem Mac nicht ins Intranet? Sie lassen dich nicht oder die technische Hürde ist (dir) zu hoch?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juni 16, 2008, 18:42:35
ad b)
Warum kommst du mit dem Mac nicht ins Intranet? Sie lassen dich nicht oder die technische Hürde ist (dir) zu hoch?

Was soll ich mit dem Mac im Firmenintranet, da komme ich ja problemlos mit dem PC rein.

Konkret geht es einfach darum, Tools die ich auf dem Mac habe, auch nutzen zu können, z.B. Devonagent.
Und dann hätte ich auch die Möglichkeit mal schnell was auf dem Mac zu machen, z.B. in Ragtime oder Omnigraffle und mir den File als pdf via Mail auf den Firmen PC zu schicken.

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 16, 2008, 19:02:11
Wenn eure Firma das Internet über das Intrant, sprich Netzwerk, hergibt, dann müsstest du, wenn das Book ins Intrant gehangen wird, ja auch aufs Internet zugreifen können.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Thyrfing am Juni 16, 2008, 19:40:30
Nein Dave, das ist bei uns z.B. komplett blockiert, da eine Sicherheitssoftware verwendet wird, die genau das verhindert. Ich nehme an, bei Jochen wird das ähnlich sein.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 19:51:37
Gibt es bis auf das andere Gehäuse, UMTS und GPS eigentlich noch andere Unterschiede zwischen altem und neuem Modell? Evtl. besserer Prozessor, schnellerer Bus, bessere Grafikkarte/-chip oder ähnliches?

eher nicht:
http://daringfireball.net/2008/06/iphone_3g_upgrade
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 16, 2008, 19:57:40
FAQs zu den T-Mobil Tarifen:
http://www.fscklog.com/2008/06/iphone-3g-vorbe.html
http://www.fscklog.com/2008/06/weitere-iphone.html
http://www.t-mobile.de/iphone/faq.jsp
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 17, 2008, 00:23:22
Nein Dave, das ist bei uns z.B. komplett blockiert, da eine Sicherheitssoftware verwendet wird, die genau das verhindert. Ich nehme an, bei Jochen wird das ähnlich sein.

Wenn eine Software das verhindert ist es klar, aber das ist ja nun nicht Voraussetzung oder immer vorgegeben. Wenn es bei Jochen so ist, dann kann man es knicken, wenn nicht, müsste er nur das Book dranhängen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: butcheroni am Juni 17, 2008, 15:32:52
Ich habe gelesen, dass es auch für die aktuellen iPhones die Software 2.0 geben soll. Ich habe das 8GB iPhone aus den Emiraten mitgebracht, habe hier meine e-Netzkarte (E Plus) eingelegt und es hat sofort funktioniert und lässt sich such über iTunes syncen. Darf ich die 2.0 Software aufspielen, oder geht das gar nicht? Ich weiss nämlich nicht, ob ich ein Jailbreaker o.ä. drauf habe, weil es wie gesagt ohne mein Zutun funktioniert hatte. Kann ich das irgendwo herausfinden oder kann mir von Euch jemand einen Tipp oder Rat geben?

Danke schonmal und Gruss,

Butch
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 17, 2008, 15:51:04
AFAIK muss das ein geknacktes iPhone sein.
Hast Du denn einen Installer drauf, mit dem man zusätzliche Software installieren kann?
In dem Fall würde ich nicht auf 2.0 updaten, bevor es eine entsprechende Lösung gibt.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: butcheroni am Juni 17, 2008, 16:45:17
Wo und wie kann ich sehen, ob ich einen Installer drauf habe?

Ich weiss nur, dass auf der Verpackung ein AT&T-Aufkleber ist.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: butcheroni am Juni 17, 2008, 17:16:06
Wo gibt es eigentlich Spiele und/oder Klingeltöne für das iPhone???
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Thyrfing am Juni 17, 2008, 17:22:53
iTunes Music Store, glaube ich.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 17, 2008, 20:20:20
Wo und wie kann ich sehen, ob ich einen Installer drauf habe?

Eines der Symbole auf dem Home-Screen ist der Installer.

Zitat
Ich weiss nur, dass auf der Verpackung ein AT&T-Aufkleber ist.

Na dann kannst Du Dir sicher sein, dass das gejailbreakt ist. Denn Du wirst ja wohl nicht AT&T als Provider haben, oder?

Wo gibt es eigentlich Spiele und/oder Klingeltöne für das iPhone???

Klingeltöne gibt es offiziell nur kostenpflichtig im iTunes Store. Es gibt aber auch die Möglichkeit eigene Klingeltöne zu machen/definieren. Dazu gibt es Software von Drittherstellern, die man mit dem oben erwähnten Installer installieren kann. Da können aber die iPhone-Besitzer hier, die gejailbreakt haben, sicher besser helfen.
Richtige Spiele wird es dann mit der Firmware 2.0 im AppStore geben. Hast Du die Keynote mit den Demos gesehen? Wenn nein, dann unbedingt anschauen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: butcheroni am Juni 17, 2008, 20:51:34
Ach, ich Blindfisch! Installer habe ich. Und was heisst das jetzt???
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juni 18, 2008, 00:28:56
D.h. dass Du ein gejailbreaktes iPhone hast. Also auf keinen Fall die Software per iTunes zurücksetzen, denn sonst geht nix mehr. Update ist, glaube ich, auch nicht gerade förderlich...

Spiele bekommt man über den Installer. Da ist neben viel Schrott einiges zu haben. Leider sind die Beschreibungen nicht so der Hit (a Game)  :-X

Ich finde "Bejeweled" ganz nett. Sieht so (http://static.popcap.com/iphone/) aus und taucht auch im Installer unter "Games" auf. Wie man andere Software oder Spiele ohne den Installer auf das Telefon bekommt, ist mir auch noch nicht so klar.

Hier (http://www.ipfun.org/) gibt's Browsergames - d.h. die laufen über Safari. Aber erwarte Dir nicht zu viel. Alles recht "simpel".



Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 18, 2008, 07:08:28
Wie ja schon FOX schrieb: gejailbreakt, wie zu erwarten war.

- Wenn Du das mit iTunes "zurücksetzt", d.h. auf Lieferzustand zurückbringst, musst Du es selber erneut jailbreaken. Dafür gibt es aber mittlerweile mehrere einfache Programme.
- Wenn Du ein Firmware-Update auf 2.0 machst (ab 11.7.), dann musst Du es ebenfalls selber neu jailbreaken. Allerdings gibt es aktuell dafür noch keine Möglichkeit. Also Finger weg vom Update, bis entsprechende Lösungen publiziert sind.

Zu den Spielen:
Hast Du Dir die Keynote mit den Demos mittlerweile angesehen? Da kannst Du erahnen, was für Spiele in Zukunft (mit 2.0) möglich sein werden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 18, 2008, 23:28:21
iPhone ohne Vertrag in Frankreich vermutlich ebenfalls für 499 €:
http://www.hardmac.com/news/2008-06-18/#8465
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: butcheroni am Juni 19, 2008, 00:12:33
Kann ich eigentlich ohne Bedenken Programme/Spiele, die sich innerhalb meines Installers befinden, installieren? Und auch wieder deinstallieren? Wie geht das überhaupt? Sorry für die blöden Fragen, aber ich konnte mich bisher nicht wirklich ausgiebig damit beschäftigen und hoffe daher auf Eure Hilfe. Danke!!!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juni 19, 2008, 00:19:10
Kann ich eigentlich ohne Bedenken Programme/Spiele, die sich innerhalb meines Installers befinden, installieren?

Mache ich ständig so. Augen zu und durch  8) Im Notfall muss halt wieder neu installiert werden.
Ich habe aber nie etwas installiert, wo ich nicht weiß, was es ist ;-) Also alles, was mit "Sources, Systems, Themes, Tools usw zu tun hat. D.h. ich versuche, den Totalschaden zu vermeiden.

Wenn Du etwas auswählst, ist ja ein "Install-Button" vorhanden. Nach der Installation, die bei mir nicht selten abbricht, erscheint das neue Programm auf dem Startbildschirm. Uninstall geht ja auch sehr einfach. Alle Programm-Packages erscheinen und Du wählst aus, welches Du löschen willst.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 19, 2008, 23:02:13
Appleinsider: (http://www.appleinsider.com/articles/08/06/19/att_paying_apple_325_subsidy_on_every_iphone_3g_sold_report.html) der amerikanische Mobilnetzbetreiber AT&T subventioniert jedes iPhone mit 325 $. Für AT&T Neukunden, die in einem AppleStore unterschreiben, bekommt Apple sogar noch 100 $ Provision dazu.

Falls die Zahlen stimmen, läge der Großhandelseinkaufspreis für das iPhone bei 524 $ für das 8 GB und 624 $ für das 16 GB Modell. Mit Apple untypischer tagesgenauer Umrechnung in Euro ergäben sich, inklusive MWSt., gut 400 € und 480 €.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juni 22, 2008, 12:15:21
Wem das iPhone zuviel Exklusivität eingebüsst hat und mal eben noch 120'000 Euronen hat, mit denen er sonst nichts anzufangen weiss, für den gibts iPhones auch dort: http://www.aloisson.com/
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 23, 2008, 01:08:00
Aus dem Kleingedruckten (https://www.t-mobile.de/downloads/iphone/tarifdetailsneu.pdf):

Zitat
Die Nutzung von VoIP, Instant Messaging und IPVPN ist nicht Gegenstand des Vertrages.
...
Voraussetzung für die WLAN/EDGE/UMTS Flatrate ist die Beibehaltung der von T-Mobile bzw. Apple vorgenommenen technischen Voreinstellungen der SIM-Karte und des iPhone. Eine Änderung der technischen Voreinstellungen des iPhone - insbesondere des Access Point Name (APN) - ist unzulässig.

Kann das mal jenand übersetzen? Darf/kann man so mitm Klapprechner surfen ??? MultiSIM?

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 24, 2008, 08:51:22
iSuppli: die Fertigung eines 8 GB iPhone kostet $173 und an Lizenzkosten sind $45 zu veranschlagen, insgesamt also $218:
http://www.alleyinsider.com/2008/6/apples_cheaper_3g_iphone
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 24, 2008, 09:52:10
Kann das mal jenand übersetzen? Darf/kann man so mitm Klapprechner surfen ??? MultiSIM?

Die von Dir zitierten Stellen haben nix mit MultiSIM und Verbot/Erlaubnis anderer Nutzgeräte zu tun.
An anderen Stellen wurde aber geschrieben, dass man das aufgrund des MultiSim darf. Die zweite SIM darf man ja ebenso verwenden, ob jetzt anderes Handy oder Rechner ist ja wurscht.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juni 26, 2008, 20:38:28
Preis bei Orange in Frankreich ohne Vertrag: 509/609 € + wahrscheinlich 100 € für SIM Lock Abschaltung:
http://www.macgeneration.com/news/voir/130783/iphone-3g-le-prix-des-modeles-nus
Nach französicher Rechtssprechung muß 6 Monate nach dem Kauf der SIM Lock, und ich vermute jegliche Sperre, für 0 € enfernt werden können.

Preis in England: £299.99 (379€)/£359.99 (455€):
http://www.fscklog.com/2008/06/iphone-3g-ohne.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 26, 2008, 23:01:15
Also, die Inselvariante ist aber wirklich sehr verlockend. Fährt wer nach England? :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 27, 2008, 15:16:34
Auch sehr interessant:
T-Mobile-Einschränkungen bei Instant Messaging und IPVPN  (http://www.iphone-ticker.de/2008/06/26/t-mobile-einschrankungen-bei-instant-messaging-und-ipvpn/)

Dass die Carrier IM-Programme und VoIP nicht mögen und Apple daher dazu zwingen, dass im AppStore nicht zu verteilen, finde ich zwar bekloppt aber nachvollziehbar. Wer würde sonst noch SMS oder normales Telefonieren im Minutentakt benutzen?

Die Telekom kann das aber immer noch toppen. Auch die Benutzung von VPN, welches ja gerade für Firmenkunden eine wichtige Neuerung bei 2.0 ist, ist untersagt. Die Krönung:
Zitat
Hier wird T-Mobile seinen Geschäftskunden schon bald ein attraktives Produkt anbieten. Die Preise und Leistungen für dieses Produkt werden nicht durch die Complete Preisliste beschrieben, hierzu wird es eine eigene Produkt- und Preisbeschreibung geben.
Da wollen die noch einmal extra für abrechnen. Ja, spinnen die jetzt völlig?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 27, 2008, 16:10:08
Als wäre VPN bei Privatkunden generell fehl am Platze. Wenn ich schon lese, von wegen Geschäftskunden… wird garantiert mehr kosten.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 27, 2008, 17:06:27
Denen geht es nur darum, noch einmal zusätzlich abzukassieren. Für keinerlei zusätzliche Leistung. Denn der Internetzugang mit der zugesagten Datenmenge ist ja schon im Preis. Ist genauso, als ob für ausländische Websites noch einmal zusätzlich bezahlt werden müsste. Ups, hoffentlich lesen die nicht hier mit, sonst bringen die das echt: "kostenlos für alle Verbindungen ins deutsche Internet".
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 27, 2008, 17:32:15
Die Telekom kann das aber immer noch toppen. Auch die Benutzung von VPN, welches ja gerade für Firmenkunden eine wichtige Neuerung bei 2.0 ist, ist untersagt. Die Krönung:
Zitat
Hier wird T-Mobile seinen Geschäftskunden schon bald ein attraktives Produkt anbieten. Die Preise und Leistungen für dieses Produkt werden nicht durch die Complete Preisliste beschrieben, hierzu wird es eine eigene Produkt- und Preisbeschreibung geben.
Da wollen die noch einmal extra für abrechnen. Ja, spinnen die jetzt völlig?

Aussage von Alexander v. Schmettow, Telekom Pressesprecher: »Die Nutzung des VPN-Clients auf dem Apple iPhone ist grundsätzlich möglich, hier gibt es keinerlei Einschränkungen.«, hört sich jetzt aber nicht nach einer entgeltlichen Telekom-only-Lösung an.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 27, 2008, 17:41:49
OK, dann mal alles im Zusammenhang:
Zitat
IPVPN ist jedoch grundsätzlich möglich, es gibt keine Einschränkungen. Hier wird T-Mobile seinen Geschäftskunden schon bald ein attraktives Produkt anbieten. Die Preise und Leistungen für dieses Produkt werden nicht durch die Complete Preisliste beschrieben, hierzu wird es eine eigene Produkt- und Preisbeschreibung geben.

Das ganze kam nach der Aussage, warum z.B. VoIP deren Netz stören würde.

Wenn man das ganze zusammen liest, dann verstehe ich es so:
- IPVPN ist technisch grundsätzlich möglich, weil es eben nicht den Netzbetrieb wie VoIP angeblich stört. Und der Dienst kann ohne Einschränkungen funktionieren.
- IPVPN ist nicht(!) in den normalen Tarifen enthalten, es wird ja auch in deren Bedingungen explizit ausgeschlossen.
- Es wird zusätzliche Angebote ("attraktives Produkt") für Geschäftskunden geben. Und zusätzliche Angebote kosten üblicherweise etwas.

Wie sollte ich es sonst verstehen, wenn IPVPN bei den normalen Tarifen verboten ist und es ganz klar heisst: Es wird für dieses Produkt (IPVPN) eine eigene Produkt- und Preisbeschreibung geben?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 27, 2008, 17:49:50
Tja, bleibt wohl nur abzuwarten. Aber eigentlich hat es Leo nicht so mit unseriösen und widerlegbaren Aussagen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 27, 2008, 18:31:59
Das Apple-Programm arbeitet nur im WLAN, nicht per UMTS, vielleicht liegt hier der Hund im Pfeffer. ;)

Jedenfalls ist das blöde, denn Traffic ist Traffic, so war's immer, nur seit geraumer Zeit wird daran gesägt, von den Providern, die gerne für „Premiumdienste“ extra kassieren wollen. :(
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 27, 2008, 18:51:55
Tja, bleibt wohl nur abzuwarten. Aber eigentlich hat es Leo nicht so mit unseriösen und widerlegbaren Aussagen.

Klar bleibt uns nix anderes übrig. :)
Aber wen meinst Du mit "Leo"?
Und wo sind "unseriöse und widerlegbare Aussagen"?

Das Apple-Programm arbeitet nur im WLAN, nicht per UMTS, vielleicht liegt hier der Hund im Pfeffer. ;)

Echt? Noch ein Kniefall (neben Chat und VoIP) vor den Mobilfunkfirmen?

Zitat
Jedenfalls ist das blöde, denn Traffic ist Traffic, so war's immer, nur seit geraumer Zeit wird daran gesägt, von den Providern, die gerne für „Premiumdienste“ extra kassieren wollen. :(

Und zudem kapieren die nicht, dass man auch anders Geld verdienen könnte. Die klammern sich so an ihr altes Modell "Telefon+SMS+Daten" fest. Ist wie im Festnetzbereich früher. Da gab es auch erst nur DSL, wenn man auch ISDN kaufte. Danach gab es nur DSL, wenn man auch eine Festnetzleitung kaufte. Nun endlich auch DSL ohne alles andere.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juni 27, 2008, 19:45:56
Klar bleibt uns nix anderes übrig. :)

Rööööchtööög. ;)

Aber wen meinst Du mit "Leo"?

fscklog.com

Und wo sind "unseriöse und widerlegbare Aussagen"?

Ich schrieb, er hat es nicht so damit, soll heißen, wenn er was schreibt, dann ist es ziemlich hieb- und stichfest.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 28, 2008, 00:15:05
Problem ist nur, wenn er ein Gerücht korrekt im Konjunktiv zitiert und es dann anderswo als Tatsache wiedergegeben wird. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 28, 2008, 07:27:06
Aber wen meinst Du mit "Leo"?

fscklog.com

Dann schreib das doch bitte das nächste mal. Es ist nicht sehr förderlich, wenn Du Dich in einer Diskussion auf Aussagen beziehst, die im Thread nicht erwähnt wurden bzw. nicht verlinkt wurden.

Zitat
Und wo sind "unseriöse und widerlegbare Aussagen"?

Ich schrieb, er hat es nicht so damit, soll heißen, wenn er was schreibt, dann ist es ziemlich hieb- und stichfest.

Ach so. Siehst Du. Ich hatte null Ahnung, worauf Du Dich da beziehst. Gut dann schaue ich mal bei fscklog nach.

OK, da steht prinzipiell auch nichts anderes, was ich schon geschrieben habe. Erst eine Begründung warum VoIP technisch stören soll und dann: "Die Nutzung des VPN-Clients auf dem Apple iPhone ist grundsätzlich möglich, hier gibt es keinerlei Einschränkungen." Also dass es keine technischen Hindernisse für VPN gibt.

Bleiben aber die komischen Sachen:
- IPVPN ist explizit in den Vertragsbedingungen untersagt! Dass es evtl. trotzdem momentan funktioniert (wie z.B auch Chat aktuell obwohl es untersagt ist), heisst nicht, dass es so bleibt.
- Interessant auch ein Update bei fscklog: "...die Applikationen rein technisch funktionieren werden, T-Mobile behält sich jedoch eine Sperrung der Netzdienste vor (das betrifft das UMTS-Netz, nicht die Nutzung an W-LAN HotSpots)". Also genau das, was ich schreibe. Mit "grundsätzlich möglich" ist "es funktioniert technisch" gemeint. Wie im Zusammenhang zu erwarten war.
- Auf fscklog steht auch: "Zusätzlich wird T-Mobile für Geschäftskunden künftig ein eigenes Produkt mit der Bezeichnung Mobile IP VPN anbieten, dessen Leistungen nicht in den Complete-Tarifen enthalten ist." Wenn doch IPVPN schon ginge, warum dann ein Zusatzleistung für Geschäftskunden. Was soll das dann sein? Evtl. werden erst Sperren von Netzdiensten bei Verfügbarkeit einer Zusatzleistung geschaltet?

Problem ist nur, wenn er ein Gerücht korrekt im Konjunktiv zitiert und es dann anderswo als Tatsache wiedergegeben wird. :)

Was meinst Du?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juni 29, 2008, 11:30:04
Also, von Leo war auch hier schon öfters die Rede, muss ich Dave mal ein bißchen in Schutz nehmen. ;)

Ich meinte u.a. mich selbst, ich beobachte sehr häufig wie bei Wiederholungen einer Meldung von einer seriös erachteten Seite das „angeblich“ weggelassen wird. Ist mir nun auch schon, als ich mich gleich über die angeblichen (!) Preise in England freute.

Edit: Eigentlich lag der Fehler natürlich bei radneuerfinder! ;D  :-*

Ne, wer zu faul zum Lesen ist, ist selber schuld = moi.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juni 29, 2008, 11:39:43
Also, von Leo war auch hier schon öfters die Rede, muss ich Dave mal ein bißchen in Schutz nehmen. ;)

Mag ja sein und glaube ich auch. Ich hatte nur für mich die Begriffe "Leo" und "fscklog" nicht in Kombination im Kopf. Evtl. habe ich bei den anderen Stellen auch schon falsch zugeordnet. :)
"Leo" habe ich immer mit http://www.leo.org/ verbunden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 01, 2008, 12:11:33
Sorry Flieger, ich nahm an, dass es bekannt war. fscklog ist in meinen Augen die beste deutsche Mac-Nachrichtenseite. Nicht dieses so oft sonst daherkommende abgeschriebene Flachinformationsniveau.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 01, 2008, 13:17:19
Von den nun auch veröffentlichten Konditionen von Swisscom  (http://iphone3g.swisscom.ch/?lang=de) bin ich mal ziemlich positiv überrascht.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Terrania am Juli 01, 2008, 14:51:45
Sorry. fscklog ist schon gut - aber abschreiben tun sie genauso. Von arstechnica-Meldungen über alle anderen wie appleinsider und Konsorten. Wie sollten sie auch sonst an die News kommen …? fscklog ist lediglich immer einen Tacker schneller als die andern deutschen Sites, die etwas langsamer abschreiben. Da keine Site Korrespondenten irgendwo sitzen hat, weder in Cupertino noch sonstwo, ist es auch schwerlich möglich, dass Nachrichten originär von dort kommen – Ausnahme: T-Kom spezifische Pressemeldungen oder Gerüchte, die dann wiederum die obigen Sites abschreiben.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 02, 2008, 10:15:11
iPhone Preise bei Swisscom:
 (http://www.fscklog.com/2008/07/iphone-bei-der.html)umgerechnet 325/385 € ohne Vertrag
 (http://www.macprime.ch/news/article/faq-zum-swisscom-iphone/)620/745 € ohne Vertrag und ohne Netlock  (<- konjunktive Preisangabe  ;))
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 02, 2008, 13:23:29
Von den nun auch veröffentlichten Konditionen von Swisscom  (http://iphone3g.swisscom.ch/?lang=de) bin ich mal ziemlich positiv überrascht.

Wäre es möglich, dass Österreich oder die Schweiz die BRD eingemeinden, so wie die DDR in die BRD eingemeindet wurde? Warum haben nur wir in D so schlechte Telefon-/Datentarife?

Das kleine iPhone ohne monatliche Kosten würde 325€ kosten. Müsste man dann nur entsperren.
Ginge es, dass ein Schweizer ein solches iPhone kauft und dann privat nach D weiterverkauft? Käme dann noch einmal Einfuhrumsatzsteuer dazu?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 02, 2008, 13:38:45
Ginge es, dass ein Schweizer ein solches iPhone kauft und dann privat nach D weiterverkauft?
Denke schon. Man müsste dann halt das Kleingedruckte mal studieren, das man da wirklich unterschreiben muss, wenn man im Laden steht.

Zitat
Käme dann noch einmal Einfuhrumsatzsteuer dazu?
Davon ist bei gesetzeskonformem Vorgehen wohl auszugehen, ja.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 02, 2008, 19:05:21
Zitat
Warum haben nur wir in D so schlechte Telefon-/Datentarife?

Sehe ja immer die Ösi-Reklame. Da wunderte ich mich auch schon.
Nehme einfach mal an, es liegt an den Kosten zum Aufbau und Erhalt eines flächendeckenden Netzes. Die sind in kleineren Ländern, seien sie auch noch so hügelig, schätzungsweise deutlich geringer.
Andere, vergleichbar große Länder, sind recht nahe an den deutschen Konditionen.

Zitat
Das kleine iPhone ohne monatliche Kosten würde 325€ kosten. Müsste man dann nur entsperren.

Inwiefern ist das noch legal? Wird ja häufig praktiziert, bin da ahnungslos.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 02, 2008, 19:15:10
Inwiefern ist das noch legal?

Das ist genauso legal oder illegal wie aufsägen. :P
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 02, 2008, 19:19:21
Inwiefern ist das noch legal?

legal, illegal, sch....

Bei einigen Sachen wäre es mir aber so was von egal.
Und wenn es Firmen wie die Telekom oder Apple sind, die ich ein kleinwenig darin hindere auszunutzen, sehe ich mich doch moralisch auf der sichern Seite.

Ist wie Nachts um drei, an einer Kreuzung auf der Landstraße mit der roten Ampel. Bleibst Du stehen und wartest auf grün? ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 02, 2008, 19:40:01
Nehme einfach mal an, es liegt an den Kosten zum Aufbau und Erhalt eines flächendeckenden Netzes. Die sind in kleineren Ländern, seien sie auch noch so hügelig, schätzungsweise deutlich geringer.

Ich meine das ist Quatsch. In meinen Augen müßte der Maßstab sowas sein wie: zu versorgende Handys pro Fläche.

Man sollte auch nicht vergessen, daß viele Entwicklungsländer das Festnetz kaum ausbauen, sondern die Fläche per MobiltelefonNetz versorgen, weil der Aufbau eines Handynetzes billiger ist als der eines Festnetz.


Ein bedeutender Unterschied sind aber die Milliarden die die deutschen Mobilfunkbreiber für die Nutzung der UMTS Frequenzen bis 2020 an den Staat gezahlt haben (http://de.wikipedia.org/wiki/Versteigerung_der_UMTS-Lizenzen_in_Deutschland): 620 € pro Einwohner :o
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 02, 2008, 21:26:59
Ist wie Nachts um drei, an einer Kreuzung auf der Landstraße mit der roten Ampel. Bleibst Du stehen und wartest auf grün? ;)

Selbstverständlich.
Echt.
Wieso auch nicht, so eine kleine Pause tut gut und fördert die Durchblutung.

Ja, gut, beim Handy, okay, mich interessiert es nur. Eigentlich schließt man ja einen Vertrag ab.

Ich meine das ist Quatsch. In meinen Augen müßte der Maßstab sowas sein wie: zu versorgende Handys pro Fläche.

Da habe ich keine Ahnung. Kann den Mobilmast XY nur soundso viele Teilnehmer annehmen und inwiefern ist er erweiterbar?
Dann bleibt aber immer noch die territoriale Komponente. Wo kein Mobilmast, auch kein Teilnehmer. Um wirklich flächendeckend anbieten zu können, braucht es also viel mehr Mobilmasten, je nach Fläche und Funkverhältnissen, die alle gebaut, gewartet und betrieben werden müssen.

Aber schauen wir mal auf die Bevölkerungsdichte, um Dein Argument zu überprüfen:
Einwohner pro km²
Deutschland: 230
Schweiz: 184
Österreich: 99

Scheint gut zu passen, vielleicht hast Du recht. Oder wir beide, es gibt wohl eh nicht den einen Grund.

Zitat
Man sollte auch nicht vergessen, daß viele Entwicklungsländer das Festnetz kaum ausbauen, sondern die Fläche per MobiltelefonNetz versorgen, weil der Aufbau eines Handynetzes billiger ist als der eines Festnetz.

Das liegt aber in vielen Fällen auch daran, daß die grundlegende Infrastruktur nicht vorhanden ist, die Voraussetzung für ein Telefonnetz ist.
Aber ja, es ist auch billiger, logisch irgendwo. Das sieht man ja auch daran, daß es mehrere Anbieter in Deutschland gibt, beim Festnetz dagegen nur punktuell.

Zitat
Ein bedeutender Unterschied sind aber die Milliarden die die deutschen Mobilfunkbreiber für die Nutzung der UMTS Frequenzen bis 2020 an den Staat gezahlt haben (http://de.wikipedia.org/wiki/Versteigerung_der_UMTS-Lizenzen_in_Deutschland): 620 € pro Einwohner :o

Schon der pure Irrsinn. Das ist wirklich interessant, danke.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 02, 2008, 21:50:44
Aber schauen wir mal auf die Bevölkerungsdichte, um Dein Argument zu überprüfen:
Einwohner pro km²
Deutschland: 230
Schweiz: 184
Österreich: 99

Scheint gut zu passen, vielleicht hast Du recht. Oder wir beide, es gibt wohl eh nicht den einen Grund.

Wieso scheint das zu passen? Müsste ja dann eigentlich in Deutschland am billigsten und in Österreich am teuersten sein.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 02, 2008, 22:16:40
radneuerfinder schrieb:
„Ich meine das ist Quatsch. In meinen Augen müßte der Maßstab sowas sein wie: zu versorgende Handys pro Fläche.“

Nehme ich doch an, daß er meinte, je mehr zu versorgen, desto teurer. ???
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 02, 2008, 22:18:45
Denke ich nicht. Fände ich nun jedenfalls nicht sehr logisch. Auf je mehr Nutzer sich eine Infrastruktur pro Fläche verteilt, umso billiger wird es für jeden Nutzer.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 02, 2008, 22:20:16
Na gut, dann habe ich sein Argument widerlegt ohne es zu bemerken. ;)
Aber radneuerfinder wird's schon klar stellen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 03, 2008, 09:36:13
Nehme einfach mal an, es liegt an den Kosten zum Aufbau und Erhalt eines flächendeckenden Netzes. Die sind in kleineren Ländern, seien sie auch noch so hügelig, schätzungsweise deutlich geringer.

Absolut sicher, aber relativ eher im Gegenteil. In Deutschland ist wegen der weniger Hügel der Aufbau/Betrieb des Netzes pro Fläche günstiger. Dazu kommt dann noch, dass pro Fläche mehr Kunden erreicht werden. D.h. insgesamt ist das natürlich teurer (absolut), aber pro Kunde gerechnet (relativ) müssten die Kosten deutlich geringer sein.

Zitat
Inwiefern ist das noch legal? Wird ja häufig praktiziert, bin da ahnungslos.

Solange keine Urheberrechte verletzt werden, ist das legal. Bei den aktuellen verfahren werden so weit ich weiss aber keine Code-Bestandteile von Apple verwendet. Also ist das legal.

Ist wie Nachts um drei, an einer Kreuzung auf der Landstraße mit der roten Ampel. Bleibst Du stehen und wartest auf grün? ;)

Ja. Und ich fahre auch 50 in der Stadt.  :P
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 04, 2008, 19:37:17
Und auch der zweite iPhone Provider in der Schweiz lässt die Katze aus dem Sack:
http://img.orange.ch/static/Content/documents/Press/2008/2008_25_de.pdf

(Für meinen Geschmack etwas weniger interessant. Vieltelefonierer sehen das aber wohl anders.)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 05, 2008, 16:05:20
Ähnlich wie in Frankreich gibt es auch in Belgien ein Gesetz, das den (SIM?) Lock eines Telefons verbietet. Die Einführung des iPhones wird deshalb verschoben:
http://www.maclife.de/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=8470
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 08, 2008, 23:31:58
Offiziell ohne SIM- oder Netlock kostets in Belgien 525/615 €:
http://www.fscklog.com/2008/07/iphone-3g-ohne.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juli 09, 2008, 12:48:13
Erste Testergebnisse bei Leo (fscklog) (http://www.fscklog.com/2008/07/die-ersten-test.html)

• Lautsprecher sind lauter / besserer Ton
• 4 1/2 Std. Sprechzeit, 6 Std. Surfzeit über 3G
• GPS-Antenne zu klein
• Keine Sprachwahl
• Kein Copy/Paste
• Kein MMS (warum nur???)
• Kein A2DP (was ist denn das nun wieder?)
• Akku im UMTS-Modus schwach
• Manche Zusatzgeräte laden das neue iPhone nicht
• Keine universelle Suche (nur Kontaktsuche)


Irgendwie sind das immer noch "viele" Nachteile   :-\

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 09, 2008, 13:01:21
• GPS-Antenne zu klein

Komisch, oder? Das würde dann doch auch heissen, dass die Ortung per GPS nicht besonders genau ist, oder? Sah bei den Beispielen, die auf den Keynotes gezeigt wurden, anders aus.

Zitat
• Kein Copy/Paste

Das ist wirklich doof. Hoffentlich bauen die das demnächst ein.

Zitat
• Kein MMS (warum nur???)

Ja, warum MMS? Keine Ahnung, was man damit soll.

Zitat
• Kein A2DP (was ist denn das nun wieder?)

Laut Wikipedia: "A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) ist eine herstellerübergreifende Technik, die es erlaubt Stereo-Audio-Signale drahtlos via Bluetooth an ein entsprechendes Empfangsgerät zu senden."

Zitat
• Akku im UMTS-Modus schwach

Das ist ja normal. Akkulaufzeit bei UMTS ist bei allen Geräten erheblich geringer. Beim iPhone ist es mit UMTS (ist ja abschaltbar) die Hälfte. 4 Stunden Redezeit mit UMTS ist aber immer noch eines der besten Zeiten. Die meisten haben deutlich weniger. Also ein UMTS-Problem.

Zitat
Irgendwie sind das immer noch "viele" Nachteile   :-\

Oder Kritik (durchaus berechtigte) auf hohem Niveau.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juli 09, 2008, 13:49:28
Also MMS brauche ich auch nicht. Aber Copy/Paste und eine systemweite Suchfunktion sind eigentlich ein Muss!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 09, 2008, 14:15:20
Ja, da stimme ich Dir zu.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Chucky am Juli 09, 2008, 15:36:27
Ich war eigentlich der Überzeugung, dass das iPhone bereits über eine systemweite Suchfunktion verfügt. Dürfte mir entgangen sein. Wieso implementieren die nicht gleich Spotlight?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 09, 2008, 15:41:08
Da muss doch noch Entwicklungspotenzial für Snow iPhone sein.  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Chucky am Juli 09, 2008, 15:47:27
Da muss doch noch Entwicklungspotenzial für Snow iPhone sein.  ;)

Ach du liebes Lieschen - auf das habe ich total vergessen. Natürlich wird dieses Feature dann 3 Monate lang hammermäßig aufgebläht  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 09:06:27
Zitat
Käme dann noch einmal Einfuhrumsatzsteuer dazu?
Davon ist bei gesetzeskonformem Vorgehen wohl auszugehen, ja.

Liegt aber nur daran, dass die Schweiz kein EU-Land ist, oder?
Ist es nicht so, dass ich z.B. in Frankreich/Belgien für den Privatgebrauch etwas kaufen und dann anschliessend ohne Zahlung von Einfuhrumsatzsteuer nach Deutschland zurückkehren kann?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 10, 2008, 09:11:30
Ist es nicht so, dass ich z.B. in Frankreich/Belgien für den Privatgebrauch etwas kaufen und dann anschliessend ohne Zahlung von Einfuhrumsatzsteuer nach Deutschland zurückkehren kann?

Das dürfte wohl so sein, ja. Wikipedia meint jedenfalls auch:
Zitat
Mit der Vollendung des europäischen Binnenmarktes sind die Zölle und Einfuhrumsatzsteuern beim Warenverkehr innerhalb der Union fortgefallen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 09:58:18
Super, danke.
Belgien liegt für mich eh viel näher als die Schweiz. :)

Noch eine Frage an die T-Mobil-Kunden hier unter uns, die wohl untergegangen ist:
Wie kann man die aktuellen Verbrauchsdaten bei T-mobile für den aktuellen Rechnungsmonat abfragen und kostet die Abfrage etwas?

Und hier noch hundert Fragen und Antworten zum iPhone 3G (http://www.tagi.ch/dyn/news/wirtschaft/907504.html). Bzgl. GPS-Empfangsqualität schreibt der, dass er das besser findet als von anderen Geräten, die er kennt.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 10, 2008, 10:16:10
Wie kann man die aktuellen Verbrauchsdaten bei T-mobile für den aktuellen Rechnungsmonat abfragen und kostet die Abfrage etwas?

Keine genaue Antwort nicht. ;)

So viel wie mir bekannt ist, sind die Angaben immer ungenau und das wird seitens T-Mobile auch betont.

Das iPhone zeichnet aber Gesamtgesprächsdauer und Datentransfer via EDGE (beim 3G wohl auch UMTS) auf und lässt sich jederzeit zurücksetzen.

Es gibt auch den Service Mein T-Mobile (https://mein.t-mobile.de/cpc-sp/logon?ekp.targetPage=%2Fcpc%2FshowHomepage.do&mea_d=1), vielleicht liefert der weitere Infos.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 10:24:14
So viel wie mir bekannt ist, sind die Angaben immer ungenau und das wird seitens T-Mobile auch betont.

Naja, bis auf das letzte Byte genau würde mich auch nicht interessieren, aber einen ausreichenden Einblick, damit man nicht zu viel verbraucht, halte ich schon für wichtig.

Zitat
Das iPhone zeichnet aber Gesamtgesprächsdauer und Datentransfer via EDGE (beim 3G wohl auch UMTS) auf und lässt sich jederzeit zurücksetzen.

Das muss ich dann aber selber zurücksetzen und dabei dann auch noch wissen, wann der Abrechnungsmonat endet. Recht unpraktisch.
Zudem kann das abgerechnete Datenvolumen unter Umständen von dem echten Datenvolumen abweichen, da in 100KB-Schritten abgerechnet wird. Wobei ein begonnener Datenblock am Ende einer Verbindung (was ist das), mind. aber täglich aufgerundet wird. Halt das gleiche Problem wie bei der 60s Taktung der Gespräche (1. Minute). Keine Ahnung, wann eine Verbindung als beendet angesehen wird.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 10, 2008, 10:45:56
Dein Telefonieverhalten wird sich mit dem iPhone nicht verändern.
Du solltest also jetzt schon wissen, wie viel du demnächst ungefähr telefonieren wirst.
Wirklich interessant ist doch eine genaue Aufzeichnung nur, wenn du dich an der oberen Grenze der Incusive-Minuten rumtreibst.

Die Grenze der zur Verfügung gestellten Datenmenge wirst Du nicht erreichen können.

Aktueller EDGE-Verbrauch bei mir, im Monat Juli:
Gesendet: 28KB
Empfangen: 47KB
(bevor Nachfragen kommen: KB ist korrekt! ;-D)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 11:26:37
Dein Telefonieverhalten wird sich mit dem iPhone nicht verändern.
Du solltest also jetzt schon wissen, wie viel du demnächst ungefähr telefonieren wirst.

Ja, mein Telefonieverhalten kenne ich. Da komme ich mit ca. 10 Inklusivminuten aus. :)
Meine Frage bezog sich ja auch auf die Datenmenge.

Zitat
Die Grenze der zur Verfügung gestellten Datenmenge wirst Du nicht erreichen können.

Aktueller EDGE-Verbrauch bei mir, im Monat Juli:
Gesendet: 28KB
Empfangen: 47KB
(bevor Nachfragen kommen: KB ist korrekt! ;-D)

Da werde ich garantiert mehr und zwar deutlich mehr verbrauchen, da bin ich mir sicher.
Ich denke auch, dass ich problemlos mit dem momentan 500MB-Tarif problemlos klar käme. Trotzdem würde ich das zwischenzeitlich abfragen wollen. Gerade wegen dieser 100KB-Blöcke und der Frage, was ein Verbindungsende ist, kann der abgerechnete Transfer deutlich mehr sein.
Ein Beispiel war in der c't 14/2008:
Viele Geräte seien so eingestellt, dass sie nach kurzer Leerlaufzeit die Verbindung trennen. Wie man das feststellen kann, ob man das verstellen kann, steht da leider nicht.
Wenn man z.B. automatisch alle 5 Minuten Mails abholen lässt, dann sind das 12*100KB=1,2MB abgerechnet, selbst wenn keine Mail da war und praktisch fast nix übertragen wurde. Bei 2 Wochen sind das bereits 400MB! Ohne dass auch nur irgend welche Nutzdaten übertragen wurden. Die eigentlich übertragenen Daten dürften sich auch im KB-Bereich bewegen.

Du siehst: Der Unterschied kann erheblich sein, wenn die Taktung ungünstig liegt. Daher interessiert es mich schon, wie die im laufenden Monat abgerechneten(!) Datenmengen sind. Bei Internetanbindung (als es noch nach Minuten abgerechnet wurde) konnte ich auch immer den aktuellen Stand (auf 1-2 Tage genau) abrufen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 10, 2008, 11:38:56
[…]
Da werde ich garantiert mehr und zwar deutlich mehr verbrauchen, da bin ich mir sicher.
Ich denke auch, dass ich problemlos mit dem momentan 500MB-Tarif problemlos klar käme. Trotzdem würde ich das zwischenzeitlich abfragen wollen. Gerade wegen dieser 100KB-Blöcke und der Frage, was ein Verbindungsende ist, kann der abgerechnete Transfer deutlich mehr sein.
Ein Beispiel war in der c't 14/2008:
Viele Geräte seien so eingestellt, dass sie nach kurzer Leerlaufzeit die Verbindung trennen. Wie man das feststellen kann, ob man das verstellen kann, steht da leider nicht.
Wenn man z.B. automatisch alle 5 Minuten Mails abholen lässt, dann sind das 12*100KB=1,2MB abgerechnet, selbst wenn keine Mail da war und praktisch fast nix übertragen wurde. Bei 2 Wochen sind das bereits 400MB! Ohne dass auch nur irgend welche Nutzdaten übertragen wurden. Die eigentlich übertragenen Daten dürften sich auch im KB-Bereich bewegen.

Du siehst: Der Unterschied kann erheblich sein, wenn die Taktung ungünstig liegt. Daher interessiert es mich schon, wie die im laufenden Monat abgerechneten(!) Datenmengen sind. Bei Internetanbindung (als es noch nach Minuten abgerechnet wurde) konnte ich auch immer den aktuellen Stand (auf 1-2 Tage genau) abrufen.

Da für mich die Frage interessant war, wie sich mit dem iPhone mein Telefonverhalten ändert, habe ich mal nachgefragt und mir wurde gesagt, dass es problemlos ist, in einen/den höheren Tarif zu wechseln. Könnte bei dir ja auch interessant sein, wenn du nach 1-2 Monaten feststellst, dass du mit 500 MB nicht hinkommst.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 10, 2008, 11:44:39
habe ich mal nachgefragt und mir wurde gesagt, dass es problemlos ist, in einen/den höheren Tarif zu wechseln.

Eine wohl etwas unnötige Frage. In einen höheren Tarif zu wechseln ist mit Garantie nie ein Problem. Bei keinem Provider dieses Erdballs.  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 10, 2008, 11:50:24
Oder meinst Du sie lassen dich in einen höheren Tarif wechseln, um die entstandenen Mehrkosten wegen Tarifüberschreitung nicht zahlen zu müssen?

Also eine nachträgliche Tarifaufstockung?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 10, 2008, 11:55:22
Wenn man z.B. automatisch alle 5 Minuten Mails abholen lässt, dann sind das 12*100KB=1,2MB abgerechnet, selbst wenn keine Mail da war und praktisch fast nix übertragen wurde. Bei 2 Wochen sind das bereits 400MB! Ohne dass auch nur irgend welche Nutzdaten übertragen wurden. Die eigentlich übertragenen Daten dürften sich auch im KB-Bereich bewegen.

Bei meinen aktuellen Datenmengen sind ca. 10 manuelle Mailabrufe mit ebenfalls ca. 10 empfangenen Textmails enthalten.

Wenn die empfangene Datenmenge von 47KB stimmt, wird sehr genau abgerechnet.
Vielleicht ist es aber einfach nur die Addition der reinen Mailgrößen.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 12:06:09
Da für mich die Frage interessant war, wie sich mit dem iPhone mein Telefonverhalten ändert, habe ich mal nachgefragt und mir wurde gesagt, dass es problemlos ist, in einen/den höheren Tarif zu wechseln. Könnte bei dir ja auch interessant sein, wenn du nach 1-2 Monaten feststellst, dass du mit 500 MB nicht hinkommst.

Danke für die Nachfrage. Wusste ich aber schon. ;)
Bei meiner Überlegung bei welchem Provider ich das iPhone kaufe, versuche ich gerade mal die kosten zu überschlagen/vergleichen. Da habe ich den kleinsten Tarif von T-Mobile, der eigentlich reichen sollte, zugrunde gelegt.

Könnte nicht jemand nachfragen, ob man kostenlos den aktuellen abgerechneten Verbrauchsstand erfragen kann?

Oder meinst Du sie lassen dich in einen höheren Tarif wechseln, um die entstandenen Mehrkosten wegen Tarifüberschreitung nicht zahlen zu müssen?

Da bin ich mir ziemlich sicher, dass es nicht geht. :)

Bei meinen aktuellen Datenmengen sind ca. 10 manuelle Mailabrufe mit ebenfalls ca. 10 empfangenen Textmails enthalten.

Wenn die empfangene Datenmenge von 47KB stimmt, wird sehr genau abgerechnet.
Vielleicht ist es aber einfach nur die Addition der reinen Mailgrößen.

Wie gesagt, mein Verhalten wird sicherlich drastisch anders sein. :)
Die von Dir angegebenen Mengen sind die tatsächlich übertragenen Daten und nicht die abgerechnete Datenmenge. Die abgerechnete Datenmenge ist immer in 100KB-Häppchen pro Verbindung bzw. Tag. D.h. abgerechnet wurde bei Dir mind. 1MB=10 Häppchen.


Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 10, 2008, 12:16:18
Die Abrechnung in 100-KB-Schritten vermiest den ganzen Tarif. Von wegen „always online“.
Solange die Provider das nicht begreifen, wird Internet via Handynetz ein Nischenmarkt bleiben, iPhone oder nicht. Denn nach der zweiten Rechnung wird es JedeR begriffen haben.

Zudem wird im kleinen Tarif schon ab 300 MB der Datendurchsatz künstlich beschnitten.

Die größeren Tarife sind mir ganz einfach zu teuer. So viel ist mir dieser Schnickschnack dann doch nicht wert.

fränk: Wie Flieger schon schrieb: Guck mal auf die T-Rechnung, da steht sicher was anderes. :(
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 10, 2008, 13:02:24
Oder meinst Du sie lassen dich in einen höheren Tarif wechseln, um die entstandenen Mehrkosten wegen Tarifüberschreitung nicht zahlen zu müssen?

Also eine nachträgliche Tarifaufstockung?

Nach deren Aussage ja, wobei ich das im Anwendungfall bezweifle. Habe aber schon mal bei einem Österreichischen IPS mitbekommen, dass eine mehrere hundert EUR-Rechnung durch den Wechsel storniert wurde. So was gibt es auch.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 10, 2008, 13:14:09
Die Abrechnung in 100-KB-Schritten vermiest den ganzen Tarif. Von wegen „always online“.

Naja, Abrechnung in 10/100KB-Schritten ist leider üblich, völlig unabhängig vom iPhone. Und wenn man tatsächlich ständig was macht, wird die Verbindung ja nicht beendet. Man darf nur nicht 5 Minuten Pause machen. :)
 
Zitat
Solange die Provider das nicht begreifen, wird Internet via Handynetz ein Nischenmarkt bleiben, iPhone oder nicht. Denn nach der zweiten Rechnung wird es JedeR begriffen haben.

Naja, das Beispiel, was ich zitierte, ich sicherlich etwas konstruiert. Im Normalfall sollten der Verschnitt deutlich geringer und nicht so dramatisch sein. Trotzdem ein Punkt, den man bei der Konfiguration seines Gerätes beachten sollte.

Zitat
Zudem wird im kleinen Tarif schon ab 300 MB der Datendurchsatz künstlich beschnitten.

Im zweitkleinsten. Lustigerweise hat man im kleinsten 500MB ohne Beschneidung. Allerdings bezieht sich die Abrechnung auf 100KB-Basis nur auf den kleinsten Tarif. Wie die höheren gerechnet werden, steht da nicht. Vermutlich aber genauso.

Nach deren Aussage ja, wobei ich das im Anwendungfall bezweifle.

Vermutlich meinen die mit "nachträglich", dass man auch noch während der Laufzeit des Vertrages in einen höheren Tarif wechseln kann.
fränk meinte aber "rückwirkend" für den letzten Monat, wenn die Rechnung zu hoch ist.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 10, 2008, 13:31:37
Vermutlich meinen die mit "nachträglich", dass man auch noch während der Laufzeit des Vertrages in einen höheren Tarif wechseln kann.
fränk meinte aber "rückwirkend" für den letzten Monat, wenn die Rechnung zu hoch ist.

Ich weiß worum es geht und hatte (schon etwas länger her) genau danach gefragt. Nämlich, wenn man merkt, dass Monat x wesentlich drüber war und man im Monat x+1 dann wechselt, dass man dann Monat x-1 noch darein fließen lassen kann. Aber wie ich schrieb, im Anwendungsfall bezweifle ich das erst einmal.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 10, 2008, 19:59:37
Naja, Abrechnung in 10/100KB-Schritten ist leider üblich, völlig unabhängig vom iPhone. Und wenn man tatsächlich ständig was macht, wird die Verbindung ja nicht beendet. Man darf nur nicht 5 Minuten Pause machen. :)

Ja, ich weiß das dies üblich ist, bei einem Gerät wie dem iPhone fällt es aber besonders ins Gewicht, gerade bei den mickrigen Inklusiv-Volumen.

Zitat
Naja, das Beispiel, was ich zitierte, ich sicherlich etwas konstruiert. Im Normalfall sollten der Verschnitt deutlich geringer und nicht so dramatisch sein. Trotzdem ein Punkt, den man bei der Konfiguration seines Gerätes beachten sollte.

Ja und nein.
Man kann nicht einerseits die ständige Verfügbarkeit von Emails bewerben und dann durch solche Abrechnungsmodelle abkassieren. Das nenne ich Irreführung des Kunden.
Seher moderate (das iPhone soll ja jetzt auch Business-Handy sein) fünf Checks am Tag schon 15 MB im Monat. Bei 100 MB Inklusivvolumen gehen die auch schnell ab, womöglich.

Zitat
Im zweitkleinsten. Lustigerweise hat man im kleinsten 500MB ohne Beschneidung. Allerdings bezieht sich die Abrechnung auf 100KB-Basis nur auf den kleinsten Tarif. Wie die höheren gerechnet werden, steht da nicht. Vermutlich aber genauso.

Das solche Angebote mit so vielen Lücken überhaupt erlaubt sind, ist schon auch wenig erfreulich. Zehnmal muss man nachfragen und bekommt dann doch die falsche Antwort.
Nehme mal an, daß es für den kleinsten Vertrag genauso aussieht.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 11, 2008, 09:20:43
Man kann nicht einerseits die ständige Verfügbarkeit von Emails bewerben und dann durch solche Abrechnungsmodelle abkassieren. Das nenne ich Irreführung des Kunden.
Seher moderate (das iPhone soll ja jetzt auch Business-Handy sein) fünf Checks am Tag schon 15 MB im Monat.

Das kommt aber nur dann zum Tragen, wenn nur Mail überprüft, aber keine abgeholt wurde. Ansonsten ist der Verschnitt geringer.
Aber streiten wir uns nicht darum. Ich finde das ja ebenfalls unsinnig und, was noch viel wichtiger ist, völlig intransparent für den Kunden. Genau deshalb frage ich ja, ob man den aktuell abgerechneten Stand kostenlos abfragen kann.

Zitat
Das solche Angebote mit so vielen Lücken überhaupt erlaubt sind, ist schon auch wenig erfreulich. Zehnmal muss man nachfragen und bekommt dann doch die falsche Antwort.

Ja, das ist das schlimmste momentan in der Branche. Ob es um Handy-Tarife, DSL-Tarife, Telefontarife, aber auch Flugpreise (da wird ja aktuell daran gearbeitet) geht. Immer sind die Vertragsbedingungen sehr komplex, schwer zu durchschauen, meist in einer Bleiwüste oder ellenlangen AGB versteckt. Und wirkliche Auskunft geben können einem die Ansprechpartner auch nicht, weil die zwar etwas sagen können, aber zu verbindlichen Aussagen sind die nicht berechtigt.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 11, 2008, 10:49:16
ifixit haben das neue iPhone 3G natürlich schon zerlegt:
http://live.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G

Deren Eindruck ist, dass intern wohl alles etwas aufgeräumter und wartungsfreundlicher ist. Der Akku ist auch nicht mehr verlötet und sollte daher auch einfacher zu tauschen sein.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juli 11, 2008, 17:00:21
In diversen Foren flippen die Leute völlig aus... jeder will sein Telefon updaten und die Appleserver gehen in die Knie  ;D
MobileMe ist auch ständig auf "maintenance"... Da staut sich was auf, bei Apple.

Alle, die Heute ein neues Telefon kaufen, können erst mal nix damit anfangen, weil die Registrierung nur sehr spärlich klappt.


Ich find's lustig

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 11, 2008, 17:08:37
So, jetzt war ich bei Vodafone und T-Mobile, um noch einige Fragen zu klären und die genauen Tarife zu erfragen.

T-Mobile:
Die gute Dame hatte eine ganze Menge zu telefonieren, um meine Fragen zu beantworten, denn derart schwierige Fragen hatte sie noch keine bekommen. ;) Aber sie hat sich viel Mühe gegeben.
- 100KB-Häppchen: Nach ihrer Aussage ist das iPhone die ganze Zeit online und trennt die Verbindung nur, wenn es ausgeschaltete wird, nach 24 Stunden oder man keinen Empfang hat (Funkloch). Die sachen sind ja klar. Eine Trennung nach einer Zeit der Nichtbenutzung soll nicht stattfinden. Mir dämmerte es, dass das beim iPhone tatsächlich so sein muss, denn wenn sich das iPhone abmelden würde, würde der Push-Service von Apple ja nicht mehr funktionieren. D.h. unsere obigen Überlegungen zu den Häppchen sind beim iPhone völlig überflüssig. Andere Geräte sind durchaus davon betroffen.
- Abfrage der verbrauchten Menge: Kann mann über eine kostenlose Servicenummer jederzeit erfragen. Eine mögliche Warn-SMS kostet natürlich SMS-Gebühr.
- VoIP geht nicht.
- IM geht momentan. Der AIM steht im AppStore bei "empfohlen" auch an erster Stelle.
- IPVPN geht momentan.
- Kosten für mich: 169€ + 24x29€ = 865€ in 2 Jahren mit 500MB/Monat.

Vodafone:
- Der 300MB-Datentarif kostet 19,95€/Monat + 5 €/Monat für UMTS. Das ganze auch mit 24 Monaten Mindestlaufzeit. Da ich bei meinem speziellen Vodafone-Handy-Tarif monatlich ca. 6€ bekomme, würde mich der Tarif effektiv ca. 19€/Monat kosten (mit nahezu keinem telefonieren).
D.h. Kosten für mich:
- belgisches Modell: 525€ + 24*19€ = 981€ in 2 Jahren mit 300MB/Monat.
- schweizer Modell: 325€ + 62€ Einfuhrumsatzsteuer + 24*19€ = 843€+Versand in 2 Jahren mit 300MB/Monat und notwendigem Hack und jemandem, der es für mich kauft.

Tja, was tun?
Das belgische Modell ist völlig legal entsperrt und wird auch bei Updates keine Schwierigkeiten haben. Kostet aber trotzdem mehr als die T-Mobile-Lösung, obwohl es weniger Traffic, kein Voicemail (für mich nicht sehr wichtig) und ich schon einen ganz besonders günstigen Tarif habe. Normalerweise ist es 6€/Monat + normalen Handytarif teurer.
Die Schweizer Variante ist zwar nahezu identisch teuer, aber man muss ständig aufpassen, dass es einen Hack gibt etc. Ob wirklich alles so einfach funktioniert ist fraglich. Bei nahezu dem gleichen Preis (aber nur wegen meines besonderen Tarifes) lohnt sich das wohl kaum.

Ich fürchte fast schon, dass es auf T-Mobile herausläuft. :( Ich kann den Vertrag ja auch direkt wieder kündigen, damit ich dass in 2 Jahren nicht vergesse.
Den Vodafone-Vertrag kann ich ja weiter laufen lasse. Der kostet mich ja pro Monat -6€ und alle 2 Jahre bekomme ich ein neues Handy, was ich verkaufen kann.  ;D

In diversen Foren flippen die Leute völlig aus... jeder will sein Telefon updaten und die Appleserver gehen in die Knie  ;D
MobileMe ist auch ständig auf "maintenance"... Da staut sich was auf, bei Apple.

Alle, die Heute ein neues Telefon kaufen, können erst mal nix damit anfangen, weil die Registrierung nur sehr spärlich klappt.

Mit dem Update würde ich auch erst einmal 2-3 Tage warten und dann die Berichte der anderen abwarten.
Zur Registrierung: Hier haben die heute morgen ganze 2 Stück bekommen. Da werden wohl hier auch nicht viele registrieren wollen. ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 12, 2008, 14:01:44
Kannst Du, Macflieger, mal einen Tip geben, wie man an diesen Vodafon-Vertrag kommt?

Ich frage mich ja, was Du eigentlich mit einem iPhone willst, wenn Du doch so gut wie nie telefonierst. Da gibt es doch die Alternative iPod Touch + Handy, nimm doch einfach mal ein ganz kleines bei der Vertragsverlängerung. 
Das werde ich wohl auch machen, wenn überhaupt. Wirklich brauchen tue ich natürlich weder noch. Aber das geht wohl allen so. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: elafonisi am Juli 12, 2008, 15:58:12
Falls ich mir überhaupt so ein Ding zulege, dann nur das Belgische Modell mit Simyokarte. Ich fühle mich wesentlich befreiter, seit ich keinen Laufzeitvertrag mehr habe.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 12, 2008, 18:09:38
Kannst Du, Macflieger, mal einen Tip geben, wie man an diesen Vodafon-Vertrag kommt?

Ja: Heirate jemanden, der in der gleichen Firma wie meine Frau arbeitet. Order lasse dich von so jemandem adoptieren.
Sorry, ist ein Firmen-Vertrag, der bessere Konditionen hat als für Vodafone-Mitarbeiter selber...

Zitat
Ich frage mich ja, was Du eigentlich mit einem iPhone willst, wenn Du doch so gut wie nie telefonierst. Da gibt es doch die Alternative iPod Touch + Handy, nimm doch einfach mal ein ganz kleines bei der Vertragsverlängerung.

Nö, zur Not will man ja auch mal telefonieren. Außerdem hat der iPod touch weder GPS, noch UMTS oder Mikrofon. Ist schon ok.
Wir haben das heute besprochen und ich schlafe noch einmal drüber. Aber es wird wohl doch T-Mobile, weil es doch einfach am allergünstigsten ist (für mich). Kündigung des Vertrages und Widerruf der Einzugsermächtigung wird am Tag nach Lieferung raus gehen. :D
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 12, 2008, 19:13:58
Das iPhone 2.0 soll geknackt sein:
http://www.heise.de/mobil/iPhone-3G-bereits-geknackt--/newsticker/meldung/110830
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 13, 2008, 18:32:12
Und weils im iTunes Store nun also auch Apps gibt, darf man sich auch als Nicht-iPhone-Besitzer durch 17 Seiten AppStore Vertragsbedingungen durchlesen und dann natürlich akzeptieren, bevor man sich mal wieder ein Musikstück kaufen kann. Toll. Sch***-iPhone. Sch***-Apple.  >:(
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 13, 2008, 18:56:42
Na komm, wer liest sich das durch? Selber schuld, wenn Du so gewissenhaft bist! ;D

Aber jetzt mal ernsthaft: Wie sollte Apple es denn Deiner Meinung nach machen?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 13, 2008, 20:02:27
Na komm, wer liest sich das durch? Selber schuld, wenn Du so gewissenhaft bist! ;D
Nein, ich hab sie mir diesmal wirklich nicht durchgelesen. (Lag womöglich daran, dass ich heute morgen schon fast zwei Stunden in die Lektüre von 6 Seiten AGB in Mikroschrift einer Bank investiert habe.  ::) ) Aber ich hab sie mal ausgedruckt, zum allfälligen doch mal lesen. Aber 17 Seiten. Hallo? Und um sie wirklich zu verstehen, reicht das einmalige Lesen ja meist nicht. Mitunter bedarf es dazu sogar eines Jura- und Germanistik-Studiums und hellseherischen Fähigkeiten in Kombination.
Natürlich liest ohnehin kaum jemand AGBs durch. Bei solchen Wälzern sind wir aber allmählich in einem Bereich, in dem das auch wirklich niemand mit gesundem Menschenverstand noch ernsthaft erwarten kann.

Zitat
Aber jetzt mal ernsthaft: Wie sollte Apple es denn Deiner Meinung nach machen?
Bei mir fangen die Zweifel halt schon bei der Frage an, musste es wirklich iTunes sein, das dazu Verwendung findet? Aber wenn das schon sein musste, musste es dann wirklich der selbe Store sein? Hätte man das nicht mit zwei individuell anwählbaren Stores lösen können, die auch ihre unterschiedlichen AGBs haben dürften? Musste die ohnehin schon weder üppige noch übersichtliche  Musikauslage wirklich noch mehr zusammengestaucht werden, indem man neben die Musik nun auch noch Apps hinein mostet?

In meinen Augen verliert der iTunes Store dadurch nur noch mehr Attraktivität. Und ein iPhone macht er mir dadurch auch nicht schmackhafter.

Na ja, jedenfalls wird man bei Aldi ja wohl auch nicht gezwungen, sich durch 17 Seiten Mobilfunkvertrag zu wälzen und zu unterschrieben, wenn man gar kein Aldi-Handy-Abo hat und nur eben mal ein Bierchen kaufen möchte.  ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Dale am Juli 13, 2008, 21:14:29
Der iTunes Store hat nun mal eine gewisse Akzeptanz bei den Kunden erreicht, die man mit einem neuen Store erst mühselig neu aufbauen müsste. Bei zwei Stores wären dann auch wahrscheinlich zwei Apple Account-IDs notwendig. Und das neben iPod/touch auch das iPhone mittels iTunes gefüttert wird, erscheint recht logisch. Also warum etwas reparieren was nicht kaputt ist? ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 13, 2008, 23:49:58
Falls ich mir überhaupt so ein Ding zulege, dann nur das Belgische Modell mit Simyokarte. Ich fühle mich wesentlich befreiter, seit ich keinen Laufzeitvertrag mehr habe.

Geht mir ebenso.
Ist halt recht schwierig sich das alles auszurechnen, zumal man nicht weiß, ob man mit dem iPhone nicht doch viel mehr surft.
Aber womöglich mache ich es auch so, ohne Provider-Bindung und dann Prepaid.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 14, 2008, 01:51:21
Wird man den SIM Lock, wie eigentlich üblich, nach 2 Jahren bei T-Mobil los?

Geht das belgische iPhone nur mit belgischen SIM Karten? Siehe Kommentar von Yasic | 11. Juli 2008; 18:18:
http://www.fscklog.com/2008/07/iphone-3g-ohne.html#comments
und nicht so bald?
http://afaic.blogspot.com/2008/07/mobistar-iphone-ausverkauft-warten-bis.html

Netlockfrei in Italien?
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.macitynet.it%2Fipodnet%2FaA33316%2Fiphone_con_tre_e_wind_le_prime_immagini.shtml&hl=de&ie=UTF8&sl=it&sl=en&tl=de&tl=de


Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Jochen am Juli 14, 2008, 19:03:29
Ich habe es so verstanden

Push = alles sofort auf allen Mac's und iPhones
Sync = alles nach gewisser Zeit auf allen Mac's und iPhones

Bei Push müssen dann doch auch immer alle Geräte online sein.
Das kostet dann doch auch einiges ?
Gut, Apple hat Push wohl auch beworben und stolpert jetzt über seine eigene Beine.

Schlimm.

Aber die werden wohl noch in die Pushen kommen  ;D

Aber Sync ist doch wohl auch nicht so viel schlechter, wenn es dann erst nach 15 min aktualisiert ist.

Was meint Ihr ?

Jochen
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 16, 2008, 15:06:33
iPhone ohne Mobilfunkvertrag - eine Übersicht:
http://www.maclife.de/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=8560
 
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juli 16, 2008, 15:28:08
Was meint Ihr ?
Jochen


Meiner Meinung nach ist das irreführende Werbung und eigentlich müssten alle Käufer vom Vertrag zurücktreten können. Eine (wichtige) angebotene Eigenschaft fehlt. Das sollte nicht vorkommen.
Mich betrifft es zwar nicht, aber die Situation ist für Apple nicht gerade glücklich.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Dale am Juli 16, 2008, 16:44:30
Apple verabschiedet sich tatsächlich vom Wort push (http://www.macworld.com/article/134530/2008/07/mobileme.html), und gibt einen Monat gratis als Entschädigung für verärgerte mobile-me-user aus.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 24, 2008, 13:22:44
Vodafone.de bietet einen spezielle iPhone Datentarif als Zusatz zu beliebigen VodafoneVerträgen: 24 x 10 € für 500 MB im Monat:
http://www.fscklog.com/2008/07/vodafone-bietet.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 24, 2008, 13:59:18
Vodafone.de bietet einen spezielle iPhone Datentarif als Zusatz zu beliebigen VodafoneVerträgen: 24 x 10 € für 500 MB im Monat

ARGH! Konnten die das nicht ne Woche eher schreiben? Mist!
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 24, 2008, 14:00:35
ARGH! Konnten die das nicht ne Woche eher schreiben? Mist!

Ach komm!

Jetzt gehörst du zur Familie und müsstest dieses erhebende Gefühl eigentlich auch schon spüren.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 24, 2008, 22:24:44
MobileMe Alternative:
http://www.interways.de/produkte/interways-mail/36-interwaysmail/53-interwaysmail-fuers-iphone
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 25, 2008, 09:05:20
In der iPhone-Entwicklerversion 2.1 sind "Core Location"-Funktionen, die die eigene Bewegungsrichtung und -geschwindigkeit aufzeichnen können, enthalten, damit dürfte der nächste Schritt in eierlegende Wollmilchsau kommen.
Fraglich wird bei einem Preis von im Schnitt 150,– EUR (mit Vertrag) für das iPhone, wie die Navigationsgerätehersteller sich aufstellen werden.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 25, 2008, 10:50:31
ARGH! Konnten die das nicht ne Woche eher schreiben? Mist!

OK, Kommando zurück. Da sind bei Vodafone doch Haken dabei:
- Für UMTS muss man zusätzlich 5€ zahlen.
- Trotz fehlender subventionierter Hardware muss man sich für 24 Monate binden.
- Man kann damit ausschließlich(!) Dienste über Port 80 (HTTP) nutzen. Also kein Mail, Chat, VoIP, div. Programme, VNC, VPN...
Für mich daher vor allem wegen dem letzten Punkt wertlos.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: tertinator am Juli 25, 2008, 10:54:51
Vodafone.de bietet einen spezielle iPhone Datentarif als Zusatz zu beliebigen VodafoneVerträgen: 24 x 10 € für 500 MB im Monat

ARGH! Konnten die das nicht ne Woche eher schreiben? Mist!

Das ist das Schicksal des Pioniers ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 25, 2008, 11:08:52
Das ist das Schicksal des Pioniers ;)

s.o. Sind effektiv doch 15€/Monat und nicht vergleichbar/benutzbar für mich. Glück gehabt. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: tertinator am Juli 25, 2008, 11:13:04
Mal an die Langzeitnutzer;
Nervt es denn nicht, wenn man zum Wählen einer Nummer immer auf das (grelle) Display gucken muss?
bei meinem Nippelhandy kann ich nachts sogar den Wecker stellen, ohne auf das sw-Display schauen zu müssen.
Auch beim Autofahren ist das Wählen sicher sehr störend, oder?

<edit:> nur Ausdrucksweise
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: fränk am Juli 25, 2008, 11:15:33
Das Display beim händischen Nummern wählen ist schwarz mit weißen Ziffern, stört also nicht.

Aber wann benötigt man denn schon die Nummern zum wählen?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 25, 2008, 11:31:07
Auch beim Autofahren ist das Wählen sicher sehr störend, oder?

Na viel Spaß, wenn das eine Polizeistreife sieht. Da sind dann 40 EUR weg und es gibt aber ausgleichernderweise einen Pluspunkt in Flensburg.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: tertinator am Juli 25, 2008, 13:46:04
Im Trabi kann man sowieso nicht telefonieren ;)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 25, 2008, 13:57:58
Bei Apfeltalk Mitglied prolinesurfer (http://www.apfeltalk.de/forum/member.php?u=25777) gibts unter über mich > Signatur ein:
FAQ zum Thema „Kauf des iPhone 3G im europäischen Ausland“
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 25, 2008, 14:10:22
Umständlicher geht es wohl nicht: Im Profil zwei Klicks, die führen zu einem Thread, indem dann auf ein bei Rapid-Share gehostetes PDF verlinkt ist.
Tut mir leid, daß lade ich sicher nicht runter.

Dave:
Ich schätze, die Navi-Hersteller werden ihre Karten + Software verkaufen, so wie sie es auch für andere Handies tun. Einige zumindest haben dieses zweite Standbein (manche auch nur dieses).

Macflieger:
Ist die Beschränkung auf Port 80 jetzt bestätigt oder nicht? Ich sehe da widersprüchliche Informationen, überall.

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 25, 2008, 14:12:45
Macflieger:
Ist die Beschränkung auf Port 80 jetzt bestätigt oder nicht? Ich sehe da widersprüchliche Informationen, überall.

Nein, bei Vodafone habe ich nichts gefunden. Aber wo siehst Du denn widersprüchliches? Ich sehe immer nur genau diese Info oder zu Port 80 und sonst keine.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 25, 2008, 14:15:20
MacFlieger, wie kannst du dich erdreisten, dass du mehr Funktionen des iPhones nutzen willst, als die, die über Port 80 zur Verfügung gestellt werden. :P
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am Juli 25, 2008, 14:45:01
z.B. hier (http://www.fscklog.com/2008/07/vodafone-bietet.html#comments) in den Kommentaren, da wird immer unterschieden zwischen wap.vodafone.de und web.vodafone.de
Ich denke, man sollte mal bei vofo nachfragen, daß wird doch Jemand tun können. Super Journalisten haben wir.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am Juli 25, 2008, 15:33:44
Hmmm, dann habe ich mich vielleicht doch geirrt und es bleibt bei eff. 15€/Monat für 500MB (10GB bis 29.7.) bei Vodafone gegen eff. 25€/Monat für 100MB (500MB bis 30.9.) bei T-Mobile?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: radneuerfinder am Juli 31, 2008, 00:28:20
1 Jahr ist OS X iPhone jetzt auf dem Markt und wir schreiben das Jahr 2008.

- Tetris bringt OS Xzum Absturz (http://www.macworld.com/article/134737/2008/07/tetris.html)
- kein (für den Benutzer nutzbares) Multitasking
- Copy und Paste gibts nicht
- es gibt (für den Anwender) kein Dateisystem, jede Anwendung speichert "für sich"
- Einem der drängenden Grundprobleme von Computern - dem Organisieren und Finden in der immer größer werdenden Menge an Nutzdaten - hat Apple bei ihrer neuen und revolutionären Plattform, anscheinend sehr wenig Aufmerksamkeit verschwendet. Die erste Ausgabe des iPhone konnte mit 16 Sachen umgehen, jetzt sind es immerhin 9 x 16. Eingeteilt wird nicht nach Inhalt, sondern nach Programmen. Alles andere ist eine Untermenge eines Programms. Ist das auf Dauer übersichtlich? Nein, bzw. höchstens leidlich.

Allmählich bin ich aber doch etwas erschüttert über meinen zukünftigen Taschencomputer.

Wie ist eigentlich die essentielle Computerfunktion undo auf dem iPhone gelöst?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am Juli 31, 2008, 11:16:40

Wie ist eigentlich die essentielle Computerfunktion undo auf dem iPhone gelöst?

Meines Wissens gar nicht. Habe auf jeden Fall nichts gegenteiliges feststellen können.

Und mit Deinen Ausführungen hast Du leider mehr als Recht. Copy & Paste dürfte auch nicht sonderlich schwer zu realisieren sein. Warum's das nicht gibt, bleibt rätselhaft.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am Juli 31, 2008, 11:22:01
Copy & Paste dürfte auch nicht sonderlich schwer zu realisieren sein. Warum's das nicht gibt, bleibt rätselhaft.

Ich denke mal das liegt an der sehr weitgehenden Trennung der unterschiedlichen Programme. Wohl aus Sicherheitsüberlegungen. Denn der erste auftretende Virus könnte wohl das Waterloo für die Plattform iPhone sein.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: daveinitiv am Juli 31, 2008, 13:39:57
Denn der erste auftretende Virus könnte wohl das Waterloo für die Plattform iPhone sein.

ABBA siehst du das nicht ein bisschen sehr Supder Trooper schwarz -- Mamma mia? :P
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am August 02, 2008, 08:41:48
Der Betrieb als Modem scheint nun mit Drittsoftware auch möglich:
http://www.appleinsider.com/articles/08/08/01/ten_step_guide_to_sharing_your_iphones_connection_with_netshare.html
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am August 03, 2008, 19:08:59
In der aktuellen c't (ab Montag am Kiosk) ist eine Seite zur Exchange-Unterstützung. Auch hier besteht akuter Nachholbedarf, auch wenn das Fazit drollig-wohlwollend ist (à la „für den ersten Wurf nicht schlecht…“).
Übrigens (@ FOX?) bemängelt auch c't den hohen Schwierigkeitsgrad bei Super Monkey Ball.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am August 04, 2008, 19:38:11
Der Betrieb als Modem scheint nun mit Drittsoftware auch möglich:
http://www.appleinsider.com/articles/08/08/01/ten_step_guide_to_sharing_your_iphones_connection_with_netshare.html

Oder doch nicht. Apple schmeisst das Programm zu zweiten Mal aus dem AppStore. (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9111479&source=rss_topic123)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am August 05, 2008, 00:21:44
Hm. Ob Apple seine Energien nicht eher gegen Abzocke mit Mistprogrammen richten sollte?

Nun, Techcrunch (http://www.techcrunch.com/2008/08/04/foxconn-building-800000-iphones-a-week/) hat interessante Zahlen zur Produktion, ob sie stimmen, weiß ich nicht. Kommt mir alles etwas viel vor.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am August 12, 2008, 09:56:15
Nicht ganz dicht? (http://www.20min.ch/tools/suchen/story/18371769)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am August 12, 2008, 12:30:54
Interessant. Aber wer hält sein iPhone in den Regen oder unter Wasser? Es auf dem Tisch eines Straßencafés liegen zu lassen, ist auch nicht zu empfehlen, wobei hier potentielle Regengüsse das geringste Problem sind. :)

Bleibt also Herumzeigen des iPhones bei gleichzeitigem Alkoholkonsum der Beteiligten. :)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am August 22, 2008, 14:19:08
Open Clip wollte eine Copy/Paste-Lösung schaffen, wie und warum das doch nicht dauerhaft klappte und einige interessante Details zur Software-Architektur erklärt Gruber (http://daringfireball.net/2008/08/raining_on_the_openclip_parade).
Titel: iPhone 2.0
Beitrag von: Stephan am August 23, 2008, 12:50:07
Eigentlich würde es ja in "Lochkarten" gehören, aber ich will jetzt nicht noch einen
iPhone-Tread aufmachen...

Hab endlich wieder ein Programm gefunden, mit dem man auf die Dateiordner des iPhone
zugreifen kann, und per Drag´n´Drop Dateien vom, und auf das iPhone bringen kann.

DiskAid

-Support für iPhone "Classic :) " , 3G, und alle iPod Touch
-Automatische Erkennung wenn das iPhone angeschlossen wird
-Es ist kein Jailbreak nötig
-Iphone kann wie ein USB-Sick oder ext. Platte genutzt werden
-Funktioniert ab SW Version 1.1.1 
-Zugriff auf den Media-Folder, oder Root-Folder
-Kostenlos, wobei ich für das auch jederzeit was bezahlt hätte

Hab es schon mal geladen und getestet, funktioniert tadellos.

LINK -->  http://www.digidna.net/diskaid/
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am August 23, 2008, 14:16:54
Hört sich gut an. Du hast das Programm wirklich schon ausführlich getestet? Bin da im Moment etwas vorsichtig  ;)


Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Stephan am August 23, 2008, 15:42:45
Ich hab damit PDF-Dateien die ich beruflich brauche aufs iPhone geschoben, und auch in anderer Richtung zB. 10 Videos die ich mir mal mit MXTUBE aufs iPhone geladen habe, auf den Mac rüber geholt.

Das geniale ist halt das man nicht extra ne SSH Verbindung über Cyberduck oder dergleichen braucht, um auf die iPhone
Dateien zugreifen zu können, wie gesagt es ist ja nicht mal ein Jailbreak notwendig.

Hab mich ne ganze Zeit lang durch verschiedene Foren gelesen, und nichts gegenteiliges oder schlechtes gelesen, das
man dem Programm zusagen könnte.

Was soll auch gross passieren, Entweder dein iPhone wird vom Programm sofort erkannt, und zeigt dir die Ordnerstruktur des iPhone an, oder es passiert gar nichts. Das Programm ändert ja nichts am iPhone, oder lädt irgendwelche Programme drauf, es macht einfach nur das was es tun soll  :)

War selbst überrascht, wie simpel das Prog. funktioniert, weil ich das noch von Ver. 1.1.2 kannte, wo ein Zugriff  noch nicht so leicht zu bewerkstelligen war.

Ist halt "Mac-Like" ein Begriff der seit Mac OS 10.5  oder einigen der iPhone -SW´s nicht mehr so alltäglich genutzt wird,
und man bei manchen Berichten die man so liest meinen könnte das er langsam in Vergessenheit gerät... ;)  ;D

Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Stephan am August 25, 2008, 20:29:33
Hört sich gut an. Du hast das Programm wirklich schon ausführlich getestet? Bin da im Moment etwas vorsichtig  ;)


Hab den "Cooliris" Tread erst später mal gelesen, dann hab ich Schnelldenker deine "Bedenken und Vorsicht"
erst richtig kapiert  ;)

Zu DiskAid noch kurz, ich nutz das Programm jetzt seit 24.07.08 und hab solche Probleme wie in Besagtem Tread
bis heute nicht feststellen können, das ganze System läuft nach wie vor stabil  :) 
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: FOX am August 25, 2008, 21:10:13
merci ;-)

Sieh dir bei Gelegenheit mal "DataCase" aus dem AppStore an. Hört sich recht vielversprechen an und ermöglicht auch den Umgang mit Files.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am August 28, 2008, 14:16:22
Wie der Guardian berichtet (http://www.guardian.co.uk/media/2008/aug/27/apple.apple), wurde in England ein iPhone-Werbespot von der zuständigen Behörde verboten, weil er angeblich fälschlicherweise behauptet, daß iPhone könne das „ganze Internet“ anzeigen. Das sei ob der fehlenden Unterstützung von Flash und Java nicht der Fall.
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: warlord am August 29, 2008, 18:26:54
Das Wirtschaftsmagazin Bilanz bittet das iPhone und den Blackberry Bold zum Duell der Business-Handies:
Apfel vs. Brombeere (http://www.bilanz.ch/edition/artikel.asp?AssetID=5381)
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: MacFlieger am August 31, 2008, 08:13:47
Hab endlich wieder ein Programm gefunden, mit dem man auf die Dateiordner des iPhone
zugreifen kann, und per Drag´n´Drop Dateien vom, und auf das iPhone bringen kann.

DiskAid

Super, danke.
Ich hatte das bisher mit OpenSSH und Cyberduck gemacht und dafür dann kurzfristig SSH an- und abgeschaltet. Funktioniert auch, aber mit DiskAid natürlich etwas einfacher.

Hast Du eine Ahnung, wie das funktioniert?
Titel: Re: iPhone 2.0
Beitrag von: Florian am September 01, 2008, 18:56:33
Öffnet Apple das iPhone für Hardware-„Module“ von anderen Herstellern? Angeblich (http://toucharcade.com/2008/08/30/belkin-joypod-iphone-gaming-controller-with-app-store-support/) (kommt von macrumors, also Achtung!) kommt ein Gamepad-Ansatz von Belkin. Dann würde ja auch eine externe Tastatur, man denke etwa an eine faltbare auf Folie, in Greifweite liegen und alle hätten was davon.
Titel: Re: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: radneuerfinder am November 13, 2008, 21:13:29
How people really use the iPhone:
http://www.createwithcontext.com/media/cwc-how-people-use-iphone.pdf
Titel: Re: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: radneuerfinder am Dezember 11, 2008, 13:30:02
Copy & Paste in 1:28 min:
http://www.9to5mac.com/pastebud-for-iphone-cut-paste
Titel: Re: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: Florian am Dezember 14, 2008, 15:39:41
Tja, Pastebud führte sich gleich mal mit einer Datenschutz-Katastrophe (http://technologizer.com/2008/12/12/pastebud-it-seemed-like-a-good-idea/) ein, sei Jedem selbst überlassen, ob er den Dienst trotzdem nutzen will. Erstmal scheint der Bug behoben zu sein. 
Titel: Re: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: radneuerfinder am Februar 18, 2009, 21:46:57
Schade, daß Apple dem iPhone keine klassische NaviSoftware gestattet:
"Applications may not be designed or marketed for real time route guidance" (http://www.theiphoneblog.com/2008/06/11/iphone-sdk-agreement-not-so-much-with-the-real-time-gps/)
Eine funktionsfähige DemoDoftware wurde jetzt vorgeführt:
http://www.theiphoneblog.com/2009/02/18/eyes-sygic-turn-turn-gps-app-iphone/


Titel: Re: iPhone 2.0 (= iPhone 3G)
Beitrag von: MacFlieger am Februar 19, 2009, 08:15:37
Es gibt auch bereits eine erste Version einer funktionsfähigen NaviSoftware per Cydia: xGPS. Ich test die gerade mal ein bisschen und wollte das in Kürze in unser BHB und in den entsprechenden Thread posten. Vorab schon mal: Viel Entwicklungspotential, funktioniert aber schon in Grundzügen.