Apfelinsel
Apple => Thema gestartet von: FOX am August 07, 2007, 22:39:01
-
Was gibt's Neues?
iMac
Der iMac 17" ist Geschichte. Nun geht es bei 20" Zoll im neuen Desing los.
Neue Grafikkarten, größere Festplatten, hier und da ein paar MHZ mehr - auf den ersten Blick auf jeden Fall schon mal einige Verbesserungen. Der Hammer kommt aber noch hinterher: Glossy-Display!. Nun, ob das nun wirklich schlecht ist, muss jetzt jeder selbst entscheiden.
Hier die Daten und Preise des neuen iMac:
(http://www.eastvillage.de/files/iMac.gif)
Ein kleines Update auch für den Mini:
Nun immerhin auf den aktuellen Stand gebracht und mit einem Core 2 Duo versehen. Die kleine Variante mit 1.83 GHz, 2MB L2-Cache, 1GB RAM, 80 GB HD und Achtung: Combodrive 8) (No Comment).
Der "große" wird mit 2.0 GHz, 4MB L2-Cache, 1 GB RAM, 120 GB HD und einem 8x Superdrive ausgeliefert.
Wo Apple die letzten "Intel GMA 950" Grafikprozessoren rauskramt (mit nach wie vor 64 MB), wird mir persönlich ein Rätsel bleiben. Da hat vor 3 Jahren doch ein Praktikant ein paar Nullen zu viel in's Bestellformular eingegeben, und Apple muss da noch einige Container vom Hof bekommen.
Hier die Preisliste:
(http://www.eastvillage.de/files/mini.gif)
Software:
Neues iLife '08 (http://www.apple.com/ilife/) bestehend aus: iPhoto / iMovie / .Mac Web Gallery / Garage Band / iWeb / iDVD
iPhoto scheint hier komplett überarbeitet worden zu sein. Deutsche Seite ist leider noch nicht verfügbar.
Da isser: Der Excel-Killer! iWork '08 (http://www.apple.com/iwork/) bestehend aus: Pages / Keynote / Numbers
Beide kosten im US-Store 79$ (wie immer ohne Steuer). Das düfte dann wohl auch ungefähr der Preis in Euro sein.
So. Nun bitte ausführliche Kommentieren! Auch für den Fall, das ich etwas vergessen habe.
Am meisten interessiert mich z.b. die Grafikleistung vom neuen iMac und was ihr alle von Glossy-Display und der Software haltet.
-
Ich sehe gerade: der 24"er hat ja einen neuen Prozessor: Intel Core 2 Extrem (http://www.intel.com/products/processor/core2XE/index.htm). Wie hieß er noch gleich?
Aber davon gibt's ja auch eine Quad-Ausführung. Der wird dann in die nächsten Rechner wandern.
-
Der kleine 24" könnte es wohl werden.
Meine 17" Nachttischlampe kommt mir in letzter Zeit etwas laut vor.
Der ist seit knapp vier Jahren, an fünf Tagen in der Woche für 10 Stunden im Einsatz, ich denke ich sollte mich nicht auf ihn verlassen, bis er den Geist aufgibt.
-
Schon auf den Bestellknopf gedrückt, Fränk? ;)
Aber Vorsicht: da ist eine 320GB-Platte drin. Da solltest Du ab und an eine Datensicherung machen...
Und noch ganz vergessen:
Neue Tastatur (http://www.apple.com/keyboard/)
Da geisterte ja schon einige Zeit vieles durch's Netz. War, soweit ich mich erinnern kann, dann doch ganz gut getroffen. (Tastatur bei fsck-log (http://www.fscklog.com/2007/08/die-neue-tastat.html))
Mit Kabel: 40 US$
Ohne Kabel und ohne Zehnerblock: 79 US$
-
Noch ein Hammer. Ein iLife Programm läuft auf meinem bis vor gut einem Jahr (Mai 2006) gebautem iBook nicht mehr: iMovie 08 braucht mindestens einen G5.
-
iMac
Der iMac 17" ist Geschichte. Nun geht es bei 20" Zoll im neuen Desing los.
Hier die Daten und Preise des neuen iMac:
(http://www.eastvillage.de/files/iMac.gif)
Was man aber auch nicht ganz untergehen lassen sollte, ist die Preissenkung. Die diesmal wieder höher ausgefallen ist als sonst üblich.
Der 20" mit 2,16GHz startete sonst bei 1.499,- und der große 24" bei 1.999,- .
-
iWork 08 Download (469 MB, 30 Tage Testversion):
http://www.apple.com/iwork/trial/
-
Neben den vielen Consumer-Produkten gibt es noch ein neues Profi-Teil, das bisher unerwähnt blieb:
Als Option für den Mac Pro bietet Apple nun eine neue Hardware-RAID-Karte an. Etwas edler als die alte Karte für den Xserve G5, dafür aber fast doppelt so teuer, statt 499,- jetzt 989,- EUR.
Die Karte unterstützt RAID 0, 1, 10 sowie 5 per Hardware und besitzt einen gigantischen Platten-Cache von 256 MByte. Dieser Speicher wird bei einem Stromausfall durch einen Akku geschützt, der für 72 Stunden Ausfall reicht.
Interessanterweise ist keine Verkabelung nötig. Die Karte nutzt die vorhandenen Schnittstellen und Einschubfächer des Mac Pro. Gemessene Spitzengeschwindigkeit beim Lesen im RAID-0-Betrieb soll bei 304 MByte/s liegen.
-
Dieser Speicher wird bei einem Stromausfall durch einen Akku geschützt, der für 72 Stunden Ausfall reicht.
Das nenne ich mal eine gute Lösung! Aber an Servern sollten doch generell USVs hängen. Ist da diese Option nicht überflüssig?
Der Rest der Hardware würde doch ohne USV ausfallen, oder?
-
Wired (http://blog.wired.com/gadgets/2007/08/imac-ad-up-also.html) lässt sich schon mal über die Grafikkarten im iMac aus.
Das alte Lied: Beautiful New iMac Still Sucks For Gaming
(Artikel in Englisch)
Was noch neu ist: Keine kleine Lampe mehr, die den Sleepmode anzeigt und die kleine Apple-Fernbedienung kann nicht mehr an das Gehäuse "geklebt" werden, weil das wohl nicht mehr magnetisch ist. Das Fehlen der pulsierenden Leuchtanzeige finde ich mehr als schade.
Mehr dazu bei Leo (http://www.fscklog.com/2007/08/penible-details.html)
-
Hier eine der ersten Auspackzeremonien:
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/08/07/unboxing-the-new-brushed-metal-imac
-
Das Fehlen der pulsierenden Leuchtanzeige finde ich mehr als schade.
Wie sieht man denn dann den Ruhezustand?
-
Vielleicht muss man ihn nicht sehen weil der iMac jetzt schnarcht? ;)
-
There is not any sleep light on the new iMac - you just have to move the mouse or bang the keyboard to figure out if it's off or just sleeping. :-\
Kommentar des "Auspackers" von arstechnica.
-
Naja, also um herauszufinden, ob der schläft, muss ich hingehen und ihn wecken? Nicht gerade praktisch.
-
Das nenne ich mal eine gute Lösung! Aber an Servern sollten doch generell USVs hängen. Ist da diese Option nicht überflüssig?
Tja, es soll Fälle geben, wo jemand z.B. das falsche Stromkabel aus dem USV-gesicherten Serverschrank zieht... ;)
Der Rest der Hardware würde doch ohne USV ausfallen, oder?
Ja, aber es geht hier um etwas anderes. Der Betrieb eines großen Hardware-Cache ist aus Sicht des Betriebssystems besonders "gefährlich", weil der Cache bei einem Schreibzugriff schon "fertig" meldet, wenn die Daten noch gar nicht auf den Platten angekommen sind. Das Betriebssystem "weiß" deshalb nie, in welchem Zustand die Daten wirklich sind, und deshalb würde auch das Journaling fehlschlagen, da im Journal schon Schreiberfolg eingetragen wird, bevor die Daten tatsächlich gesichert sind.
Der Akku ist also dazu da, die noch in der Luft hängenden Schreibzugriffe zu puffern, wenn Computer und Platten ausfallen. Kommt der Strom wieder zurück, schreibt die RAID-Karte die noch hängenden Daten auf die Platten. Damit ist das Dateisystem noch nicht konsistent, aber genau in dem Zustand, von dem das Betriebssystem "wusste". Das Journaling funktioniert damit wieder und das Dateisystem wird vom wiederanlaufenden OS sauber wiederhergestellt.
-
Ein iLife Programm läuft auf meinem bis vor gut einem Jahr (Mai 2006) gebautem iBook nicht mehr: iMovie 08 braucht mindestens einen G5.
Es ist noch schlimmer: Man braucht einen G5 mit mindestens 1,9 GHz. Auch die PowerMac G5 mit einem oder zwei 1,8 GHz CPUs werden offiziell nicht unterstützt.
-
Spitze! Da bin ich dann mit meinem iMac Single 1.8 auch dabei. Hurra, Everybody clapp your Hands now...
Das Gerät ist ja auch schon reichlich alt. Da muss was neues gekauft werden. :P
-
Ich will mein Meditationslicht!
Schon mein iMac ist da schwach, mit einem Power Mac kann man das ganze Zimmer leicht erhellen... und jetzt gar nichts mehr. Ich glaube die wahren Ketzer sitzen in Cupertino.
Für eine Laiensoftware topaktuelle Hardware zu verlangen finde ich auch kühn.
Nehme allerdings an, daß es schon auch auf Rechner läuft, die den Voraussetzungen nicht entsprechen. Allein: So ganz ohne Grund wird Apple diese Voraussetzungen nicht so hoch ansetzen. iMovie 08 also deutlich langsamer als die Vorgänger?
Und nun könnt Ihr noch raten, wieviel Euro man ausgeben wird müssen um auf einem Mac das Spiel Rage ruckelfrei zu spielen... hier der erste Trailer (http://www.fileshack.com/file.x/10928/HD+Rage+FileShack+QuakeCon+2007+Trailer), etwas gruselig-brutal (aber nicht sehr schlimm).
So, klar, Macs und Spiele, immer schon ein Desaster... aber warum präsentiert ID dann lange auf der WWDC Szenen aus genau diesem Spiel?
Irgendwie entsteht langsam eine große Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Die neuen iMacs gefallen mir zwar, und Zockerkisten waren sie noch nie, mache das Faß nur zum Spaß auf. :) Aber das fehlende Licht verzeihe ich nie und nimmer.
-
Das mit dem Licht kann ich kaum glauben.
Ich glaube Apple ist sich nicht bewusst welchen bleibenden Eindruck dieses pulsierende Licht auf alle macht, die einen Mac zum ersten mal sehen.
Als mir ein bekannter vor fünf Jahren ein PBTi in die Hand drückte war ich völlig hin und weg.
Ein unheimlich hübsche, schlichte Kiste deren Licht schrie: "Öffne mich, ich bin hellwach!" ;D
-
Für alle iLife 08 Besitzer bietet Apple iMovie 06 immerhin kostenlos zum Download an:
http://www.apple.com/support/downloads/imovieHD6.html
Mit gutem Grund, trotz der Final Cut übersteigenden Systemanforderungen wurde iMovie 08 anscheinend deutlich kastriert (Wo sind die Tonspuren?):
http://www.mactechnews.de/index.php?id=17415
-
Irgendwie entsteht langsam eine große Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Also das sehe ich schon länger so. Die sollen einfach nicht ganz so viel Gas geben, mit ihren Trailern, Benchmarks und dem ganzen Klimbim drumherum. Die Geräte sind ja nicht schlecht, aber werden als die ultimativen Übermaschinen beworben, was sie Ausstattungstechnisch nicht ganz hergeben.
Ich glaube, man kann keinen einzigen Win-PC kaufen, der nicht einen DVD-Brenner an Bord hat.
Beim Mini wird das aber eher als Feature angesehen (MBS? ;D) Wahrscheinlich ist ein Combodrive mittlerweile teuerer, als ein Superdrive. Jetzt überlegt mal bitte, was ein Käufer dazu sagt, der den Mini mit iLife kauft und dann einmal eine DVD aus seinem iMovie-Filmchen brennen möchte...
-
Die sollen einfach nicht ganz so viel Gas geben, mit ihren Trailern, Benchmarks und dem ganzen Klimbim drumherum. Die Geräte sind ja nicht schlecht, aber werden als die ultimativen Übermaschinen beworben, was sie Ausstattungstechnisch nicht ganz hergeben.
War das nicht schon immer so? Und nur wegen der "exotischen" Prozessoren früher hat man das nicht ganz so genau verglichen... ;)
Ich glaube, man kann keinen einzigen Win-PC kaufen, der nicht einen DVD-Brenner an Bord hat.
Da muss ich widersprechen. Gerade im Business-Bereich gibt es von Acer, Fujitsu-Siemens, HP, Lenovo, usw. Dutzende, wenn nicht Hunderte von verschiedenen PC-Modellen ohne DVD-Brenner. Viele haben sogar noch schlechtere Ausstattung als Apple, nämlich reine DVD-ROM-Laufwerke oder Systeme ganz ohne optisches Laufwerk. Im geschäftlichen Umfeld ist das aus Sicherheitsgründen sehr erwünscht und man spart auch noch die Urheberrechtsabgabe auf den PC.
Beim Mini wird das aber eher als Feature angesehen (MBS? )
Yup! ;D Und nicht nur beim Mini. 8)
-
Zu Deinem Widerspruch:
Da gebe ich Dir, für Deine genannten Aufgaben, natürlich uneingeschränkt recht, aber ich glaube, Du hast da was ganz Wesentliches außer Acht gelassen: Die Zielgruppe! Der Mini ist für Deine genannten Beispiele nicht gedacht. Der Rechner ist für Switcher und Einsteiger konzipiert und sollte genau die Aufgaben, die Consumer damit lösen wollen, erledigen. Internet, Mail, Photo, Musik, Video - und dann die DVD für die Oma brennen. Eben das geht mit dem kleinen Mini nicht.
Aber irgendwie freut es mich auch, dass Du genau den Rechner bekommst, den Du dir wünschst ;)
So lange Apple Deine Wünsche berücksichtigt, kann nix schlimmes passieren 8)
Alle anderen Leute müssen halt den "großen" Mini kaufen. Vorrausgesetzt, das fehlen der DVD-Brennfunktion wird ihnen beim Verkauf mitgeteilt.
p.s. gerade vorhin habe ich den neuen iMac meiner Frau gezeigt. Es gab zwei Kommentare dazu:
1. Das fehlende Sleepmode-Lämpchen -> Ja, wie soll ich denn jetzt Abends sehen, ob der Rechner noch an ist, wenn ich in's Bett gehe?? Da muss ich ja extra noch mal hinlaufen. Das ist ja echt blöd! ...
2. Da ist ja keine Apfeltaste mehr auf der neuen Tastatur, ja, spinnen die jetzt?
;D
-
Für eine Laiensoftware topaktuelle Hardware zu verlangen finde ich auch kühn.
Aber gerade weil das alles so leicht zu bedienen sein soll, muss der Computer halt ganz viel "im Hintergrund" rechnen :)
-
Das mit den Tasten fand ich überfällig. Bis heute weiß ich nicht auswendig welches die command Taste ist.
-
Ich habe in meinem Umfeld noch nie etwas von Command + I gehört. Die Menschen sagen Apfel+I.
In unserer Firma weiß ich dann schon genau was kommt: Wo ist die Apfeltaste, ich möchte was ausdrucken und finde Apfel/P nicht...
-
An den neuen Tastaturen (http://www.apple.com/de/keyboard/) wurden nicht nur Tasten umbenannt, sondern auch welche weggelassen und umsortiert. Daß man Laptop und DesktopLayout angleicht verstehe ich - aber die anderen Änderungen ???:
http://maniacalrage.net/past/2007/8/8/when_i_went_to_the/
-
Ohne Kabel und ohne Zehnerblock: 79 US$
(…)ohne Zehnerblock(…)
SPITZEN-IDEE >:(
Ansonsten muss mans mit Kabel nehmen. tolle Alternative…
(sicher kommt bald ein Blauzahn-Zehnerblock von Apple raus. – für nur 59 USD $)
<edit:> Nachtrag
-
Für den stationären Rechner könnte ich sogar auf drahtlos verzichten.
Es macht nicht wirklich Sinn und USB-Ports hat das BT-Keyboard auch nicht.
Wenn ich am MBP allerdings längere Zeit arbeite, finde ich eine drahtlose Tatstatur schon schön. Das die ab sofort ohne 10er-Tastenfeld daherkommt ist weit daneben.
Wahrscheinlich kommt es so wie Tertinator vermutet.
Apple verkauft einen BT-Tastanblock für richtig Kohle.
-
Ars technica testet den neuen 20" iMac - hier der Link zu Seite 4:
http://arstechnica.com/reviews/hardware/aluminum-and-glass-a-review-of-the-new-imac.ars/4
und hier wird behauptet, daß jetzt auch im 20" iMac ein 6bit Display steckt - im Gegensatz zum Vorgänger der 8bittig war:
http://www.fscklog.com/2007/08/ars-testbericht.html#comments
War nicht der 17" auch 6bit?
-
6Bit, 8Bit.... sieht man da als Normalmensch einen Unterschied? Welche Testbilder kann man empfehlen? Wie weit muss man zoomen?
Habe ich alles noch nicht ausprobiert, Jemand von Euch?
Zum iMac-Display:
Den 20" hat natürlich ein gewisser Japaner schon zerlegt. Man sieht (http://210.157.201.118/~kodawarisan/imac_2007_mid/imac_2007_mid_03.html) auf dem untersten Bild den Namen des Displays/Panels: LG PHILIPS LM201WE3. Sucht man danach kommt man u.a. auf diese Seite (http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/kor/prd/prd201_j_k.jsp)
Es scheint also ein TN-Panel zu sein, aber 8bit.
Der Vorgänger hatte wohl noch ein S-IPS-Panel?
Der Unrterschied liegt, allerdings kommt es sehr auf die jeweiligen Modelle an, daß TNs schneller schalten, aber nicht so blickwinkelstabil sind.
Zu iMovie 08 einige wichtige erste Details:
http://db.tidbits.com/article/9111
Offensichtlich sind also wirklich einige Features weggekürzt worden zwecks Vereinfachung.
-
Den 20" hat natürlich ein gewisser Japaner schon zerlegt.
Boah, wie sieht denn das Teil innen aus? PC-Like! Hat jemand den G5 iMac in Erinnerung? Das war reine Kunst, wie die nachfolgenden Bilder nochmals beweisen. Warum ist das so? Haben die keinen Bock mehr auf Ordnung im Gehäuse?
(http://www.eastvillage.de/files/G5.gif)
(http://www.eastvillage.de/files/intel.gif)
<edit: "n" vergessen>
-
Warum ist das so?
Das ist nur so, weil das G5-Bild ein offizielles Werbebild von Apple ist und dementsprechend geschönt wurde. Beispielsweise ist das Anschlusskabel des Plattenwärmesensors aus Apples Bild entfernt worden und der Blickwinkel ist so flach gewählt, dass man die anderen Kabel kaum sieht.
Im Kodawarisan-Bild ist dagegen schon das komplette Mainboard und der rechte Lautsprecher ausgebaut. Dementsprechend zerfleddert sieht der Rechner aus.
Der iMac G5 von Kodawarisan (http://210.157.201.118/~kodawarisan/imacg5_isight/DSC_2262.JPG) sieht im gleichen Zerlegungszustand ganz ähnlich aus wie der Intel-iMac.
-
Boah, wie sieht den das Teil innen aus? PC-Like! Hat jemand den G5 iMac in Erinnerung? Das war reine Kunst, wie die nachfolgenden Bilder nochmals beweisen. Warum ist das so? Haben die keinen Bock mehr auf Ordnung im Gehäuses?
Schon mal ein Blick in ein altes iBook geworfen? Bis auf den MacPro kann ich nicht verstehen, warum das innen tip top aussehen sollte, denn bis auf einen ASP schaut da eh niemand rein (bis auf die Bastelfreaks).
-
Beim iMac G5 konnte man aber doch noch relativ schmerzfrei die Festplatte und das optische Laufwerk auswechseln, oder? Da schaut(e) man also durchaus mal rein.
-
Der iMac G5 von Kodawarisan (http://210.157.201.118/~kodawarisan/imacg5_isight/DSC_2262.JPG) sieht im gleichen Zerlegungszustand ganz ähnlich aus wie der Intel-iMac.
Jain. Die späteren iMac G5 waren bei weitem nicht mehr so aufgeräumt wie das erste Modell, sieht man auch an der Anordnung der Anschlüsse. Hier mal das Bild bei Kodawarisan zum Vergleich:
(http://www.kodawarisan.com/imacg5/imacg510.jpg)
-
6Bit, 8Bit.... sieht man da als Normalmensch einen Unterschied? Welche Testbilder kann man empfehlen? Wie weit muss man zoomen?
Habe ich alles noch nicht ausprobiert, Jemand von Euch?
Direkt an einem LCD ausprobiert habe ich es noch nicht. Aus der Theorie kann ich aber Folgendes sagen: Das menschliche Auge ist bei der Wellenlänge von ca. 680 Nanometer am empfindlichsten für Helligkeitssprünge. Dies entspricht etwa dem Absorptionsminimum von Chlorophyll.
Also auf deutsch und ganz praktisch gesprochen: Man erzeuge mit einem Grafikprogramm einen linearen horizontalen Verlauf von 0 bis 100% für ein schönes, sattes "Pflanzengrün", den kompletten Bildschirm abdeckend. Wenn man in dem gleichmäßigen Verlauf nun mehr oder weniger Helligkeitssprünge sieht (die werden durch einen Kontrastverstärkermechanismus im menschlichen Auge übrigens besonders hervorgehoben und als vertikale Streifen sichtbar, man nennt das "Mach-Band-Effekt"), dann kann der Bildschirm eben mehr oder weniger Farben anzeigen (siehe unten).
Wahrnehmen kann man die "fehlenden Bits" schon, wenn die Pixel genügend groß sind. Bei computergenerierten Bildern fürs Kino (PIXAR-Filme...) reichen die 8 Bits nicht mehr aus. Dort wird üblicherweise mit 10 Bits pro Farbkanal gerechnet, zumindest für Grün.
Ob man das mit LCDs vergleichen kann, ist die Frage: Die Auflösungen für Computerbildschirme übersteigen heutzutage 100ppi, so dass auch das Dithering (Streurasterverfahren) kaum noch wahrnehmbar ist... Beim Buchdruck beschwert sich ja auch selten jemand darüber, dass da "nur 4 Farben" drin sind. ;D
So dachte ich mir das Testbild, nur größer:
-
Danke für den Tip!
Habe gleich mal zwei Verläufe erstellt, von oben nach unten und von links nach rechts. In der Tat sehe ich auch auf meinem iMac 20" gleich ein paar (mehrere, viele, ganz viele, je nachdem wie lange man schaut) Stufen, vor allem im dunkleren Bereich. Wirklich interessant, den Trick werde ich mir merken. Ist doch allemal gut zu wissen, auch wenn man es im tagtäglichen Einsatz nicht so bemerkt.
-
Hier (http://www.colormanagement.org/de/testimages.html) finden sich auch ein paar Testbilder...
-
Auh Dir mein Dank, hatte ich schon mal gesehen aber vergessen. Habe zwar irgendwo noch Testbilder, aber wo ist die Frage... :)
-
So, ich habe bestellt.
Der "kleine" 24"
iWork 08
1GB RAM extra
ein vor Ort Garantie für drei Jahre
Modem
bei Cancom für 1.973€
Überzeugt hat mich dieses Bild ;D:
-
So, ich habe bestellt.
Tst! Die Trauerfrist um die Traum-LED und die Apfeltaste ist noch nicht vorbei! Schamloser Konsument Du!
Willst Du tauschen gegen meinen 20" in weiß? Das könnte Dein Karma retten.
-
Ich habe in meinem Umfeld noch nie etwas von Command + I gehört. Die Menschen sagen Apfel+I.
Ja, wenns gut läuft. Oder Blumenkohl. Das versteht man auch noch. Bei Command weiss ich auch nie, welche nun gemeint ist. Und dann gibts noch die Befehlstaste. Ist das auch die oder ne andere? Gewissen Handlungsbedarf gibts in dem Bereich schon. Aber ob das Weglassen des Apfels nun wirklich die Lösung wäre, so sie denn wirklich auf nicht US-Tastaturen (wo es sie anscheinend schon länger nicht mehr gibt) auch verschwinden wird, weiss ich auch nicht.
-
Die amerikanischen Tastaturen lösen das Problem der unklaren Namensgebung/verwirrenden Beschriftung, bei den deutschen hat sich nicht viel getan:
(http://www.epsforum.de/imac92.jpg) (http://www.epsforum.de/imac2007.html)
-
So, ich habe bestellt.
Viel Spass damit. :)
Du kannst ja einen kleinen Erfahrungsbericht schreiben wenn er angekommen und angeschlossen ist.
-
Tst! Die Trauerfrist um die Traum-LED und die Apfeltaste ist noch nicht vorbei! Schamloser Konsument Du!
Willst Du tauschen gegen meinen 20" in weiß? Das könnte Dein Karma retten.
Es hat sich so ergeben.
Ein Kunde hat ein paar Teile bestellt die ich innerhalb von wenigen Stunden aus Schrott! fertigen kann.
Auftragswert: 2.000,--€ ;)
Das passte irgend wie.
Ich bin ein Freund von solchen (überhasteten) schnellen Entscheidungen.
Du kannst ja einen kleinen Erfahrungsbericht schreiben wenn er angekommen und angeschlossen ist.
Mach ich dann!
Allerdings hat Cancom eine Aussage über die Lieferzeit, trotz Nachfrage, nicht gemacht.
-
Ich konnte mir vorhin selbst ein Bild vom neuen iMac machen. Sieht gut aus und fühlt sich gut an! Glossy stört nicht weiter. Für mich als DAU waren die Farben exellent und die Spiegelungen halten sich in Grenzen. Leider sagt Herr Steinbrück, mein alter iMac sei noch nicht abgeschrieben :-[ deshalb: Kaufverbot.
Aber wenigstens iLife und iWork habe ich mitgenommen. :D
Nachtrag:
Die neue Tastatur hat vor meinen Augen (oder besser Fingern) keine Gnade gefunden.
-
Die neue Tastatur hat vor meinen Augen (oder besser Fingern) keine Gnade gefunden.
Das hat mich damals schon stark vom Kauf eines MacBook abgehalten. Mir persönlich stehen die Tasten zu weit auseinander. Die optimale Tastatur ist die vom MacBook Pro. Die alte Krümelfalle war meines Erachtens auch eine der großen Fehlkonstruktionen von Apple.
p.s. Warum gibt es eigenlich keine Alumaus? Logitech oder andere Firmen machen doch auch welche...
-
Ich habe in meinem Umfeld noch nie etwas von Command + I gehört. Die Menschen sagen Apfel+I.
Vielleicht haben wir ja auch da Glück und Apple verkauft demnächst die Apfel-Taste einzeln – für 9,95 USD ;D
-
Haha... der war echt gut! ;D
-
Mein erster Gedanke bei der BT-Tastatur war: "Oh, dieses Keyboard wird es wohl noch länger geben und evtl. auch bei den MBPs Einzug erhalten." Ist halt wieder mal eine Entscheidung für Kostengünstige Produktion als für Ergonomie. Ich finde, dass man das bei Apple immer mehr sieht, dass Entscheidungen bewusst gegen eine bessere Ergonomie und für gringere Kosten getroffen werden. Apple ist halt auch nur eine Firma... Davon abgesehen werden die Macs eh in China gebaut. Ich wundere mich, warum es noch keine Fake-Macs zu kaufen gibt. Vermutlich weil das Risiko zu hoch ist. So wie es aussieht kommen die Fake-iPods und die "Echten" aus dem gleichen Werk - honi soit qui mal y pense ;) 8).
-
Davon abgesehen werden die Macs eh in China gebaut.
Komponenten sicherlich, komplette Systeme nicht. Produktionsstätten sind immer noch Cork für die MacPros und Taiwan für die portablen (und die iMacs AFAIR auch). Ich weiß nur nicht mehr, was mit der Produktion in Tschechien ist, wo zuletzt die eMacs herkamen.
-
Komponenten sicherlich, komplette Systeme nicht.
Das würde auch erklären, warum es Fake-iPods und keine Fake-Macs gibt.
Ich habe mir mal die deutsche Produktseite vom iMac angesehen und da ist eine Frage aufgekommen: Ist die Glasscheibe wirklich aus Quarz-Glas?
[edit]
Ein "s" zu viel
-
Du meinst ohne Zusätze? Keine Ahnung, aber es spricht meines Wissens nichts dagegen.
Wir reden natürlich von synthetischem Quarzglas, aus hochreinem Silizium gewonnen, dieses wird verdampft.
Sicher nicht da Billigste und recht energieintensiv, wie ja auch Aluminium.
Das SiO2 steht wohl überall um zu betonen das es eben kein "Kunststoffglas" ist (also auf Kohlenstoffbasis). Ob es den Effekt erreicht, wage ich zu bezweifeln. Es sieht aber immer gut aus, wenn man so offensiv die enthaltenen Stoffe hervorhebt, müssen sie ja positiv sein...
-
Komponenten sicherlich, komplette Systeme nicht. Produktionsstätten sind immer noch Cork für die MacPros und Taiwan für die portablen (und die iMacs AFAIR auch).
Nur die Mac Pros für den europäischen Markt werden in Cork (Irland) gebaut. Die anderen kommen aus der Produktionsstätte "G8", die irgendwo in den USA liegt.
Die portablen und die iMacs kommen meines Wissens aber alle aus China. Ohne eine politisch-geografische Diskussion anstoßen zu wollen ;): Auch Taiwan liegt in China, die Frage ist nur, ob in der Volksrepublik oder in der Republik...
-
Nur die Mac Pros für den europäischen Markt werden in Cork (Irland) gebaut. Die anderen kommen aus der Produktionsstätte "G8", die irgendwo in den USA liegt.
Die portablen und die iMacs kommen meines Wissens aber alle aus China. Ohne eine politisch-geografische Diskussion anstoßen zu wollen ;): Auch Taiwan liegt in China, die Frage ist nur, ob in der Volksrepublik oder in der Republik...
Aus dem letzten Annual Report (SEC 10-k) von Apple:
Final assembly of products sold by the Company is currently performed in the Company’s manufacturing facility in Cork, Ireland, and by external vendors in Fremont, California; Fullerton, California; Taiwan; the Republic of Korea; the People’s Republic of China; and the Czech Republic. Currently, manufacturing of many of the components used in the Company’s products is performed by third-party vendors in Taiwan, China, Japan, Korea, and Singapore. Final assembly of substantially all of the Company’s portable products, including MacBook Pros, MacBooks, and iPods, is performed by third-party vendors in China.
Also haben alle irgendwie recht ;)
Aber was wird bitte in der Tschechei produziert?
-
Vielleicht haben wir ja auch da Glück und Apple verkauft demnächst die Apfel-Taste einzeln – für 9,95 USD ;D
Noch mal zurück zur gewünschten Tastatur:
(http://www.eastvillage.de/files/FOX_keypad.gif)
;D
-
Ich glaube recht erfolgversprechend wären winzig kleine Apple-Sticker, so in der Größe wie man sie aus Ü-Eier-Aufklebern kennt... Bastelzeit!
Würde sie auch auf den Markt bringen aber Apple hat mir zu viele Anwälte. :) Also basteln wir eben alle selbst eine Schablone und greifen zur Airbrush. Vorher aber die zwei Tasten ausbauen oder sehr gut abdecken. ;)
-
Jetzt bin ich doch schwer begeistert... iWork hat ja jetzt ein superschicke Änderungsanzeige, ideal für Gemeinschaftsprojekte. Wer hat wann was geändert? Schön zu sehen.
Das kann ich sehr gut gebrauchen, jetzt müssen nur noch alle auf Macs umsteigen... :)
-
Ja natürlich! Aber damit warten wir doch sicher noch bis der Leo mit dem Rechner mitgeliefert wird. ;)
-
iWork hat ja jetzt ein superschicke Änderungsanzeige, ideal für Gemeinschaftsprojekte. Wer hat wann was geändert? Schön zu sehen.
Du meine Güte. Aber hoffentlich nicht so eine schlecht implementierte, nervende, nicht mehr weg zu kriegende Klette wie das "Änderungen nachverfolgen" in Word?
-
Ich weiß auch noch nicht mehr als im Demo auf dieser Seite (http://www.apple.com/iwork/pages/) zu sehen ist.
Idealerweise wird man ja wohl auch nicht im Pages-Dateiformat veröffentlichen... das man mit .doc so verfährt ist ja eigentlich auch nicht der richtige Weg.
-
Du meine Güte. Aber hoffentlich nicht so eine schlecht implementierte, nervende, nicht mehr weg zu kriegende Klette wie das "Änderungen nachverfolgen" in Word?
Nee, sieht für mich eher so aus, wie die Funktion aus SubEthaEdit.
-
Mich erinnert einiges in Pages an den guten alten Pagemaker. Und ich muss zugeben, das iWork-Paket macht mich richtig an, zumal ich schon mit der '06 sehr zufrieden bin. Wenn ich jetzt meine kleinen heimischen Kalkulationen auch noch damit machen kann, ist alles bestens.
Ich weiß auch noch nicht mehr als im Demo auf dieser Seite (http://www.apple.com/iwork/pages/) zu sehen ist.
Idealerweise wird man ja wohl auch nicht im Pages-Dateiformat veröffentlichen... das man mit .doc so verfährt ist ja eigentlich auch nicht der richtige Weg.
Ja, es gibt Krepel, die veröffentlichen .doc und meinen, der Rest der Welt muss es lesen können. Wenn ich sowas in einem Firmen-Intranet mache, ist das ganz was anderes. Ansonsten gilt bei mir: .pdf ist zum Versenden und Weitergeben ideal.
-
50 Minuten tönende iMacShow bei Mac-TV:
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPodcast?id=88666874
iMac & Mac Mini Test:
http://www.heise.de/ct/07/18/048/
Nochmal HochglanzBildschirm:
http://www.macprime.ch/magazin/kommentar/es-ist-nicht-alles-gold-was-glaenzt
iWork 08 Test:
http://www.golem.de/print.php?a=54104
-
Irgendwie bin ich fast froh, daß ich noch den matten, weißen iMac habe...
Das Alu-Teil spiegelt wirklich extrem, und zwar irgendwie anders als man es kennt. Kann das schlecht beschreiben, aber wie Heise ja auch schreibt: Das Panel selbst ist matt, die Scheibe davor aber stark spiegelnd. Man hat wirklich fast den Eindruck beim Fenster rauszuschauen. Leicht übertrieben, aber in die Richtung geht's.
Habe heute einen stolzen Käufer besucht. Ich wollte nicht zu sehr mäkeln, aber er sagte selbst: "Spiegelt leider ziemlich. Dabei habe ich ihn schon umgestellt...".
iMacs werden gerne als Wohnzimmer-kompatibel dargestellt (hat man da einen Tisch, natürlich.)
Wohnzimmer sind in der Regel ziemlich hell und freundlich.
Also ab in die dunkle Arbeitskammer. :D
Es war das 24"-Modell. Das leuchtet auch wie ein Scheinwerfer. Nirgendwo habe ich davon gelesen bis zum c't-Test. Mit dem im Kopf fiel mir das natürlich sofort auf. Wissen bestimmt Wahrnehmung.
Ob das alle haben oder nur ein paar? Kann ja nicht sein das man die Helligkeit ganz runter dreht und man immer noch das Zimmer ausstrahlt... ich hoffe das wird per Softwareupdate verbessert werden.
Immerhin nimmt man dadurch wohl die Spiegelungen nicht so wahr.
Insgesamt sind die Spiegelungen natürlich aus einem Grund nicht so dramatisch. Nach kurzer Zeit beginnt das Hirn entsprechend zu filtern und man nimmt sie kaum noch wahr. Ob das langfristig verkrampft oder ablenkt, weiß ich nicht. Doom 3 oder düstere Filme aber bitte nur bei abgedunkeltem Raum, wie früher halt an der Röhre (eigentlich sogar schlimmer, aber lassen wir das).
Mit dezent-matter Scheibe dagegen würde ich das Gerät sofort empfehlen, eigentlich konnte ich keinen anderen Makel finden. Die Tastatur muss man ja nicht benutzen, passt optisch eh nicht 100%. Das alte, schwarze Pro Keyboard schiene mir näher dran am iMac, aber erstmal eins auftreiben das nicht total versaut ist! (Wie meins, zugegeben...).
Unterm Strich:
Trotzdem kaufen, man gewöhnt sich schließlich an alles und ohne Leid kein Preis. Oder so. ;)
-
Habe mir Heute auch den neuen iMac angesehen. Das Display geht gar nicht. Sorry...
Die Tastatur ist ganz schick, aber auch hier habe ich Kritik: Die Tasten stehen mir etwas zu weit auseinander.
Der optische Eindruck des Gerätes ist natürlich erst mal super, aber bei genauerem Hinsehen offenbart das Spiegeldisplay seine Schwächen. Die iMacs waren natürlich schön gegenüber einer Wand ohne Beleuchtung aufgestellt. Hilft aber alles nix :-\
-
Habe mir Heute auch den neuen iMac angesehen. Das Display geht gar nicht. Sorry...
Ist das Display wirklich matt und nur die Scheibe davor spiegelnd? Wenn ja, wie kann man so was machen? Wer kommt auf solch abstruse Ideen? Nur damit es einem iPhone ähnelt?
-
Das kann ich irgendwie gar nicht beruteilen, weil man ja nicht hinter die Spiegelscheibe sehen kann ;)
Wenn das so wäre, gäbe es ja die Möglichkeit, die Scheibe zu entfernen (Mit einem dicken Backstein sollte das gehen). Was noch dazu kommt, sind dann mögliche Vermschmutzungen zwischen Schirm und Scheibe. Oder tote Fliegen... ich will's mir gar nicht erst vorstellen.
-
Ich hoffe das ich nicht voll in die Sch... gegriffen habe.
Am besten ich beschäftige mich gar nicht weiter mit den Spiegelungen. Vielleicht lassen sie sich ja ignorieren. (wohl eher nicht >:()
Wenn es so ist, wie an anderen Stellen auch zu lesen, dann frage ich mich tatsächlich was das soll?
Mein neuer iMac soll dem Fenster leicht zugewandt stehen. In einem ca. 75°-Winkel, Abstand ca. 1,5m.
Vielleicht bietet der Zubehörhandel ja demnächst eine entspiegelte Scheibe an.
-
Da die Lieferung des neuen iMacs noch auf sich warten lässt, (Concom sagt die in Irland wären schuld) habe ich die Zeit genutzt und den RAM erweitert.
1GB zu dem einen, serienmässig verbauten kostet 47,--€ mehr (aber wohl ein "No-Name-RAM") und 3GB zusätzlich, also insgesamt 4GB (2x2 von Kensington) kosten 158,--€ mehr.
Die habe ich dem iMac nun gegönnt. ;)
Interessant dabei:
Die "kleine" Erweiterung soll nach der Cancom-Preisliste 49,--€ kosten, auf der Auftragsbestätigung stehen dann aber nur 47,--€.
Die "große" Erweiterung kostet nach Preisliste 159,--€, auf der Auftragsbestätigung werden dann 158,--€ daraus.
Ist das eine neue Verkaufstaktik die ich noch nicht verstanden habe?
-
Vielleicht haben sie, wie manch anderer Händler, für RAM immer nur die Tagespreise, und die Preisliste ist nicht ganz aktuell? In vielen Anzeigen steht ja bei RAM auch ein Sternchen, weil die Weltmarktpreise starken Schwankungen unterworfen sind.
Dann hättest Du halt profitiert. Ausnahmsweise. :)
Wieso hast Du für beide Erweiterungen eine Auftragsbestätigung, hast Du zwei Macs bestellt?
Zum Display:
Lass Dich nicht zu sehr verunsichern. Wie gesagt gewöhnt man sich schnell daran. Ich weiß nur nicht ob man nicht irgendwann Kopfweh bekommt, denke aber wenn das so wäre würden schon Sammelklagen laufen.
Sehr stark merkt man es halt, wenn man an den Rechner herantritt, etwas von der Seite schaut, oder einen matten Zweitmonitor hat oder... bei Dauerstarren nimmt man die Spiegelungen dagegen kaum noch wahr. Beim DVD-Gucken würde ich allerdings die Jalousie runterlassen. Aber das ist ja so oder so immer ein guter Rat, auch bei matten Bildschirmen (sag ich mal).
-
Wieso hast Du für beide Erweiterungen eine Auftragsbestätigung, hast Du zwei Macs bestellt?
Nein.
Einmal den iMac mit der "kleinen RAM-Erweiterung" bestellt und eine AB erhalten.
Heute die Bestellung geändert, 3GB RAM zusätzlich geordert und dann eine aktualisierte AB bekommen.
So soll's ja auch sein!
Zum Display:
Lass Dich nicht zu sehr verunsichern. Wie gesagt gewöhnt man sich schnell daran.
Deswegen will ich auch gar nicht drüber reden. ;)
An eine Sammelklage habe ich auch schon gedacht.
Und daran das sich Apple im Anschluss an eine solche kulant zeigt. ;)
-
An eine Sammelklage habe ich auch schon gedacht.
Wie soll die Aussehen? Konsumentensammelklage gegen Apple Inc. wegen seelischer Grausamkeit? ;D ;)
-
Wie soll die Aussehen? Konsumentensammelklage gegen Apple Inc. wegen seelischer Grausamkeit? ;D ;)
Wegen schwerer Mängel.
Oder besser bei den Amis:
Wegen erhöhtem Hirntumorrisiko, weil die Zentrale ständig die Spiegelungen wegrechnen muss! ;)
-
Die Diskussion zur Einrichtung eines neuen iMac habe ich abgetrennt und in Lochkarten verschoben.