Apfelinsel
Talk => Thema gestartet von: Jochen am September 26, 2005, 17:14:35
-
Wie seht Ihr das denn.
Erst Neuwahlen wollen.
Nun wollen Sie nicht die Suppe auslöffeln.
Übeltäter ist wohl der Gerd, der alles angezettelt hat.
Ich kann mich an einen Satz irgendeines Politikers erinnern, der sinngemäß nach der Wahl sagte.
<<<Diesen Wahlausgang konnte man sich ja nicht in seiner kühnsten Phantasie vorstellen>>>
Nun frage ich mich, da hatten alle Parteien wenig Phantasie und von solchen Leuten ohne Phantasie werden wir regiert.
Merkwürdig ;-)
Jochen ???
-
Nicht "Gerd" ist schuld, sondern die gesamte politische Klasse, Kanzler, Parlament, Präsident und Bundesverfassungsgericht, das i.Ü. aus Unlust, sich zum Buhmann zu machen, dem Bundeskanzler (als Amt) ein Recht zur Parlamentsauflösung in die Hand gegeben hat, was so ganz und gar nicht in der Verfassung steht, zumindest nicht, so wie ich sie lese.
Insofern haben sie es nicht anders verdient, allerdings schadet eine instabile Regierung ja v.a. uns Allen.
Phantasie gibt man als Politiker spätestens auf Landesebene ab.
-
dieses kasperletheater wird noch ein wenig andauern. ich denke, 90% der menschen in diesem land sind dermaßen genervt von dem ganzen machtgehabe, dass sie keinem dieser tollen politikern mehr etwas zutrauen.
meine prognose: neuwahlen! - die bekommen das nie auf die reihe. niemals. da müsste ja einer ein zugeständnis machen. undenkbar.
wenn firmenchefs in diesem land ihre unternehmen so führen würden wie unsere politische "elite", hätten wir nur noch firmenpleiten.
-
Naja, erstmal muss ja ohnehin die Dresden-Nachwahl erledigt sein, auch wenn sie nichts mehr ändert. Das gebietet der politische Anstand gegenüber den Dresdnern und den dort gewählten Abgeordneten.
Auch sollte man nicht zu viel in gewisse Verweigerungen hinein interpretieren. Das ist natürlich Taktik: Wollt ihr unserer Schröder nicht, bekommen wir aber mindestens einen Minister mehr!
Neuwahlen wird es eher nicht geben, denn man weiß auch in Berlin, wie sehr die Leute dann verärgert wären. Schließlich will die Mehrheit eh die große Koalition.
-
Neuwahlen wird es eher nicht geben, denn man weiß auch in Berlin, wie sehr die Leute dann verärgert wären. Schließlich will die Mehrheit eh die große Koalition.
Ob die sich aber in den Sachfragen einigen können, kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen. Zwar hat Schröder sehr geschickt gesagt, daß er alles tut, um eine große Koalition zu ermöglichen (wird er tatsächlich seine Agenda 2010 aufgeben?) und daß vor den Personal- die Sachfragen geklärt sein müssten (womit er den Schwarzen Peter der Union zugeschoben hat, die die Personalfrage zuerst geklärt haben will, was u.U. die Koalition zum Scheitern verurteilt), aber gerade im Hinblick auf Neuwahlen könnte er durch solch generöses Verhalten (vor allem nach seinem Gepoltere in der Elefantenrunde) durchaus wieder Pluspunkte sammeln und Merkel als Blockiererin dastehen lassen.
Aus Sicht der CDU ist das Bestehen auf Merkel als Kanzlerin durchaus logisch, schliesslich würde dann Schröder tatsächlich als Verlierer dastehen, was der CDU wiederum bei Neuwahlen behilflich sein könnte, sollten die Koalitionsverhandlungen mit der SPD scheitern.
Eine große Koalition wäre aber ein reines Not-Bündnis, in dem beide Seiten zuerst Zugeständnisse machen würden, damit eine Regierung gebildet werden kann. Die grundsätzlichen Differenzen zwischen beiden Parteien werden aber dadurch nicht einfach weggewischt, so daß es über kurz oder lang interne unlösbare Streitereien geben wird, die damit enden, daß der Teil, der den/die Kanzler/in nicht stellt, die Koalition aufkündigt und so wieder Neuwahlen erzwingt.
Ergo: es wird wieder Neuwahlen geben, es sei denn, daß die FDP doch noch mit der SPD koaliert.
-
ich nehme jetzt wetten an.
neuwahlen, meine lieben mitbürgerinnen und mitbürger!
wer setzt dagegen?
:P
-
Eine große Koalition wäre aber ein reines Not-Bündnis, in dem beide Seiten zuerst Zugeständnisse machen würden, damit eine Regierung gebildet werden kann. Die grundsätzlichen Differenzen zwischen beiden Parteien werden aber dadurch nicht einfach weggewischt, so daß es über kurz oder lang interne unlösbare Streitereien geben wird, die damit enden, daß der Teil, der den/die Kanzler/in nicht stellt, die Koalition aufkündigt und so wieder Neuwahlen erzwingt.
Welche "grundsätzlichen Differenzen" sind das denn?
Die CDU ist eigentlich nicht so wirtschaftsliberal wie sie im Wahlprogramm sein wollte und die Staatsfinanzen sind so schlecht, daß auch in der SPD wohl kaum noch jemand an irgendwelche Konjunkturprogramme glaubt.
Hartz, Gesundheitsreform, Rentenreform, Gewerbesteuer - alles sind bereits Kompromisse zwischen SPD und Union. Auch beim Föderalismus war man sich so gut wie einig, ebenso beim Subventionsabbau per Rasenmäher (Koch/Steinbrück).
Natürlich wird es mit einer großen Koalition *weder* Kopfpauschale noch Bürgerversicherung geben, auch eine supereinfaches Steuermodell hat hier keine Chance. Stattdessen wird man halt auf diesen Feldern auf altbewährte jährliche Reförmchen des bestehenden Modells setzen.
Energiepolitik ist eigentlich kein Streitpunkt, da die Grünen nicht dabei sind, auch wünscht sich niemand die Straßenkämpfe zurück.
Blieben v.a. Kündigungsschutz und Mitbestimmung, aber das sind keine so weltbewegenden Themen, als das man sie nicht verschieben könnte.
Man muß sich immer vor Augen halten, daß sowohl SPD als auch Union fest in der Mitte stehen, und diese Mitte ist insgesamt nach rechts gerutscht. Im Wahlkampf werden natürlich die Unterschiede rausgestrichen und verstärkt, aber irgendwann kommen die auch mal wieder runter.
Ergo: es wird wieder Neuwahlen geben, es sei denn, daß die FDP doch noch mit der SPD koaliert.
Natürlich, irgendwann einmal wird es wieder Neuwahlen geben. ;)
An volle vier Jahre glaube ich auch nicht.
FOX:
Um was soll es den gehen? :)
-
ich würde mal eine flasche feinen rotwein in die waagschale (werfen) legen.
auf eine meiner lieblingsweine könnte ich zwar schwer verzichten, aber ein sieg würde mir doch eine rebsorte deines vertrauens näher bringen.
fracht und verpackung sind in der wette natürlich eingeschlossen.
ich lege mich in meiner behauptung übrings zeitlich fest. meiner meinung nach wird es keine regierungsbildung geben und nach der wahl in dresden und nach der entscheidung köhlers, unter diesen umständen keinen kanzler zu nominieren, werden neuwahlen ausgerufen.
-
Hmm. Darüber muss ich erst schlafen. :)
Kann schon sein, wie Du das schreibst. Ich glaube es zwar eher nicht, weil ich an so etwas wie Restverantwortungsgefühl der Politiker glauben möchte.
Da scheint mir ein Rückzieher meinerseits taktisch empfehlenswert...
Ach was, eingeschlagen! Wenn wir nicht über Luxusweine reden allerdings. :)
-
luxusweine sind nicht mein ding, keine angst. gut soll er halt sein und da muss man keine 15 euro pro flasche ausgeben. 14,99 reichen da völlig ... ;D
"schau mer mal" sagt der franz. ich hoffe ja, du behälst recht. die einzige möglichkeit eine regierung zu bilden, ist der rücktritt schröders. und das kann ich mir nicht vorstellen.
-
Ich behaupte es wird eine Regierung gebildet!
Nicht etwa, weil ich Deine Variante für undenkbar halte, aber ich wette gerne.
Ich halte eine Flasche meines aktuellen Lieblingsrieslings dagegen.
Edit: Die Flasche kostet 13,--€; (Warenwert,Versand excl.!)
-
Doch - der tritt zurück. Er hat keine Alternative. Man könnte noch drüber spekulieren, ob Merkel auf zurücksteckt und beide damit den Weg frei machen für bspw. Koch/Steinbrück. Das wäre mir das allerliebste. Wulff wäre mir noch lieber, aber der mag nicht.
Neuwahlen wirds nicht geben, jedenfalls innerhalb der nächsten 2 Jahre nicht. Es würde nämlich nichts ändern. Und Gerd hat so auf den Putz gehaut, daß ne Menge Leute nur noch mit dem Kopf schütteln. Schlechter Stil - der sich vor allem in der Presse manifestiert. Da hat er nämlich den kapitalen Fehler gemacht, die Jungs (diesmal öffentlich) einzuschüchtern. So läufts halt nicht. Napoleon ist schon lange tot, bzw. jetzt bei der Linken.
-
ah, fränk steigt mit ein. meine chancen steigen auf 2:1 ;)
-
so, nachdem ich eine woche weg war, hat sich in unserem land ja schon so einiges verändert ;) (das wetter ist wohl ein bisschen besser geworden)
immerhin haben unsere lieben kanzlerkanditaten schon dreimal miteinander gesprochen...
mal sehen, ob ich mit meiner wette nicht auf die schnauze falle :)
-
Ich unterschreibe, was Terrania sagt. Bis auf das Koch/Steinbrück-Ding. Dann lieber Münte/Stoiber. Das hätte Sprengstoff! ;D
-
hehe, so sieht man nach erfolgreichen gesprächen aus ;D
http://www.n-tv.de/images/200510/587535_bdt.jpg
-
Ich glaube Frau Merkel ist tatsächlich durch.
Als ich zum ersten mal wählen durfte, kam der Dicke aus Oggersheim an die Macht. Ich habe mich darauf hin 16 lange Jahre geschämt von einem Narren regiert zu werden.
Nun gab's sieben Jahre lang einen Kanzler, der es zwar nicht viel besser machte, für den ich mich aber nicht ständig schämen musste.
Und nun scheint das Trethuhn tatsächlich den Sprung an Macht geschafft zu haben.
Ab jetzt müssen wir bei Auslandsreisen der Kanzlerin wieder die Daumen gedrückt werden, daß es nicht all zu peinlich für uns alle wird.
Fox, Du wirst wohl zahlen müssen, aber ich fürchte bei dem Wein kann bei mir keine echte Freude aufkommen.
Auch typisch ist die Tatsache, daß CDU/CSU und SPD, wie immer nur Sachfragen behandeln und jede Personalentscheidung erst am Ende der Verhandlungen erfolgt! :'(
So ein peinliches Posten-Gescharrere hat nun auch das letzte Quentchen Vertrauen was ich in die politische Führungsriege haben konnte zur Sau gemacht.
Die haben jetzt die Posten besetzt, wahrscheinlich sogar, auf unser aller Kosten Ministerien neu erfunden, nur damit alle unterkommen und werden jetzt tatsächlich beginnen sich mit den Belangen des Volks zu beschäftigen.
Dabei wird dann das durchgedrückt, wo am meisten Einigkeit herrscht.
- Sozialleistungen weiter abbauen.
- Arbeitnehmerrechte massiv einschränken.
- bei nächster Gelegenheit mit Walker Bush in den Krieg ziehen.
:'(
Ich hoffe immer noch das alles bleibt uns erspart.
-
oje, das sieht nicht gut aus. fränk, da kann ich dir nur beipflichten.
ich werde schon mal eine neue kiste wein ordern ... :'(
-
Da kann ich Dich beruhigen: Mit Walker Bush wird hier niemand in den Krieg ziehen. Denn selbst der erzkonservative Teil der CDU/CSU-Wählerschaft hält von diesem "Ami" gar nichts, und von einem (kostspieligen) Einsatz in Nahen Osten schon gar nichts. Dieses Thema ist definitiv vom Tisch. (Da kannst Du mit mir wetten, wenn Du willst ...). Was das andere angeht: Mal schauen.
Und was soll nicht so gut aussehen? Glaubt ihr wirklich, die CDU und SPD unterscheiden sich dermassen? Das ist blosses Wunschdenken. Die Programme sind weitehgehen identisch. Man benutzt verschiedene Wörter für die selbe Sache. Hört mit dem Jammern auf. Jetzt wird erst mal in die Hände gespuckt und alles dafür getan, daß mal wieder was Positives geschieht. Denn der Wähler hat es so entschieden, sorry. Und das sind immerhin über 69%. Das hat man zu akzeptieren. Das rumgejammere bringt nicht wirklich was.
Wenn in 90 Tagen tatsächlich die Kacke am Dampfen ist, gibt es immerhin noch die Mittel der APO. Aber man sollte den Herrschaften schon eine Karrenzzeit zugestehen.
-
Das momentane, peinliche Verteilen der Posten ist für mich ein ein Fingerzeig auf das, was uns erwartet.
Nix!
Merkel wäre gerne mit Bush in den Krieg gezogen. Wie das bei der SPD aussieht kann ich nicht genau sagen. Beim letzten mal wollten sie nicht. Ob das allerdings des Friedens Willen nicht geschah, bleibt ungewiß.
Das Verhältnis zu den Amis ist auch im Moment eher unwichtig.
Ich befürchte einfach nur, daß nun mit 2/3 Mehrheit den Leuten das Geld genommen wird. Ich gehe fest davon aus das die Kaufkraft sinken wird.
Es kann sogar sein, daß mehr Jobs geschaffen werden, es wird allerdings bei diesen mehr Jobs nicht mehr Geld unter die Lohnempfänger gebracht.
Mehr Geld werden die haben, die ihr Geld im Ausland anlegen und ausgeben.
Ich kenne auch keinen Grund warum etwas besser werden sollte.
Die SPD wird zu Anfang neben der CDU/CSU herlaufen und wenn der nächste Wahltermin näher rückt, gibt's peinliche Profilierungsversuche.
Die totale Lähmung ist vollzogen.
-
Fränk: warum schaust Du nach hinten? Das in den Krieg ziehen wurde auch von der SPD vollzogen, denn was ist mit Afghanistan?
Fakt ist: Dieser Staat ist pleite und hat nix zu verteilen.
Fakt ist: Wer jammert und sich darauf verlässt, daß ihm der Staat hilft, hat verloren.
Fakt ist: wer sein Schicksal in die Hand nimmt, hat beste Voraussetzungen - aber, er muß eben eine Idee haben, das Durchsetzungsvermögen, die Fähigkeiten etc. Die kriegt man auch nicht einfach geschenkt. Die muß man sich erarbeiten. Das ist nämlich keine Holschuld, sondern eine Bringschuld.
Fakt ist: verglichen mit anderen Ländern gehts uns in Deutschland gut.
Fakt ist: Die meisten Arbeitslosen rekrutieren sich aus der Masse der sog. ungelernten Arbeitskräfte, das ist betrüblich, aber Deutschland ist eben hochindustrialisiert.
Fakt ist: Wer aktiv selbst was für seine Bildung tut, und seinen Job beherrscht, muß sich eigentlich sehr viel weniger Sorgen machen als der durchschnittliche Hauptschüler, der sich seine Freizeit mit Klingeltonrunterladen ausfüllt.
Will sagen: So wie die Situation ist, ist sie nicht toll, aber weit davon entfernt, daß man innerlich aufgeben muss.
Warum ich so positiv eingestellt bin? Keine Ahnung, aber irgendwie habe ich die Omme voll von dem Gejammere.
Was die Kaufkraft für den Binnenmarkt betrifft: Die ist schon da, liegt aber auf den Bankkonten. Die Leute sind vorsichtiger geworden. Das ist in erster Linie psychologisch bedingt. Das Geld ist da.
Im Übrigen: Ich rechne fest damit, daß mich der Staat mehr kostet. Wenns hilft ist es schön, wenn nicht, sind die nächsten Wahlen der Gradmesser.
Zu guter Letzt: Ich empfehle die Lektüre von BRAND eins. Das ist die einzige Zeitschrift auf dem Markt, die fundiert andere Wege aufzeigt und vor allem eines macht: Mut.
Und an dem fehlt es uns in D derzeit am meisten.
Ach ja: Ich verdiene derzeit definitiv weniger als vor 10-12 Jahren. Das Arbeitspensum ist trotzdem mehr geworden. Trotzdem schaue ich weitgehend positiv in die Zukunft.
-
warum schaust Du nach hinten? Das in den Krieg ziehen wurde auch von der SPD vollzogen, denn was ist mit Afghanistan?
Ja, O.K.
Afghanistan fand' sogar "King Joschka" klasse!
Fakt ist: Dieser Staat ist pleite und hat nix zu verteilen.
Fakt ist: Wer jammert und sich darauf verlässt, daß ihm der Staat hilft, hat verloren.
Fakt ist: wer sein Schicksal in die Hand nimmt, hat beste Voraussetzungen - aber, er muß eben eine Idee haben, das Durchsetzungsvermögen, die Fähigkeiten etc. Die kriegt man auch nicht einfach geschenkt. Die muß man sich erarbeiten. Das ist nämlich keine Holschuld, sondern eine Bringschuld.
Fakt ist: verglichen mit anderen Ländern gehts uns in Deutschland gut.
Fakt ist: Die meisten Arbeitslosen rekrutieren sich aus der Masse der sog. ungelernten Arbeitskräfte, das ist betrüblich, aber Deutschland ist eben hochindustrialisiert.
Fakt ist: Wer aktiv selbst was für seine Bildung tut, und seinen Job beherrscht, muß sich eigentlich sehr viel weniger Sorgen machen als der durchschnittliche Hauptschüler, der sich seine Freizeit mit Klingeltonrunterladen ausfüllt.
Will sagen: So wie die Situation ist, ist sie nicht toll, aber weit davon entfernt, daß man innerlich aufgeben muss.
Das klingt wie Guido und auch ein wenig asozial.
Ich finde wir haben auch den Dummen gegenüber eine Verantwortung.
Wir können nicht alle, die ihr Leben nicht aus eigener Kraft bestreiten können fallen lassen.
Warum ich so positiv eingestellt bin? Keine Ahnung, aber irgendwie habe ich die Omme voll von dem Gejammere.
Es geht mir auch nicht um nacktes Gejammer.
Es kann aber nicht sein, daß den Menschen ständig mehr genommen wird und ihnen dann das Klagen darüber mit dem Hinweis, es sei ja Gejammer, verboten wird.
Was die Kaufkraft für den Binnenmarkt betrifft: Die ist schon da, liegt aber auf den Bankkonten. Die Leute sind vorsichtiger geworden. Das ist in erster Linie psychologisch bedingt. Das Geld ist da.
Ich befürchte das jetzt eine Politik kommt, die die Menschen ihr Geld noch fester halten lässt.
Ach ja: Ich verdiene derzeit definitiv weniger als vor 10-12 Jahren. Das Arbeitspensum ist trotzdem mehr geworden. Trotzdem schaue ich weitgehend positiv in die Zukunft.
Ich hoffe das bleibt so. (der positive Blick, nicht das weniger Geld ;-D)
-
Fränk: Das klingt vielleicht asozial, isses aber nicht, und ich erklär dir warum:
Ich bin auf die Schule gegangen wie alle anderen, ich war nicht herausragend gut, aber immerhin. Ich wollte zunächst Maschinenbauingenieur werden. Leider war ich zu faul, und habs mit Mathe nicht so gehabt. Das habe ich inzwischen bitter bereut - das mit der Mathe (ich sage nur CINEMA 4D). Aber ich konnte immer schon gut zeichnen. Das ist nicht vom Himmel gefallen, sondern ich habe solange als kleiner Junge Mr. Spock gezeichnet, bis es wie Mr. Spock ausgesehen hat :). Mein Dad war so nett daß er einsah, daß das mit dem Dipl. Ing. wohl nichts wird. Sehr zum Leidwesen der Family. Ich bin ich eine zeitlang Taxi gefahren um meine Kohle während des Studiums zu verdienen. Zwar hätte ich das von meinen Eltern bekommen, aber ich wollts nicht. Als ich fertig war, fragte mich ein Fahrgast mal, was ich später sein wollte: Ich sagte: In 4 Jahren habe ich meinen eigenen Werbeladen. Na gut. Das hat dann 5 Jahre gedauert. Ich bin jetzt Selbständig und habe Verantwortung für meine Mitarbeiter etc. Letztes Jahr hat mich die Schusseligkeit eines Mitarbeites (und meine mangelnde Aufsicht) 90.000 Euro gekostet. Ein falsches Logo war auf ner Verpackung. Der Mitarbeiter ist immer noch im Unternhehmen, weil ich ihm zugestehe, daß auch Ich drüberschauen hätte müssen.
Wenn mein Unternehmen pleite geht, bekomme ich NIX, NADA. Kein Arbeitslosengeld, weil ich Selbständig bin etc. Ich zahle ne Menge Steuern (das ist OK). Die Steuern werden verpulvert. Das ist nicht OK.
Ich habe Leute bei mir gehabt, die hatten eine Umschulung vom Metzger(!) zum Multimediafachmann hinter sich. Rausgeworfene Kohle des Staates. Die Leute waren definitiv inakzeptabel, weil sie nicht nur mir auf der Tasche gelegen sind, sondern allen meinen Mitarbeitern, die sie hätten mit durchziehen müssen (für NIX und wieder NIX). Es gab Leute, die haben nicht mal ordenlich gekündigt. Da kam ne SMS, daß sie "keine Lust mehr haben". Auch gut.
Spätestens da war bei mir mental der "soziale Gerechtigkeitssinn" ziemlich ernüchtert. Ich mache es nicht mehr. Jeder ist seines Glückes Schmied, aber zum Jagen tragen tu ich die Leute nicht, dafür habe ich zuviel geschuftet.
Ich bin kein Einzelfall. In meinem Bekanntenkreis gibt es genug Leute, die solche Erfahrungen gemacht haben. Unisono das Fazit: Man hat es probiert, gewissen Leuten KANN man nicht helfen. Sie sind einfach zu faul (nicht zu dumm!). Und ganz ehrlich: Die Faulheit anderer Leute unterstütze ich nicht mehr.
Denn es ist doch so: Heutzutage ist doch alles folgenlos. Will ich nicht lernen, trägt man mich durch den Hauptschulabschluss. Dann ist allerdings zappenduster. Denn der durchschnittliche Unternehmer erwartet einen gewissen Intellekt. Ist der nicht vorhanden: verloren. Sorry. Das ist das Risiko des Lebens.
Dass wir uns nicht falsch verstehen: Es gibt auch die Pechvögel der Gesellschaft. Die weitgehend unverschuldet in bestimmte missliche Situationen kommen. Da muß geholfen werden. Aber nicht bei Leuten, die einfach zu stinkig sind einen Finger krumm zu machen.
-
Das klingt schon angenehmer.
Ich kann jetzt auch zustimmen.
Ich werde nur zornig, wenn ich immer die gleiche verlogene Leier höre. (nicht von Dir).
Wenn sämtliche Tarifverträge aufgehoben sind und wenn ein Großteil der Arbeitnehmer einen Zweitjob annehmen muss um über die Runden zu kommen, dann ist auch den Unternehmern und Arbeitgebern nicht geholfen.
Kein Arbeitgeber hat ein Interesse daran Leute einzustellen. Warum denn auch?
Sein Interesse besteht darin die vorhandene Arbeit mit weniger Aufwand zu erledigen. Das heißt weniger Leute zu bezahlen oder die Gesamtlohnkosten auf mehr AN zu verteilen.
Ich würde mich halt nur freuen, wenn diese Selbstverständlichkeiten ab und zu 'mal ausgesprochen würden.
Du hast aber vollkommen recht. Es ist selbstverständlich geworden zu fordern.
Ich bekommen das K... wenn ich Nachbarn sehen, bei denen die Frauen das dritte Kind bekommen weil sie nicht arbeiten wollen, der arbeitende Mann in jedem Jahr 10 Wochen krank macht (ja macht! nicht ist!) davon zweimal zwei Wochen, weil die Frau zu Hause mit den Plagen nicht zurecht kommt. Die zahlen weder Steuern noch KK-Abgaben beschäftigen aber Heerscharen von Ärzten und Logopäden weil keiner den Kindern das Sprechen beibringt.
Wenn ich ehrlich bin, habe ich keine Ahnung was richtig ist.
Die uns Regierenden allerdings auch nicht. Die Bedienen "ihre Leute".
-
Ich glaube einfach, daß die wirklich keinen Plan haben. Das über die Runden kommen ist natürlich ein Problem, keine Frage, denn wenn man wie ich in München wohnt, dann weiss man, daß der Nachbar mit 4 Kindern als Alleinvediener nicht wirklich Spaß hat - bei den Lebenshaltungskosten. Und da frage ich mich dann, wie das ein normaler Fabrikarbeiter mit sagen wir mal 2500 - 3000 netto macht. Das ist nicht einfach.
Klar: Ich K... auch, wenn ich sehe wie das Geld in UNTERNEHMEN rausgepustet wird. Beispiel SIEMENS: Verschenken die mit 300 Mio Euro die Handysparte. Sorry. Da war das Managament zu dämlich - aber auch für die isses folgenlos. Nur nicht für die Angestellten, die dann auf der Straße stehen.
Alles hat was mit Werten zu tun. Glaubs mir. Keine Werte - keine funktionierende soziale Marktwirtschaft. Und da meine ich die Werte auf beiden Seiten. Lassen wirs!
Lassen wir uns überraschen - hoffentlich positiv.
-
Ich sehe auch nicht ein, warum man jetzt in Pessimismus verfallen soll, schließlich zeichnete sich das doch schon lange ab und das lange vermutete Duo Guido-Angie ist uns wenigstens erspart geblieben.
Klar, auch von Euphorie bin ich ganz weit weg, anders als 1998 nach dem Ende der bleiernen Kohl-Zeit (ich kannte bis dahin auch nichts anderes).
Aber vor was soll man sich fürchten?
Erstens hätte sich *jede* Koalition mit der Tatsache abgeben müssen, daß der Haushalt um mindestens 25 Mrd. überbelastet ist und die Sozialkassen leer sind.
Zweitens wird die SPD nicht den linken Flügel völlig vernachlässigen können, schließlich lauert dort die PDS. Allzu harte soziale Schnitte wird es also nicht geben - im Vergleich zu Schwarz-Gelb.
Überhaupt ist diese soziale Diskussion ziemlich verlogen. Hartz IV war also eine Sozialkürzung? Komisch, ich kenne Empfänger, die freuen sich, daß sie viel mehr bekommen. Und wenn so gespart wurde, woher kommen dann die Haushaltslöcher?
Natürlich trifft es auch Viele wirklich! Aber soll der Steuerzahler auf Dauer bzw. bis zur Rente den Lebensstandard sichern? Das geht halt einfach nicht mehr, oder wer hier will dafür mehr Steuern zahlen? Man muß sich mal vor Augen halten, daß es Leute gibt, die schon 15 Jahre arbeitslos sind. Nicht nur aus eigener Schuld, meistens nicht!, aber manch Einer hat sich durchaus in der Arbeitslosigkeit ganz gut eingerichtet, v.a. weil er nebenher schwarz arbeitet.
Kürzungen bei Unwilligen, die sich nicht mal mehr bewerben, waren ja auch so etwas von überfällig!
Selbst in den besten Wirtschaftsregionen gibt es doch das Kartell Patient/Arzt/Artbeitsamt. Wer nicht arbeiten kann, ist raus aus der Statistik, alle sind zufrieden. Genauso bei Umschulungen und fragt Euch mal, wer an denen meistens verdient! Gewerkschaften und Wirtschaftsverbände.
Und was meine ich mit verlogen vor allem?
Der wahre Skandal ist nicht Hartz IV, die Ökosteuer oder Praxisgebühr.
Der wahre Skandal findet tagtäglich in den Pflegeheimen statt.
Jeder weiß es, Thema ist es trotzdem kaum je.
Im Gesundheitswesen gibt es aber noch mehr schwarze Flecken auf der sozialen Weste. So hat man ein Bürokratiemonster geschaffen, daß viele Menschen überfordert. So kommen sie gar nicht an das Geld oder die Hilfe, daß sie eigentlich kriegen könnten.
Aber in Internetforen sind die jungen Semester halt in der Überzahl, da regt man sich über andere Dinge auf. Zwar irgendwo verständlich, aber andererseits haben ja auch wir Eltern und Großeltern und werden auch selbst mal alt sein.
Eines ist natürlich auch klar:
Ja, es gab Sozialabbau. Ja, die Dinge sind nicht mehr so sicher wie früher einmal - weder die Versprechen, noch der Job, noch die Ehen. Jeder wurschtelt vor sich hin und hegt seinen Hass auf den Anderen anstatt sich zusammenzutun und dem etwas entgegen zu setzen. In diesem Zusammenhang: Wo sind da eigentlich die Gewerkschaften?
Ja, es gibt Unternehmen und Unternehmer, die versagen oder die Belegschaft regelrecht mißbrauchen.
Nur so schlimm wie viel zu Viele klagen ist es auch nicht.
Aber jetzt mal zurück zur großen Koalition:
Sie hat die große Chance, da eine Mehrheit auch im Bundesrat, wichtige Reformen anzugehen: Steuer, Föderalismus, Bildung, Bundeswehr.
Ob sie diese Chance nutzt, weiß ich nicht, aber wenigstens hat man sie. Allein das ist in Deutschland ja schon aussergewöhnlich.
Für Umweltschutz und Bürgerrechte sehe ich allerdings schwarz. Das muß ich leider auch glasklar sagen.
-
den wein habe ich praktisch schon verpackt... ;D
aber ojeh, was ist das? münte mag nicht mehr? und stoibi will dann auch nicht mehr - so ganz ohne münte gegen die angie???
jetzt wird es aber merkwürdig. platzt die große koalition doch noch?
... ich warte mal ab und werde nicht voreilig zwei flaschen guten, roten zur post bringen ;D
ihr habt das sicher alles schon mitbekommen. aber sicherheitshalber hier noch die infos:
http://www.n-tv.de/596288.html
http://www.n-tv.de/596478.html
-
Ich habe den Wein von Dir nur deswegen noch nicht eingefordert, weil ich mir die ganze Zeit hindurch nie sicher war.
Was heute passiert ist hat wieder `was vom typisch politischen Verhalten.
Einer bestimmt 'was, einige halten sich nicht daran, wagen es Demokratie zu nutzen und als Folge schmollt der Anführer und mag's nun auch gar nicht mehr sein.
Wir sollten nun auf Bewährtes zurück greifen.
Ich glaube der Dicke aus Oggersheim lebt noch. Er würde es auch sofort machen, weil er glaubt es kann sowieso keiner besser.
Dann haben wir noch einen alten Hamburger. Der lebt, trotz 80 HBs am Tag auch noch. Der glaubt nicht nur, daß er es besser als alle anderen kann, der weiß es sogar.
;D
Die neue und aggressive Linke bei den Roten, find' ich aber klasse.
Sie wird zwar auch nichts reißen, kann etwas Stimmung in die Bude bringen.
-
Na, na, na.
Es ist doch so: Die Partei wollte halt die Nahles. Auch zur Nachwuchsförderung, v.a. aber als Spaltpilz in der Koalition (die nächste Wahl kommt bestimmt). Münte konnte aber absolut nicht mit der und wollte lieber seinen Kandidaten durchbringen - und als Vorsitzender muß er sich auf seinen Generalsekretär verlassen können.
Dem erteilt der Vorstand eine glasklare Absage.
Was soll er jetzt machen? Ich finde einen Rückzug da nur konsequent. Insbesondere da das Votum so deutlich war.
Das dann hinterher einige Vorständler sagen: "Er hat ja nie mit Rücktritt gedroht" offenbart da doch eher deren merkwürdige Einstellung. Hätte man mal nachgedacht, wäre man draufgekommen - schließlich wußte Müntefering doch von Anfang an, daß es schwierig wird und hat trotzdem nicht die Nahles nominiert. Das war ihm also scheinbar sehr wichtig. Und das einer mal nicht droht, ist das nicht gut?
Ich finde, Müntefering hat sich völlig korrekt verhalten.
Mit Nahles hat sich die Partei keinen Gefallen getan. Weder ist sie eine integrierende Person mit Autoriität noch hat sie auch nur einen Hauch positive Ausstrahlung. Und damit meine ich nicht das Aussehen. Bei Nahles denke ich immer an die negativen Seiten der Politik - endlose, freudlose Debatten über irgendwelche Formulierungen, betoniertes Weltbild, Humorlosigkeit.
Auch gilt sie jetzt (ungerechterweise) als Münte-Meuchlerin. Das dürfte lange nachwirken.
Oh, Du stolze SPD! Jetzt sitzen zwei "Gewesene" am Koalitions-Verhandlungstisch und die Partei sucht dringend irgendeinen Vorsitzenden.
Ich seh's schon kommen: Oskar, übernehmen sie! ;) Nein, noch besser: Der alte Radfahrer kehrt heim. ;D
-
noch besser: Der alte Radfahrer kehrt heim.
Rudi?
Der Typ der sich noch nicht 'mal alleine ankleiden kann?
;D
-
Wir sollten nun auf Bewährtes zurück greifen.
Ich glaube der Dicke aus Oggersheim lebt noch. Er würde es auch sofort machen, weil er glaubt es kann sowieso keiner besser.
Bitte keine Kriminellen, die sich nicht an Gesetze halten wollen und sich auch noch mit einem fetten Grinsen hinstellen und sagen: "Ich stehe über den Gesetzen und Gerichten."
Warum der nicht aus der CDU geworfen wird, kann ich nicht verstehen. In jeder Partei gibt es Gauner, aber wenn sie erwischt werden, muß man Konsequenzen ziehen, sonst beschädigt man nur die eigene Partei. Vor allem, wenn man nicht nur bei Illegalem erwischt wird, sondern auch noch sagt, daß die Gerichte nur für andere da sind.
Tschö, MacFlieger.
-
Obacht!
Wie redest Du denn über "Helden der Gechichte"?
;D
-
Obacht!
Wie redest Du denn über "Helden der Gechichte"?
;D
Nein, zu Leuten, die meinen über allen Gesetzen zu stehen und unsere Verfassung mit Füßen treten, habe ich eine ganz klare Meinung...
-
Man muss nur genug Vasallen heran züchten, dann ist man später sicher.
Auch scheint ein gewisser Bauchumfang zu helfen: Strauss, Kohl, Jelzin. ;D
-
@Fox
äh.... also.... ich wär' dann so weit.
Frau Merkel wird dann wohl.....
... nee, ich will's nicht aussprechen.
Wenn Du versprechen kannst, daß Frau Merkel keine Kanzlerin wird, falls Du den Wein behälst, verzichte ich gerne.
Ansonsten .....
-
ich muss das alles erst offiziel in den nachrichten hören - erst dann besorge ich mir zwei verpackungseinheiten ....
der wein ist schon reserviert!
... aber wer weiß - vielleicht treibt ede noch einen keil dazwischen ;)
p.s. mittlerweile finde ich den platzeck ganz sympathisch! scheint nicht so machtgeil zu sein, wie die anderen.
-
p.s. mittlerweile finde ich den platzeck ganz sympathisch! scheint nicht so machtgeil zu sein, wie die anderen.
er muss im Moment auch nicht mehr machtgeil sein.
Noch mehr Macht ist für ihn dieser Tage nicht drin! ;)
Aber stimmt schon, den Typen kann man mögen.
-
Aber man muß nicht, oder? ;D
-
Jetzt kommen die, als Bayer ist man da ja normalerweise nicht so präzise, echten Preußen an die Macht.
Zucht und Ordnung?
Die bräuchten wir um die Hinterlassenschaften der 68er, eh an allem schuld!, zu entsorgen. ;)
Platzeck erinnert mich irgendwie an einen streunenden Hund, da habe ich eh ein Herz dafür. ;D
-
Für mich schaut er wie ein Clochard aus. Wenn er den angefressenen Bart mal abnehmen würde, könnte das positiver aussehen ...
Und es sind nicht die Preußen - es sind die Ossies, die den laden jetzt übernehmen - wenn das mal gut geht ...
-
das mit den ossis ist mir echt wurscht. ganz ehrlich...
und gerade der "angefressene bart" macht ihn für mich sympathisch!
irgendwie kann ich den kerl leiden - er ist irgendwie anders, als die anderen...
(vielleicht täusche ich mich da - das ist nämlich ein rein subjektiver eindruck und ich habe mich noch nicht schlau gemacht, was er für leichen im keller hat)
-
ne Menge Leichen. Warum ich das sage? Weil ich mit ner Menge "Ossis" zu tun habe. Das Seilschaftenprinzip (was durchaus nicht schlecht sein muss) funktioniert bei denen definitv besser als bei uns ...
Habe ich Vorurteile? Durchaus - allerdings aus eigener Erfahrung, und damit sinds keine Vorurteile mehr. "Wessis" werden ganz gerne über den Tisch gezogen, als Begründung kommt dann immer, daß wir ja viel mehr Kohle haben und eben(d) Rücksicht nehmen sollen. Und genau da geht mir inzwischen der Hut regelmäßig hoch ... Was nicht heißt, dass alle so sind. Was glaubst Du was mich das als "Wessi"-Vermieter inzwischen gekostet hat? Da passieren Sachen, die würde ich mir (ich bin auch Mieter) nicht im Traume einfallen lassen.
Woran liegts? Verschiedene Kulturen. So hart es klingt, so isses. Und die Anpassungsfähigkeit des Ossis, der drüben geblieben ist, (Verallgemeinerung) ist ziemlich gering. Die die es können, sind schon lange im Westen ...
Nun ist das bei Politikern noch schlimmer. Eine "Merkel"-Kultur mag ich nicht. Genausowenig wie die "Stolpe"-Kultur. Klar, die West-Politiker sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Soviele Plattitüden wie ein Merkel absondert, sind schon sauschwer zu ertragen. Stolpe kommt mir immer vor wie ein Typ, der mit NULL-Ahnung und NULL Bock durch die Gegend rennt, und allenfalls dann einen bechleunigten Puls kriegt, wenn man ihn drauf hinweist. Seis drum. Platzek mag da etwas anders sein - allein mir fehlt der Glaube ...
Da habe ich noch ne nette Story: Eine Bekannte (die seit 15 Jahren hier lebt) aus dem Osten ist innerhalb von München umgezogen. Die neuen Nachbarn sind AUCH ehemalige OSSIS. Allerdings auf die "Harte Tour" rübergemacht. Nun ist die Bekannte ziemlich fähig, dynamisch etc. Was glaubst Du was die Nachbarn zu der sagen?
OSSI-Schlampe. Weil sie eben nur durch die Vereinigung rübergemacht hat. Ausnahmen scheinen hier die Regel zu bestätigen ...
-
Ojemine, lassen wir doch diese Diskussionen besser. :)
Nachdem schon der Weihnachtsmann-Thread (unter meinem Zutun, sage ich ausdrücklich dazu) in Grundsatzdiskussionen mündete... ich sag's mal so, in vielen anderen Foren wäre nicht so nüchtern diskutiert worden.
À propos Mieter - ich kenne da Geschichten aus Niederbayern, die bestätigen den Ruf vom Bayerisch-Kongo. Ganz ähnliche Geschichten spielen sich aber überall ab. Es ist einfach ein genereller Werteverfall.
Gewisse blöde Sprüche kommen ja von allen Seiten. Und Seilschaften bestehen auch zwischen Bayern "im Exil", z.B. Berlin.
Bzgl. Merkel und Stolpe stimme ich Dir zu - aber nimmt man Scharping und Koch oder <fügen sie Ihre Lieblinge ein>, ist's doch auch nicht besser.
Eins ist aber anders: Die ostdeutschen Politiker sind nicht in der Tradition der alten BRD aufgewachsen und haben nicht 30-40 Jahre Parteiarbeit hinter sich mitsamt der ideologisch korrekten Sozialisation. Und das sehe ich als möglichen Vorteil.
-
Ojemine, lassen wir doch diese Diskussionen besser. :)
Nachdem schon der Weihnachtsmann-Thread (unter meinem Zutun, sage ich ausdrücklich dazu) in Grundsatzdiskussionen mündete... ich sag's mal so, in vielen anderen Foren wäre nicht so nüchtern diskutiert worden.
Und genau das liebe ich an diesem Forum bzw. seinen Insassen so. Man kann auch kontrovers diskutieren ohne sich gegenseitig zu beschimpfen.
-
Full Ack. MacFlieger. Es geht auch ohne beschimpfen, und das ist das Angenehme! Ach ja, schneits bei euch auch so brutal?
-
Full Ack. MacFlieger. Es geht auch ohne beschimpfen, und das ist das Angenehme! Ach ja, schneits bei euch auch so brutal?
Habe schon heute morgen gestaunt. Na gut, war angesagt, aber dann trifft's einen doch immer überraschend. Und brutal ist genau das richtige Wort... ich hasse den Winter!
Zum Forum:
Ja, schon klar, ich wollte auch nichts abwürgen. Weitermachen! :)
-
Full Ack. MacFlieger. Es geht auch ohne beschimpfen, und das ist das Angenehme! Ach ja, schneits bei euch auch so brutal?
Nein, wieso denn? Ich lebe doch hier im Flachland, da isr es noch muckelige 5° warm. ;)
Nachdem ich gestern nachmittag das Grobplanum unseres Gartens aufgelockert und geglättet habe, gehe ich gleich Rasen einsehen. Jaja, ich weiß, dafür ist es zu spät. Ich versuch's einfach. Wenn es nicht klappt, passiert ja nix negatives. Entweder es ist, als ob ich nix getan hätte oder es kommen wenigstens ein paar Grashalme. Angesagt für die nächste Woche ist nur Sonne mit 5-6°.
-
Rasen einsähen? Nicht wirklich oder? Das kannst Du Dir sparen. Machs im April/Mai.
-
Rasen einsähen? Nicht wirklich oder? Das kannst Du Dir sparen. Machs im April/Mai.
Doch, doch. ;)
Leider sind die mit dem Grobplanum nicht eher fertig geworden. Ein paar Häuser weiter haben die vor 3 Wochen eingesät, da grünt es schon. Naja, nicht so toll wie in den Idealmonaten, aber immerhin. Die nächsten Tage sollen ja wieder mild werden.
Ich sehe es so. Entweder es klappt ein bisschen, dann ist die Oberfläche zumindestens ein wenig befestigt, oder es klappt nicht, dann habe ich nur 1-2 Stunden Arbeit vergeudet, schlimmer wird's aber nicht.
-
Naja, vor 3-4 Wochen hatten wir auch noch um die 15 Grad. Das ist eigentlich ideal. Bei Nachtfrost allerdings gehen die Samen kaputt ...
-
zurück zum thema:
jetzt ist es amtlich! dr. m. ist kanzlerin. das bedeutet für mich den verlust zweier flaschen wein.. :'(
fränk und flo: bitte um zusendung der adressen an ny-yankees at web de
ich versuche dann "zeitnah" ;) die kostbarkeiten auf den weg zu bringen.
-
Tja.
Ich mag die Merkel nicht. Ich mag die CDU nicht. Ich mag die großkoalitionären Pläne nicht.
Aber nun st es halt so. Als Bayer habe ich die Tolerierung der politischen Verhältnisse von Geburt an gelernt.
Und das endlich mal eine Frau "ganz oben" steht finde ich, unabhängig von der Person, wirklich gut.
-
Und das endlich mal eine Frau "ganz oben" steht finde ich, unabhängig von der Person, wirklich gut.
Find ich auch gut. Vor allem scheint das ein Aspekt zu sein, der bei all dem Durcheinander der letzten Zeit vollkommen in Vergessenheit geraten ist.
Denn obwohl nicht alle CDUler und SPDler für sie stimmten, erhielt sie mit 397 Stimmen die meisten Stimmen mit denen jemals ein Kanzler(in) gewählt worden ist. Ziemlich beachtlich (Mir ist klar bei einer großen Koalition bekommt man zwangsläufig mehr, aber auch das ist eine Situation die es schon mal gab ;))
-
Stimmt schon, bei Kiesinger gab es einen kleinen Eklat, weil nur 340 Ja-Stimmen gezählt wurden bei einer Koalitionsstärke von 447 Abgeordneten. Merkel nun 397 bei 448.
Aber wirklich vergleichen kann man das wohl weniger. Trotzdem kein schlechter Staat, auch wenn eine 400+ sicher gewünscht war.
-
Kein Scherz.
Ich habe heute Nacht wirklich schlecht geschlafen.
Erst von 22:30 Uhr bis 1:45 Uhr im Bett von der einen auf die andere Seite gedreht, dann endlich eingeschlafen, aber nur um gegen 4:30 Uhr wieder munter zu werden.
Dann um 5:30 Uhr das Radio angestellt.
Da fragt der Moderator: "Na, wie haben sie die erste Nacht unter Kanzlerin Merkel geschlafen?"
Ich will nicht hoffen, daß das jetzt die nächsten vier Jahre so weiter geht.
Ich brauche meine acht Stunden Schlaf, sonst bin ich zu nix zu gebrauchen.
Eben in der Tagesschau.
".... traf Kanzlerin Merkel in Paris ein...."
Das klingt seltsam.
Ich glaube ich realisiere erst nach und nach, was da mit uns geschehen ist.
Ich glaube ich warte noch eine Zeit, dann wird Hotte Köhler auf der Mattscheibe erscheinen und sagen: "O.K., das war ein Scherz, wie machen jetzt wieder normal weiter!"
-
Gibt's ja gar nicht!
Ich habe wirklich auch sauschlecht geschlafen.
Bin natürlich auch erst um Halb Zwei ins Bett.
Erst um halb Drei war ich endlich weg - nur um um halb Fünf wieder aufzuwachen (so wie Du!). Dann habe ich angefangen zu frösteln (soziale Kälte?). Aufgestanden, Decke geholt - dann war's zu warm. Irgendwann war ich dann endlich weg.
Normal bin ich in ein paar Minuten eingeschlafen und schlafe durch... und die Temperatur ist auch immer gleich.
Oh Orakel, sag mir, war das ein Omen? ;)
-
oh gott - ich auch! ??? lastet da ein fluch auf uns?
-
die gewinner des letztmonatigen politikrätsels, nicht zu verwechseln mit dem aktuellen
weihnachtsrätsel (http://www.apfelinsel.de/forum/index.php?topic=494.0) links oben in der ecke, stehen nach zähen verhandlungen in berlin und wolfratshausen fest! ladies & gentlemen: the winners are "flo" and "fränk"!!
es sind demzufolge zwei flaschen wein auf dem weg durch die republik!
(gut, zum flo ist's nicht so weit...)
meine bedenken gelten hier allerdings dem unternehmen "post", der "ans-tändigen deutschen firma", wie harald s. zu sagen pflegt. werden sie es schaffen, die gut eingepackten, orginal "postkartons für flaschen" zu ihren empfängern zu transportieren? ich hoffe das beste! andernfalls könnte man mit dem eingeweichten karton vielleicht rote grütze zusammenbasteln und sie seinen ungeliebten nachbarn anbieten ... ;)
möge die macht mit den packern der umladestationen der post sein, und die weltmeisterschafften zur auslotung der fallhöhe von kundenpakete heute vor 18.00 uhr beendet werden ...
-
Danke! ;D
Ich mach dann Meldung.
-
Yo, dankeschön! :)
Wenn er heil ankommt, werde ich ihn zügig verkosten und Bericht erstatten.
Ansonsten zapfe ich halt die Schlagader Postboten an, so als Untoter kann man ja zweigleisig fahren... ;D
-
Jubel! Ist heil angekommen!
Hoffe, Du hast Dich nicht un Unkosten gestürzt! Allein das Porto... aber für den Wein scheint es sich fast zu lohnen, ohne jetzt eine Preisliste im Kopf zu haben.
Werde ich am WE mit edlen Käsesorten kombinieren. :)
Vielen Dank!
-
na, immerhin - ich hatte echt bedenken....
und zum wein selbst: naja, der ist schon gut aber auch nicht in der höchsten preisklasse. ich bekomme immer sehr gute preise, da ein guter bekannter einen kleinen weinhandel hat.
der preis ist ja immer relativ. viele der teuren weine schmecken mir gar nicht....
wir haben für die firma mal wein verschenkt, wo die flasche 80 euro gekostet hat. der war für *mich* nicht so toll. der an euch verschenkte ist aber einer meiner lieblingsweine.
p.s. spätestens jetzt müsste man den thread teilen ;)
oder gibt es noch kritik an der aktuellen politik unserer gewählten helden in berlin?
-
Hi Fox,
auch hier ist der Wein unbeschadet angekommen.
Nochmal vielen Dank dafür.
Ich hoffe er bleibt mir nicht im Halse stecken. Eine Flasche zu bekommen, weil Frau Merkel nun Kanzlerin ist.... na ja, ich weiß nicht. ;)
-
@Fox
So, nun ist der Wein geöffnet und probiert.
Der Dank für den Tropfen fällt nun noch etwas heftiger aus.
Ein wirklich sehr schön zu trinkender Wein.
Neugierig wie ich bin, habe ich gleich ein wenig recherchiert und dabei heraus gefunden, daß sowohl Wein als auch Winzer, in der Szene, zu den besseren ihrer Art gehören.
Das kann ich rund herum bestätigen!
Vielen Dank!!
Edit:
Fox, ich wette um die gleiche Flasche Wein, oder sagen wir um eine Kiste dieses Weines, daß Heiligabend in diesem Jahr auf den 24. Dezember fällt.
Wenn Du nicht bis 18:00 heute abgelehnt hast, hatte die Wette Gültigkeit.
-
ahh, ich muss kurz die systemzeit von macnroll um 20 minuten zurückstellen... !! 8)
moment... wie geht denn das?
freut mich, dass dir der wein zugesagt hat. so sollte es auch sein ;)
ich sollte davon mal wieder eine flasche selbst aufmachen, anstatt den immer zu verschicken!
-
Ja, vergiß nicht Dich selbst. :)
Nun, hatte vergessen auch meine "Bewertung" abzugeben.
Ich nehme mal an, wir hatten beide den gleichen. Schmeckte auch mir sehr gut. :)
Noch mal danke!
-
Naja, vor 3-4 Wochen hatten wir auch noch um die 15 Grad. Das ist eigentlich ideal. Bei Nachtfrost allerdings gehen die Samen kaputt ...
Nur zur Info: Im Vorgarten zeigen sich die ersten grünen Spitzen. ;)
Im Garten selber habe ich das Säen sein gelassen, weil alle meinten, das wäre Unsinn und ich das auch einleuchtend fand. :(
-
Habe den Thread nach der FOXchen Anregung mal geteilt, da ja irgendwie jetzt alles neu und anders ist. LOL, natürlich nicht, immer die gleiche Chose, aber wie auch immer...
Hier (http://www.apfelinsel.de/forum/index.php?topic=645.0)[/b] geht es weiter.